第四讲西方新闻法基础理论_第1页
第四讲西方新闻法基础理论_第2页
第四讲西方新闻法基础理论_第3页
第四讲西方新闻法基础理论_第4页
第四讲西方新闻法基础理论_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

系 和发促进自由竞争 私有海洋

发展基本特点 基本诉求公正、正义 系 和发从促进自由竞争、私有制的目的出发,人们对法 基本要求就是法律应与私有经济相联系的公民、法人的权利,即所谓应公正、正义。这样一来便正好为两系的大行其道提供了极为有利的客观因素。因为对两系来说,由于从形成之时起,就具有了注重社会权利的、注意吸纳其他法律制度的长处等特点和优势。大陆法系对分权原则过分强调、竭力排 创造性的作用,对法的“确定”性的过分追求刻板 机关,尤其是大陆法学家引以为自豪的那种抽象、“成熟”的学术思想,已遭许多。同时英美法系沉溺于判例海洋, 的过分放任,苍白的抽象思维能力,软弱 机等现象两种法律活动模式 者,司法一 ,正在动摇,各自增添了一些对方特有的 系的主要区 的判例法(CaseLaw),是 法”(JudsemadeLaw或Lawyer’sLaw)。如英国 论的判例,就是在1763年 律体系的区分因素一、有无保障二、是否有专门的两者区两种——“权利法案与权利和义务法案在形式上,海洋法系的在中对 没有任何限制,也国会有任何的限制;而大陆法系的法、德,保障自由的权利与限制自由的义务并列。如果说第一案是对其 表述,那么,在法国 》第lO条、第1l条和第 》第4条中,而德国 》第5条(一)、(二)款与第18条的共同产物可称为权利法案”,而德法则是权利与义务法案 则采取间接保障——制定专门法的方式。原则上,大陆法系国家与海 限制与司法限 系国家 事业实 的目的,除了保 ,还有限 自由的一面。 治,对 事业的限制性规范,大致在 社会公益及私人利益两个方面大陆法系国家通过制定专门的法律,海洋法系国家则主要根 的裁决。前者属 限制,后者属于二二、法律保三和三和四

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论