预见性精准护理应用于无痛胃肠镜检查的效果研究_第1页
预见性精准护理应用于无痛胃肠镜检查的效果研究_第2页
预见性精准护理应用于无痛胃肠镜检查的效果研究_第3页
预见性精准护理应用于无痛胃肠镜检查的效果研究_第4页
预见性精准护理应用于无痛胃肠镜检查的效果研究_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

预见性精准护理应用于无痛胃肠镜检查的效果研究

【Summary】目的:观察在无痛胃肠镜检查中施以预见性精准护理的效果。方法:观察对象选择于2021.5~2022.5在我院实施无痛胃肠镜检查的患者90例,随机数字法予以分组,施以预见性精准护理的45例患者分入研究组,施以常规护理的45例患者分入对照组,对护理效果进行对比和分析。结果:与对照组对比,研究组护患关系明显较好(P<0.05);与对照组对比,不良反应发生率研究组明显较低(P<0.05)。结论:在无痛胃肠镜检查中预见性精准护理效果突出,建议推广。【Keys】无痛胃肠镜检查;预见性精准护理;护患关系;不良反应伴随胃肠镜技术的不断进步,如今广泛应用无痛胃肠镜检查。但是基于对无痛胃肠镜检查认知程度较低,常常会产生各种负性情绪,且基于患者体质或体型差异性,有的患者伴有基础疾病,导致很多患者在检查过程中发生不良反应,影响检查效果[1]。因此,在患者检查过程中需强化护理干预,但是常规护理效果有限,我院在护理实践中发现预见性精准护理效果较好,本研究对其应用价值进一步观察,结果如下。1资料与方法1.1一般资料观察对象选择于2021.5~2022.5在我院实施无痛胃肠镜检查的患者90例,随机数字法予以分组,施以预见性精准护理的45例患者分入研究组,年龄:(51.15±1.50)岁(22~80岁),性别:25例男,20例女;施以常规护理的45例患者分入对照组,年龄:(51.26±1.55)岁(23~80岁),性别:26例男,19例女。分析研究可比性:2组资料经分析P>0.05,可实施比较研究。1.2方法2组患者均接受胃肠镜检查,对照组施以常规护理,即保证各项检查完善,指导患者禁食禁水,静脉通道建立,清理胃肠道,对患者生命体征严密监测,遵医嘱护理配合等。研究组则施以预见性精准护理,方法为:基于检查为侵入性操作,患者多数不了解无痛胃肠镜检查知识,且会实施麻醉操作,患者会产生各种负性情绪,比如紧张、焦虑等,导致患者应激反应产生,导致体温、血压、心率、血样饱和度、肾上腺素等指标发生异常;另外,不良反应会使麻醉效果降低,因此,在检查前需对患者心理状态有效评估,强化护患间的沟通,对患者引导使其将担心问题表达出来,并强化认知干预,让其对无痛胃肠镜检查知识充分了解,了解无痛胃肠镜检查较为舒适,对检查医生经验资历介绍,提升检查配合度;针对老年患者,有的行为不便或体弱消瘦,要派专人对其护理,保证地面无障碍物、干燥、清洁,防滑标识放置在湿拖地面处,及时擦干地面,避免患者发生跌倒情况;保证检查床适合高低,约束带要稳固;对患者家属叮嘱,转运工具准备好,患者清醒之后,协助患者下床,避免发生跌倒坠床情况;对患者肠道准备和禁饮食情况,切忌对进水和进食隐瞒,让患者了解对麻醉的影响。保证检查前5h禁食,4h禁水,避免麻醉后发生胃内容物反流,导致呛咳和误吸情况发生;对患者询问,无渣清水便是否排出,有的患者对泻药无法耐受,会发生恶心呕吐情况,无法发挥作用,有的患者存在便秘情况,需将饮水量增加,否则会导致肠道清洁不良,需继续排泄处理,使得检查时间延迟,因此,为保证检查效果,需保证肠道清洁;在检查前要了解患者过敏史和用药史,针对长期应用降压药物者,麻醉后可能会导致恶性低血压发生,要停药后2周之后实施检查;针对对抗凝药物长期服用者,建议停药1周后实施检查;针对食物或药物过敏者,要对麻醉医生提醒,将对抗药物准备好,将所有麻醉用物和抢救用品准备好,方便及时抢救;对患者基础疾病询问清楚,做出针对性处理。1.3观察指标护患关系比较,我院自制问卷对患者满意度做出统计,100分为总分,非常、基本、不满意评价范围分别为85~100、60~84、<60分,总满意度=(基本+非常)满意度;不良反应比较,常见包括误吸、恶心呕吐、呛咳、低血糖。1.4统计学方法利用SPSS23.0处理资料和结果中数据,t对(±s)计量数据实施验证,符合正态分析,2对[n(%)]计数数据实施验证,统计学意义以P<0.05为标准,表示差异明显。2结果2.1护患关系比较与对照组对比,研究组护患关系明显较好(P<0.05);表1护患关系比较[n(%)]组别例数非常满意基本满意不满意总满意度研究组4534(75.56)10(22.22)1(2.22)44(97.78)对照组4512(26.67)23(51.11)10(22.22)35(77.78)2----8.389P----0.0042.2不良反应比较与对照组对比,不良反应发生率研究组明显较低(P<0.05)。表2不良反应比较[n(%)]组别例数误吸恶心呕吐呛咳低血糖总发生率研究组450(0.00)1(2.22)0(0.00)0(0.00)1(2.22)对照组451(2.22)5(11.11)1(2.22)1(2.22)8(17.78)2-----6.049P-----0.0143讨论无痛胃肠镜检查为胃肠疾病主要诊疗手段,对比传统胃肠镜检查方式,优势明显,准确性高、检查时间短、疼痛小、安全性高等,使胃肠疾病诊疗效果得以提升[2]。但是基于很多原因患者常常会产生各种负性情绪,对治疗配合度造成影响,因此,在检查过程中需强化护理干预,但是常规护理效果欠佳,无法满足患者护理需求。我院及时更新护理理念,对患者施以预见性精准护理,获得了满意的护理效果,结果表明:与对照组对比,研究组护患关系明显较好,不良反应发生率研究组明显较低(P<0.05),可见,预见性精准护理可减少不良反应,有利于良好护患关系的建立,获得以上效果的原因为:预见性精准护理具有预见性和精准性,综合考虑患者生理和心理,依据患者具体情况予以针对性护理,有效预防各种不良反应,建立良好的护患关系,促进患者配合度提升[3]。综上所述,在无痛胃肠镜检查中预见性精准护理效果突出,建议推广。Reference:[1]徐勤芝,陈立新,杜霞.预见性精准护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果分析[J].医药前沿,2020,10(29):150-152.[2]孙薇,王静,吴月美,等.无痛胃肠镜检查患

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论