【康恩贝药业企业社会责任信息披露研究文献综述2200字】

康恩贝药业集团企业社会责任信息披露研究文献综述1.国外研究现状20世纪初期，“企业社会责任”这个词第一次正式出现在学术界，是由英国管理学家OliverSheldon（1923）所提出的。他分别从消费者需求、社区利益以及道德伦理等多个层面阐述，将企业社会责任与公司经营管理相关的各种人的要求相联系。20世纪50年代，HowardR.Bowen（1953）定义“企业社会责任”为，管理者在经营过程中，有义务平衡不同利益群体的所期望目标和利益，进而做出管理决策或者付诸行动。随着商业丑闻事件屡见不鲜，人们逐渐认识到了企业的社会责任的重要性，并且希望获取相关信息。从20世纪的70年代开始，已有少数企业开始尝试披露社会责任情况，企业社会责任理念从涓涓细流渐渐地汇聚成了一股国际潮流。JhonElkington（2022）进一步提出了企业社会责任的“三重底线”思想，企业在经营管理的过程中应该把“经济利益、社会正义和环境质量”这三个维度同时作为企业发展的基本底线来进行披露。利益相关者理论的发展为企业进行社会责任披露的内容提供了一个现实框架。20世纪80年代，管理学家Freeman（2022）认为利益相关方可分为股东、客户、员工和供应商等直接利益相关方，和政府、社区等间接利益相关方。在利益相关者分类方面，Charkham（1992）认为对企业有直接影响的全体或个人是首要利益相关者，如股东、客户、员工、供应商、政府、社区。对企业有间接影响的全体或个人是次要利益相关者，如竞争对手、社会大众、行业协会等。Carroll（2021）认为，可以结合利益相关者理论来分辨每一个利益群体，进而为企业社会责任的方向和范围提供依据。Trotman和Bradley（2018）经研究得出，企业在披露企业社会责任信息时，应包含环境信息、能源使用、人力资源、产品质量、社区参与情况、其他活动等6大类，并细分为36个小类别。Gray（2022）等在总结过去众多学者研究的基础上，认为企业社会责任信息应该包括消费者、社区、环境等15种内容。2.国内研究现状在我国，企业社会责任的研究学者们主要以利益相关者理论为导向，对CSR信息披露的内容进行分析与归纳，并且结合行业或者公司的实际情况，进而解决企业社会责任实践的相关问题。万建华（1998）通过考虑利益相关者与企业是否签订了正式的契约为条件，分为了有契约关系和无契约关系的两个层次。李正和向锐（2007）通过运用指数法研究发现，我国公司对在员工、公益慈善、产品质量方面的披露的内容和篇幅远比环保问题、社区建设等方面多。万寿义和张佳伟（2011）通过研究国内和国外的CSR披露的现状后，在充分考虑我国的基本国情的基础上，提出社会责任披露的内容应包括对股东及投资者的回报、对政府纳税和政策回应、对职工权益与发展、对社会公众和公益的具体责任。刘晓华（2012）研究表明，社会责任信息披露的内容包含企业获取利润、生态环境的保护与治理、员工发展与晋升、对社会公益捐赠与赠送的福利等信息。黄聪（2020）从利益相关者理论的角度，以中石油为具体研究对象，对其CSR报告信息披露进行了研究，具体分析了如何结合利益相关者理论来进行披露，并对我国CSR报告提出了改进意见。在企业社会责任研究方法上，我国主要采用了内容分析法、指数评分法、指标计量法和声誉评分法这四种方法。张兆国（2018）运用内容分析法，创建了五大类一级指标和36项二级指标，构成社会责任综合评价指数来共同衡量企业社会责任实践情况。此外，也有用其他方法来进行研究的，如案例分析法、调查研究法、描述性统计法等。叶军海（2019）通过文献研究方法、案例分析法和调查研究分析方法相结合，对鞍钢的经济责任与环境责任进行研究，探讨如何在规模庞大的背景下，使鞍钢扭亏为盈，以及如何促使经济责任与环境责任达到动态平衡。高嘉阳（2020）采用文献分析法、描述性统计等方法，对我国钢铁行业上市公司社会责任会计信息披露的进行了详细的研究，找出了企业在披露中呈现的共同问题。发展趋势通过对比研究国内外企业社会责任的相关文献，国外学者早在二十世纪就已经开始对企业社会责任理论的进行了研究，到现在已获取了丰硕的成果。而在我国，企业社会责任观念则出现在改革开放以后。政府为了控制因片面发展经济而忽视社会环境的局面，才相继颁布了相应的法律法规，并且只有部分企业开始承担起扶贫和捐赠的社会责任。一直到2006年新的《公司法》的颁布，中国的企业社会责任才正式进入发展，由过去的“解释什么是社会责任”向“如何更好地履行社会责任”转变。中国企业社会责任的理论研究经过十年的时间，从学习、借鉴、探索到创新，我国学者对企业社会责任及其信息披露方面已取得了一些成果。但是，总体而言相对于国外对企业社会责任的研究我国还比较薄弱，仍然有许多内容与领域非常值得我国研究者进一步的探索与研究。一是如何使企业社会责任报告披露的内容更标准、更完整。由于国内出台的企业社会责任披露指南内容过于简单，只说明了要披露对投资者、客户、员工、环境等利益方的责任。在披露企业社会责任的过程中，无法起到很好的引导和规范作用，并且目前的办法规章对企业进行社会责任信息披露不具有强制性，实施起来存在一定困难。二是如何通过更好的方法来使企业实施社会责任信息披露更加容易理解与操作。我国学者较多采用的是规范研究和实证研究的方法来说明企业社会责任会对企业的财务绩效、企业声誉等产生影响，缺少以案例分析的方法从微观的角度深入剖析某个或某几个企业的情况，进而告诉企业该如何更好地履行社会责任、如何正确有效地披露其社会责任的情况，具体问题具体分析，提出应对措施。三是关于企业社会责任信息披露的研究领域尚待进一步拓展。目前正在研究的领域，主要集中在房地产、钢铁、食品、石油化工等领域，缺乏对其他领域的企业以及比较不同企业之间社会责任信息披露的相关研究，并且要理论联系实际，促进企业社会责任信息披露在更多行业的发展。参考文献：[1]梁晓敏.医药企业市场营销策略与发展路径[J].营销界,2023,(04):95-97.[2]史颖妍.新时期医药企业财务管理信息化建设的问题与解决对策[J].大众投资指南,2023,(03):134-136.[3]张思敏.基于功效系数法的H医药企业财务风险评价研究[D].沈阳大学,2022.[4]马鑫.HK医药企业BSC-OKR绩效考评体系构建与应用研究[D].河北地质大学,2022.[5]王紫欣.YL药业公司企业社会责任评价研究[D].河北地质大学,2022.[6]李秋燕.医药企业财务管理中的问题和对策[J].环渤海经济瞭望,2022,(12):92-94.[7]阮丹宁.基于剩余收益模型的企业价值评估[D].南京邮电大学,2022.[8]肖雄鹏,吴璇玲.医药企业发展[N].深圳特区报,2022-11-22(A02).[9]吴牡丹.医药企业资金管理存在的问题及对策[J].财经界,2022,(31):53-55.[10]宋欣欣.医药企业成本管理与会计核算方法研究[J].活力,2022,(18):166-168.[11]冯红,赵婧祎,张爱华,许爱青,次照辉.生物医药产业知识产权保护与科技创新研究[J].石家庄学院学报,2022,24(05):85-88.[12]谭敏.医药企业IPO上市财务管理与内控探讨[J].财富生活,2022,(18):142-144.[13]吴世瑜.高质量发展背景下现代医药企业精益化成本管理研究[J].科技经济市场,2022,(08):82-84.[14]陈韵文.从经营性资产质量浅析生物医药企业发展前景——以沃森生物为例[J].现代营销(下旬刊),2022,(07):69-71.[15]田丽娜.“两票制”背景下医药企业财务管理优化路径[J].今日财富,2022,(14):139-141.[16]王云云.医药企业合规管理体系建设研究[D].政法大学,2022.[17]朱雨邯.企业社会责任对核心竞争力的影响[D].南京信息工程大学,2022.[18]崔蓓.生物医药创新体系发展策略研究[D].军事科学院,2022.[19]刘莉.大数据背景下医药企业税收征管问题研究[D].云南财经大学,2022.[20]郑博文.公司金融视角下集中采购政策对A股医药企业研发投入影响研究[D].浙江大学,2022.[21]杨媛媛.医药企业社会责任信息披露评价体系构建与应用研究[D].云南财经大学,2022.[22]卢丙杰.突发公共卫生事件下医药企业应急管理监管策略研究[D].山东师范大学,2022.[23]吴晗琪.医药企业科创板IPO审计风险研究[D].北京交通大学,2022.[24]吴昀烜.医药企业审计风险评价研究[D].兰州财经大学,2022.[25]王林瀚.基于EVA和实物期权法的创业板生物医药企业估值研究[D].兰州财经大学,2022.[26]谢玉婷.股权激励对医药企业创新绩效的影响研究[D].安徽财经大学,2022.[27]张星.价格、行为与规制：药品集中带量采购政策研究[D].西北大学,2022.[28]张蓝萱.采用第五套指标上市科创板的医药企业IPO审计风险研究[D].北京交通大学,2022.[29]熊瑞轩.基于情景概率加权与EVA结合模型的生