辛伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的疗效观察

辛伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的疗效观察

Summary：目的：分析针对缺血性脑血管疾病患者采用辛伐他汀联合阿司匹林治疗的临床效果。方法：择取病例区间为2020年1月-2022年1月，病例来源于本院收治缺血性脑血管疾病患者，共计120例，依据双盲法原则，划分到研究组与对照组，分别为60例，对照组采用阿司匹林药物治疗，研究组采用阿司匹林联合辛伐他汀药物治疗方式，组间比对两组患者的治疗效果。结果：干预后，比对两组患者的治疗总有效率数值，研究组高于对照组，差异显著，数据提示P＜0.05；干预后，比对两组美国国立卫生研究院卒中量表评分（NIHSS），研究组优于对照组，差异显著，数据提示P＜0.05。结论：针对缺血性脑血管疾病患者采用联合药物干预方式，可改善疾病症状，提高治疗效果，值得临床推广。Keys：辛伐他汀；阿司匹林；缺血性脑血管病缺血性脑血管病属于临床常见心脑血管疾病，此种疾病主要发生在中老年群体中，此种疾病特点是高发病率以及高复发率，伴随人口老龄化趋势不断加快，此种疾病的发病率与复发率均呈现上升趋势。疾病治疗难度较大，致残率以及死亡率较高，严重威胁患者以及家属的健康生命安全。临床治疗疾病主要是药物干预方式，传统治疗方式主要为阿司匹林，但效果并不显著。依据相关研究数据证明，利用辛伐他汀以及阿司匹林治疗缺血性脑血管疾病效果突出，本研究通过对2020年1月-2022年1月本院收治120例缺血性脑血管疾病患者进行客观性分析，采用辛伐他汀联合阿司匹林药物治疗方式，探讨干预价值。1资料与方法1.1一般资料择取病例区间为2020年1月-2022年1月，病例来源于本院收治缺血性脑血管疾病患者，共计120例，依据双盲法原则，划分到研究组与对照组，分别为60例，研究组资料：男性31例，女性29例，年龄区间为43-75岁，均值计算为（56.77±7.55）岁；对照组资料：男性30例，女性30例，年龄区间为41-74岁，均值计算为（56.11±7.72）岁。两组基础资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），研究已申报伦理批准。1.2方法两组在入院后同样接受常规检查，结合病情进行常规药物治疗干预，对照组采用阿司匹林药物治疗（国药准字H20054546，河北敬业化工股份有限公司医药化工分公司），剂量为每次100mg，每天一次；研究组在上述基础上使用辛伐他汀药物干预（国药准字H20103699，浙江江北药业有限公司），剂量为每次20mg，每天一次。两组均需治疗2个月。1.3观察指标比较两组治疗总有效率以及美国国立卫生研究院卒中量表评分（NIHSS）。1.4统计学处理对所有数据资料采用SPSS22.0统计学软件进行分析处理，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，用均数标准差表示，P＜0.05为差异显著，有统计学意义。2结果2.1评价治疗总有效率数值干预后，比对两组患者的治疗总有效率数值，研究组高于对照组，差异显著，数据提示P＜0.05，见表1。表1评价治疗总有效率数值（n，%）例数显效有效无效总有效率研究组6040（66.67）18（30.00）2（3.33）58（96.67）对照组6030（50.00）15（25.00）15（25.00）45（75.00）X2----11.582P值----0.0012.2评价NIHSS指标干预后，比对NIHSS评分，研究组优于对照组，差异显著，数据提示P＜0.05，见表2。表2评价NIHSS指标（±s，分）例数干预前干预后研究组6014.67±2.887.44±3.23对照组6014.26±3.2011.13±3.36t值-0.7386.133P值-0.4620.0003讨论降低脑血管意外发病率数值的关键之处是控制脑血管意外危险因素，采用调脂治疗可应用于非心源性栓塞缺血性脑卒中患者，针对部分脑卒中高危患者，胆固醇水平处于正常状态但伴随不稳定性动脉粥样斑块，采用他汀类药物可预防缺血性脑卒中问题[1]。阿司匹林属于环氧化酶I抑制剂，有效降低环氧化酶生物活性，阻止血小板聚集以及释放，有效发挥抑制血栓形成作用[2]。辛伐他汀药物可强化内皮细胞血管舒缩能力，有效提高内皮细胞溶解纤维蛋白能力，保证粥样斑块稳定性，有效抑制血小板凝聚，降低血流粘稠度，降低病变位置的炎症反应[3]。综上所述，针对缺血性脑血管疾病患者采用联合药物干预方式，可改善疾病症状，提高治疗效果，值得临床推广。Reference：[1]李丹.辛伐他汀联合阿司匹林治疗对缺血性脑血管病患者的影响[J].黑龙江医药科学,2022,45(01):124-125.[2]沈丽丽.辛伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的疗效及复发率分析[J].中国实用医