中国战略管理学现状评估

中国战略管理学研究现状评估许德音周长辉北京大学光华管理学院本研究为国家自然科学基金资助项目（编号#70272004）的一部分。我们感谢刘学、武常歧、张维迎、张一弛、张志学以及《管理世界》两位编辑给我们的建议和鼓励，并感谢AnneS.Tsui与我们分享尚未完成的相关论文。提要：我们采用结构化的程序与方法对国内最近期的战略管理学研究状况进行了考察和评估。通过检阅和甄别2003年度发表在《管理世界》与《南开管理评论》上的所有论文，我们确认了42篇与战略管理学相关的文章。我们从课题、类型、理论、方法等各个方面对这些论文进行了归类和分析，由此总结出国内战略管理学研究中所存在的一些突出问题。我们判断在国内领先学术刊物上发表的战略管理学论文，尚不能通过主要国际管理学年会的匿名评审程序，更未达到国际主流管理学期刊在理论、方法、和学术贡献等方面的要求。最后，我们就本领域学术研究的发展方向提出了建议。关键词：战略管理、文献评估、研究现状STRATEGICMANAGEMENTRESARCHINCHINA:ANASSESSMENTABSTRACT:ThispaperassessesthecurrentstateofthefieldofstrategicmanagementinChina.Throughastructuredprocess,weidentified42strategy-relatedarticlesinthe2003issuesofManagementWorldandNankaiManagementReview.Athoroughreviewofthesesamplearticlesledtoasetofcritiquesbasedonsuchcriteriaasthetopic,style,theory,andmethod.WeconcludedthatstrategyresearchinChinawasstillinitsinfantstageinboththeorydevelopmentandresearchmethodology.Suggestionsforfutureresearchdirectionsareprovided.善KEYW圆ORDS:喇拆Strat能egic扣Manag俘ement税;Lit缴eratu参reRe病view;轰the愧State栽oft悠heFi替eld掩研究背景与岔目的惕我们从筒“倘国际转”麻的视角来检听阅国内管理斩学、特别是音战略管理学世研究的现状躺:锁第一，国内偶的商学院，讲包括其中的拣管理学各学落科，大多脱的胎于两个传挣统院系：工把程和经济。危因此商学院通的研究课题沃和学科传统犹，往往来自专于工程学、央运筹学、管其理科学、以接及宏观与微还观经济学。看第二，由于湾上述的原因点，不论是本定领域内还是书领域外的研醒究者，对于惨管理学和战吗略管理学的省定义、范畴交、学科归属皂、典型课题些、学术特点然等，均存在堂模糊之处。鲜第三，国内脉传统体制内欠不存在真正涉研究型的博见士项目。最肌好的博士毕场业生往往会渔进入实业界球工作，而不腊是在高校任象教。风第四，国内范管理学研究产最主要的方坝式是案例，孔但大多是以贴案例来说明厘或支持理论敞，而不懂得羞如何使用案箩例来进行以剃理论构筑为休目的的归纳欢式研究（怀induc根tive豆resea反rch涨）。研究方法龄期刊选择与运时间范围:击通过四个步捉骤决定选用主2003年娃全年的《管做理世界》和廊《南开管理枪评论》作为巡样本刊物。样本选取:始选取论文的坐主要依据是租管理学学会肯战略管理分图部的会“坐领域陈述殖”洲（肉domai倍nsta卫temen轿t乒）。其中确澡定战略管理斥学的主要课脏题包括：战宇略制订与实止施、战略规迹划与决策过驳程、战略控坦制与报酬制斜度、资源配疾置、多元化割与组合战略蚊、竞争战略晨、合作战略燥、总经理的墙选择及其行接为、以及高讽层管理团队呼的组成与机端制。在此基属础上，我们缝把选取范围滴扩大到国外体战略管理学墓博士项目课掀程中的其他血典型课题，境主要属于组陕织理论与国闻际战略管理茅等遍“联近亲丹”揭或分支学科诵。评估程序:毁两位作者交叠叉进行甄别设工作，并取植得意见一致微。怠研究发现与舌讨论作者:挪在总共42打篇论文中，对一位作者：买特红14篇（3熄3%）似两位作者：严复西17篇（4享0%）着三位作者：酷吹惨6篇（14踏%）洋四位以上：衔吉岁4篇（10片%）纵平均每篇论拼文的作者数考目与国外管龄理学刊物相水比或许稍低鄙些，但情况陵大致相仿，直显示出合作宫研究（占总房数近三分之叶二）是国内团学术活动的仪主流。另外屈一方面，三漂位或三位以淹下作者的论这文共占总数寒近90%。鹿这一事实可详能表明战略腰管理学研究枯并不适合三五位以上的多卸位研究者共豆同合作。课题:湾公司治理/少股权结构/章董事会碰荣：楼疼11篇（2桑6%）罚竞争力/竞址争优势：宏悔梅驴丢庆按扰6篇（1炸4%）编跨国公司/挥国际战略：牌促拆愧头宽浊6篇（1芬4%）瘦创新：络栗塞巾性肢睛棒找虫恭垂贩3篇（7俗%）葛企业家/职均业经理人：准浸渐址邀乡股歼3逢篇（7%）喇本领域内一民些最基本的由课题，例如驰属于战略内爷容的行业分外析、战略组凳别（抵strat虹egic喝group福s逼）、商务层聚（务busin乞ess-l党evel叶）战略、横隙向多元化与友纵向一体化鞠、合并与兼校并等，以及磁属于战略过物程的决策机西制、结构选五择等，均未洽得到应有的也位置。浊在出现的课唤题中，除了拣“生竞争力/竞介争优势我”粥一类外，其吨他几类均属异跨领域的课垂题，而不被呼视为战略管猛理的蛇“祸核心高”竖内容。孩研究对象/叹公司类型:伍虽然各类公搬司均有所涉割及，可以看妹出比较受偏刊爱的研究对需象是国内的爬上市公司（唐共7篇）。论文类型:到描述型：圣执每16（38仓%）街——贩以案例或数酿据描述现象渴，而不涉及粮实证分析。递实证型：寨祥慎10（24资%）否——软以定量分析轨验证理论性卵假设。馆概念型：挡9（海21%）由——珠试图论述变或量或概念之丈间的关系，鱼但并不加以逮实证分析。锣文献型：冻洞面7（17%埋）填——蔑对文献的回进顾、总结、沾评论、延伸跳。欢规范型：撤体钉7（17%欢）艘——厦表明立场或寿是政策性的厅文章。重定性经验型腥：1（2%超）鸟——守以案例、访骨谈等形式获庙得的定性数卫据构筑变量旋或概念之间卷的关系。足模型演绎：叛圆1（2%）后——弃以演绎数学尚模型为主。典数据来源/贞样本/分析蛇方法:潜我们对总共拴26篇描述聚型、实证型棕、和定性经拿验型论文的训数据来源做搅了如下统计散（有重叠）弟：匠二手资料/忍数据：另喘11（42孟%）偏问卷调查：凡墓翻什10（38带%）蓄访谈：晓蝇毛捐黑密5（19领%）资料来源：再约有40%渔的论文采用捉了包括文档特资料、历史昏资料、各类脏出版物、网翁站、以及其陕他公开源的宰二手数据，滥约60%利奶用了包括问科卷、访谈、袋及实地调查低在内的一手晃资料。样本：浇企业层面泰——笨数十家至数团百家；个人凶层面沿——丘可至两、三卖千家统计模型：世相关分析好——颠ANOVA洪——狼LI询SREL票——朋多元回归泽至少一篇论艺文的作者显盼然以为基于沾数据的描述醒性统计（鸡descr啄iptiv晚esta裤tisti火cs汗）就是实证匙研究。粱很少有关于疮有效性与可弦靠性（接const绘ruct姑valid荡itya西ndre谷liabi萄lity晶）的讨论；若很少有研究猎者对于自己贝的方法（吐Metho荡d跪）部分做出胳全面和细致炭的描述，这威包括了对数息据来源、收糖集方法、最吗终样本、变闸量衡量等各点个方面的汇罗报。毫在《管理世装界》的23项篇论文中约笼有7篇在不狡同程度上使叠用了案例，涝但作者们普龟遍没有通过词使用基本的酷编码（兆codin年g萌）和编组（陪group疲ing奏）等定性数葵据分析手段衰进行理论探屈讨。锅理论/文献缠基础:然在所有42奸篇论文中，帅有近40%胳或者根本不镜以理论发展森为目的（喉a-the戴oreti捎cal卧，如规范型邪和部分描述序型论文），狱或者严重缺的乏理论和文赞献基础。圈在剩下的二谱十五、六篇扭论文中，有债约三分之一建是基于经济保学、金融学泼的理论和文绘献。这些论键文除了题目胡与战略管理敬有重叠外，辰并不是真正迅的管理学论常文。蜡只有另外的描大约十六、犹七篇论文试胸图对战略管纠理学的相关闻理论做出延蓬伸或实证。亡但即使是这艘十六、七篇宗论文，对理赚论和文献的故回顾也大多震缺乏完整性配，对支持性园文献和理论么角度的选择掏有很大的随略意性。它们捐往往不是建凉立在一个前者后连贯的理夺论框架（制coher合entf式ramew茄ork俘）之上，而丢是简单地把岔各种文献拼体凑在一起。挖但即使如此甩，对管理学特理论的使用菌也只限于集幕中的一小部考分。马作者所属机灶构:盏在总共二、寇三十所研究懒机构中，犁南开大学：杯垫9篇（其中商《南开管理什评论》上7驼篇）冲中山大学：系寻5篇饼北京大学：仅葱4篇跪西安交大：聋秀4篇伟南京大学：族肚3篇培其余基本上粮均匀分布。缸与国外管理贡学期刊情况邀很不相同的证是，我们在秃这里较少看良到跨学校的牙合作（总共肌才7篇）。论文页数:基论文页数一抖般在10页运以下。《管丝理世界》有胆5篇超过1摄0页，但也纤只有一篇超耽过13页。幼这与国外主踢流管理学刊唇物平均三十健来页的论文午篇幅形成对找比。评估总结称1．国内战修略管理学研找究在课题和诞论文类型方唉面尚未进入智“稿主流牛”劳。研究项目衫涉及的课题屑很多是在战吉略管理的夹“绑边缘荒”乓领域，或是划与经济学、玉金融学的交胆叉部分。总傍体来看，国粥内战略管理劳研究缺乏能婶与当前西方淡主流战略管庄理学及相关条领域的刊物停相看齐或相程追随的研究榆题目和研究祝领域。在研涉究类型上也赔尚未进入以捆理论实证型例为主的蚊“蚂现代甲”溉时期。拦2．在理论走上，我们所偿检阅的论文证普遍缺乏深拘入的讨论，陵在使用当代放西方战略管烧理或其它相侵关理论和文般献方面显得竿十分薄弱。猎文章列举的笔参考文献在佣我们看来普测遍不足够或随不适合。理冤论假设的发摧展和创建缺骗乏严谨性（馋rigor规）和内在逻杨辑的一致性西（荒i杨ntern仍alco不nsist蜡ency）桶。大多数假航设缺乏理论梨意义，只是狐在简单预测犹变量之间在况统计学上的他关联，或是查重复国外同券行早已反复谦证明的常识更（只是换成敬一个中国样隆本而已）。矩总体上看，骄对理论发展锦所做的努力拥和贡献极其台有限。缠3．在方法榜上，少量的麻实证型论文寨中包含了各偶种各样的问旺题和偏差。阁最为突出的仓是，研究者巩很少对方法丘一节做认真粮严肃的描述宪和披露，使宰得我们对相道当一部分的赚论文无法明旅确判定其争“拘分析单元膜”豪（负unit拌ofan惕alysi督s锤）与盐“削分析层面快”衔（雕level用ofa载nalys款is橡）。捉结论撑：以址Acade肠myof梦Mana倾gemen什t域的通行标准铅去参照这4峡2篇论文（食假设语言不烧成为障碍）鉴，我们的判短断是这些论诚文在从一流温到三流的国死际学术刊物蜜评审过程中肆均不能获得矛“塔修改后再投陪稿携”上（陪revis壳eand沉resu重bmit快）的机会；轧在主要的管式理学年会程三序中也会被淹淘汰（一般轻淘汰率为三星分之二）；冲在地区性学歇会（如管理舰学学会亚洲絮分会反——暂Asia助Acade冈myof萌Mana牌gemen冷t允）则有一定贩的可能性。鸣与美国战略湾管理学研究稍的发展历程圆相对照，我惰们认为这些卡论文整体上怜大约处于六途、七十年代涌，即严格的艇同行匿名评偿审制度形成特以前的水平户。陶发展方向与趴前景悲理论上炕：我们认为逆简单地把西剥方管理学理故论应用于中铅国管理学研殃究，或者以饿中国企业为种样本加以验用证，都缺乏毙足够的理论袍贡献。中国婚管理学研究什者可能在如钟下两个方面殿做出较大的讽贡献：全第一是在中搭国背景（何Chine箩seco叉ntext戏）下对西方纲管理学理论浅及其所预测稻的结果进行也修正（军modif汤icati却on弯）。例如要Xina辟ndPe忙arce负（椅1996雁），孤Child制and约Lu困（烟1996检），斤Luo,瓦毫Shenk才ar,a麦ndNy虽aw扛（2001在）；逃Luo患（立2002缝）。抢第二是在中缴国背景下创喊建出新的理乌论。例如绝Boiso瘦t逮and渣Child山（棕1996以）。坡方法上仍：上述第一字类研究主要沈应使用实证膏手段。大量障的实证研究翼是发展理论听的必要条件尽，也是一个售被称为倚“候科学着”旷的学科是否四健全的重要炎标志。郑上述的第二晋类研究，我起们在此大力件提倡定性经鄙验型研究手秧段的使用。颠以实地调查红、访谈、案姓例、内容分砍析、定性数煤据编码和编薄组等为特征细的定性研究卧方法是在理欺论和文献匮才乏的领域里购进行理论构如筑工作的有持效手段。这辫些方法尤其盘适合我们提预出的建立新窗理论的目标盘。虾这方面的例迷子包括虎Yana壳ndGr沈ay冻（谣1994章）的案例研罪究和鼠Chand艘ler芦所做的工作伯。寺Chand违ler割在一个缺乏钱理论的时代铲运用历史分部析的方法对悠美国的大型填工业企业进朱行考察，得色出公司结构奖必须紧随战刊略的著名论驰断。帆我们正处在坏中国战略管专理理论的蜻“舞前现代亮”饮（作pre-m网odern舟）时期，也众有理由期待挽由研究方法表来带动理论够的进步。渴讨论（这1）：中国霜的战略管理烦学尚有待于添摆脱其他传翠统、尤其是鸡经济学的告“丑影子购”偿，而成为一副门真正独立尺的学科。正每期《管理单世界》的十扩五篇左右论娘文中，一大烧部分是各种自关于经济学窜的课题，只榜有一小部分扩才与管理学竟有关。捆《管理世界惠》一般被认伞为是国内最犹权威的管理证学期刊，但蒜这样一个本载应是纯学术恭性的刊物却逼是由国务院样发展研究中课心这样一个槐政策研究机币构所主办，陈因而许多论淋文的定位介属于理论与政鞋策之间，不控能作出专一挎的学术贡献穿。壮有些自称属狸于战略管理浮类的论文，木实际上却是洲在行业层面凭（隆indus兄tryl鸭evel刚），而非企阀业层面（拣firm简level并）上展开分鼻析。闷充斥于这两抛种刊物的管劣理学论文中菠的各种政策降建议，也反乖映出根深蒂姥固的经济学忠思维倾向，夹即为公羡众利益服务杰、为政府的很宏观和产业依政策提供依督据，似乎管壁理学就是为轰社会谋利的扁、改良了的蔬经济学，而男管理学所特积有的为企业执（贿thep封rivat奸esec厘tor附）服务的立佳场却失落了舞。毅讨论（蜻2）：学术敲界本身在概变念上的这种撞混乱也造成厌了实业界对给经济与管理西之间的界限钥认识模糊。种社会上猴“探经济管理比”魔一词到处流傻行；经济学市家们一再被帐请去为企业贿“捆把脉诊断术”删。我们担心予这种状况会者对中国企业而管理的实践样带来不利的距影响。梢如果我们的惨药方只会从喊依靠行业政注策出发来提撞升所有企业乌的竞争力，震或者以为制虑度（比如一焦个接“骂最佳桨”拆的公司治理孝结构）可以户解决所有企博业的困境，蜂那么我们还土需要职业经侍理人来做什牌么？禾管理的精髓磁是在于经理骄人的抉择（热manag故erial努disc暖retio鸟n拜），在于战夜略与内部资丝源和外部环遥境的结合（四fit填），而不仅词仅是政策、序制度、与行译业环境的问傅题。斧我们呼吁学吐界重温箩Porte饥r行（排1981木）自己关于眯战略管理与仙产业经济学庭区别的经典预文献，以及再Rumel精t,Sc求hende配l,an慢d欠层Teece亿（祸1991念）关于战略悲管理不是应降用微观经济霸学，而经济暮学家也学不剃会管理的精漂彩论断。结语堡由于本项研葱究是基于在抗一个较短时墓期内的观察拖，以及对一区个较小的、怎非科学方法依抽取的文献劣样本的检阅狡，偏颇之处筐在所难免。滔我们尽量使标用结构化的甘（辱struc旧tured外）手段，但摘评估工作在卸根本上具有睛主观性。蝇我们是以西碍方主流的现县代实证主义捏的眼光来审泻视总体上仍辛缺乏这一传厉统的国内学答术界。如果凯由此产生各乱种沟通问题玉（走commu览nicat丑ionp葬roble壮ms漂），也不会赖令人意外。枝我们的目的盟不是亮“呆统一思想削”比，而是为了换给国内学术唉界同行提供管一个不同的辈视角和晕“料外部幕”肯的（即使不移是完全侨“妥客观截”绑的）评估。志最后，缸管理学院归狼根结底是一客个学术机构勉。如果我们被对原创性的坏学术研究重摆视不足，就事不但无法获旦得在大学体辱系内应有的渐地位和国际艘学术界同行塘的尊重，而啊且必将制约兵国内MBA筑教育的王长期拔可持续发展图。刷表一、《管雷理世界》2泼003年战歌略管理学相猴关论文嗓期号伶题目陷作者承课题关键词分研究对象/概公司类型盲论文类型肤数据来源/爽样本/分析勾方法躲理论/文献蛇基础殖作者所属机傍构纤页数薯12锄本土创新、枝能力发展和俊竞争优势共路风、慕玲隙创新、能力描、竞争优势响DVD屋行业企业驳描述型、规臂范型节访谈、案例弟（多家）陡经济学、动羞态能力锁北大、清华宜26巴12需中国企业政宅治策略与行梢为研究朽田志龙、高临勇强、卫武致政治与环境拆策略诱一般企业悦描述型减小组访谈（盗2组）、深样度访谈（多帖人）行非理论化（及a摄-曾theor豆etica换l源）熄华中科大*壶9屯12许公司治理的崭机制与绩效绍邵东亚姨公司治理续上市公司泪描述型、规择范型巩传说（普anecd究otal恭）、案例（因2家）晓北大间13鬼11抚中国上市公么司资产重组凭绩效研究井李善民、李耽珩炭资产重组躺上市公司淡实证型戚二手数据（筑276家）渴、唱Wilco泥xon估模型最金融学吩中山*托9纠10滑我国两岸三超地对美直接械投资的进入亩模式：一项违基于数据的休分析报告孝张一池巾对外直接投走资、进入模别式欺两岸三地企粱业海外子公括司默描述型指二手数据（婆317家）祝、描述性统架计（易descr影iptiv魔esta贵tisti其cs飘）色北大*光7乌10甚企业变革是殊如何实现的科？棵秦志华币企业变革跃国有企业上描述型龙案例（1家赴）声人大*描9呆9肝股权、董事博会治理与中呼国上市公司佩的企业信用陆李维安、李踢建标桨董事会治理昆、企业信用痒上市公司锤实证型喇问卷调查（坊249家）哪、回归模型启经济学斑南开*给7造9舰我国上市公庭司独立董事湖制度若干特歪征分析椒谭劲松等盒独立董事悟上市公司堪描述型揭二手资料（迅2207人郑）、描述性壳统计活金融学蛾中山*宁12喇9逼民营企业职嚼业经理人流莫失原因的实谋证研究辈张建琦、汪冻凡师职业经理人街民营企业脉实证型梁问卷调查（螺383人）芹、（永logis秤tic拔）回归模型挑管理学、经熊济学等尊中山岭南*租7忽8痒子公司角色待、绩效表现民对跨国公司高人力资源本原土化配置影倡响的实证研华究伤陶向南、赵滚曙明如海外子公司概、本土化往跨国公司在下华子公司孟实证型茅问卷调查（握51家）、越LISRE梨L仇模型戚对外直接投萝资与跨国公剥司理论圣南大*耍7辽8浩日本企业的束生存危机与恒公司重构及说其启示常毛韵诗、高拉瑞红、汪建吧成彻公司重构银日本公司桨描述型呢实地调查、穗案例（1家页）裁中山、神户通大学*引10连7铃中国企业家幼队伍成长现阅状与环境评悔价喉中国企业家猛调查系统止企业家、环撕境评价冲各类企业剥描述型厚大型问卷调雪查（353谱9人）、描俩述性统计待10共6修代际传承：熟家族企业继统任管理和创差新璃陈凌、应丽串芬俩继任管理、恼创新旋家族企业袜概念型雅不适用嫁非理论化法浙大、浙江领丽水职校处9给6草信任与家族租企业的成长省储小平、李仁怀祖盾信任、企业顷成长堡家族企业盗概念型忧不适用倡非理论化灭西安交大*浴7巡6奶“慌空降兵献”脏与原管理团创队的冲突及广对企业绩效拘的影响锄刘学结管理团队惜有限股份制翼企业宁定性经验型击半结构化访输谈、案例（倦7家）捏理论构筑（揪theor劲y-bui手lding及）旗北大*其9听5液我国上市公乡司绩效与公葡司治理结构止关系的实证刷分析进向朝进、谢劳明脆治理结构湾上市公司筹实证型概二手数据（冻110家）倡、托宾消Q怪值、回归模快型霜金融学、经匪济学谋川大*六8栏4饿动态竞争：领中国主要彩图电企业的实宋证研究惯谢洪明等悉动态竞争吼彩电企业纺实证型恐二手资料（钓5家共36堡4条信息）田、内容分析桌（婆conte绸ntan蹲alysi肠s田）、相关系阿数分析齿战略管理学岩华南理工*摔10投3泽企业合并中标的多方利益茂搏弈绪谭劲松、黎狐文靖、谭燕挡企业合并欢上市公司核描述型裂二手资料、系案例（10决家）厌中山*祥12文3律基于价值链攀之上的企业肿竞争力规潘镇、鲁明踏泓洪价值链幅中小企业马描述型捧问卷调查（睬457家）愈、访谈、描询述性统计棒南大*惧7俱2犯基于无形资虚源的竞争优庄势曲刘志彪、姜迫付秀庆无形资源、店竞争优势茎移动通讯企或业雹文献型、概矩念型仗不适用，但便有案例（多主家）袋战略管理学餐南大*透7膊2京不完全契约厉与独立董事使作用的本质练及有效性分车析爸郭强、蒋东从生纷契约、独立诚董事贝股份制企业闻规范型庭不适用甲首都经贸宵12茫2损关于独立董下事制度几个摩问题的认识菜张凡祸独立董事音股份制企业涌规范型戒不适用浴证监会创9牵1模跨国公司在辆华独资倾向鲜成因分析：妨基于股权结线构战略的视拼角惕李维安、李每宝权押跨国公司、惨股权结构宁跨国公司在邮华子公司勾概念型、描劲述型蹲不适用尘对外直接投只资与跨国公够司理论牌南开*筋6涛注释（表一夺与表二）：触作者：午有四位或更晕多作者时，椅只列第一作硬者。发课题关键词肺：勤我们未使用搜原文中的关凡键词，而是冬基于我们自津己的判断，峰找出与战略俘管理相关的缝课题关键词副。犬数据来源/秤样本/分析僚方法帝：二手资料静包括档案资饰料、历史资厉料、各类出巷版物、网站帝、以及其他户公开源。倦理论/文献指基础薪：非理论化劝（崇a-the趣oreti旁cal池）是指文章院似乎并不基劣于理论，也妄不试图做出去理论贡献。醉如果作者试托图引用或发昏展某种理论网，但以我们辟的评估未达挥到目的，则勉该栏为空白涛。帽所属机构垮：带*号者贩为商学院/做管理学院。估表二、《南玉开管理评论醒》2003垄年战略管理味学相关论文泻期号戒题目烤作者另课题关键烂词蓬研究对象弃/早公司类型泊论文类型魄数据来源滚/袋样本抖/使分析方法民理论飘/党文献基础舍所属机构茎页数钱6百论饭店资源静需求战略的苦系统定位模伶式偶谢朝武返竞争力、资漠源战略效饭店绩规范型敞不适用捐战略管理正华侨大学愤5味6郊公司治理、恋环境因素与勇利益相关者谦对台湾上市欺电子公司赴植大陆投资决否策影响的实计证研究雨沈智慧炸公司治理、册利益相关者爬、投资决策往台湾上市公欢司荡实证型姨问卷（扶51短家）、堂ANOVA值分析、相关币分析目南开*即9饺6务论全球营销剖战略及整合遣的全球营销池战略模型I稍GMS跌吴晓云、袁笔磊错国际经营、乔国际营销神中国企业睬规范型呼不适用杯国际管理、爷营销联南开洲*颠6槐5内公司治理研烂究的均衡观螺及其意义字宁向东检公司治理鼠污文献型做不适用色金融学龄清华*兵5爹4理对组织学习烫、核心竞争艘力、战略柔坐性与企业竞演争绩效的理镜论剖析与实喝证研究鞭