2023年陈少文刑诉讲义

2023年刑诉法讲义

陈少文

目录

第一讲刑事诉讼法概述..........................................................3

第二讲刑事诉讼法基本原则......................................................4

第三讲管辖.....................................................................6

第四讲回避....................................................................10

第五讲辩护与代理..............................................................12

第六讲刑事证据................................................................17

第七讲强制措施...............................................................25

第八讲刑事附带民事诉讼.......................................................33

第九讲期间、送达.............................................................36

第十讲备案....................................................................37

第十一讲侦查..................................................................38

第十二讲审查起诉.............................................................44

第十三讲刑事审判概述.........................................................47

第十四讲第一审程序...........................................................51

第十五讲自诉案件第一审程序...................................................59

第十六讲简易程序.............................................................61

第十七讲补充侦查.............................................................62

第十八讲第二审程序...........................................................63

第十九讲死刑复核程序.........................................................67

第二十讲审判监督程序.........................................................70

第二十一讲执行程序...........................................................74

第二十二讲涉外刑事诉讼程序78

第二十三讲特别程序...........................................................80

第一讲刑事诉讼法概述

考点一：刑法与刑事诉讼法的关系

①通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事

实、合用刑事实体法腿供了组织上的保阐.

②刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的

刑事诉讼法的权利与义务，为调查和明确案件事实及合用刑事实体法的活动提供了基本构架卜同时，

工具价值由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法合用的有序性限供了保障卜

③规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实1提供了手段j,

又为收集证据、运用证据提供了程序规视

④关于程序系统的设计，可以在相称限度上海免、减少案件实体上的误球。

⑤针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件解决简繁有别，阚

怔解决案件的效率。1

刑事诉讼法的①刑事诉讼法所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现着程序自身的民主、法治、1

独立价值IA权精神，也反映出一国刑事司法制度的进步和文明程序，是衡量社会公正的重要指标|

②刑事诉讼法具有填补刑事实体法局限性并创制刑事实体法的功能

③刑事诉讼法具有阻却或影响刑事实体法实现的功能|。

考点二：刑事诉讼的基本范畴

刑事诉讼阶段公诉案件备案一侦查一审查起诉一审判（一审、二审+再审、死刑复核）一执行

自诉案件备案（法院受理）一审判一执行

划分刑诉阶直接任务、参与诉讼的机关和个人的构成、诉讼行为的方式、诉讼法律关

段的标准系、诉讼的总结性文书

刑事诉讼职能控诉职能（检察院）+（被害人、自诉人）及其法定代理人、诉讼代理人

审判职能法院

辩护职能（犯罪嫌疑人、被告人）及其法定代理人+辩护人

刑事诉讼构造②当事人主义与职权主义

③混合式诉讼构造

刑事诉讼目的①犯罪控制模式与合法程序模式

②家庭模式与争斗模式

③实体真实主义（积极实体真实主义+悲观实体真实主义）与合法程序主义

第二讲刑事诉讼法基本原则

考点一：上下级法院业务关系

①审理案件、制定同法解嘲或苕觊范性文视、发布腾导性案例1、召开审判业务会议、

最高法院的监督组织法官培训等形式。

指导方式②最高人民法院发现高级人民法院制定的审判业务文献与现行法律、司法解释相抵触

的，应当责令其囹屈。

高级法院的监督审理案件、制定惮判业务文献1、发布修考性案树、召开审判业务会议、组织法官培训

指导方式等形式。

中级法院的监督

审理案件、总结审判经验、组织法官培训等形式

指导方式

考点二：各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则

在一数民族聚居或者多民族杂居晒地区,人民法院、人民检察院和公安机关厘当用本地通用的语言进

行审讯，用本地通用的文字发布判决书、布告和其它文献。

人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓本地通用的语言文字的诉讼参与人，国为他们翻译。

考点三：具有法定情形不予追究刑事责任

（-）不应当追究刑事责任的情形及结案方法

具体情形备案侦查审查起诉审判

情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的不备案撤消案件不起诉（法定）|“宣告无罪”|

犯罪已过追诉时效期限的不备案撤消案件不起诉（法定）终止审理

经特赦令免去刑罚的不备案撤消案件不起诉（法定）终止审理

告诉才解决的犯罪，没有告诉或撤回告诉的———终止审理

犯罪嫌疑人、被告人死亡的不备案撤消案件不起诉（法定）终止审理

其他法律规定免予追究刑事责任的不备案撤消案件不起诉（法定）终止审理

+没有犯罪事实

（二）审查起诉阶段的解决

1公安侦查的案件：1对于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所应当在作出不起诉决定后帐面说明理由,将案卷材

为，需要重新侦查的料退回公安机关并建议公安机关重新侦到。

1自侦案件：1发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者符应当1退回1本院侦查部门,1建议作出撤消案件1的解决。

合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的

第三讲管辖

考点一：备案管辖之自诉案件（人民法院直接受理的刑事案件）

告诉才解决欺侮、诽谤案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；纯粹自诉

的案件暴力干涉婚姻自由案（致人死亡的除外）；虐待案（致

人重伤或死亡的除外）；慢占案（侵占案不管是否严重

1一律告诉才解决）1

属于刑法分则第四章（侵犯人身权利、民主权利）、第被害人直接向法院起诉的，法

五章（侵犯财产权利）规定的，对被告人也许判处3年院应当依法受理：|（可以自诉）|

被害人有证有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件、遗弃案、妨害对其中证据局限性，可以由公

据证明的通信自由案、重婚案、非法侵入别人住宅案、故意伤害安机关受理的；或者认为对被告人

“轻微”（3案（轻伤）、侵犯知识产权案件（刑法分则第3章第7也许判处3年有期徒刑以上刑罚

年以下）刑节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）、的,应当告知被害人向公安机关报|

事案件生产、销售伪劣商品案（刑法分则第3章第1节规定的，|案，或移送公安机关备案侦囹:

但严重危害社会秩序和国家利益的除外）。被害人向公安机关控告的，公

安机关应当受理。|（可以公诉）|

被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的|不得调解、不得反诉|

公诉转自诉行为应当依法追究刑事责任，出■有证据证明曾经提出控|

画而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责

任的案件。

考点二：备案管辖之自侦案件（人民检察院直接受理的刑事案件）

贪污贿赂罪（国家工作人员）贪污案、挪用公款案、受贿案、单位受贿案、行贿案、对单位行

贿案、介绍贿赂案、单位行贿案、巨额财产来源不明案、隐瞒境

外存款案、私分国有资产案、私分罚没财物案。

渎职罪（刑法分则第九章，国家机关《关于人民检察院直接受理备案侦查案件范围的规定》第2条

工作人员）如：故意泄露国家秘密案；过失泄露国家秘密案；徇私舞弊不征、

少征税款案、不解救被拐卖妇女儿童罪，阻碍解救被拐卖妇女儿

童罪……）

国家机关工作人员运用职权实行的危|非法拘禁案、非法搜查案、|刑讯逼供案、暴力取证案、虐待被监

害人身和民主权利的犯罪管人案、报复陷害案、触坏选举案|

国家机关工作人员运用职权实行的其层撷省级以上|人民检察院（检察委员会）决定

它重大犯罪省级人民检察院可以决定由下级人民检察院直接备案侦查，也

可以决定直接备案侦查

考点三：交叉管辖与并案管辖

移送及主侦查：公安机关与检察院交叉的案件：先将对方管辖的案件移送给对方。然后根据

主罪予以分工.主罪的侦查机关为主侦查机关。

侦查机关与法院交叉管辖的解决：公安检察院在侦查中发现属于告诉才解决的犯罪，可以告

知被害人向人民法院直接提起诉讼；属于人民法院可以受理的其他类型自诉案件的，可以备

案进行侦查，然后在人民检察院提起公诉时，随同公诉案件移送人民法院，由人民法院合并

交叉管辖审理。

法院审理自诉案件时发现漏罪:：法院审理自诉案件中发现检察院未起诉的刑事案件,法院

应将新发现的罪行1另案移送有管辖权的公安机关或者检察院解决。1

法院审理公诉案件时发现漏罪：法院审理公诉案件中发现检察院未起诉的刑事案件,审判期

间，法院发现新的事实，也许影响定罪的，何以建议检察院补充或者变更起诉1'.

并案管辖对于下列情形，法院、检察院、公安机关可以在其职责范围内并案解决：1一人犯数罪的、共1

同犯罪的、共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实行其他犯罪的、多个犯罪嫌疑人、被告人

实行的犯罪存在关联，|并案解决有助于查明案件事实的。（《六机关规定》3）

考点四：审判管辖之级别管辖

法院管辖的范围

①危害国家安全、恐怖活动案件:②也许判处死刑、无期徒刑；（删除了外国人犯罪的

中院

案件）③违法所得的没收案件（由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地）。

①检察院认为也许判处无期徒刑、死刑而向中院提起公诉的普通刑事案件，中院受理后，认为不需要

判处无期以上刑罚的，应当依法审判，不再交基层法院审理。

考点五：审判管辖地区管辖之特殊地区管辖

国际条约规定的罪行抓获地法阖

外国人在中国领域外针外国人入境地、入境后居住地或者被害中国公民离境前居住网的人民法院管辖

对中国、中国人犯罪

中国公民在中国领域外该公民入境地或者离境前居住翅的法院,被害人是中国公民的，也可以由股害人寓

的犯罪国前居住删的法院管辖

领域外的中国船舶内的朦初停泊|的中国口岸所在地法院

犯罪

领域外的中国航空器内在中国|最初降落地|的法院

的犯罪

国际列车上的犯罪陆按协议|，没有协议的，由该列车最初停靠的中国车站所在地或者目的地|的铁

路运送法院

中国公民在中国驻外使该公民主管单位所在地或者其原户籍地的法院

领馆内的犯罪

漏罪正在服刑的罪犯在判决宣告前尚有其他罪没有判决的，由1原审地人民法院1管

辖；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院审判更为适宜的，可以由罪犯服刑地

或者犯罪地的人民法院管辖。

新罪罪犯在服刑期间又犯罪的，由1服刑地的人民法院1管辖。

罪犯在脱逃期间犯罪的，由隈刑地的人民法院1管辖。但是，在犯罪地抓获罪犯

并发现其在脱逃期间的犯罪的，由犯罪地的人民法励管辖。

考点六：管辖权的变通之移送管辖

程序规定已上可以审下，但下不可以审上”I

上级审判上级法院决定审判下级法院管辖的第一审刑事案件，应当向下级法院下达1改变管辖决定书,1

下级案件并书面告知同级检察院。

有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等因素，不宜行使管辖权的，可以请求阚

送上一级人民法院脩辖。上一级人民法院何以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同

下级移送蹶的其别人民法院管辖。1

上级审理基层人民法院对下列第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判：（一）重大、复杂

案件；（二）新类型的疑难案件；（三）在法律合用上具有普遍指导意义的案件。需要将案

件移送中级人民法院审判的，应当在服请院长决定后至迟于案件惮理期限届满十五日前1书

面请求移送。

第二审人民法院发回重新审判的案件，人民检察院撤回起诉后，又向原第一审人民法院的下

管辖权的级人民法院重新提起公诉的，下级人民法院应当将有关情况层报原第二审人民法院。原第二

规避审人民法院根据具体情况，回以决定将案件移送原第一审人民法院或者其别人民法院审判

不得通过减少案件管辖级别规避上级法院的监督。不得就事实和证据问题请示上级法院。

考点七：管辖权的变通之指定管辖

程序对管辖权发生争议的：争议法院应当在审理期限内协商解决；1协商不成的,

由争议的人民法院分别层报城同的上级人民法院1指定管辖。

难点：法院发现起诉错误时的解决

对于违反备案管辖规定，人民检察院己经提起公诉（如对本属于法院直接受理的侵占案提起公诉），

人民法院在审判阶段才发现的案件,人民法院反当函议人民检察院撤回起诉，I人民法院不应当对违反备

案管辖规定的案件开庭审判。

注意：今年最高法院解释增长规定,假如在I公诉窠件庭前审查时发现1检察院起诉了•起告诉才解决

的案件，胸当退回人民检察院。］

第四讲回避

考点一：回避的种类与理由

是本案的当事人或者是当事人的近亲属”的；

自行回避或申请回避本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

（书面或口头提出）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的：

与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的；

与本案行事人有其它关系，也许影响公正审判的。

违反规定会见本案当事人、辩护人、诉讼代理人的；

申请回避

为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人，或者为律师、其别人员介绍办理本

（书面或口头，应当

11案的；

眼交证据材料

）1索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的；

@最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定第一条将此范围扩大为:“是本案的当事人或者与当

事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的”。这一扩大解释仅仅合用于回避问题,其他地方近亲属的范

围仍然没有变化。

接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参与由其支付费用的活动的：

向本案当事人及其委托人借用款物的；

有其他不合法行为，也许影响公正审判的。

审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违

反规定会见当事人及其委托的人

指令回避没有自行回避，也没有申请其回避

考点二：程序一次原则

例外发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序

的，惊第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制.1

考点三：回避的程序

1回避的申请主体及复议主体11当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人

考点四：对回避决定的复议

申请回避被驳回的可以在接到决定期1申请复议一次

不属于法定情形的回避申请1由法庭当庭驳回，不得申请复议

第五讲押护与代理

考点一：辩护人的人数

一至二人共同犯罪案件中，一名辩护人不得担任两名以上同案犯罪嫌疑人、被告人的共同辩护人，

1亦不得为两名以上未同案解决但实行的犯罪事实存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。1

考点二：辩护人的范围

绝对排除1正在被执行刑罚或者处在缓刑、假释考验期间的人

依法被剥夺、限制人身自由的人

无行为能力或限制行为能力的人

不能担任辩护人的人相对排除（假如是被1法院、检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人1

告人的近亲属或者1圆（注意：不含“司法行政机关”）

1监护人1例外）1人民陪审员1（注意：没有“本院”二字）

1与本案审理结果有利害关系的人1

外国人或者无国籍人1

审判人员、检察人员和法检的其他工作人员从法检离任后巨踵，不得I以律师身份I担任辩护人。

上述人员从法检离任后，I不得担任I原任职法检I所审理案件的辩护人,但作为被告人的,护人、近亲属I

胧行辩护的除外J

上述人员的丽子女或者父母I不得担任其底法阑所审理案件的辩护人,但作为被告人的监护人、I

近亲属进行辩护的除外J（《最高法解释》第36条）

上述人员的眄亘因不得担任其任职检察院所审理案件的辩护人。（《最高检规则》第39条）

考点三：侦查阶段的辩护律师

诉讼地位解护人（只能委托律师）1

为犯罪嫌疑人提供法律帮助：代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌

诉讼权利疑人涉嫌的罪名限案件有关情况，1嫌疑人被采用、变更、解除强制措施，侦查机关延长侦

查羁押期限等情况，提出意见，可以同在押的犯罪嫌疑人除见和通信1。

考点四：刑事诉讼中律师与非律师权利的区别

1、阅卷权

律师非律师

阅卷权自人民检察院对案件1审查起诉之日起，日辩护律师可1须经检察院或法院许可1

以查阅、摘抄、复制（复印、拍照、扫描等）本案的困阍

丽,涉及案件的诉讼文书和证据材料。

合议庭、审判委员会的时论记录以及其他依法不公刑

1的材料不得查阅、摘抄、复制1。

采用技侦措施收集的材料作为证据使用的，批准采用

技术侦查措施的法律决定文书应当1附卷，辩护律师可以依

法查阅、摘抄、复制。

辩护人、诉讼代理人复制案卷材料，法院仅收取工本费；1法律援助律师复制必

要的案卷材料的，应当免收或者减收费用。1

辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、

被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权1申请人民检察院、人民法院1调取。

辩护人申请调取也许证明被告人无罪、罪轻的证据，应当准许。1

公安机关、检察院应当自收到规定检、法调取证据材料决定书后瓯画移交。

2、会见通信权

律师非律师

会见通信权②哙见阶段:］在做查阶段，］辩护律师即用会见通信。1须经检察院或法院许可1

②证书规定：1受委托的律师凭弹师执业证书、律师事务所

证明和委托书或者法律援助公函即可以规定会见,但是，

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪和特别重大贿赂犯罪

»侦查阶段恰见在押或被监视居住的嫌疑人,仍需要侦查

机关批准。上述案件，侦查机关应当事先告知看守所或公1

1安机关.1

特别重大贿赂犯罪案件，检察院庭侦查终结前应当蝌

”《最高检规则》笫47条规定，自案件移送审查起诉之日起。

®有下列情形之■-的，属于特别重大贿赂犯罪（一）涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上，犯罪情节恶劣|

|的；（二）有重大社会影响的；（三）涉及国家重大利益的。|（《最高检规则》第45条）

何辩护律师会见7]

在隔碍侦查情形消失后,|应当告知看守所或者执行监

视居住的公安机关和辩护律师，辩护律师何以不经许可刽

虹

④在场规定：律师会见嫌疑人、被告人，1不被监听"

⑤时间规定：律师规定会见犯罪嫌疑人的，看守所应当

及时安排，至迟不得超过48小时|（48小时内见到）。

⑤核算证据：|自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌

疑人、被告人瓯有关证据。

3、调查取证权

律师非律师

调查取证权1辩护律师需要通过许可才干调查取证无调查取证权

0亲自收集：|辩护律师匿证人或者其他有关单位和个人

艇J可以向他们收集与本案有关的材料。（过一关）

⑵向控方证人调查取证：|辩护律师庭检察院或者法院许|

盛并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证地

直可以向他们收集与本案有关的材料。（过两关）

辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证

人收集与本案有关的材料，法院认为确有必要的，

发准许调查书。（《解释》50条）|

⑶申请检察院、法院收集：|

辩护律师向证人或有关单位、个人收集、调取与本案

有关证据材料，因证人或有关单位、个人不批准，申请法

院收集、调取，或申请告知证人出庭作证，法院认为幢面

|必要的，应当批准”（《最高法解释》第51条）

辩护律师直接申请人民法院向证人或者有关单位、个

人收集、调取证据材料，人民法院认为确有收集、调取必

要，且不宜或者不能由辩护律师收集、调取的，应当批准。

法院收集、调取证据材料时，解护律师可以在场。（《解

释》52条）|

检察院、法院认为需要调查取证的，应当由其自行收

集、调取，不得向律师签发准许调查决定书，让律师收集」

1调取证据。（《六机关规定》8）

4、控告申诉权

控告申诉权辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法

行使诉讼权利的，有权向1同级或者上一级人民检察院[申诉或者控告。

5、提出意见权

①在案件侦查终结前，辩护律师提出规定的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并

提出意见权

记录在案。

②检察院审查批准逮捕，可以听取辩护律师的意见；辩护律师提出规定的，应当听取

辩护律师的意见。

③对未成年人审查批捕、审查起诉，应当听取辩护人的意见。1

④审查起诉阶段，检察院应当听取辩护人的意见。1

@二审不开庭，应当听取辩护人的意见。1

⑥最高人民法院复核死刑案件，辩护律师提出规定的，应当听取辩护律师的意见。

6、人身保障权

人身保障权辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关函的侦查机关

办理。辩护人是律师的，应当及时告知其所在的律师事务所噩所属的律师协会。

应当按照规定报请办理辩护人所承办案件侦查机关的上一级机关指定其他侦查

机关备案侦查，或由上一级机关备案侦查。K得指定办理辩护人所承办案件侦查机1

1关的下级机关。1

考点五：辩护人的义务

辩护人收集的有关犯罪嫌疑人尔在犯罪现场、未达成刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病|

仄的证据,」应当及时告知|公安机关、人民检察院

考点六：辩护的种类

1、委托辩护

公诉案件自被第一次讯问或采用强制措施之日起1有权委托辩护人

告知义务侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采用强制措施1的时候,应

委托辩护当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

检察院自1收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，1应当告知犯罪嫌疑人有

权委托辩护人。

法院自馒理案件之日起三日内，1应当告知被告人有权委托辩护人。

2、法律援助辩护

合用前提没有辩护人

义务主体公、检、法

指定程序应当告知法律援助机构指派律师

1、应当指定①盲、聋、哑人；②尚未完全丧失或者控制自己行为能力的精神1

病人；③未成年人；④也许被判处无期徒刑、死刑的人、1

2、高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，醺告知法律援助

指定辩护合用情形机构指派律师为其提供辩护。

3、犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他因素没有委托辩护人的，本人及其

近亲属可以向法律援助机构提出申请，对符合法律援助条件的，|法律援助机构

醺指派律师为其提供辩护。

考点七：拒绝辩护问题

1、被告人拒绝律师为其辩护

指定辩护可以指定被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法

院应当准许。1

应当指定被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明因素。理由合法的，应1

1当准许，1但被告人须另行委托辩护人；1被告人未另行委托辩护人的,人民法院

应当在三日内书面告知法律援助机构1另行指派律师1为其提供辩护。

重新开庭后傅次当庭拒绝除护人辩护的,1不予准许。1

委托辩护当庭拒绝规定另行委托辩护人或指派律师的，合议庭反当准许。］被告人拒绝辩护人辩护

后，没有辩护人的，应当宣布怵庭;］仍有辩护人的,庭审可以继续进行。

有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件

情况，可以对该被告人另案解决，对其他被告人的庭审1继续进行。1

再次拒绝理蚯J但被告人不得再次另行委托辩护人或者规定另行指派律师，由其囿

行辩护。1

未成年被告人或者其法定代理人当庭拒绝辩护人辩护的，应当准许。

重新开庭后，未成年被告人或者其法定代理人再次当庭拒绝辩护人辩护的，一予准许。重新开庭时I

假告人已满十八周岁的，可以准许，旭不得再另行委托辩护人或者规定另行指派律师，I由其自行辩护。I

2、准备辩护

依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件固布休庭之日起至第15日止，|由辩护人准备

辩护，但被告人麻辩护人自愿缩短时间的除外。

考点八：诉讼代理人和辩护人之不同

委托主体［辩护人：犯罪嫌疑人、被告人，假如其在押，监护人、近亲属也可以委托］

诉讼代理人：公诉案件的被害人及其法定代理人或者避剧；

自诉案件的自诉人及其法定代理人，

附带民事诉讼的当事人及其法定代理人

在没收违法所得程序中，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人都可

1以委托诉讼代理人。1

衽强制医疗程序中，被申请人或者被告人可以委托诉讼代理囚

地位不同辩护人：独立的诉讼参与人

诉讼代理人：非独立的诉讼参与人，必须在授权范围内进行不得违反被代理人意志。

职能不同辩护人：辩护职能

诉讼代理人：控诉职能

委托时间1辩护人：自犯罪嫌疑人被第一次讯问或者采用强制措施之日起,」自诉案件随时可以委托

诉讼代理人：公诉案件自案件移送审查起诉之日起可以委托，自诉案件随时可以委托

第六讲刑事证据

考点一：行政机关收集证据的效力

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的帧证、书证、视听资料、电子数酶等据材料，在刑事

诉讼中可以作为证据使用。（检察院《规则》又将I鉴定意见、勘验、检查笔则纳入可以直接使用的范围）

经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。

检察院办理自侦案件，对于有关机关在行政执法办案过程中收集的涉案人员供述或相关人员的演L

陈述，应当重新收集；I确有证据证实涉案人员或相关人员因路途遥远、死亡、失踪或丧失作证能力，逶

重新收集，I但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法，并有其他证据相印证，经检察院审查符合规定

的，阿•以作为证据使再］（《最高检规则》第64条）

考点二：非法证据排除规则

|]L、言辞证据的排除：|采用刑讯逼供等非法方法畋集的犯罪嫌疑人、被告人供述［和采用凰

排除的范围力、威胁等非法方法|收集的怔人证言、被害人陈述|,应当予以排除。

(D使用肉刑或者变相肉刑，或采用其他使被告人肉体或精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方

i去，迫使被告人违反意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法第54条规定的“刑讯逼供等非法

方法”。其他非法方法是指违法限度和对犯罪嫌疑人的逼迫限度与刑讯逼供或者暴力、威

f力相称而迫使其违反意愿供述的方法。

(与采用刑讯逼供或虹强晒、烤、疲劳审讯等|非法方法收集的被告人供述,应当排除。

以实物证据的排除：1收集物证、书证1不符合法定程序，也许好重影响司法公正1的，应当

予以肺正或者作出合理解释不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当排除。

排除的阶段侦查、审查起诉和审判|

程序启动当事人及其辩护人、诉讼代理人|申请人民法院排除以非法方法收集的证据的，底当提|

1供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。（疑点形成责任）

申请排除的时人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其申请排除非法证据的，

间礼当在|开庭审理前|提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。|

庭前会议开庭审理前，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院经审查，

对证据收集的合法性有疑问的，应当依照刑事诉讼法第一百八十二条第二款的规定画

庭前会议］,就非法证据排除等问题1了解情况，听取意见（没有做出解决的规定）。1人民检

察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明。

法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法庭旗

注行审查。|经审查,对证据收集的合法性府疑问的，应当进行调查；没有疑问的，应当

对非法取证行当庭说明情况和理由，继续法庭审理。|当事人及其辩护人、诉讼代理人|以相同理由再次

为的法庭调查争请排除非法证据的，法庭不再进行审查。|

对证据收集合法性的调查，根据具体情况，可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人

1提出排除非法证据的申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行。1

法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院经审

£,不符合本解释第九十七条规定的（在开庭后提出，但又不属于庭审期间才发现相关线

A或材料的），'应当在法庭调查结束前一并进行审查，并决定是否进行证据收集合法性|

1的调查。1

公诉人的证明法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或

责任彳背其他证据，府针对性地播放讯问过程的录音录像，眼请法庭惜知有关侦查人员或者翦

1别人员出圈说明情况等方式,证明证据收集的合法性。

公诉人提交的取证过程合法的说明材料，应当庭有关侦查人员署名，并加盖公章。1

®第97条规定：人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其申请排除非法证据的，应当

在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。

未经有关侦查人员署名的，不得作为证据使用。化述说明材料不能单独作为证明取证过1

1程合法的根据.1

法律后果经审理，懒认或者不能排除存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据

情形的，对有关证据应当排除。

具有下列情形之一的，第二审人民法院应当对证据收集的合法性进行审杳，并根据刑

事诉讼法和本解释的有关规定作出解决：

二审程序中的（-）第一审人民法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请返

非法证据排除1审查，且以该证据作为定案根据的；1

（二）人民检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的有

关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的；1

（三）当事人及其辩护人、诉讼代理人1在第一审结束后才发现相关线索或者材料，1

1申请人民法院排除非法证据的。1

侦查监督检察院公诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集嫌疑人供述、被害人陈述、证

人证言等证据材料的,应当依法排除非法证据并提出纠正意见，同时何以规定侦查机关另1

1行指派侦查人员重新调查取证，必要时也可以自行调查取证。1

考点四：刑事证据制度的基本原则

（-）证据裁判原则

含义：对于案件事实的认定，必须有应当的证据予以证明。没有证据或证据不充足，不能认定案件事实。

内容：①认定案件事实必须依靠证据，没有证据不能认定案件事实，除非法律另有规定；②用于认定案件

事实的证据必须具有证据能力（证据资格）；③用于定案的证据必须是在法庭上查证属实的证据。

（二）自由心证原则

含义：证据的取舍、证据的证明力的大小以及对案件事实的认定规则等，法律不预先加以明确规定，而由

裁判主体按照自己的良心、理性形成内心确信，以此作为对案件事实认定的一项基本原则。

内容：自由判断+内心确信

考点五：八种法定证据种类之排除

可补正（补正或者作出合理解释）

证据种类直接排除

的排除

①物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外①勘验、检杳、搜查、提取笔录或

形和特性的；者扣押清单上没有侦查人员、物

②书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或品持有人、见证人署名，或者对

者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的：物品的名称、特性、数量、质量

③在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、等注明不详的；

书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来②物证的照片、录像、复制品，书

物证、书证

源的；证的副本、复制件未注明与原件核

④对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作对无异，无复制时间，或者无被

出合理解释的。收集、调取人署名、盖章的；

性意：真伪不明、来源不明、不能解释的，往往都1③物证的照片、录像、复制品，书

尾直接排除。1证的副本、复制件没有制作人关于

现场遗留的也许与犯罪有关的指纹、血迹、精斑、制作过程和原物、原件存放地点

毛发等证据，未通过指纹鉴定、DNA鉴定等方式与被的说明，或者说明中无署名的；

告人、被害人的相应样本作同一认定的，不得作为④有其他瑕疵的。

定案的根据。涉案物品、作案工具等未通过辨认、性意；选项中出现“注明、说明、1

鉴定等方式拟定来源的，不得作为定案的根据。屠名”的往往是可补正的排除。1

①真伪不明：经审查无法拟定真伪的；

视听资料、电

②来源不明：制作、取得的时间、地点、方式等有

子数据

疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

勘验、检查笔勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的

录©情形，不能作出合理解释或者说明的

①处在明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，1不能正常1

幡知或者对的表达的证人所提供的证言：

②证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作

①询问笔录没有填写询问人、记录

为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的1

人、法定代理人姓名以及询问的

起止时间、地点的；

③询问证人没有个别进行的：

②询问地点不符合规定的；

④书面证言没有经画核对确认的；

证人证言③询问笔录没有记录告知证人有

⑤询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员

关作证的权利义务和法律责任

而未提供的；

的；

⑥询问不通晓本地通用语