手术室心理护理对骨折患者术后疼痛和心理状态的影响

手术室心理护理对骨折患者术后疼痛和心理状态的影响

Summary：目的：探究手术室心理护理对骨折患者术后疼痛以及心理状态的影响效果。方法：纳入本次研究的实验对象共有60例，均为到我院进行治疗的骨折患者，纳入本次实验的时间区间为2019年8月到2022年6月，以抽签法作为分组方法，将其分为参照组（n=30，常规护理）和实验组（n=30，手术室心理护理），针对两组骨折患者护理前后的心理状态及疼痛程度进行分析。结果：实施护理前，两组患者的心理状态以及疼痛程度均没有明显的差异，实施护理后，实验组患者的心理状态比参照组更好，实验组患者的疼痛程度较参照组低，两者差异明显（P＜0.05）。结论：手术室心理护理的护理方法在骨折治疗中的临床应用效果良好，能够有效地改善患者的疼痛症状，缓解患者的不良情绪。Keys：手术室；心理护理；骨折；术后疼痛；心理状态骨折是骨科最常见的疾病，随着我国人口老龄化现象的日益显著，老年骨折患者的数量也在逐渐增多，目前，对于骨折患者而言，临床中主要采用手术治疗的方式，但由于受到肢体肿胀、肌肉或血管损伤等因素的影响，导致手术后伤口出现愈合不良、感染等，严重影响了患者的预后[1-4]。为了保证骨折患者的手术治疗效果，临床上会给予其一定的护理干预，减少不必要的因素而导致患者的切口感染，改善患者的不良情绪，以助于其术后恢复。鉴于此，本研究将选用在我院进行治疗的骨折患者60例进行分析，具体报告内容如下。1临床资料与方法1.1临床资料以2019年8月到2022年6月为本次实验的研究范围，在此时间范围内，选取在我院进行治疗的骨折患者60例展开研究。采用抽签法将其分为实验组（n=30）和参照组（n=30）。实验组患者年龄在32-78周岁之间，平均年龄为（66.23±0.23）周岁，男性患者19例，女性患者11例；参照组患者年龄在32-77周岁之间，平均年龄为（66.27±0.18）周岁，男性患者18例，女性患者12例。两组患者在年龄、性别等方面没有显著差异（p＞0.05）。1.2方法给予参照组患者常规护理干预方法，具体为：要求护理人员在围术期密切监测患者的各项生命体征，向患者介绍手术相关注意事项，辅助医生完成手术治疗。实验组患者则接受手术室心理护理方法，具体为：（1）健康宣教：护理人员在患者入院后，向其详细地介绍手术治疗相关知识、注意事项等，对于认知水平及文化程度较低的患者，则应该选择更为合适的讲解方式；（2）围术期护理：要求护理人员按照手术要求做好准备，叮嘱患者注意休息及饮食，在术中则应该密切监测患者的生命体征，术后要你切观察患者的切口是否出现出血、渗液等情况，并给予针对性处理措施；（3）心理护理：护理人员应该首先了解患者的经济条件、家庭情况、职业、生活习惯等等，与患者建立其良好的护患关系，加强与患者的沟通，及时发现问题所在，给予其针对性的心理疏导，对于面对手术产生紧张情绪的患者，则应该通过听音乐等方式缓解焦虑，也可以找患者家属配合工作，安抚其紧张情绪，保证手术的顺利进行；（4）饮食护理：要求护理人员告知患者日常饮食应清淡，以易吸收的食物为主，适当进食富含维生素、蛋白质及热量的食物，保证机体的供能；（5）疼痛护理：成立疼痛护理小组，对患者的疼痛部位、持续时间、症状等进行评估，分析疼痛原因，然后给予其针对性的护理，通过听音乐、看电视等方式转移注意力，如果疼痛剧烈，则应该遵照医嘱给予其镇痛药物治疗。1.3观察指标比较骨折患者护理前后的心理状态及疼痛程度。心理状态采用我院自制的评分表进行评价，分为焦虑评分、抑郁评分两个指标，每项满分为100分，分数越高，证明护理效果越好。疼痛评分采用VAS视觉评分表，满分为10分，分数越高，证明疼痛越剧烈。1.4统计学分析对两组骨折患者的相关数据应用SPSS19.0软件进行统计学分析，计量资料实施t检验形式校准，用（均数±标准差）表示，当P＜0.05有统计学意义，反之无意义。2.结果2.1骨折患者护理前后的心理状态比较护理前，两组患者的心理状态没有显著差异，护理后，实验组患者的心理状态优于参照组，两者差异明显（P＜0.05）。（见表1）表1：两组骨折患者护理前后的心理状态比较(±S，分)组别例数（n）抑郁评分护理前抑郁评分护理后焦虑评分护理前焦虑评分护理后实验组3062.16±0.2183.23±0.1665.34±0.1484.73±0.27参照组3062.17±0.3278.27±0.1165.35±0.1672.36±0.19t-0.1431139.91740.2576205.2188P-0.88670.00000.79760.00002.2实验组与参照组骨折患者护理前后的疼痛程度比较对比两组患者的疼痛程度，见表（2），实验组患者疼痛程度低于参照组，两者差异明显（p＜0.05）。表1：两组骨折患者护理前后的疼痛程度比较(±S，分)组别例数（n）护理前护理后7d护理后15d护理后30d实验组308.23±0.136.13±0.114.44±0.242.33±0.18参照组308.22±0.227.27±0.135.35±0.163.56±0.27t-0.214336.666217.279920.7612P-0.83100.00000.00000.00003.讨论对于骨折患者而言，临床中主要采用手术治疗的方式，由于骨骼的结构复杂，尤其对于老年患者而言，在术后容易出现骨折难愈合的现象，导致其切口出现感染、渗血等并发症，影响了预后[5-6]。骨折患者在术后出现相应的并发症，除了患者自身因素的影响，缺乏科学有效的护理干预也会导致治疗效果受到影响，手术室心理护理作为一种行之有效的护理方法，除了通过给予患者相应的心理疏导工作，稳定患者的情绪外，还会从围术期、饮食、疼痛等方面给予患者一定的护理干预，为患者提供良好的恢复条件，与单纯的常规护理方法相比，临床应用效果更好。结合本次研究，对比两组护理方法的临床应用效果可以得知，实验组患者的相应临床指标及护理满意度情况均优于参照组，证明手术室心理护理的效果更好，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，手术室心理护理方法在骨折患者的临床护理工作中具有良好的应用效果，能够改善患者的临床症状，提高患者的舒适度，因此，应该进一步推广和应用。Reference[1]钱孟林.心理护理联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后疼痛及心理状态的影响[J].医学食疗与健康,2021,19(05):99-100.[2]杨敏,张婷,王秋芳.心理护理联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后疼痛、心理状态的影响[J].贵州医药,2020,44(04):669-670.[3]刘小艳,雷亚丽,刘惠容,殷芬.心理护理对下肢骨折患者术后心理状态疼痛和护理满意度的影响[J].基层医学论坛,2020,24(15):2145-2147.[4]赵丹.心理护理对下肢骨折患者术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响[J].中国医药指南,2022,20(05):1