急诊护理干预对脑出血患者预后的影响

急诊护理干预对脑出血患者预后的影响

Summary：目的：分析针对脑出血患者实施急诊护理干预措施产生的预后效果。方法：纳入病例时间为2021年2月-2022年2月，病例来源于本院收治脑出血患者，共计50例，依据双盲法原则分组，纳入研究组25例，纳入对照组25例，对照组采用常规护理方式，研究组区别护理采用急诊护理干预措施，组间比对两组护理效果。结果：干预后，比对两组患者的抢救时间以及抢救成功率数值，提示研究组优于对照组，数据提示p<0.05；干预后，两组比对护理满意度数值，提示研究组高于对照组，数据提示p<0.05。结论：针对脑出血患者采用急诊护理干预措施，应用效果突出，增加抢救成功率，缩短抢救时间，反馈效果好，有利于提高预后效果，可临床推广。Keys：急诊护理；脑出血；预后；影响脑出血是十分严重的脑血管类型疾病，病情起势急，患者发病，进展程度较快，未对患者进行及时合理救治，会造成患者残疾，并且对患者生命安全造成威胁。患者脑出血疾病发病比较突然，对患者生命安全造成威胁。脑出席疾病发病较突然，通常是急诊室收治，脑出血疾病难以避免会损害患者脑组织以及神经，利用合理护理措施可有效缓解此种伤害，提高患者预后效果[1]。急诊护理干预措施是急诊科室比较常用方式，事前了解患者疾病情况，制定疾病应对方案，急诊救治阶段对患者实施护理技术，有助于提高预后效果。但急诊护理措施针对脑出血患者的应用效果并不明确，因此本研究通过对2021年2月-2022年2月本院收治50例脑出血患者进行客观性研究，采用急诊护理干预方式，探讨护理价值。1资料与方法1.1一般资料纳入病例时间为2021年2月-2022年2月，病例来源于本院收治脑出血患者，共计50例，依据双盲法原则分组，纳入研究组25例，纳入对照组25例，研究组资料如下：男13例（52.00%），女12例（48.00%），年龄区间为26-77岁，经计算，均值为（47.91±1.22）岁；对照组资料如下：男14例（56.00%），女11例（44.00%），年龄区间为28-79岁，经计算，均值为（48.62±1.35）岁。对比两组基础信息（P>0.05），有可比性。1.2方法对照组采用常规护理方式，护理人员监测其生命体征，获取病情评估，告知相关医师；研究组采用急诊护理干预措施：（1）院前急诊护理方式，护理人员达到现场，依据患者意识以及精神状态等开展常规检查，获得病情评估，开展针对性护理工作。确保呼吸道通畅，患者意识不清晰伴有呕吐行为，个人安全防范意识较差，极易造成呼吸道堵塞面临窒息死亡威胁，需注意呼吸道情况。检查血压，到达医院之前，控制患者血压参数，脑出血问题会造成血压上升，血压数值大于140mmHg，需进行降压处理。护送过程中确保平稳，尤其是脑部位置。（2）院内急诊护理方式，进入急诊需随时监控患者生命体征，尤其是脑部生命体征，实时监控患者颅内血压数值，其是造成患者死亡的重要因素，借助药物镇定以及消痛等方式降低颅内血压。急诊后关注患者生命体征，注意其脑部参数变化。1.3观察指标比较两组患者抢救时间以及抢救成功率。对比两组护理满意度数值，自制满意调查问卷，统计非常满意与较为满意例数，计算满意度。1.4统计学处理本文以SPSS21.0实施分析，定性资料用X2检验，S表述定量资料，t实施检验，数据比较P<0.05存在统计学意义。2结果2.1评估两组抢救时间以及抢救成功率干预后，比对两组患者的抢救时间以及抢救成功率数值，提示研究组优于对照组，数据提示p<0.05，见表1。表1评估两组抢救时间以及抢救成功率例数平均抢救时间（min）抢救成功率（%）研究组2572.50±14.5524（96.00）对照组25134.58±13.5019（76.00）t/x2值-15.6394.152P值-<0.05<0.052.2评估护理满意度干预后，两组比对护理满意度数值，提示研究组高于对照组，数据提示p<0.05，见表2。表2评估护理满意度（n，%）例数非常满意较为满意不满意满意度研究组2517（68.00）7（28.00）1（4.00）24（96.00）对照组2512（48.00）6（24.00）7（28.00）18（72.00）X2----5.357P值----<0.053讨论脑出血是比较常见的脑血管意外，症状多为昏迷以及意识不清等，脑出血昏迷患者病情相对比较复杂，变化较快，存在较高致残率以及病死率，基于此需利用更加有效和针对性的急救护理干预措施，确保患者生命安全[2]。脑出血昏迷患者丧失吞咽以及咳痰等功能，大小便失禁，极易产生窒息以及感染等风险，颅内压相对较高，面临脑部血氧不足以及损伤等问题[3]。基于此，需密切观察患者各项生命体征。患者进入到急诊科监护室后，需进行生命体征检测，评估患者病情，管理患者呼吸道，确保血液平稳，针对存在意识障碍患者需留置尿管，避免尿潴留，患者送检途中以及检查阶段，观察其生命体征，将患者头部偏向一侧，避免呕吐窒息等[4]。整体检查过程需要陪同。急诊护理干预需护理诊断结果支持，预后需临床经验，因此医师需具备丰富诊断经验，借助定期培养积累经验，确保预后工作正确；护理人员也要积累护理经验，对脑出血患者进行有效护理，提高技能[5]。综上所述，针对脑出血患者采用急诊护理干预措施，应用效果突出，增加抢救成功率，缩短抢救时间，反馈效果好，有利于提高预后效果，可临床推广。Reference：[1]何红梅,普麟茜.急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2017(87):2.[2]马跃,白如玉.急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响[J].现代消化及介入诊疗,2019(A02):2.[3]梅芬.急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响效果分析[J].人人健康,2020,No.512(03):137-137.[4]刘桂欣,陈秀杰.急诊护理干预对高血压脑出血患者的预后的影响[J].中华卫生应急电子杂志,201