循征护理在胎膜早破护理中的效果

循征护理在胎膜早破护理中的效果

【Summary】目的：对循征护理对胎膜早破护理影响效果进行探究，希望可以为胎膜早破护理研究提供一点建议。方法：研究时段为2021年10月到2022年10月，研究对象为院内胎膜早破产妇，共计60例，利用随机分配法划分为对照组、观察组，分别采取常规模式、循征护理模式开展两组护理工作，对两组接受不同护理后相关数据信息进行统计与比较。结果：采取统计学对两组护理后相关数据信息进行分析，结果P值低于0.05，具有统计学含义，观察组自然分娩率更高、并发症发生率更低、满意度更高。结论：循征护理可对胎膜早破护理产生积极影响，促进自然分娩，减少并发症对产妇不良影响，将产妇对护理工作满意水平提升到新高度。【Keys】循征护理；胎膜早破；并发症；自然分娩；满意度

胎膜早破在产科有着较高发生风险，需要对相关护理工作进行进一步分析，制定有效的、安全的护理方案，保证护理质量，从而减少胎膜早破对产妇与胎儿不良影响。文中对循征护理对胎膜早破护理的影响效果进行了探究，具体如下。1.资料与方法1.1一般资料研究时段为2021年10月到2022年10月，研究对象为院内胎膜早破产妇，共计60例，利用随机分配法划分为对照组与观察组，两组患者占比为30：30，对照组年龄最小20岁、最大37岁，年龄平均值为（30.10±0.12）岁。观察组年龄最小20岁、最大37岁，年龄平均值为（30.11±0.15）岁。纳入标准：均为胎膜早破产妇；认知水平均达到常规标准，意识清晰；产妇、家属均在了解此次研究活动后，在相关知情同意文件上签署了姓名。排除标准：中途退出者；同时合并其他严重疾病者；意识模糊，认知水平达不到常规标准者。医院伦理委员会同意此次研究活动，并予以审批。将各个产妇基础资料输入统计学系统，处理后P值>0.05，无显著差异，具有可比性。1.2方法对照组、观察组，分别采取常规模式、循征护理模式开展两组护理工作。1.2.1常规护理模式采取口头说话方式为产妇科普疾病与分娩相关知识，对产妇进行语言安抚，注意观察产妇机体变化情况，一旦发现异常，需要立即告知医师，并及时采取处理措施。1.2.2循征护理模式①结合科室情况组织对应的循征护理小组，制定相应的小组管理机制，明确学习培训规范、护理人员工作规范，保证护理人员专业水平。②分析产妇实际情况，结合临床经验并查找相关文献，对目前护理方案进行改进与调整，确保护理方案有效性。③强化日常监督与管理工作，要求质控人员严格按照相关标准开展护理人员护理检查工作，确保护理人员将健康宣教、心理疏导、生活指导、饮食指导、并发症预防控制等工作落实到位，保证护理人员在每次完成查房工作后做好相关记录、交接记录，及时发现护理中存在的问题。④定期组织护理人员参加会议，对日常护理中出现的不足与问题进行分析与讨论，并共同制定相应的处理措施，对于取得较好效果的护理措施应作为标准规范，对于无法处理的问题应放入到下一循环再次分析。1.3判断标准对两组接受不同护理后相关数据信息进行统计与比较，包括自然分娩情况、并发症发生情况、满意度（医院专家自制满意度调查量表，0-100分，分值与产妇满意度呈正比）。1.4统计学方法使用SPSS20.0软件分析数据，使用t和x±s表示计量资料，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。2.结果观察组自然分娩率为96.67%（29/30）、总并发症发生率为3.33%（1/30）、满意度为（91.02±5.48）（分）；对照组自然分娩率为83.33%（25/30）、总并发症发生率为16.67%（5/30）、满意度为（84.47±2.85）（分）。采取统计学对两组护理后相关数据信息进行分析，结果X2=9.886,P=0.001；X2=9.886，P=0.001；t=5.808,P=0.001，P值低于0.05，具有统计学含义，观察组自然分娩率更高、并发症发生率更低、满意度更高。讨论以往针对胎膜早破产妇主要会采取常规模式开展护理工作，但是无法取得理想护理效果[1]。而将循征护理模式运用到胎膜早破患者护理中，能够通过创建小组，强化人员护理培训，加强日常护理质控管理，及时发现护理问题、评估并发症发生风险，并对相关护理方案进行调整与改进，从而达到丰富产妇健康知识、改善产妇心理状态、降低并发症发生率的目的，促进产妇自然分娩，提升产妇满意度[2]。结合文中研究结果，采取统计学对两组护理后相关数据信息进行分析，结果P值低于0.05，具有统计学含义，观察组自然分娩率更高、并发症发生率更低、满意度更高。可见，循征护理可对胎膜早破护理产生积极影响，促进自然分娩，减少并发症对产妇不良影响，将产妇对护理工作满意水平提升到新高度。Reference[1]周元元.胎膜早破护理中循征护理的应用价值分析