我国司法裁决中对赌协议案件研究总结与参考文献,法律硕士论文

我们国家司法裁决中对赌协议案件研究总结与以下为参考文献,法律硕士论文本篇论文目录导航：【题目】【导言】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【总结/以下为参考文献】我们国家司法裁决中对赌协议案件研究总结与以下为参考文献总结及建议为了使得颇具争议的对赌协议更好地在我们国家发展、融合，笔者提出下面建议。首先，从制度方面，公司法中能够引入类别股制度，为投融资双方提供更多项选择择余地，迎合不容类型投资者的风险偏好，进而有利于商业发展.其次，从司法实践方面，我们国家司法裁判不应当一刀切地认定对赌协议的效力，在运用法律规则进行判定时，笔者等待法院能更多地做出法理解释，抑或出台统一的司法解释来强化其裁判根据。除此之外，我们国家可以参照借鉴国外的司法实践，顺应时代要求进行创新，将真诚实在信誉原则应用于认可对赌协议效力的裁判中.首先，我们国家司法裁判应当从风险投资人的尽职调查切入，通过真诚实在信誉原则引导、构建可欲的市场秩序。可欲的市场秩序意味着风险投资人发挥了资源整合的核心功能。例如，投资人在向目的公司投资时，并没有做到尽职调查，没有恰当地履行估值这个程序，随意设定一个几乎不可能实现的业绩目的，明显超出了企业的营业能力，事后再以未达目的调整权利，则偏离了对企业将来不确定性进行调整的合理性，有违真诚实在信誉原则。其次，引导与构建真诚实在信誉原则与风险投资市场秩序，并且司法上也及时回应违背真诚实在信誉原则的诉讼请求，实现司法创新45.由于我们国家风险投资的相关法律制度尚未健全，商业诚信也还有待提升，在这样的情形下，司法裁判为构建制度和维护交易秩序能提供一定的指引作用，并且，真诚实在信誉原则本身没有明确的定义，能够充分利用、作为填补空缺的一个裁判原则。以下为参考文献一、着作及译着类1.崔建远着：(合同法〕，北京大学出版社，2020年6月第1版。2.韩世远着：(合同法总论〔第二版〕〕，法律出版社，2008年。3.施天涛着：(公司法论〕，法律出版社，2006年7月第二版。4.顾功耘着：(商法教程〕，上海人民出版社2001年版。5.关景欣着：(中国私募股权基金法律操作实务〕，法律出版社2008年版。6.王泽鉴着：(债法原理：基本原理债之发生〕，中国政法大学出版社2001年版。7.[英]艾利斯？费伦着：(公司金融法律原理〕，罗培新译，北京大学出版社，2020年3月第一版。8.[美]莱纳克？拉克曼、亨利？汉斯曼等着：(公司法分析：比拟与功能的视角〕〔第2版〕，罗培新译，法律出版社，2020年12月。9.[美]理查德？波斯纳着：(法律的经济分析〕〔第七版〕，蒋兆康译，法律出版社，2020年1月。10.张强着：(商法强迫性规范研究〕，法律出版社。11.邹菁着：(私募股权基金的募集与运作--法律实务与案例〕，法律出版社，第4版。12.叶有明着：(股权投资基金运作--PE价值创造的流程〕，复旦大学出版社，2020年3月第二版。13.北京市大成律师事务所、北京市律师协会风险投资委员会编译：(美国风险投资示范合同〕，法律出版社2006年版。14.北京市道可特律师事务所着：(中国PE的法律解读〕，中信出版社，2018年版。二、杂志类1.傅穹：(对赌协议的法律构造与定性观察〕，载(政法从论〕，2018年第6期。2.谢海霞：(对赌协议的法律性质探析〕，载(法学杂志〕，2018年第1期。3.刘迎霜：(私募股权基金投资中对赌协议的法律解析〕，载(国际商务--对外经济贸易大学学报〕，2021年第1期。4.李志起：(对赌协议是个圈套〕，载(中国经济周刊〕2008年第46期。5.蒋佩春：(对赌协议：国际资本掳掠我们国家财富的致命武器〕，载(中国社会科学院报〕，2018年第2期。6.罗青钧：(对赌协议：内涵、风险收益及其决策形式〕，载(浙江金融〕，2018年第6期。7.胡晓珂：(风险投资领域对赌协议的可执行性研究〕，载(证券市场导报〕，2001年第9期。8.华忆昕：(对赌协议之性质及效力分析--以合同法与公司法为视角〕，载(福州大学学报〔哲学社会科学版〕〕，2021年第1期。9.李睿鉴、陈若英：(对私募投资中对赌协议的法经济学考虑--兼评我们国家首例司法判决〕，载(广东商学院学报〕，2020年第6期。10.徐睿：(以目的公司作为对赌义务人的合同效力研究〕，载(证券市场导报〕，2021年5月号。11.彭冰：(案例评析--对赌协议第一案分析〕，载(北京仲裁〕，2020年第81辑。12.张先中：(私募股权投资中估值调整机制研究--以我们国家公司法资本规制为视角〕，载(法学论坛〕第2020年9月第5期。13.黄忠：(比例原则下的无效合同断定之展开〕，载(法制与社会发展〕2020年第4期。14.潘林：(对赌协议第一案的法律经济学分析〕，载(法制与社会发展〕2020年第4期。15.唐英：(甘肃对赌协议案判决之评析--以法律方式方法的运用为视角〕，载(法学论坛〕，2021年第1期。16.李有星、冯泽良：(对赌协议的中国制度环境考虑〕，载(浙江大学学报〔人文社会科学版〕〕，2020年第1期。17.于莹、潘林：(优先股制度与创业企业--以美国风险投资为背景的研究〕，载(现代法学〕，2018年第4期。18.潘林：(金融创新与司法裁判：以我们国家对赌协议的案例、学讲、实践为样本〕，载(南京师大学报〔社会科学版〕〕，2020年第3期。19.王军旗、杨燕婷：(对赌协议纠纷法律问题研究〕，载(北大法律信息网文粹〕，第109页，2021年。20.见韦炜、崔蕾：(对赌协议司法第一案的评析与启示〕，载(天津法学〕2020年第2期。21.刘燕：(公司法资本制度改革的逻辑与途径--基于商业实践视角的观察〕，载(法学研究〕2020年第5期。22.刘燕：(重构禁止抽逃出资规则的公司法理基础〕，载(中国法学〕2021年底4期。三、外文论文类1.Grossman,Stanford,andOliverHart,TheCostsandBenefitsofOwnership:ATheoryofVerticalandLateralIntegration[J].JournalofPoliticalEconomy1986〔94〕：691~719.2.MauriceDwyer,PrivateEquityTransactions[M].SweetMaxwell,June2000.3.R.J.Gilson,EngineeringaVentureCapitalMarket:LessonsfromtheAmericanExperience,StanfordLawReview,2003,vol.55〔4〕，pp1067-1103.4.D.G.SmithandM.Ueda,LawEntrepreneurship:DoCourtsMatter?EntrepreneurBusinessLawJournal,2006,vol.2,pp353-368.5.GeorgeA.Akerlof,TheMarketforLemons:QualityUncertaintyandtheMarketMechanism,QuarterlyJournalofEconomics,Vol.84,No.3.〔Aug.1970〕，pp.488-500.6.Dataretal.,Earnouts:TheEffectsofAdverseSelectionandAgencyCostsonAcquisitionTechniques,JournalofLaw,EconomicsOrganization20017.Quinn,PuttingYourMoneyWhereYourMouthIs:ThePerformanceofEarnoutsinCorporateAcquisitions,UniversityofCincinnatiLawReview20208.Cainetal.,Earnouts:AStudyofFinancialContractinginAcquisition,JournalofAccountingandEconomics2018后记在开场提笔写后记时，脑中的画面就开场倒带。从毕业论文开题到文章的成形历时许久，在这经过中得到了很多人的帮助，心中万分感谢。感谢我的母校华东政法大学。在华东政法大学的这三年，是我人生成长最快、改变最大的三年。庆幸当初选择读了法律，当初选择华东政法大学读了法律，才能让我站在更高层次的平台上，更温和理性地看待这个世界；才能让我遇见了人生中最美妙的事物，遇见了能够并肩前行、志趣相投的良师益友。感谢我的两位导师