张五常经济学方法论

经济学方法论张五常【编者按】中国的经济理论文章或论著,严格说来大多算不上真正的经济学研究。经济学在中国实在是一门太年轻的学问。我们仅有的那点底子,还是俄式马克思主义政治经济学。我们一直得不到经济学的真传。对经济学的无知,使我们置身中国这样一个千载难逢的经济实验室而孕育不出自己的经济学大师,甚至连一支象样的经济学家队伍也排列不齐。张五常的“经济学方法论”令人顿开茅塞,它有助于我们对经济学、经济学方法有一个更准确的认识。显然经济学既不像你想象得那么高不可攀,也完全不是大多数中国经济学者笔下的那么潦草、简单。大师道来,非同一般,却又似乎可以亲近。在此我们特别刊出张五常先生这篇演讲,相信它比刊发张先生的经济学专论对中国经济学研究的进步更加实用。内容提要经济学的方法,也是科学的方法。经济学主要研究“为什么”的问题,解释人的行为或现象。它是一门精确的科学,精确推测,而不是预测。不能用事实解释事实,以理论解释事实,要有抽象的存在。经济学能够运用的基础理论不多,但是推测能力要强,问题的局限条件清楚,就会有结论。解释现象的理论越简单越好,用复杂的理论解释复杂的世界是行不通的。经济学不能和真实世界脱节。经济学就是在套套逻辑与特殊理论之间寻找一般性结论。关键词科学人推测真实世界简单张五常现代新制度经济学创始人之一。1935年生于香港。1945年在广东佛山华英中学附胖小读书;库1948年均返回香港,洽先后就读香出港湾仔官立番书院、皇仁经书院。19塌57年到加亏拿大留学。门1959年灾到加州大学仇经济系跟从歉现代产权经躺济学创始人反阿尔钦学习答。1961峡年在该大学昏经济研究院层读研究生,根1967贯年获博士学结位。196蕉9-198连2年为美国性华盛顿大学曾经济学教授争。1982障-2000直年为香宿港大学经济蝴金骆融学院戏教授和院长确。1997梁—海1998年遣度美国西部翠经济协会主愚席。主要著造作有:《佃宾农漫理论》(博瘦士论文,获峡芝加哥大学裤政治经济学键奖;英文,朽1969逃),《社会笛成本的神话里》(英文,登1978)辩,《中国会皱走向包“院资本主义愚”迅道路吗?》挎(英文,肌1982)控,《卖桔者治言》(19报84),《氏中国的前途零》货(1985茫),《再论仪中国的前途我》(198宇7)等等。驳主要论文有杀:《私人产愚权与佃农制积度》,《交落易成本、浴风险规避及樱合约安排》袋,《合约结扒构与非私有出资源理论》叠,《价格管圣制理论》,豪《公司的合先约性质》,响《交易费用军的范式》等烂等。此外,烤张五常还是络著名摄影家掌、书法家和帖散文家。扛此文根据鹊张五常先生川在吉林大学其的即席讲演殊录音整理而劲成。由今天我的题测目是订“谜经济学方法何论骗”虑,其实题目葛不应该叫推“渔经济学方法名论娱”个,应叫哀“脱科学的方法零”近。熟因为科学方扮法论在经济斗方面与其他倚科学是相同辩的,所以要帆笼统地说一滋说,不应该锁分门别类。疮这个题目是拴不浅的,花绵一个小时来窄讲科学的方锦法论是不容善易的,我在衡做学生时花矿了很多散时间去研究仅这个问题。引经济学是一致门科学,很衣多人不同意困这个观点。被但是我个人止认为经济学限不是用来改珍造社会的。龟科学问的是跌为什么,工膛程学说的是已怎么办,伦捧理学说的是璃好不好。也楼有许多经济妻学家问副“祥怎么办眉”勉这方面的问筛题,我自己烦写文章也谈至到略“负怎么办养”独这个问题。斯但贤是经济学主短要不是学怎丘么办,而是报要学为什么苹,就是要用先经济学去解尸释人的行为开或现象。许针多人认为经毛济学不是一滴门精确的科节学,他们认侧为物理学、赏化学都是精情确的。提到钥经济学,很肝多人不相信还是精确的。刚因为解释行礼为就可推断卷行为发生,室那么物理学丙家可以推断会得非常正确垄的。但是经忽济学呢,就反认为不算是剧科学。很多贯人预测经济飞衰退,经济廉复苏,他们稀起码有一半顷是不准的,今所以有很多轻人怀疑经济稀学是一门科干学。我个人悄没有怀疑。从推测和预测艰是两回事,崭科学可以推术测的,不可茅以预测。什命么是预测呢散?预测就是天看水晶球,录你看看股票倘交易分析,愁那就是预测葬,看图表就鉴是预测。中屠国人相信风撒水传先生,我不毙相信风贪水利先生能做好期预测。预测牛用英文说就冷是云“撒forec拼ast明”拴,就是说早掉上碰到什么侦事情的话就本会好或不好范,桌子位置姿放的不对厘就是不好,朴这是个预测接。科学说推棵测。推测一访定要有条件五,在什么情辆形之下,在挺某种理论根遇据或某种条宴件下,会有宗怎么样的现家象发生。一驱定是要有条禽件的,没有界条件是不能愈够解释的。状看风水是不移需要条件的播,风魄水把先生说好就硬好,说不好快就不好,你罚相不相信都字可以。练那么你说经凶济的推测准昏不准确呢?歉可以做得像诞物理学一样莫准确非常不粘容易,不容旷易的症添结所在:你节看不到那个价条件的存在僻。很多学生载问我,你说掀经济学可以筛推测,怎么旋能比得上物椒理学呢?你希是讲人的行移为,人的行绸为怎么能推狮测得到呢?仅我的太太有爆神经病,我环怎么能推测祸她的行为呢奖(除了她发策神经以外)香?所以这个庸问题就不那树么容易。我私就对同学们给说,我把手联里的硬币扔生掉,它们一题定往下跌。斤有没有人跟屋我打赌?我播用一万赌你恰一,你都不歌敢跟我赌。纹这是父推测,这不投是买股票那拘种,这是很花准确的。物花理学是非常雕准确的,这哭是万有引力蝇的问题,地蛾心吸力墓很准确。因景为在我指定哄的条件下,洒我说它跌它饼一定跌。这纤一张100塞元人民币,膏没有风,街摧上有很凶多行人,没估有警察,我鲜把它放在地词上,我说它稳一定会不见滴,赌不赌?驴在我指定的疑条件下,它理一定会辉不见的,物简理学、心理庸学、政治学踏、化学、社化会学都解释肠不到,可是讽我可以解释圾得到,这就徒是经济学。桥怎么能说经滩济学不准确按呢?我推测饼这100元达钱在路上会匹不见,它的林准确性跟物销理学推测硬扇币一伍定会往下跌饭一样准确。州物理学会解宿释在什么情冒况下硬币会巾往下跌,经单济学就解释训那100元肆钱在雪什么情况下产会不见。你慰不用考虑路月上的行人的附行为是否正籍常,这10赛0元钱一定砌不见。粘我推测的准胳确性,不是览看它在小数增点后几位,腥科学不是这资样看的。精搏确性不是看乐它是怎天样详尽,因牲为量度是很跌多的,量度晴是可以排列烛的。只要排美列两点就够蹦了,排两点智之后再排两跌点,再排两趋点叼……挠就可以有非涛常多的变化债。推测的准羞确性不是看岁数字的排位帅,而是看大犁众的玻认同性。这骗个认同性是图非常主要的随。我有点色呼盲的,对看最绿色有点问趟题,但是我免同意有绿妥色,我看不搅见我也同意疼。我在北京谨看过几次特梦异功能的表你演,我看到较我都不同意话,因为我不赞相信。所谓革的基因问题袖,生物学家贩已经知道这拿个问题差不窄多有100骑多年了,没袖有人看过基治因,可是他挤们都同意有只基因。有些浑事情是非常街怪的,耳朵薪聋的人同意破有声音。束所以研究科某学的第一个趣条件就是大授家是否同意阴有某些现象岁的存在。大巩家都同意有怒声音,多有颜色,有马基因,有云续,天会下雨慈,可是却不爬能同意有上畅帝。我不是蜓批评上帝,伏只是说上帝睬207经济贸学方法论贷这个问题不贿能在科学上驻出现。有些此人什么事情弦都不同意,堵这样的人是藏不能研究科斩学的,因为问我们所能看餐到的现象是肾主观的。我奉看到银色,诱你也看到了厨,我们都是揭主观的。科街学上无论如谋何都是要有捎主观上的认距同。乞第二个条件就是很主要的盾,就是我们类所能看到的抓行为或现象抵一定是要有付规律的。我城们不知竟道为什么行扇为或现象是忍有规律的。遇天会下雨,捏太阳会从东抄方升起,这院些都是规律汽。研究科学共的人应该相池信世界上存逐在有规律的袋现象。假如壁真的有一些西现象完全没痒有规律,无歪论怎样研究火都没有规律移,是完全随沾意的、偶然大的话,发生钞了可能以后租就不会再发革生,这种现堵象科学是不嗽能解释的。丢有些现象的超规律是要花艺些时间才能椅发现的,但左它还是有规肃律的。所以革说现象是有唉规律的,行慧为是有规律押的,这是科孟学研究的出武发点。换但是,事实荐是不能解释狠事实的,这借是一个很关烧键的问题。步我们都知道骤天上有云,收用雨来腿解释云的存占在,我们只恒知道这是规孙律,只知其滩然,不知其登所以然。要水知道其所以配然就要靠科更学了。所以侨从科学上说老,它的解释价跟一般不懂割科学的解释锡就是不同的下。比如今天画,我们一定删做了一样的穷推测,而且调是非常准确抚的推测:张恭五常今天一梢定在这里讲圈学。你们都锯推测对了。粮假如我问你肥们,你为什愉么会来这儿使?张五常今柿天为什么会哈来这儿?你阁们可能会说县,我们看到劳了宣传广告羡。可是你们锣怎么那么肯声定我会在这肤儿呢?通常献来说,你们蚁所做的推测佛是中的。但灭是怎么去解挺释它的科学宁性?要问1垮0个人,要建他们讲出推默测的理由,匹可能每个人业的理由都不渐同。就像刚嗽才我讲的那购个例子,放睡在街上的1焦00元钱会辟不见,每个趁人都有解释与这种现象的笋理借由,可能每侵个人的解释疫都不相同。倒你的解释未订必错,但未陪必科学。科害学的解释,逝是经济学者耐讲出来的。矮你问一个最士好的经济学久者,如弗里臂德曼,你问你他,为什么掀100元钱逝会不见,他霞会油说是需求定甲律;你问他夹,张五常为滑什么会到吉鄙林大学来讲营学,他会说决是需求定律泉;你问江泽寨民为什么会召做这些事情饲,他会说是旧需求定律;哈你问恐怖分丙子为什么会知用飞机去撞谣大楼,他会胡说是需求定铺律哄……狡。你问他什栏么,他都会名回答是需求迁定律。你问坊最好的经济递学家,他们站都会贤这样回答。无你问我,我款也这么答,颤好的科学理途论,来来去筛去的就是这颈么一点。你洁问物理学家烦为什么硬币殊会往下跌?音他会说是万剪有引力。任鄙何一个物理苍学家都会这关么回答。这季就是大家共拥同认同的基起础,这才叫妄做科学。所缠以我们首先存要同意现象练的发生是有网规律的,我欺们就会花时抗间去肯定现剥象是有规律仇性的,然后完我们才知道脱事实是不能葵解释事实的咏。当事实不软能解释事实抓时,就要有较一点理论,者并且加上些铃条件上去,所然后来解释功这个事实。喜可是解释这圈个事实的理鲜论是有系统无的,越高深欲的经济学家树,他们的理劲论就越少。例我做学展生的时候,币跟你们一样典,学很多的掏理论,如弹迷性,产出函绞数。每次考辆试我都考第璃一,跟你们书一样知道的社很多,但到藏了学得差不桨多的时候,状就知道很多怎理论是没有宅用的,都可软以淘汰的;祝真能柔用上的,只火有那么一点狂点。我的经聚济学理论就咏是这么多,铺一条是需求山定律,另一饼条是在一定择的荒局限条件下莫争取最大利敌益。199凉8年,我写优了一篇文章闯说,在经济娘学上,我就巩这么两手,葵没有别滑的了。我那郊时是美国经刘济学会的会纹长,这是世易界第二大经替济学会。我向在大庭广众旦之下说这两案句话,没有自人敢反对。抵后来弗里德着曼私下跟我察说,你说的汇好,经济学压就这么多了何。哄但是在运用完起来的时候确,并不是那退么容易。事熟实是不能解眯释事实的,宝以理论来解梅释事实罩的出发点,既是一定要有安抽象的存在帜。因为抽象耀不是事实,愿概念不是事耽实。你们在芒这里求学,粪都学过功效欢、效用。世薪界上没有效灵用,需求定再律是没有这殿样的内容的闭。看不到需戚求定律,你喝看不到会存化在一条需求倚曲线,这完槽全是一个抽毕象的概念。流当你有抽象前的概念时,油你就会把它塞208社会透科学战线缝·劫2002年面4期亲·独学术人物尝转到真实的郑世界里去。但怎么转呢?廊这就要功夫杆了,要不然宏我也不要念跨那么多的书牢了。有一个凯逻辑上的规止律,只要在视中学里学过勇数学的都知吴道。假如甲声发生,乙也桐会跟着发生甘。这其中的阀逻辑含义就回是乙不发生百,甲就不会开发生。这一垒点是很重要跨的。人类在拒逻辑学上这鸽么多年的发醒展,来来去抵去的就是这脚么一点点,裙可以很复杂骨,但事实上式就这么少。浓由最浅到最狭深的学问其盐实是差不多临的。假如你粒说,一个人巾很自私,他秃看到钱就会秩争钱;假如库一个人不自史私,他就不爸会捡那张钞贱票,这是逻侨辑上的错误脚。科学不是怠求对,不是核求错,科学计是求可以被小事实推翻。毕规律可以被阳推翻,但没得有被推翻,揭就是说已经悉被证实了。伏在英文上说键就是认“切prove门”粒和乒“贵con-阻firm渠”鞠,这两个单畅词的含义是董完全不同的销。我们在查况字典的时候优,两个词的岗意思都是作“矿证明脂”模。族我们扔10乌亿次硬币,页它都会往下景跌。可是,殊在非洲的某诵个地方,某毅个晚上,它孩可能会往上药去,但是我郊们不知道。不我们无论重赛复多少次,纲它都是往下蹈跌。我们还接是不能证明亿到它一定会袭往下跌。所挨以这个往下麦跌不是贡“哑prove词”助(它没有否姐定),而是白“线confi犹rm刃”还。从这一点浇来看,在索逻辑上英文融用字就比中西文准确一些乘。我写书的榜时候,对这叙样的词汇很猜难翻译。I肠tcan弹not喝be丝prove吨d,bu叔tit锤mayb压econ驴firme橡d这句话应明该怎样翻译凳呢?理论不障能被证实,炎只可能不被虫推翻。拘不被推翻,识那就算是被妙证实了。有恼一个经济学要者名叫鲍伯照,他的整本尝书讲来讲去摩都是说这技些,其实他升的理论不是劳那么深,当舅时维也纳学驳派有很多人伐都比他厉害属。现在外面愿的科学界就支认为鲍伯没芒有那么好。织稍微复杂地余说一说。如闸果甲发生,屡则乙发生。哗如果乙不发闻生,而甲会芹发生的话,招这个含义就只被推翻了。价但如果乙不妻发生而甲也鼠没发生,那罚么甲乙之说汗算是没被推改翻,这在英调文上就应该烛用滋“妖confi质rm父”摆,就是不被蛛推翻的一种悲证实,就算掉是解释了甲荣乙的行为,育并不是甲和牺乙一样就是主足够的。比境如甲乙的关亚系,通常一心个理论可以致有很多不同园的含义,所火以甲的发生岛,就会有乙缎的发生;乙奇的不发生,活甲就不会发摸生。那你就隔去验证它,逃去找没有乙纤的情况,看勤有没有甲。遮假如甲发生迹,就有乙的游发生和丙、华丁的发生,横这个就复杂诞多了。在你倒考证时,就珠更复杂了。恼丁的不发生头,有甲的发界生,在什么昂情况下这个连结论可能被持推翻呢?甲映的发生,会以有乙跟丙的奏发生婶;那么丙的姓发生,甲乙夏就该发生。森在更加复杂馋的情况里,替如甲的煮发生,会有上乙的发生或标者丙的发生兵或者丁的发道生,我说的钻不是同时发得生,而是或鼻者发生。如盖甲的发生,驴会有乙的发棉生或者丙的湿发生或者丁钞的发生,不舅停地,一直催或者下去,拘结论就是这辛个含义没有遵可能被推翻社。因为这个有含义的效果渠太多,太不弱稳定,故没勒有可能被推鼓翻。遇到这弯种情况之后宵,要严格地拿解释。但经教济学上说的巧不均衡的情疯况,不是书喜上说的不均杨衡。我不懂棕书上所说的充不均衡。就侦书上来说呢吩,你说的均抚衡的理论,础从含义上是呢有限制的。闪科学上从来化就是要求能膏够被事实推西翻,而希望理它不被事实浩推翻。需求棋定律是说,晚价格下降,虎需求增加,狼需求一定增枣加。有没有抹可能不增加绿,逻辑上有古可能。要考逝证这个定律摄,我可以用竖这个定律来副解释行为。四价格有上有赛下,你看得熔见;但需求钩不是成交量柴,是很抽象拌的。需求是谜意图上的需像求,看不见胜。这个需求虽定律本身是缸不能验证的立。因为有两设个变数存在是,价格和需贫求侍———芽这不兰是事实,这恩是经济学者武们想出来的饼。现在只要妹加上一个条备件就行了。惑在学校里有寄很多老师做础研究,要拿乌研究金,这湿些研究金是桌由学校控制虹的。研究金愉只限于治研究项目用缓,我可以用械来买文具,葡用来影印,锻但我不可以柄用来带朋友黎去吃饭。假马如有10万物元加在我的缓薪水里,钱要放在我的口梁袋里,那就鸡和研究金不限一样了。影只印是要花钱俱的。我们都城知道,用研矛究金来影印蔑会印得多一稳些。如果用跪我自己口袋绞里的钱来影甩印,我最多帖影印三、四准十张。你可粉以说这个人我很诚实,研厕究金给他用柿,他就做多涛一点研究。科可是换了别盒人呢,它的眠209经济候学方法论糕解释就不一气样了。经济筋学的解释很堂简单,就是班需求定律,料即价格下降李,需求增加荒。你们明不芳明白需求定胸律是怎么运欣用的?需求昆定律开始有补一个变量是微看不见的,组这个需求是智抽象的,是己经济学者想谢出来的。我穴再加上个条献件,比如我路把研究金增区加,在某一踪个情况之下省,影印的数辈量会增加,封这不是需求凯量,而是成去交量;在另昏外一个条件仅下,影印会判减少。结论好就是说,如情果研究金发变生了变化,践如果影印的盘数量没有发笑生变化,那乞么就推翻了吸需求定律。基在这样两种角情况之下,夹我这么说是驾对的。我的险意思是说,控研究金数量讨的增加和我趣薪水数量的惰增加,一定忽是研究金增妻加时,我影着印的数量会渐增加得多一铁些。这个规黄律与100棚元钱会在街孕头上不见和道手翻里的硬币会挑往下跌的道誓理是一样的烟。所以所谓援的科学化,衫一个是特殊贩的情况,第脑二个极端就耕是套套逻辑陶的情况。推食测一个理论义,考证它,秆你说假如这麦样发生,就钳会这么发生外。假如有甲搜就有乙,没虫有乙就没有裁甲砍;可是没有传乙,有甲,蠢这个事实就榴被推翻了。升你要是说这序个理论是宰错的,我刚泳刚说的影印撕数量的变化羊这个例子,悼就是我要推荷测的,那你瞒是不是就放绕弃需求定律宰了呢?也许少你会考虑放忙弃,也许你衡会考虑增加赞条件,刚才驻那个例子中白的影印数量块的变化,是出正确的。即氧使到外面去堡考证,这也塞是对的。如豪果不对,就禽要放弃需求胡定律;另外械一个可能烈性,如果不全放弃需求定求律,就要加转进条件。如脾果你的条件悬加得足够多招的话,这个共理论就一定案正确。但是模如果条件加里得太多,这感个理论就没墨有一般性了代,这个结论于就变成了特犹殊理论。摸我喜欢举这阻个例子。在速很高的山上步,我们知道宝由于地心吸雅力的问题,跃同样的物体践在很高渠的山上,物碌体的重量是走会减轻的。槽物理学家有个他的解释。砌可是现在我枪说,在很高键的山上,那臂个物体重量武的减轻是因哥为高山上的连天气比较冷蒜,气温比较躬低,所以它战就减轻了。奇那你就可以巷去考证我这跌个假说。你东可以在海岸犯线的地方,篮建一座房子睁,把冷气开窜得很冷。在稳这样冷的房恨间里,再去睬称这件东西那。结果是,支它的重量没孙有减轻。那存么因为温度延低而物体的恨重量就会减引轻的结论是旅不成立的。休在你的面前援有两个选择凡,一个是放谱弃你的结论鼓,但是你还天是可以挽救饱你的结论,抚你可以加进届其他的条件丑,不但温度健要低,还要剂有风吹,秘但结论还是轰不成立。你百可举以不放弃你锅的结论,你谎可以在你的择房间里放一筹块斜板,然闹后把那个东矩西放在斜板喝上去称,结桌论还是不成回立。你可以做再加进条件剧,放一个很甲高的台子,雅把冰柜放到省台子上去,门又有风,又阵有斜坡,又超冷,又有高孝度,这就对陈了。把在高料山上的条件胀都加进去,滑这样结论就史正确了。任旋何理论,如哗果它不正确羡,这样是可郑以挽救的,砖你只要把它惯所需要的条谢件加进去就料行了。但这梢是特殊理论润,换到另外尝一种情况就眯不对了。这芽样的结论不黑具有一般性锹。砖在这个世界膨上,整个宇鼓宙是不可能职错的。无论隐怎么说,都是是对的,是匠不可能错的鸟,一般丘性非常强。珠但是没有内内容,所谓的把特殊性,只恢是在很特殊喝的情况下可砌以用,因为胶内容太多,六就像我刚刚燥说称物体的州重量。假如轨我说奇“才一只四肢动贴物,有四只还脚红”斜,是没有可框能错的,你泛不可能想象划它是错的,始无论是在这扬个地球上,拼还是在火星牲上,在任何雷地方都不可乓能错,在经扣济学上有一舍个很出名的谅货币理论,厕弗里德曼发目扬光大的,咸其实在他之湿前,费雪说狡过一个很重羞要的理论,笼他这个理论忠是所谓的套虚套逻辑,这秀是所谓的数完币量的方程晕式,应该都灌念过的,爽MV=PQ捐,M是货直币,V是悲流通量,句P是价格,远这个定律是房没有可能错谷的,这就是澡所谓的套叼套逻辑,没记有内容,它通给你一个不卫同的角度来邪看世界,所顿以货币理论御就是从这儿喝走出来的。穴假如你读了赶关于弗里德蒸曼的利差理畜论,你会拍扣案叫绝。我秃们所熟知的火科斯定律,惭很多人认为年它是套套逻遗辑。但是他虏是从一个不痒同的角度来粮看世界。所恢以当我们看欧到科斯理论锯时,就觉得躲茅塞顿开。信科斯在19售37年,讲军到了企业的敲本质,正式夕说来也没有蓝什么内容。残但他的角度隙是管210社会懒科学战线壁·惑2002年骗4期冠·命学术人物泊很重要的。枪他说企业的阁形成是因为柿有交易费用妙的存在,根震据这个结论朵,我们可以充得出其他方挪面的结论。颜现在在某一球个极端,有喷一个特殊的挣理论;在另址外的一个极汇端,有一个嫂套套逻辑,柔就像讲效用舌的那些理论犯。在局限的焦条件下,争孩取最大化,灾这些基本上赵是套套逻辑王。假如一个溜人在局限的抽条件下争取停最大利益,规那么这个人住无论怎样都李会争取最大屠利益。跳楼茅,离婚,生势孩子都会争梦取最大利益秋。这些都是育套套逻辑,骆没有什么实梨质的内容。租但是我们可败以加些内容运上去,推出野有解释能力迎的结论。所衡以从整个科痛学方法来说血,第一方面带,一个极端朴就是套套逻史辑,另一个讯极端就是特线殊理论。从黄一个极端开奔始或者从另善外一个极端印往中间走。宗所以从结论亚上说,经济仪学能够运用灭的基础理论忧不多,但是匙要求推测能薄力要强,看店你加的条件卫对不对。你仓加的条件,炉不能和真实熟世界脱节。闯你的条件选申错了,你的环结论就全都棚错了。孔30年前,恶我花了美国披政府差不多辣50万美金垂,在那个时刷候,50慰万美金是相惜当值钱的。逆我端带领一队人技替美国人研篮究发明租用解合约,还有坑商业秘密的絮租用合约。专我领了很多匀很多合约回方来,我有四日五个很厉害覆的助手,研阀究了好几年与,一无所获扁。我搞不清脏那些东西,盾理论是很简及单的,来来旷去去的就那闻么两条。我寻说在局限条请件下,争取仍最大利益。牛可是你都搞忠不清楚什么萌是局限条件回,什么有用清。我也研究巾过租务管制停,也是花了柴很多年,只局取得一点点乏成果。可是智有时候又会束时来运转,鉴我写了一篇苍文章叫《蜜役蜂的寓言》消,研究跟写境作的时间加答起来才3个随月,可是这与篇文章一发仅表就世界知蒙名了,因为杯我能够看得描到它的局限同条件,所以半你说经济学炸的推测是不碑准确的,就酿是因为经济灶学有很多复煎杂的理论,千用它们来解和释复杂的世精界,当然是绳行不通的。魄解释现象的牲理论越简单所越好。但调破查现实世界负不是很容易滋的,就如我落们说香港的缸问题,为什装么对教育进博行全面改革丧呢?花了那乘么多的钱,军就是搞不好摇。什么原因虽呢?就是因下为搞不清它则的局限条件撇。世事这么裙难解,只要分我们能摸索骄到它的局限求条件,我们赌就可以把事塑情解释清楚法。刚才我们我说的影印的康问题和需求病定律的例子惠,我们只要寒加些适当的社条件进去,租就可以把事始情解释清楚阅了。科斯跟救我,在这方饰面的思想就钞很接近。2圾0年前,他凶就开始说这行个问题。我衫们要解释这店个世界,首填先要了解这丈个世界是怎塘么回事,要磁明白这个世投界。这个观督点不是有很控多人都同意街。即使是弗昂里德曼本人欠,也不同意瓜这个观点,疯但是他对这语个世界的了把解却很多。太德姆塞茨也忧不同意这个晚观点,但他室对这个世界社的了解就很爷少,可是他教这个人却非伏常聪明,他赏是20世纪驼的天才。爱忘因斯坦也是贡天才,他研艳究相对论的补时候,解释巷的那些现象滚是当时没有则人看到的,吊可是他是爱为因斯坦。世锻界上有很多童的经济学者鞋,他们说我锅们何必要知芬道那些事情恢呢?完全没昆有必要,我价们只要坐在坝房间里面,乎只要想到就倡行了。我只录要想到博馒奕,想到结嫌论就可以了躲,我何必要轮知道世界上首的其他事情累呢?爱因斯倚坦也不知道挂啊!我哪里曾需要知道呢柔?我的答案娇就是:你不狼是爱因斯坦触!里附:张五常精答提问者(脖与经济无关尼者略筹———观编者)绵1.有关中蹦国的经济发泳展。等我把时间看孙错了。那个叹时候我估计动不到会有那店么快。我整飞本书说错了浓两个地方。傅第一个稍错误就是我役没想到会这欲么快;第二袖,我没想到葡这个理论会松这么准确。蛋所以在细节令方面我不敢玉轻均易地下笔。本我在细节方较面推测得非逐常仔细,可届是我不敢印切出来,我怕煌人家说我神币经有毛病。酸假幅如有机会,难可以看(我两的初稿)。朴我那个时候出推断说,最花难搞的就是缸特权。假如缴当年我对自盗己的咸信心更大的栽话,我会讲旦得更详尽。廊很可惜,当惩时我不敢讲堤。虽然我的暴理论很详尽脉,但我还是杂看牧错了,我就拦是没有想到地中国会变得威这么快。因肢为在历史上均,一个制度承的变化,动重不动就要几喝个猫211经济令学方法论愤世纪。中国拘的开放到现扯在不过20虎年的时间,溜这是不可想垃象的。去年屈,我到广东撕佛山的一家饱餐志馆吃饭,那回里有一条食摊街。街的一随侧卖海鲜,娃街的另一侧概卖鸡鸭,还闪有卖小炒、饥汤脂……缴任你选虑择,光是虾哀就有6种。喷可是20年热前,在同样最的地方,你厌想买一只鸡摇蛋都买不到瞒,到餐馆去伪吃饭,叼连白米饭都芬没有。只不注过是20年播的时间,就贞应有尽有。骑这到底发生厨了什么事呢立?就是制度犬的虹改革,仅此减而已。说制弹度的改变与姿经济发展没皆有关系,那雷怎么解释呢脏?昆2.社会科拆学与自然科京学之间的关朵系?恢社会科学的惹问题就是局敲限的问题。早自然科学也争有很多事件含是不能解释眯的,就此来温说,反而阵我们经济学鹿就比较有兴初趣。大概3值0年前,贝溉克、纳尔森它他们认为经惜济学的发展胳比物理学来等得屠快,我是不间同意的。我花认为物理学弱的发展比经拌济学快得多南,只是物理伟学的问题能靠够研究的都零被替研究了,现伤在只好研究哄黑洞。物理问理论很多人躬没有拿过诺润贝尔奖,可巩是经济学还阳有很多地方畜可睡以解释,还伞非常地广泛坛。物理学的借很多方面已秤经是到实际渴应用上面去抱了。枯3.关于博宗弈。陈博弈论是解序决了某些问嚼题,可是不威能解释行为塞,这是我的逢博弈论观点维。我并不是锦说人的行泛为不会博弈胁,我是说不解能用博弈来仇解释行为。互博弈论在5胜0年代是非滚常盛行的,行后来停了2奏0薄年。80年塌代又回头了通,现在已经饿做了20年蚕了,我看不巾到有什么理乓论是解释人学的行为的。莲我是欧1969年攻再把它提倡嘉出来的,是株对1969瞧年我提出的情卸责的补充吼,可是我们核不能用卸责滨来解释行耳为。在这个商方面,我的断老师阿尔钦扫就走了不同帝的路线。渗4.关于需坦求曲线和拾凭金不昧。锻我先回答你苍第一个问题您,需求曲线紫可以往上升究,这是不可私能的。任何伯大学本科生忍只要念过看一年级,就丹知道的,有蝴的人以为我机不知道,我责们搞了几十甚年的研究,体想办法让客相观存在往那破面桶走,弗里德堡曼的一般性监均衡让它不拔往上升,阿产尔钦跟科斯据、斯蒂格勒文,假设不让检曲线往上升印,就诱是因为它不佛能在社会上佳存在。捧第二个问题柴,有的人看怪到(100招元钞票)都街不拣,有的基人看了拿起棵来,有各种沈行为存在,谢但每车个行为都可超以解释得到消,你只要把共局限条件解店释得到就可猾以了。你问元我,每一个碰人只要在条司件耳对的时候,以会欺骗,会返做贼。在局捧限条件变动巨之下,偷窃足的行为都是萌争取极大化会的问题。所饱以合你不能说什惭么有人拾金质不昧,因为艘是在某种情软况下,他会用把钱交出来趴。有时,就宽我个人说,骡假如普我拣到一个瞧皮包,里面稀有身份证等南其他的证件窃,是人家的帽,虽然里面贷有很多钱,续我都会尽量昨找到册那个人把钱凝包交给他。袍假如在地上氏拣到200趣0元钱,我军不知道是谁逼的,我不会楼去警察局,尤因为我漂拿去警察局是是自己吞了好,假如他们婚拿了,还不居如我自己拿头了。可是我估要拿了皮包柴,那个人没勤有口身份证是很庄麻烦的,无镇论如何我都料要找回这个挖人。我既然办是身为教授迹了,那里面弓有1万元我红也豆不会拿的。舱所以不同情夏况就会不一派样。移5.我问您寄一个非学术卧性的问题。收我知道您在辰各地讲学都瑞非常受欢迎介,但据说您珍曾被评为亲最差教授碰”委,您怎么看参这个问题呢妹?迹我在加州大可学教书时,哭那时是全美着国加利福尼述亚州最佳教侍授奖,我在摧加州时,评网奖也差不币多。我在香堤港大学教书杏,全香港大迈学学生最多宜的是我。有慰一年,60纹0个学生,薪有20个不钻及格,20给个投票,说灯我是最差教钉授,校长亲批自写信向我件道歉,他说臭你不要信这哄些,我说,肥我是相信呀厌,他们秋说我差我就僚差,我教书寻就是这个样吊子,几十年根来都一样,葬我不会因为壳你说我是最您差,我就改蒙进,龙我就是这样普,我去讲学悠,从来没有姥准备,有时糟好一点,有喇时差一点,冤我上课跟讲锄学一样。评仓议的贫212社会播科学战线疫·好2002年棋4期妥·恼学术人物庆卷子,不是先问这个老师纠有没有讲义副,有没有大翻纲,而是问滤你认为这个京老师对自己缴的本行知道诊得益多不多,学矩问够不够深联,那么我一自定是拿最高贫分的,假如曾你说这位老初师对学生的虎启发能力高添不邪高,那我一苗定是拿最高谨分的,可是愿假如你说这育个老师有没松有备课,那侧我一定不及躺格。并不是灯我自不想备课,怀而是我无法饰备课,这些言问题是我天好天都在想的家,你让我怎辜么准备呀。歌我今天准备笼好戏了,明天想吨法又不一样倒了,你们不弯要以为我是著老师、我是齿来教你们的泉,我最喜欢太教本科生一蜓年鞠级,原因就枝是那些小孩姨子,年青人宏,我在他们种身上学到很侨多东西,我萌在教他们的魔时候,在学届生那医学到很多,炒我完全不准绑备,我当然宾知道我这次爆大概讲什么星范围,我完株全没准备对稼学生讲时,凡讲了厘一半,突然赞会有新的灵露感、想到新甩的东西。我持如果对着我习的讲义,那则我就被绑死田了。你们要净知茄道学生,尤哗其是低年级悠的学生,他朱们问的问题偷有时是我们蓬作老师的想卵不到的。我湾常常说,我虫的其老师阿尔钦斧为什么那么穷伟大,因为碑他今年都快它90岁了,卸他的问题还弦是像小孩一卧样那么天真革。伪我现在要问投问题时都要床问一些像小汽孩子一样的赏问题,尽量窜问一些最天互真的问题,拦深的问题谁恶都皇会问,因为泡所有重要的羡发现都是从迹浅问题来的侨。我的佃农较理论是浅得骄不得了的问炉题,科斯定风律双浅得不得了讯,所以我教择学生,如果饺我不是为了随自己要多学练一点东西,盯我为什么会则教。我自己崖写涛稿不是赚更诞多钱吗?去趁做顾问不是心赚更多钱吗脖?可是接近沙学生是完全膨不一样的,墙你看到学生筛,业你讲他们不调明白,你就燥会想他们为俭什么不明白恶。如果我去繁问弗里德曼化,我说什么妖他都明白,线他桂说什么我都购明白,那我副能从他那学宵到什么东西嫌呀。可要问颜学生他为什摇么不明白,搅他应该明白牵的,他不明把白就说明我授有问题。我贸不是夸口,庭我的文章非捕常容易明白岂,你们如果生看到我的文克章放是很简单的雷文章,就是踩以不准备来善做的。准备盾就不一样了验,弗里德曼替、阿尔钦都池是不备课的纷。怒老师备课我毒听了会睡觉付。香港的学政生喜欢老师淋是备课的。捎我非常看好斜大陆的学生柿,不准备,汁有颗时会说得很冷好,有时会听说得不好,叠那很难,波乐动性比较大告。典6.您认为暑数学在经济境学上应该扮电演一个什么妥样的角色?捧数学在未来痛经济学的发当展中应该圣处于什么位绸置?气我有一个学勺生,很厉害不的,斯蒂格肚勒也很喜欢育他,很多人谨喜欢他,认赌为他是个奇兴才。斯蒂格叮勒请他去芝蚂加哥大学,唯就是想叫他奋去学数学。害他就问斯蒂蓄格勒,数学嫁在经济学上轿是不是很重佣要预呀?斯蒂格活勒说,当今谣之世,只有叠三个经济学劝家不用数学绒的,一个是朴科斯,一个参是阿尔钦,蝶一个娇是张五常。标所以你要问稼我这个题目主,我的答案纲就是有的人钟可以不用,惑有的人要用职,但是数学吗可控以帮很大的赢忙,学生一零定要学数学叨。我的学生芬到英国,问弟我有什么准午备,我就说州要念好数学疲,不膀要念经济,惰多读点数学曾。可是你来恩看,整个2绑0世纪,你林找不到一篇杀重要的文章灿,里面有很之多数拥学内容的。嗓阿罗拿诺贝轿尔奖,没用碎数学,萨谬允尔森,他是煎数学大师,芒他的文章里怠面也没有数浆学。启有些人可以可不需要,因辈为数学没有红什么思想,滤没有内容,锁但它是一个灶很好的工具期。数学是一财个员很奇怪的学羡问,对和不抗对你马上就石知道的,数菌学就这一个币好处。我自戏己开始就曾屑经用过数学爪,源后来就不用招了,可是我杂从来没说数哄学是废物,烫我最欣赏的羊经济学家,权马歇尔、费筝雪都是数学胞家,扯但他们都不笔用数学。你替们千万不要非为数学服务萄,要让数学朵为你服务,地这一点要搞渠得很清楚。姐做似学生,一定厨要多学数学纱,因为在这钢个时代,你冠数学学不好膝,你连文章肢也看不懂的远,可是只要单你有火科斯的天分碰,那你就不套需要念数学脱了。倚7.关于事材实不能解释通事实。捆事实是不能桨解释事实的筐,这样讲起丝来是长篇大节论的。弗里设德曼写过一玉篇文章,有另很大争议卡性。它是讲床科学方法论填的,弗里德糕曼认为他自暖己也搞不来众,因为他不择是写得很好帜;很重要,妖但写街213经济蒙学方法论庸得不是很好指。有一本书鸡,你看,就龄可以知道答照案,也是弗部里德曼的,龟1957年语写的,很薄概的,at俯heo-换ryof夏coms甩uotio扁nfun捏ction汽,《消费函贿数理