一投标人资格条件要求(详见招标文件)

经典word整理文档，仅参考，双击此处可删除页眉页脚。本资料属于网络整理，如有侵权，请联系删除，谢谢！一、投标人资格条件要求（详见招标文件）附录1资格审查条件（资质最低条件）附录2资格审查条件（财务最低要求）附录3资格审查条件（业绩最低要求）5年6月12附录4资格审查条件（信誉最低要求）、投标人在投标文件正本中需附检察机关针对投标单位、投标单位法定代表人、项目经理出具的“检查机关查询行贿犯罪档案结果告知函”原件（对于检察院已开通“行贿犯罪档案网上查询平台”的省份，投标人提供经检察、应在第八章投标文件格式中针对本表对投标人的信誉情况逐条作出说明。附录5资格审查条件（人员最低要求）1B1B注：、未按第八章投标文件格式规定提供相应证明材料的，不予认定。65号）第二条、第三条和《交通运输部办公厅关于做好公路水运工程施工企业主要负责人和安全生816号）第二条的要求，公路水运工程领域全面使用由各省级交通运输主管部门核发的安全生产考核合格证书，证书的有效性以证书二维码确认。、本表所有人员不得在其他项目兼职。二、评标办法（详见招标文件）评标办法前附表；（2c（4（5（（2（3（1（；（（第22446688（（））0分））1（22E4E123．评标方法11因为“合理低价法”是综合评估法的评分因素中评标价得分为100分、其他评分因素分值为0分的特例，所以本章本次评标采用双信封形式的合理低价法“商务及技术文件”和第二个信封“投标报价和工程量清单”梯次开标。投标文件第一个信封评审采用“合格制”。评标委员会对通过投标文件第一个信封评审且满足招标文件实质性要求的投标文件第二个信封按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。投标人在同一个标段报价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，按《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较前的投标人优先。．评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.22.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.1.4评标委员会在进行第二个信封（投标报价和工程量清单）初步评审前须首先按本章2.2.2的规定计算并确认评标基准价，评标委员会计算确认后的评标基准价在第二个信封（投标报价和工程量清单）评标期间保持不变，不随通过第二个信封（投标报价和工程量清单）形式评审与响应性评审的投标人的数量发生变化。2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）项目管理机构：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表；（4）其他评分因素：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4评分标准（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。．评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章投标人须知第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对资格预审的）3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作否决投标处理：（1）第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.1.33.1.43.1.53.1.63.2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；（2）按本章第2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B；（3）按本章第2.2.43）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分；（4）按本章第2.2.44）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分。3.2.2评分分值计算保留小数点后十位，小数点后第十一位“四舍五入”。3.2.3投标人得分。3.2.4评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价，应当要求该投投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。3.3投标文件的澄清和说明3.3.1评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容、明显文字错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。3.3.2澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明，直至满足评标委员会的要求。3.3.4评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明。3.4评标结果3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。件评审的投标人