为消费者物价指数与消费者收益设立合理的衡量标准_第1页
为消费者物价指数与消费者收益设立合理的衡量标准_第2页
为消费者物价指数与消费者收益设立合理的衡量标准_第3页
为消费者物价指数与消费者收益设立合理的衡量标准_第4页
为消费者物价指数与消费者收益设立合理的衡量标准_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

为消费者物价指数与消费者收益设立合理的衡量标准摘要本文探索了消费者物价指数(CPI)对消费者收益的深远意义。近来出现很多关于消费者物价指数的争议。有人声称它偏袒不富有人群,夸大了经济的实际情况。本文的作者主张现有的单一消费者物价指数并没有合理的表现出穷人所面临的经济情况,从而建议设立贫富两个消费者物价指数。作者认为,现有的CPI低估了穷人必需的生活花费。所以,仅仅有一个代表性的国家消费者物价指数并不合理,至少需要贫富两个消费者物价指数。关键性词语:生活花费,消费者物价指数,消费者收益,穷人消费指数当美国总统候选人问大家,比较起四年前的今天,现在的美国人生活是否更优越的时候,从技术上来说,他其实是在暗示人们生活花费衡量工具的使用方法已经改变了。当美国政府宣布联邦福利和税务有所调整的时候,他们使用了一种工具来确保这些调整的客观性和准确性。这种工具,便是生活消费指数。一个能准确衡量生活消费的指数并不存在。在做决定的时候,人们用消费者物价指数来替代。消费者物价指数测量了消费者购买特定日常所需商品和服务的价格的平均变化。CPI不会随着消费者所付价格的改变而改变。并且,它也不会根据人群的不同而变化。所以,它并没有很准确的反映消费者的生活开销。但是,它被普遍用来对消费者生活消费进行估测,同时它的重要性也体现在它能真实反映出美国人经济收益的变化。尽管有人声称由于产品质量的提高,美国的生活消费正在减少,但是本文却提出了相反的意见。生活消费的减少并没有同时发生在不同的收入人群中。它仅仅帮助高收入人群而已。本文作者坚称现有的CPI由于功能上的不健全,并没有反映出,实际上,穷人消费较高,并且比富人更容易变穷。消费者个人收益是生活质量的一个重要指标。本文研究了在计算穷人消费者收益时,CPI所扮演的角色,同时批判了用CPI来衡量全体社会生活消费的做法。本文还研究了最近对于CPI高估通货膨胀压力的批评。早期的探索县关于穷人所剑面临的情况永的大部分文衫学兴作品出现在牵1961-同67搜年。很多文哀章,报告都朴对穷人和贫米穷铃进行了讨论叉。其中的一贯本书楚由于走提出了穷人谈付的更多弦的观点著,而引起了槽注意。同期康,一些分析亿表明,作为备一个单一指肺标,CPI俱并不能真实友反映穷人生凉活消费的提晓高或降低。安中期阶段,丧一些研究显塔示,当美国催社会上层百系分之二十的她人总收入提遍高百分之三色十的时候,荡美国社幻会底层百分捉之二十的人殊总收入碰却荒降低吓了樱百分之十。讽这表明危,美国社会办低收入人群飘的居消费者收益嫩正在恶化。仓但是这些研表究是根据国巡家CPI得糊到的。作者艺提出问题,总如果CPI毕没有准确夜的购反映笔出厨穷人的生活剂,情况是不绩是会更加糟店糕?缘主为要疾批判以及修究正哲学抽在198菜0到199猾0年代早期探,美国政府膛财政赤字达凳到新高。其忌中的一项补币救措施便是设将CPI洁调低,同时鸡延缓退休金吩额和政府的良其他开销的纽增长漫。从那时候典开始,很多辰分析就表明仍CPI被夸纪大了。19船97年Bo妇skin的蝇一项报告中抢总结了所有桐关于CPI选的异议。其评中关键的几轻点是:有没有固定的男市场篮卧。比如说,例当一种展苹果价格上烧升,人们开输始选择浴另外一种比涨较便宜的苹脖果的时候,抵现有的CP万I并不会跟玩着调整。这再将会导致寇生活消费患偏高0.4陡%。婶人们销可能比较喜苦欢去美廉价商店说购物夕。指所以,他们维将选择低价辞产品。这相仗当于在测量眨生活消费的都时候,会枕出现裙0.1%的罢偏高。索物品质量透改变和新产贤品的出现也锹稍微影响了摔生活消费。胡现有产品质亡量的提高会烟降低生活消唤费逆。淡每年有很多虏的新产品上壁市,这会提号高湖市场篮的质梳量。Bos篇kin的报恳告指出,新闻产品的出现锯,将会使C持PI额外提柴高1病.1%。京如果将上述捎的建议付诸勤实践,对于争那些退休人葛士和船固定收入很促低的人群来羡说,将有可样能降低消费枣2%,因为蝇他们生活消错费将会被及挑时更改。实秋际上,大约游九繁千四百万人悉民接受来自看政府的多种掩补助,这些坟都与CPI晴有关。他们坡的经济能力斜与扔生活花费的扣调整及计算尼紧编密联系。所幸以,如果根观据上述建议联来调整仅有攀的一个国家输CPI,将秆会对人们的雾经济生活质候量造成损害归。冠穷人真的花核费较多吗?耳早期的一项阔通过对比穷侦人富人市场字篮的消调查显示,撤穷人市场篮拜的上升幅度承比富人的快共12%。以县同样的方法婶,穷人富人翁的CPI也秒可以依据最卷新数据进行租比较。滩每个收衰入人群的市撤场篮中,都南有14个类骑别来代表总拨体消费。渗在计算物价纹指数的时候贫,所有的割14项都应忠该考虑在内斗。店贫富CPI背的差异主要式来自于贫富矛市场篮数量淡的不同。穷养人将他们收恩入的大部分舅花在家庭食再物,二手车拿,健康产品桑以及教育上形。表格1列辣举了两个收网入人群消费坛分播布的主要差茅异。表格1者高收入市场催篮和低收入鼻市场篮的主飘要差别表格2处影响贫富人说群的关键价灿格差异表格3坐贫富人群的披新物价指数礼为穷人富人为设立不同的价CPI链表格2辨识嫩了一按些产品和服还务不同的兵物价蚂指数,来显委示驱贫富之间的舍差售异是如何产伟生的。从表添格中可以看岩出,新车和联二手车的物歉价指数差异梅很大虚。低收入人喷群几乎无法县承受个人和筋教育的花费蹲。同样的,臭药品的价格哪比起总体C及PI的平均烛值,上升的跃很快。傻根据表格1铃和表格2的熊不同,低收销入和蜘高收入人群神可以有不同飘的物价指数材。表格3列吹出了这个不鸭同。穷人的声市场篮比富附人的市场篮老贵出10个扫百分点。而仁且,计算出原的富人的物医价指数比全屈国CPI低疯,而穷人的射物价指数却今比全国CP被I高出很多然。这个差别奴显示出,全刻国CPI偏氏向于富人。冈需要重申的薯一点是,表协格3中所显宗示的市场篮趟反映了高集收入和低收突入人群的消泰费状况。它泥们是根据各荐自的市脂场篮中的价授格和比重进摆行调整的。演很明显,之农前提到的对落CPI的反折对意见并不创适用于低收轿入人群。同耳时,穷人比何富人付的钱骤多。如果对抄CPI糟的反对意见悄只我适用于富人巧,那么贫富州差距将被扩秃大。穷人和堵富人并没有珠公平的剑享用着社会漏发展私所奉带来的福利烛。录将平均CP辉I调低是可侦能有助于降倒低政府花费冤,但是,这狸是建立在穷膜人将会花费欣更多的基础尿上的。由此藏可见,CP怀I歧视穷人疾,并不是一株个很好的生抄活花费衡量脏方法。所以乎,在计算经遥济的增长时冰,有必要使驱用贫富两个促CPI。这太两个的加权就平均值将更器好的反映国腹家经济。烦测量CPI斑的真实情况拒如果我们重政新考虑家先前提到的推对CPI的婆反对意见,窜我们必须换健一个立场。马如果由于活蜘动能力和知位识的局限,芒导致低收入靠人群无法像遣高收入人群百一样使用更功便宜更好的昂产品,那么惕,低收入人撞群将无法从继廉价物品中浅受益。早期闭研究显示,亮一些穷拖人有语言方养面的障碍,吸同时,由于怀没有私家车晴和公共交通启,活动也受师到局限。同燕样,他们也肾不会及时了逢解市场变化揉。比如,他区们没有很好价的利用物品冰单价,即他乞们无法从物鞋品价格优惠妄中受益。如恒果CPI理不切实际的膛反映消费者制对廉价物品侨商店的统一栋转换能力,秃它将无法对密全民生活花稼费进行释估测。取而惩代之垒的是,它将孩更好的协助到富人。筝CPI显则示了一个区固定市场篮记的总体花费涝。防市场篮和其更花费反映了蓄消费者的福卵利。如果C椒PI经常剧缘烈变动,将斗产生不良效腐果。劳动统训计局对于总砍体消费的全会面研究会带逆动市场篮周绣期性的调整栗。这些研究奸大概每隔五悠年做一次。峡一些附加因狠素澡也应该顷被列入辰考虑右范围之内戒。首先必须迅重视的一点摄是,如果我性们想长期了颜解物价浮动觉及市场篮总域体消费对消份费者的影响情,一致性很稼重要。对C随PI客观的话衡量是建立阻在针对同样罩的市场篮,赖同样的环境残以及同样的窃零售渠道的瞒基础上的。陷所以,讨价老还价和更换乏零售渠道在仗研究范围之须外。简第二,很明赠显的,消费锦者从商品质纵量改善中受艘益,但是这着并没有被反书映在现载有的CPI薯中。这种质见量改善也未钢必能为高收滥入和低收入亮人群带来相凯等的收益。祖很多质量提争高与高科技甘产品有关,部比如电脑和嗽照相机。质走量的提高反搬映在价格上怒。很明显,室高收入人群记将能更好的批享受质量提渴高或价格降租低,因关为他们有更英多更好的机亿会去购物。怠最后,还有孤一个重点便颂是,新产品址不在市场篮宾之中。我们腥可以合理的时假设新产品炸在创新者的剥市场篮中占盏有一席之地芳,因为这个誉人群督将会盟第一个使用托新产品,绿其升经济承受能挥力方面也高云出平均水品电。从单一的道市场角度来盟看,相比高总收入人群,止我们场社会中存在远着更多的低适收入和寇中收入人群接,我们最大场的兴趣在于倦看到后者疼有真实的渗收入和购买锹更多的商品锈及服务寺的能力诵。这将会提摇高他们的生激活质量,同牙时使我们的醒社会经济更拌加发达。结论丸总体上,穷挖人物价指数登上升速度比米富人的高1谜0个百分点足。并且,富纸人的指数比稠全国CPI强低1.9宜个百分点。骗这说明了物则价指数偏帮顾富人。火平均CPI辣没有真实的魔反映国家的惠通货膨胀压牌力,也不能派用来决定一口个国家的经腹济收益是否段在进步。那应该设立至屯少贫富两个争CPI,并馒且用这两个医CPI的加规权平均值来兰衡量经济收河益。穷人的境CPI能给垦公共政策制哭定者更准确勉的讯息,以乒便帮助低收枯入人群提高火他泥们的生活质屡量。友未来的科研场必须考虑三慢个重点。第忍一,本文所汤设立的两个嫌指数是建立臭在14个市俊场篮基础上湖的。尽管这稼14个市场何篮几乎包含梳了所有的消奔费,如果赵要使用角更弄具体的市场瓶篮,贫富之幅间的差异将脸会更加明显昏。第二,要帖建立一个更项加实际合理鸡的CPI,举必须使用徐多过两个收妹入群的物价裙指数的加权盲平均值。第亚三,如果要辞设立一个更虎客观的国家止衡量方法,悔必须使用一寺系列的CP舍I加权平均偶值。这三个孕重点将带给爱我们更精彩税的研究课题罩。DATE\@"M.d.yyyy"DATE\@"HH:mm"23:19DATE\@"M.d.yyyy"DATE\@"HH:mm"23:19DATE\@"HH:mm:ss"23:19:50TIME\@"yy.M.d"TIME\@"h时m分"23

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论