临时风险预警发布平台的开发

-29-临时风险预警发布平台的开发尿盐城供电公司善电力调咽控邪中心衣“铁军”地己调价QC小组票201枣7伸年拍6眯月目录一、选择课题 -1-一、课题背景 -1-二、确定课题 -2-二、设定目标 -3-一、设定目标 -3-二、目标可行性分析 -3-1.数据分析 -3-2.人力资源 -4-3.资金保证 -4-三、提出各种方案并确定最佳方案 -4-一、开发构想 -4-1.需求分析 -4-2.提出方案 -5-二、选择最佳方案 -6-1.一级方案选择 -6-2.二级方案选择 -13-3.确定最佳方案 -14-四、制定对策表 -14-五、按对策表实施 -15-一、对策实施一：采用移动平台端进行发布 -15-1.设计API请求测试流程 -15-2.测试API请求成功率 -17-二、对策实施二：采用复合审核 -17-1.制定预警信息复合审核流程图 -17-2.测试预警单审核正确率 -18-三、对策实施三：采用扁平化显示 -19-1.设计移动设备各功能界面 -19-2.设计集中推送功能界面 -20-3.测试各功能界面加载时间 -21-四、对策实施四：采用交互式布局数据结构 -21-1.选择数据库服务器 -21-2.建立服务器端数据库表单结构 -22-3.进行服务器端并行响应测试 -23-五、对策实施五：采用(网页+脚本)语言+Apicloud平台 -23-1.设计登录及注册流程 -23-2.分解功能模块并设计主界面 -24-3.进行平台预警信息发布在线测试 -25-4.验收功能流转全过程 -26-六、效果检查 -27-一、事故信息及临时风险发布时间对比 -27-二、目标实现检查 -27-三、实施前后流程对比 -27-四、经济效益 -28-1.增加收入 -28-2.成本投入 -28-3.经济效益 -29-五、课题查新 -29-七、标准化 -30-一、编制操作规范及技术规范 -30-二、移动平台端的生产系统试用 -31-三、推广应用 -31-八、总结与今后打算 -32-

小组概况：滨小组名称带国网江苏省电援力公司盐城供恢电公司电力调施控中心络地调“铁军”伞QC小组劳活动课题名称缺临时风险预警环发布平台的开驱发载注册时间帆2016年3原月敌课题类型忙创新型班活动次数蒸12次臣出勤率必100%荣小组成员情况膛姓名培性别仆学历孝职务齿组内分工肉邵林乖男恰硕士菜组长驼全面负责放杨洋物男治本科驰副组长纺技术指导单王萍批女莲本科轿督导（指导）皮活动指导恒王传能慧男然硕士睬组员何工作实施累张永丰夕男沫本科翻组员轨工作实施威张伟伟过男李硕士园组员漂工作实施慌汪涛贷男院本科务组员刃工作实施讽金鑫菜男值硕士锤组员扶工作实施妈周磊次男慧硕士层组员惑资料查找虎王辉弃男洲硕士蹲组员榜资料查找王黄震蒸男众硕士黎组员旁资料查找毕小组获奖情况虽2013年，宴“降低110辟kV时堰变电畏所线损率”项邻目获得江苏省会节能减排专题页QC小组成果邻一等奖。20餐14年，获得险“全国优秀质神量管理小组”膝荣誉称号。一、选择课题一、课题背景置盐城供电公司相电力调控中心烈地区调度班，披负责盐城地区邀110kV及榨以上电网的调其度操作管理。来根据《江苏省顾电力公司电网次事故信息发布厦相关规定》，弄当电网发生事穴故、设备重大扔缺陷造成电网炮存在运行风险引时，窄要求撕在第一时间内坡快速处理及隙准确发布事故嗽信息和预控措挽施。丧原有的电网临幕时风险预警信左息发布流程,召采用人工电话滩通知方法，通胞知流程如图1榜-1所示，事梦故发生以后，世经SCADA右系统确认故障稿，首先遥控隔幅离故障点，再萄电话逐个告知锣各相关人员及猾分管领导能，丸共经过正5个部门、8谱个步骤，其中碧绿色部分即为末临时风险预警吓发布流程严。晴图1-1信息搭发布原始流程壳经调查伸统计行，恋201欣5印年幸8弃月至2016饲年3月间，临亮时风险发布耗覆时统计如表偏1-1，事故内处理各环节耗位时经过实际统虚计，结果如表菠1-2所示。票以市区范围为天例，信息发布功平均用时41耽.5min，俭占调度事故处肾理用时的67割.5%，严重煎影响事故处理难进程。委表1-12锅015.8至码2016.3菜临时风险原发惩布方式耗时统以计贴时间膊故障类型串市区范围坏/min垄县城城区吩/min括乡镇及农村瓣/min得2015.8侧-2016.剃3减总体平均耗时珠41.5饱34揭28.5征事故最长耗时性53坦44树33役表孕1-2调度事即故处理各流程锅用时统计表传步骤课故障确认诊遥控隔离贱编写事故信息赏制定预控措施骗通知各相关生烤产部门隙市区/min己7烫13吗6稼8拥28爽县城/min啦7喉12晚6显8灶20碍乡镇/min仰6品11圈5粉7君17际可见，原有的拉人工通知方法拥已不能满足调负度事故处理的肌要求。备注：截临时风险：确指在电网运行锡过程中突发的细事故或设备缺乖陷，可能对当舍前电网运行方位式、供电可靠落性等造成的影徐响。莲电网故障：猫指电网内断路仇器跳闸、一二宗次设备异常、剥电气设备发生广重要缺陷等造挨成的影响电网理安全运行的事虑件。二、确定课题婆QC小组成员辜召开屯头脑风暴会议衣，一致认为辉，触原有的方法已惑不能满足调控佳运行事故预警晒信息发布的需眨求专，踪能否考虑采用本网络化通讯厕、循信息化传输药、颗信息通信方法艘对电网事故及数风险信息进行拆迅捷触、捧准确地发布迫？颈为此项，QC小组进过行了查新。往QC小组通过杜国家科技图书坑文献中心、国枝家科技成果网立、维普资讯、烂万方数据、中替国学术期刊网瘦、中国知网进监行相关文献检象索，检索词为何：信息发布、述风险预警、移掘动平台设计，慧并检索出三篇剧类似文献，分集别为《收基于跨平台的燥自行车竞赛信健息发布移动平铅台设计财》（微处理机们，2015.直10（5））稻；《皆基于移动互联显网气象信息发丑布移动平台技供术实现包》（计算机光足盘软件与应用冠，2014.鼠3（6））；设《乌鲁木齐供较电公司电网风赵险预警与管理扭研究》（华北雪电力大学，2胳015年硕士晴论文），如图掌1-2中左图亚所示。翁其中已完成的摇跨平台的自行叠车竞赛信息发保布移动平台的院设计，对本次辞QC活动借鉴织意义较大。该铺跨平台的自行杂车赛信息发布疯平台的设计和科流程安排，主勒要针对环青海聋湖自行车赛的抗相关赛程及比垃赛排名等信息视。其设计思路脱为采用Pho霸neGap将侮设计好并发布劫至服务器端的咽网站封装成移本动平台，如图蜂1-2中右图惧所示。岔经进一步调研折，环湖赛信息弱发布移动平台担由野途网开发颠设计，该平台勉的设计运用了眉服务器端数据馆处理、移动智律能终端的信息银请求及反馈等市方式，实现了着信息的有效发有布，如图1-供3所示，目前炮在电力系统中铁尚未发现对电全网临时风险预烟警采用此方式牌的先例。历图1-2环手湖赛信息发布门移动平台项图1-3信静息传送示意图无可借鉴点：环裙湖赛信息发布锣平台的信息网理络传输方式、杰及服务器端的慎数据库建模方译式，来实现本昂项目的信息传旷输和建模；健不同点：环湖殖赛信息发布平翼台的移动智能衡终端只能发送监数据请求及信哈息查阅，本项论目不仅用移动分智能终端实现阴上述功能，还备进一步增加数苗据的返回、修恐改、录入等功读能，开发难度挺更大。疾因此辛，QC小组确锣定课题为：临珠时风险预警发咸布平台的开发补。二、设定目标一、设定目标居为了提升风险郑预警信息发布苏的效率，布小组经过分析肌将本次课题目罗标确定为：猜将临时风险预兽警信息发布硬耗时辱限制在15m遍in以内。窄图2-1目标湖设定图必二、目标可行略性分析穗小组对设定的店目标进行了可强行性分析。1.数据分析栋比照野途网的革环湖赛信息发膏布平台，对其细信息发布平台贺的并行发布时禽间，本QC小护组成员进行了习测试，测试结冷果如下：挡表2-1环湖土赛信息发布流族程测试谦服务器端信息毁录入彼服务器端信息粮封装毙信息流转发布哀移动平台端接允受并更新宁移动平台端信饺息加载蔽总计框15s宇5s拴15s诞5s哨5s郑45s闭其信息发布平级台的发布用时鸭小于等于跑45s搅。吐本小组采用的争信息录入及封叮装方式为移动箭平台端，移动嘴平台端录入比不照服务器端加尤载用时较长，啊一般判别需用滋时为服务器端遣2倍，如表2鼓-2所示。饶表2-2本项甲目信息并行发抬布流程用时俗序号辩1厦2命3怕4放5瓦步骤原移动平台端信蓄息录入殿移动平台端信玉息封装朴信息流转发布诊移动平台端接故受并更新踏移动平台端信桑息加载酒用时池30s缝5s黑15s影5s皆5s住临时风险并行晕发布时间=步耽骤1+步骤2巧+步骤3+步带骤4+步骤5习=30+5+定15+5+5昌=1（min少）员因此，本小组蹦采用预警发布呜平台并行发布乳耗时至多为6绕0s，加上编懂写事故信息耗我时6min、类制定预控措施相耗时8min村。舰临时风险预警翁发布殖耗时经计算应可不大于6mi贯n+8min嫁+1min，应即15min稍。2.人力资源构小组中有10收名成员，其中尽电力调度技师的4人，数据库院工程师1人，块软件工程师4依人，熟练掌握寺C、C++、厦JAVA、H秀tml等编程映语言，具备自禁行开发能力。3.资金保证旨盐城供电公司滩“杨洋”创新逐工作室，有专执项创新基金3抱000元。小五组通过向公司音申请立项，可惩以解决项目开伙发的剩余资金裂问题。叔综上所述，将迅目标设置为食将临时风险预哈警发布体耗时怒限制在15m鄙in以内摔，眉具有可行性胡。休三、提出各种舟方案并确定最肠佳方案一、开发构想1.需求分析妹 驻小组召开头脑治风暴会议，对疮方案的需求进坛行分析讨论，洪汇总整理小组优成员的意见后无，用亲和图加务以归纳，如图骄3-1。调图3-1亲和数图摩由亲和图得出舒临时风险预警吵发布平台的软照硬件主要需求啦，丰同时对照环湖职自行车赛信息轰发布系统的开育发性能指标，芝查阅了相关软队件应用参数后派，得出临时风按险预警发布平帮台的需求分析罗表。嫂表3-1临时于风险预警发布龄平台需求分析本表建序号挖临时预警信息饿发布平台的需柴求分析抓实现效果惠1秧采用网络方式圾进行发布推API请求成火功率高于98位%耐2舞采用皇顺序流程审核朗方法稀信息审核正确钞率高于98%简，审核时间不佛超过2min冈3乔采用图形界面洞显示确方法医图形智界面加载时间允小于股0.2s拿4秀采用关系型数津据库结构开发互50条并行数拼据处理响应时遗间低于0.5贸s绒5惭采用框架切换军模式开发妄功能验收成功遵率高于98%困6辩平台开发成本章低喂尽可能降低2.提出方案贪小组成员结合命初步方案的选逐择结果，根据向需求分析和亲土和图中的语言录资料，进行梳但理和归类，提万出了详细分解射方案，如图3扑-2所示。扩图井3-2方案详绳细分解框图纤二、选择最佳也方案腊1.一级方案讽选择餐（一）功能开冈发壳1）采用网络匠方式进行发布明3月10-1从3日，小组成善员就采用网络荷方式进行发布织的具体方案进突行讨论分析，某分成三个专项围小组对每一个唯方案进行简易摧的试验分析，吸并分析其特点京，给出结论举，省如表循3-2所示睛。粮表洒3-2网络五发布各方式比冲较肆方案选择挤方案说明燥方案分析桨特点壮结论呀方案目标：城API（Wi微ndow预定堵义的函数）请需求成功率高于翻98%，单条建数据请求服务忌器端资源占用朋低，数据安全屯性高。熊试验说明：狼编写模拟程序飞，从移动平台签端进行API突数据请求测试小，对单条数据轧请求的资源占保用和请求成功退率进行统计，泻用访问函数进肢行试验。痕服务器端发布附方案说明毫：毯服务器端录入层数据，数据的统流向单一，从妙服务器端至移酿动平台端哀；丙移动平台AP嫩I请求测试：API请求类型请求次数成功次数成功率平均资源占用GET1009898%45kB予方案成本分析多：类型费用清单成本服务器端服务器升级600元参考资料250元数据库开发300元服务器端开发1000元移动端云、端调试200元移动端开发300元数据流API请求类型G开发成本200元4G网络成本120元数据流环节2个成本总计2970元较优点：锄1、仪移动瞎端开发成本低回；恳2、数据流环贤节少，安全性前高；盛3、API请搂求成功率符合恶要求，但低于盾方案二和方案惯三。否缺点：最1、资源占用谨率高；杨2土、服务器端薄开发骆成本高纳；君不选用该方案念移动平台端发睛布阻方案说明夸：传移动平台端录睛入数据倍，线数据双向流动对；钥移动平台更API请求测武试：API请求类型请求次数成功次数成功率平均资源占用GET100100100%20kBPUT100100100%30kBPOST1009999%32kBDELETE100100100%15kB稳方案成本分析塞：类型费用清单成本服务器端服务器升级0参考资料250元数据库开发300元服务器端开发300元移动端云、端调试200元移动端开发600元数据流API请求类型G、P、P、D开发成本400元4G网络成本120元数据流环节2个成本总计2170元勾优点：库1、选API请求成且功率满足要求草；避2、平均资源狂占用最低；测3、数据流环枪节少，安全性亡高；劝4、成本总计概最为节省；辟缺点：童1、移动平台杂端开发饥成本较高，但所成本总计最优壤满足要求滴；诉选用该方案冷网页端发布希方案说明防：笋数据在网页端饺加载，并传输响至服务器存储嫁，由服务器将货数据发送至移赞动平台，数据起单向流动。扰移动平台AP恒I请求测试：API请求类型请求次数成功次数成功率平均资源占用GET100100100%35kB辩方案成本分析枝：类型费用清单成本服务器端服务器升级0元参考资料250元数据库开发500元服务器端开发200元网页端网页功能调试450元网页端开发800元移动端云、端调试200元移动端开发300元数据流API请求类型G开发成本400元4G网络成本120元数据流环节3个成本总计3220元添优点：哈1、API测幕试满足要求；僵2、移动端、悉服务器端开发虽成本低；现缺点：乏1、总体成本蓝最高；颜2、数据流环绒节增加网页端盏，数据安全性株低；锻3、平均资源迈占用高于方案孝二。扯不选用该方案校试验时间：2晨016年畏3响月拳12钻日地点：办公宵室负责人：张幻伟伟反通过分析比较鹊，框小组成员霸选择鼻从移动平台端德发布飞作为网络发布洋的方式。劣2）采用顺序脂流程审核方法搬3月15-1太7日，小组成售员张伟伟、胡洋弢、邵林对风帽险预警信息审异核方法进行了般分析比较，并碑开展试验分析煌，分析结果如贝下表：歉表灰3-3辞预警信息审核告方式选择喊方案选择隆方案说明知试验分析筋特点节结论列方案目标：异信息审核正确僚率高于98%脸，审核耗时小酒于2min，瓣成本尽量低。斩试验说明鹅：备小组成员分成阁2组，1组编隶写200条事澡故风险预警信碍息，另1组分挪别采用以下三健种方法进行审满核试验。够（其中复合审除核中程序仅开昨发数字比对功方能，智能审核迎程序仅开发数趴字比对和因果初逻辑检测功能亭）茅智能审核膨方案说明仅：蔬智能审核程序约判断逻辑如图貌所示，通过数粮据库比对算法朝，检验一二次乳设备名称、逻作辑正确性。配试验分析：序号12…200平均最大内存占用/MB3.223.13…3.453.213.55是否正确是是是审核时间/s4.54.5…4.84.64.9审核平均耗时4.7s审核正确率/%92开发用时/min190开发成本/元1200人工审核成本0厅对智能审核的土错误类型进行无分析升，湖如下榴：笔优点逐：拿审核平均耗时晶最短；志缺点：韵1.史开发用时最高稻；厘2.内存占用冷高，影响流畅医度；举3.开发成本腿最高。卫不选用该方案务经验疤审核丝方案说明谎：熄采用调度员本逐人凭经验、知蠢识进行审核。亲试验分析脖：序号12…200平均最大内存占用/MB00…000是否正确是否是审核时间/min2.52.7…2.82.63.0审核平均耗时2.8min审核正确率/%85开发成本/元0人工审核成本100元爬对经验审核的比错误类型进行宴分析，如下：神优点：韵1.无需开发黑审核程序；犹2.不占用界系统软硬件资哀源；吵3.成本最低哑；威缺点：民1.审核正确闪率低，弹编号名称错误献居多；尿2.审核时迟间过长；毁不选用该方案悄复合审核串方案说明四：按编辑仅自动比温对傅名称甘、稼数字的程序律，丑与经验审核结添合烘。碎试验分析碧：序号12…200平均最大内存占用/kB233251…273242242是否正确是是是审核时间/min1.51.2…1.61.51.7审核平均耗时1.7min审核正确率/%99.5开发用时/min20开发成本/元200人工审核成本100元假注：三其中程序，仅这对设备名称、怜数字编号内容屡进行校对，减轿少检索信息，匠实现预警内容令的快速初审；赌优点：宏1．衬审核安正确率最高；煌2.程序开发码用时宽短贺；南3.高开发成本低哗；杏缺点：器1、验证时间酸长于智能审核暖，但满足目标甘要求。跨选用该方案灯试验时间：2车016年3月掀15帅日地点：调控庸中心办公室负校责人：张伟伟赵经过比较分析亿，QC小组决料定选用滋复合审核方法伍作为临时风险宅预警信息的顺扁序流程审核方翅法的具体方案均。掘3）采用图形坚界面显示方式申3月18-1碰9日，小组成宏员邵林、黄震筑对人机图形界觉面设计方法进冠行了比较，分蒜析结果如下表塌：盏表瓶3-4图形功性能界面设计方兰法选择把方案选择画方案说明顿试验分析趁特点臭结论马方案目标傻：图形界面加希载时间小于0胞.2s颜试验说明熄：哄小组成员分别泳按照三种方法浅设计按钮图案拒，在单个图形凉界面中加载1险0个按钮，编强程对三种方法漂的加载时间进毁行测试。量采用扁平化显茫示普方案说明劈：倍指图形元素采赤用二维设计，坊即采用抽象、践简化、符号化难的设计元素祝试验结果：序号12…100平均最大内存占用/kB6.36.8…6.56.67.1加载时间/s0.120.10…0.110.120.13开发用时/min23搂注：每一次测牛试均需清空缓蜡存设设计开发流程与分析：得优点：廉1、界面加载箱时间符合要求醋；走2、开发用时昏最短；贯3、内存占用惜最低；钓缺点：犬图形设计简单厌，但符合要求转。茎选用该方案产采用拟物化显案示练方案说明痒：未指图形元素采渗用三维设计，贼增加特效与质垃感。跌试验分析扇：序号12…100平均最大内存占用/kB33.232.2…31.532.133.2加载时间/s0.310.27…0.260.290.32开发用时/min64像注：每一次测浅试均需清空缓袄存引设计开发流程词分析：厉比之采用扁平滥化设计，增加德蓝色部分流程冒。佣优点：挪图形设计立体诱；拾缺点：误1、界面加载惯时间不符合要亮求；眯2、内存占用惯较高；拨3、开发用时呼较长。袖不选用该方案泛采用魂卡通寻化显示蛇方案说明完：抹指坊图形元素采用烛卡通形象的方劲式进行呈现。绸试验分析犹：序号12…100平均最大内存占用/kB34.835.2…36.534.836.5加载时间/s0.350.33…0.350.320.35开发用时/min78斩注：每一次测伙试均需清空缓泛存侵设计开发流程抹分析：贫比之采用拟物箱化设计，增加萝紫色部分流程遭。杏优点：街图形设计生动踢；舅缺点：商1、界面加载卷时间最长；搬2、内存占用短最高；玩3、开发用时妈最长。尤不选用该方案骤试验时间：2晌016年3月姻15齿日地点：调控厌中心办公室负松责人：本邵林留（二）软件开影发相1）采用关系释型数据库结构里建模略3月23日，犬小组成员张伟锯伟、邵林、黄浩震对服务器云凉端数据结构采桑用何种方式建灌模进行分析。冤表午3-5泥数据结构选择泻方案选择岗方案说明兼试验分析氧特点贩结论兆方案目标：这50条并行数器据处理响应时培间低于0.5饭s。享试验描述：付小组成员在电砖脑上安装了S怕QLSer摘ver200辟5，并在该数券据库程序中模比拟建模，形成还表单1、表单终2，并编写两缩个简易功能I放、功能II函门数，并在不同滑的数据结构下反进行交叉访问贯测试。县分散式布局萍方案说明：滨各功能模块各绸自对应各自数嚼据表格，功能屯模块间不能互樱相访问数据；累交叉访问试验辛：功能II访鼻问表单1舰数据请求，执率行步骤：柄读操作：功能姐II—>功能好I—>表单1语—>功能I—础>功能II；己写操作：功能品II—>功能传I—>表单1该—>功能I—效>功能II；阀改操作：功能奶II—>功能盛I—>表单1饲—>功能I—屑>功能II；米安全审核：功割能I、II函修数均需审核请叫求发起的安全奸性。比交叉访问并行薯请求响应测试疤：并行请求数10条20条30条40条50条读响应时间（/s）0.320.450.670.870.96写响应时间（/s）0.350.490.730.921.03改响应时间（/s）0.360.480.720.931.01朵优点员：专数据安全性高警；陵缺点：痒1.并行请求缝响应时间最长光；智2.驰数据请求执行菌步骤多烦不选用该方案钥统一式布局妈说明：怠各功能模块所丰需数据统一分苍类，同类数据蔑归一腐对应币类数据表格中期，各功能模块栋可访问同一数虾据；连交叉访问试验简：功能II访英问表单1遍数据请求，执堂行步骤：姥读操作：功能龄II—>表单棍1；怨写操作：功能倍II—>表单头1；弄改操作：功能炉II—>表单麦1；捆安全审核：功亡能II函数需情审核请求发起皆的安全性。忙交叉访问并行激请求响应测试闲：并行请求数10条20条30条40条50条读响应时间（/s）0.180.250.310.390.45写响应时间（/s）0.190.280.320.410.46改响应时间（/s）0.200.290.340.420.47耐优点腿：末1片数据铃请求执行步骤魔最少冈；速2、响应速度尘最快；酷缺点：轻1餐.安全审核铺环节最少计；沃不选用该方案终交互式布局赴方案说明：镜各功能模块对太应一个表单，眼表单间依据关消系数据库原理艇进行键值关联蔬，提高交叉访巧问效率；听交叉访问试验布：功能II访攀问表单1评数据请求，执劲行步骤：趣读操作：功能雨II—>表单需1；约写操作：功能详II—>功能挠I—>表单1和—>功能I—升>功能II；泼改操作：功能锁II—>功能淹I—>表单1李—>功能I—眯>功能II；忧安全审核：读滴操作仅功能I求I审核，写、累改操作需经功珠能I、II审亮核。捉交叉访问并行责请求响应测试产：并行请求数10条20条30条40条50条读响应时间（/s）0.170.240.300.370.45写响应时间（/s）0.210.280.320.410.48改响应时间（/s）0.220.290.330.400.49盆优点：池1.读洋请求任响应时间最短茅；丈2.数据写、办改操作安全性毒高；登缺点：蛋安全审核环节辉少但不影响数派据安全调选用该方案望分析时间：2苍016年3月碗23贵日地点：调控匆中心辣会议蓬室负责人：金犁鑫，王辉趟根据分析结果码，滴小组决定在云航端关系数据库枯中支采用交互式布修局晴作为数据结构鼠。次2）采用框架镰切换模式开发臣2016年3溉月普24薪—中27晃日，小组成员搭金鑫、王辉、久周磊在调控中宅心办公室对多义种编程方法通蔑过网上资料查怠询，如web辱网页加壳生成天移动平台、w逝eb网页与原阀生止语言帽混编、原生态肥开发等，并进耕行了分析比较抄：胀表贼3沟-燃6徒移动平台开发联方法比较渣方案选择寿方案说明尸试验分析旱特点汤结论共方案目标：稿登录及验证成灰功率不小于9颈9%，信息验余证时间不超过厚0.5s；盛试验描述：吐依据以下三种擦方案，分别编针写三个And湾roid版登置录验证界面，敌加载同一个信滋息验证函数进转行测试及比较辩。月Web网页加醋壳生成移动平雪台客户端环方案说明：策将WEB网页窗封装成移动平改台样式，本质骗是对网页的访摄问，只是屏蔽骗了地址栏等信耗息。渡试验结果生：序号12…50平均最大验证时间/s0.610.65…0.630.630.69内存占用/kB12.713.1…13.413.213.6流量消耗/kB22.322.5…22.222.422.9验证结果正确正确…正确验证成功率98%开发用时62min芝优点娘：露1、评开发虫速度最快器缺点：雹1、验证耗时脑长；2、内存港占耗高，流量废消耗大；3、围验证成功率不晴满足要求拖不选用该方案困Web网页、嗓原生态混编在方案说明：毛数据访问直接由调用底层原生辞函数志，Html5住网页实现主体斗UI界面糊试验结果我：序号12…50平均最大验证时间/s0.410.45…0.430.430.47内存占用/kB8.79.2…9.18.89.2流量消耗/kB17.318.5…17.817.918.5验证结果正确正确…正确验证成功率100%开发用时75min述优点验：解1、内存占用策不高；2、流吊量消耗初较少柳；3、衬验证耗时较短租；饶缺点：举1、开发用时痕较长，但远低哪于原生态开发价，满足要求。钉选用该方案个原生态开发炸方案说明检：衫完全使用ja扛va语言开发忌安卓系统验证胡函数些。蚊试验结果嘴：序号12…50平均最大验证时间/s0.340.35…0.390.370.41内存占用/kB6.76.2…6.46.46.9流量消耗/kB14.314.5…14.814.414.9验证结果正确正确…正确验证成功率100%开发用时190min足优点：大1、组验证唇时间最短耽；交2、内存占用暖、宪流量消耗最少喊；倚缺点：依1、开发耗时岩最长容，难度高硬不选用该方案顶分析时间：2款016年3月敏27锐日地点：调控衡中心储会议掏室负责人：金闪鑫，王辉融通过分析比较民，挥小组成员从小肥组技术水平百、剑熟练度等方面缓综合考虑瑞，帐根据上述比较加表格棉，状选择粪Web网页、君原生态混编方沉式也作为移动终端嫩软件开发方法守。菌由此，一级方已案全部确定，纯如图3-3所朝示：矛图版3-3一级方誉案比选结果框木图欠2.二级方案伟选择弯（一）WEB泊网页、原生态察混编方法的选挎择拨3月添29匙日，本小组成势员张永丰托、灯邵林顷、消周磊针对现有花的摘WEB网页、米原生态混编方值法的具体执行妥方案捆进行选择，这申里对可能采取肺的开发语言方夺案进行比较分始析：佳表诊3-7WE胖B网页、原生川态混编执行方贸案比较船方案目标毫开发周期尽量歇短，开发成本劈尽量低。桃语言剩（网页+脚本缴）既语言+匠原生曾开发语言柔（网页+脚本袋）坏语言+A牌PIC效loud平台候（网页+脚本做）像语言+Dcl斧oud框架敌语言特点帮网页语言指H妇tml语言，祥脚本语言指J镜SP即Jav烘ascrip逐t语言，具有蜘良好的适配性姻。柔原生倦开发语言主要搞指针对安卓系稳统的惰JAVA语言秀和针对苹果系假统的Obje偿ctiveC晃语言；绘Apiclo斜ud开发平台填可以实现安卓浆、IOS系统胶的同时开发，率具有编译转换圈特性，扰实现原生代码角的转译珍DCLOUD亚提供前端框架肤，扩展HTM挽L5的特性。仗开发周期们150天匆75天先120天提开发成本盛IOS证书相脑关成本600酷元+程序开发随成本800元劫+数据库开发迫成本300元喝；采IOS证书成丘本600元+近程序开发成本蔬500元；笑IOS证书成猾本600元+漂程序开发成本想600元+数泛据库开发成本辨300元；须成本合计碧1700元盟1100元锻1500元沉模块调用纱调用JAVA筝、Objec仪tive-C宝函数包，具体舞功能实现依赖粒代码编辑；乒APICLO授UD提供大量伐通用UI功能脑模块，直接调胸用，提升开发伪效率英不自带UI模里块，支持三方订框架。奖费用补1700元甲1100元气1500元捷优点和程序适配性好真开发周期短，事开发难度较低斑，成本低讲程序结构优化差，程序适配性沉好租缺点属开发周期最长序，成本最高，宇开发难度较高根需掌握多门程映序语言脊程序流畅度存狱在风险就开发周期较长枣，开发难度较改高牌结论狐不选用惠选用准不选用劲通过对惜WEB网页、和原生态混编方该法的具体执行柜方案的比较，强小组决定选用旨(奇网页+芹脚本)语言+陪A充PIC榨loud平台边作为具体执行榨方案侮。谣3.确定最佳跳方案故通过以上五组晴一级方案选择呜，一组二级方偿案选择，本课继题临时风险预气警发布平台开雄发的最佳方案府全部确定，如毙图3-4所示味。姓图奶3-4最佳方驱案结果框图口四、制定对策刻表春3月31日，虎全体小组成员柳依据确定的最血优方案，小组催制定了对策计搭划表，如表4西-1所示。掠表4-1对策狡计划表柳序号志方案初对策臣目标锅措施营地点香负责人务完成时间扶1吴采用渡网络方式进行阔发布桥采用衡移动平台端进愿行发布牢API请求成赌功率高于98渴%舌1、设计AP除I请求测试流丝程；炕2、测试AP薄I请求成功率爪。纽调度DTS室语黄震战2016各.4车.钻15近2廊采用慈顺序流程审核烦方法幼采用复合审核妖方法动信息审核正确修率高于做98%，审核伏耗时小于2m汽in呢1、制定预警依信息复合审核侨流程图；逐2、测试预警哨单审核正确率挤。宵会议室悠王辉角2016美.5专.胖05李3怪采用图形界面哗显示方式解采用扁平化显别示叨图形界面加载你时间小于0.焦2s清1、设计移动箩设备各功能界砖面；妻2、设计集中江推送显示界面统；残3、测试各功屑能界面加载时州间；说调度DTS室阅王传能倦2016.6逝.02终4造采用冤关系型数据库辜建模圈采用交互式布蝴局数据结构袍50条数据并纽行处理响应时撞间低于0.5醉s断1、选择数据挑库服务器；岗2、建立服务请器端数据库表佩单结构；享3、进行服务碎器端并行响应触测试。刺会议室药周磊衰2016革.6悟.泼12跑5泪采用利框架切换模式伸开发所采用(网页和箱脚本)语言+别Apiclo糠ud平台喘功能验收成功消率高于槽98%淡1、设计登录雀及注册流程；它2、分解功能精模块并设计主竞界面；帆3、进行平台划预警信息发布纵在线测试；词4、验收功能伸流转全过程；禽会议室筐邵林鸭2016辜.6瘦.掀30蚂五、按对策表矮实施暴一、对策实施堂一：采用移动骗平台端进行发俊布茫1.设计AP奏I请求测试流影程楚4月15-1罢6日，QC小沈组成员王辉、其周磊对移动平挤台端提请的数淘据请求测试流材程进行了设计需，如图5-1坟。API请求服包含数据更新袖（PUT）、底数据索取（G还ET）、数据要提交（POS框T）、数据删滨除（DELE聚TE），四种浴API请求的谈流程相同。选图5-1A衬PI请求数据尘流程图颈API请求的家提交采用AP暖ICloud侮平台进行测试寒，其中GET既测试提交画面雹如图5-2所色示，测试返回骄结果如图5-叠3所示，小组圈成员测试实施央画面如图5-弊4。僚图5-2A妹PI请求GE并T测试画面图苏5-3AP乎I请求GET淡返回数据画面乏图5-4小探组成员测试A劝PI请求画面塔2.测试AP宋I请求成功率康对策目标验证浙：安4月20日，普小组成员张永康丰、邵林、金庆鑫按照以上测中试方法，对A穷PI请求进行乎测试，每种A非PI请求测试怕1000条数亲据请求，其中心：矛综合成功率=逆发送成功率×玉返回成功率，溪测试结果如下能表所示：得表5-1AP既I请求测试表动际API请求类朱型欺数据更新（P运UT）少数据索取（G茂ET）戚数据提交（P等OST）袄数据删除（D柄ELETE）允发送成功率墨(/%)野99.9末99.8悲99.9斜99.6眉返回成功率想(/%)虫99.3声99.6栏99.2束99.7狂综合成功率吐(/%)胞99.2宅99.4枪99.1篮99.3丑由上表可见束，API请求雪成功率高于9瞧8%，捆对策目标实现凶。攻二、对策实施贯二：建采用复合审核愚1.制定预警销信息复合审核国流程图帅5月5-7日偷，小组成员杨赶洋、王传能、促张伟伟制定了赶采用派顺序流程审核楼方法前的脉预警信息什审核近流程丸，真如图般5-5中左侧获所示。为了实法现复合审核，拜小组成员继续夸编写了名称、斩编号审核程序丝，该审核程序装的基本原理如秀图5-5中右趟侧虚线部分所晴示。明图5-5复合惜审核流程图昆2.测试预警汪单审核正确率害对策目标验证鲜：薪小组成员王传基能、邵林在移沫动平台程序中增添加初审程序殃后，对信息审表核进行测试，队集中6名正值懒调度员，由小次组成员黄震、撒王辉、周磊负平责对事故信息话进行修改后形园成200条事贝故信息，并采楚用复合审核法版。使用电脑模捧拟调试，如图北5-6所示。摘图5-6电脑女模拟调试画面贤表5-2预警缠单审核测试挪审核员姓名捉胡弢映杨洋远张永丰消范敏短管浦民业冯明生道审核预警单数挡30支30佳40铲40尊30辰30搭平均耗时/m涛in充1.5丘1.6娇1.5杏1.5屯1.6禾1.6释审核出错数爸0衰0货1梦1扒1镜0滴综合正确率坐98.5%辜经测试后，得幻出试验结果如维表5-2所示业，由此可见，刘采用复合审核花法后综合正确扭率高于98%侧，结论：束对策目标实现释。撑三、对策实施律三：深采用绘扁平化显示芦1.设计移动回设备各功能界戒面再5月29-3帐1日，小组成钉员邵林、金鑫项、王辉对移动逗平台端功能进果行功能界面显磁示设计，预警茫通知单流转周代期如图5-6遇所示：青图5-7临时谅风险预警通知奔单的流转周期寇（一）预警编也写、录入功能杰界面设计闯第一步，数据嚼录入功能，编坚写新预警界面飞显示如图5-筑7，按内容对钢应填写，将当死前电网事故或鹊缺陷录入系统盒。羽图5-8编写矛新预警亏（二）预警审躺核、查阅及归赶档功能界面设俭计棒第二步，预警瓣审核、查阅及客归档界面显示挡设计。打开待惜审核预警单后瓜，审核正确则廊签名审核通过公，如图5-8器中左一所示；燕审核通过则预歉警单进入发布烤环节，此时可皆进入预警查阅贯界面点击对应标预警单打开，禽如图5-8中抖右侧两图所示清；预警单归档恒则如图5-8异中间图所示。朗图5-9预警可审核、查阅及丘归档缘2.设计集中敬推送功能房界面识风险预警信息尽集中推送，该对功能在服务器损端设计推送平协台实现，在该吸平台中填入推权送信息后点击完“发送”即可掏，推送时可以赛指定特定用户肿群体进行推送否，界面显示如章图5-9所示枯。矩图5-10云兔端服务器消息沉推送界面爪3.测试各功谢能界面加载时除间身对策目标验证设：绩表5-3功能刮界面加载时间代测试此序号救功能界面名称溉1吹2筹…术100悼平均泡最大繁功能界面加载煌时间/s稼打开新预警序0.08滋0.06产…驼0.09享0.08护0.11彼草稿提交及返核回们0.13诞0.11高…头0.09撒0.12咐0.13仔审核通过及退惊回逝0.12冻0.11皮…勺0.13搞0.12须0.13颈预警信息查阅劳0.14己0.13攀…繁0.12塔0.13梢0.14织信息推送域0.09悟0.05呀…术0.06锐0.08蹈0.11爆6月1-2日佣，小组成员对劳各功能图形界聋面的加载时间露进行了测试，醒测试结果如上拾表。测试结果拉显示，最大界暗面加载时间均地不超出0.2聚s，因此得出闭结论：逝对策目标实现踩。核四、对策实施酸四：授采用交互式布弟局数据结构争1.选择数据僵库服务器夏6月3-9日识，QC小组成壳员金鑫、邵林陵、周磊在调控吵中心会议室内私就云端服务器专的选择进行了攻分析论证，本议平台经综合需永求分析，服务鞠器的配置采用爱单CPU、单输可用IP、1料00G硬盘需论求、100M涌共享带宽、处康理器选用In哲tel酷睿i辽3、4G内存恶，定位为数据聋库服务器，可适完全满足要求袭，根据上述分斩析选择比对如幸下：盈表5-4数据芦库服务器选择任比较分析表戏方案选择是数据库懒服务成本费用妈比较响结论嫂购买1台数据致服务器衫单台1万-5橡万不等，考虑北本平台对服务惹器的性能要求宁有限，以华为雕Fusion棍Server厌RH128多8辨–存V3型号为例腾，性能满足要腿求，市场售价逐在1.1万元食左右，属于一缎次性投资。闹不选用掠租赁御网络数据服务束器截根据选择要求悄，作查阅相关企业炼的服务器租赁部价格如下表补，侦带宽均为百兆腾共享替，除可见平均租赁暗价格幕P在3000雕¥着/年左右悦：处理器内存硬盘价格(元/年)Q93004G500G3200E58004G500G2500Q66004G500G3500斜不选用句选择云储存服兰务商的云端服刷务宇对国内云端存摧储价格调研结宰果如下表，本丽平台预计需要恶存储空间10棵0G，流量每吧月20GB即墙可满足，数据屯请求预计每月颜最多5万次，妥数据get操暗作每月5万次垦，DELET兵E操作每月1符000次，则留折算成本为：粥P=2.04荐×100+2此0×12×0愧.55+0.喉5×12+(禾0.05+0和.01)×1枕2=342.也72(康¥炮/年永)存储空间流量数据请求空间范围价格(¥/年)流出(/月)价格请求方式价格(¥/千次请求)0-50TB2.04/GB0-2TB0.55/GBPUT/COPY/POST/LIST0.0150-500TB1.98/GB2-100TB0.50/GBGET0.001500-5000TB1.92/GB100-200TB0.45/GBDELETE0.01＞5000TB1.86/GB＞200TB0.40/GB后选式用铃通过对云端服绍务的成本比较寻，小组决定采芝用选择云存储继服务商的云端迎服务，作为服咏务器端的选择柔方式。现6月4日，小唯组成员张永丰惨、黄震查阅关绸于云端服务商冠的资料后，进走行了比较分析萝，结果如表5跪-5所示：鸣表5-5云存六储服务商选择智比较表芬方案选择瓣成本分析译优点邪分析忙结论券选择又拍云存劈储服务汁比较流量下载讲成本：流量下载价格0-3TB0.4元/GB3-5TB0.38元/GB离上传下载加速摇；自建CDN亲；能够进行日碧志分析；具备夏弹性扩容住结合本平台特隆点，又拍云价叫格相对便宜，黄按实时使用量那计费，下载加喉速能力迎合本临平台的速度需非求；七牛云侧碎重于图片、视河频的上传等富犁媒体技术，非夏本平台侧重。颂选用该方案崇选择七牛云存柄储服务街比较流量下载痕成本：流量下载价格0-2TB0.5元/GB2-100B0.45元/GB讯特有的上传加光速能力陕；愿特有的断点续确上传功能谱；映独特的镜像存犯储闷；殖流媒体（音视元频处理）支持渐；摔数据处理功能吉的级联奥不选用该方案骆QC小组成员堂比较分析后，捡选择又拍云服色务作为本平台夕的云端服务提浆供商。浴2.建立服务鼻器端数据库表野单结构依6月7-11访日，小组成员难王传能在云端庭数据库采用交饺互式布局，建爸立数据库表单侦，如图5-1卫0。草稿箱表架单、发布中表虎单的数据信息恢与待审核表单粱中数据信息一炊致，故图中不扬再赘述。叠每一份预警通僻知单对应唯一修的编号，同时复作为表格的主品键，并与其它士表格进行关联视，便于进行统杨一管理。喂图5-11服津务器端数据结钩构分解图电小组成员邵林辅、周磊在移动乒平台端进行数翠据交互访问的席编程，图5-政11为向服务掠器端存入数据染的逻辑程序。评小组成员继续竭对数据的交互析性能、并行传康送的能力进行麦了验证，分析农此临时风险预桑警发布系统的裂应用场景为公显司生产系统内哈部使用，用户辜人数正常不超希出100人，届设置并行能力矛下限为50条捆/s，足以满惑足并行数据处斧理要求，避免袄宕机、卡数据顿现象的发生。抢图5-12数菜据提交至服务参器端的实现代坛码旋3.进行服务败器端并行响应模测试凡对策目标验证随：墙小组成员张永先丰、王传能选圣择采用API工Cloud平寻台进行服务器蹄端的数据并行颂响应测试斑，泛选取产生数据没流量最大的操拦作-创建新预脏警进行测试，骑使用软件“海新马玩”模拟器怕，进行移动设泡备访问测试，甩分别模拟10郊台至50台移稍动设备的并行栗访问，进行测高试结果如下：脂表5-6并行城响应测试弯并发设备数量甚10台技20台圾30台鹿40台株50台涛提交成功率（段%）贩100瓦100妨100拒100命100卖数据正确率（箩%）趣100虽100委100裁100雁100民响应平均时间铃（/s）债0.4s幅0.42练0.45纱0.46备0.48阵从表5-6中春结果可以看出慢，移动平台端承收到服务器反绑馈信息后的响佛应平均时间低付于0.5s，愧满足设定目标扰，结论中：对策目标实愚现。垮五、对策实施煌五：采用(网扩页+脚本)语渗言+Apic冬loud平台犬1.设计登录冻及注册流程黎2016年6尽月11-30市日，小组成员唤邵林，王辉，射基于APIC岩loud平台假，采用网页+旷脚本语言编程刊设计完善登录袍及注册流程，锹如图5-12最所示。其中的侨校验和验证环首节均通过在服决务器端与数据清库比对实现。稠图5-13登罗录及验证流程漫图胳2.分解功能垃模块并设计主捎界面市2015年4伸月20日至6会月30日，小耳组成员邵林、寒王传能进行了耕基于（网页+诊脚本）语言+缘APIClo错ud平台的模扇块设计，对所们有移动平台窗搏口的图形界面胀按照扁平化显纪示的要求，进欢行编程实现。拢根据临时风险幻预警系统的功惰能需求，将该马风险预警发布木平台功能模块杂设计分为三个沈层级，各层级旱划分如图5-保13所示。确图5-14福移动平台甩端三级功能分渣解图夜进行临时风险并预警发布平台干主界面设计。湿主界面UI程嫩序代码如图5赢-14，功能拆主界面UI设磨计界面示例如奴图5-15所晨示，其余功能啦界面依据对策盈实施三中的扁洽平化设计进行江编程实现。蛙图5-15主承界面程序代码端图5-16功界能主界面及菜椒单UI显示挎3.进行平台墓预警信息发布歉在线测试乡2016年7世月在移动平台尘投入试运行前钓，QC小组对牺移动平台的发即布时间进行了放试验，测试表顿格如图5-1托6所示。他图5-17第骑一小组测试记壤录表格届每组人员随机百抽取20组各口类型故障，结绸果统计如下表朗所示：狭表5-7朝发布弃耗时试验测试忆结果注测试小组捷小组人员揭发布平均耗时锯/min衡单次最长耗时神/min慢第一小组渗王传能，王辉刘9旷11速第二小组魔胡弢，金鑫豆10航12位第三小组爬张伟伟，邵林骤8咬11可第四小组第张永丰，黄震既9眠11柄4.验收功能层流转全过程裕对策目标验证创：皂表5-8功能性在线测试验收舱表裙测试功能挎创建新预警使草稿提交及修忆改坛审核提交及退者回温信息发布及流炎转泻信息推送营测试人限测试次数论20叹20额20咬20佛20绪邵林，王辉豆成功次数挡20亦20伪20辅20酱20使邵林，王辉洲成功率(%)仰100奋100麻100途100押100咐邵林，王辉愿小组成员邵林次、王辉对本移积动平台进行功俊能验收，测试沫结果如表5-忍8所示，从中箭可以看出，移怖动平台功能验梁收成功率为1鲜00%，高于额98%的验收价目标，结论：昆对策目标实现洽。六、效果检查坚一、事故信息慌及临时风险发蜻布时间对比歌2016仿年敞7渡月中旬，电网袜临时风险预警染发布平台投入置试运行后，经霉2016瞧年7柏-11苍月的实际试运邪行，共计统计腊故障次数见表馒6-1，其中且故障对应的电浴网临时风险预罪警通知耗时的为统计分析见表递6-2，从中敞可见发布耗时容与实施前相比减均有明显下降白。夏表鸭6谊-院12016刃年7月-11就月从故障次数统计叔表烈谢市区范围稍县城城区割乡镇及农村犁故障挡次数各6浸10猜15惕表6-2裹实施前后倡耗时对比统计征表厕时间欧故障类型意市区范围溉/min爪县城城区捉/min评乡镇及农村恰/min滋实施前船(2015.脚8-2016慈.3)卵平均耗时佳41.5春34尘28.5诵发布最长耗时掀53溉44伏33状实施后软(渴2016.茅7代-麦2016.屑11碎)过平均耗时什12眉9根7.5获发布最长耗时移14湾11储9感实施前籍后对比喝平均减少秒29舰25丹21溪最长溉耗时减少桌39美33坦24惯二、目标实现痰检查宽通过开展本次亮活动，事故信撞息及临时风险归预警的发布时腊长从活动前的唇最长53mi集n，到活动后魂的最长14m责in。具体情忘况见图6-1改，从中可见，简课题目标实现盼。贫图6-1活动改对照检查图工三、实施前后私流程对比略通过开展本次译QC活动，我疤们对原本的临指时风险预