竞争性磋商评分细则

竞争性磋商评分细则序号评分因素评价指标和分，1商务部分（25分）供应商能力证明材料15分1、具有IS09001质量管理体系认证书，得3分；2、具有ITSS颁发的公有云laaS服务或私有云laaS服务能力，得3分；3、具有CCRC信息安全服务认证证书（含信息系统灾备恢复、信息系统安全运维、信息系统安全集成、信息安全应急处理中任意一项），得3分；4、增值电信业务经营许可证，得3分；5、云主机服务一可信云服务认证，得3分；（提供上述相关资料复印件，加盖投标单位公章）项目业绩10分投标人提供近3年（合同签订时间为2020年1月1日至本项目投标截止之日前）承担的政务工［贞目的业绩证明材料。注:业绩证明材料指:合同复印件加盖投标人公章，合同复印件至少包含首页、金额页、主要内容页、盍草页。每提供一个符合要求的业绩证明材料得2分，最多得10分。2技术服务部分（65服务方案13分根据供应商提供的项E投标人应针对该项目m技术方案进行评价：的服务需求提供云平台的技分）术方案，方案内容包括：对项目目标、需求，提供云平台设计方案，总体框架清晰，体系架构设计合理，技术先进，易于管理和使用，有很好的扩展性和开放性。1、投标人服务方案合理性较高、内容详实、可行性高的，得13分；2、投标人服务方案合理性较高、内容较详实、可行性一般的，得9分；3、投标人服务方案合理性一般、内容完整性一般、可行性一般的，得6分；4、投标人服务方案合理性较差、内容有缺漏、可行性较差的，得3分；5、投标人服务方案合理性差、内容缺漏较多、可行性较差的，得1分；6、无此项描述的，得0分。安全保障方案10分根据供应商提供的安全保障方案进行评价：1、安全保障方案科学、周密、针对性强，完全满足招标文件需求的，得10分；2、安全保障方案合理、可行，方案周密，针对性一般的，得7分；3、安全保障方案合理性一般，可行性一般，不够周密，针对性一般的，得4分；4、安全保障方案合理性较差,可行性较差，得2分；5、未提供安全保障方案的，得0分。运维保障方案9分根据供应商为本项目提供的运维保障方案进行评价：1、供应商具有完善的系统服务保障体系、应急保障方案和重点时期保障服务方案，运维保障方案措施科学性强、合理、全面可行，得9分；2、供应商具有较完善的系统服务保障体系、应急保障方案和重点时期保障服务方案，运维保障方案措施科学性一般，基本合理，可行性较强，得6分；3、供应商的系统服务保障体系、应急保障方案和重点时期保障服务方案较差，运维保障方案措施科学性较差，不合理，可行性较差，得3分；4、未提供运维保障方案、应急保障方案和重点时期保障服务方案的，得0分。项目管理方案8分根据供应商为本项目提供的项目管理方案（包括但不限于实施计划、质量控制、人员安排、风险控制、培训服务等。）进行评价：1、项目管理方案各方面完全满足米购需求的，完全满足招标文件要求的，得8分；2、项目管理方案基本满足米购需求，但不够完善的，得5分；3、项目管理方案很难满足采购需求，得2分。4、未提供项目管理方案的，得0分。人员配备方案20分综合考虑投标人针对本项目组建的项目团队情况，包拈助目经理及团队其他人员。项目团队组建完整、管理清晰，经验丰富，得5分；项目团队组建情况一般得3分，项目团队组建情况较差得1分，未提供或项目团队组建情况不能满足项目要求不得分。供应商保证在服务合同期间，未经甲方书面同意，不能更换项目经理，并提供相关承诺函(承诺函加盖公章)，得2分；拟派项目经理具有高级项目经理或PMP证书，并同时拥有系统分析师、系统架构设计师证书的。提供证书复印件，得3分。团队成员具有：(1)高级项目经理或PMP认证证书(2)信息系统项目管理师认证证书或QSP—注册信息安全专业人员认证证书(3)CCIE(或HCNP网络_L程师)证书(4)ITIL认证证书(5)OCP证书根据上述要求，每提供一个有效证书的，得2分，最多得10分；（提供上述相关资料复印件，加盖投标单位公章）项目培训方案5分1、供应商提供详细完善的培训方案,且方案具备可操作性，得5分；2、供应商提供的培训方案比较完善，且方案比较具备可操作性，得3分；3、供应商提供的培训方案较差,且方案不具备可操作性，得1分；4、供应商不具备服务保障体系，得。分。3价格（10分）采用低