刑事诉讼法学

考试科目:《刑事诉讼法学》第章至第章（总分100分） 学习中心（教学点）批次： 层次： 专业： 学号： 身份证号： 姓名： 得分： 一单选题（共15题，总分值15分，下列选项中有且仅有一个选项符合题目要求，请在答题卡上正确填涂。）在审判阶段，法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能，遂决定逮捕某甲。关于该案逮捕程序下列哪一选项是正确的？（C）（1分）法院可以自行执行逮捕异地执行逮捕的，可以由当地公安机关负责执行执行逮捕后，应当由法院负责对某甲进行讯问执行逮捕后，应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位拘传只适用于（B） （1分）A.自诉 B.犯罪嫌疑人 C.证人 D.辩护人公安机关对于被拘留的人应当在拘留后多长时间以内讯问？（A）（1分）A.24小时 B.48小时 C.12小时 D.72小时被告人又聋又哑,受审判前要求其懂哑语的胞妹当辩护人或翻译人,法院应当（A）（1分）A.准当辩护人既准当辩护人又准当翻译人A.准当辩护人既准当辩护人又准当翻译人鉴定意见属于（A）（1分）A.言词证据 B.实物证据下列人员中，不能作证人的是（DB.准当翻译人都不准书证 D.物证）（1分）A.A.生理上有缺陷的人C.与被害人有亲属关系的人与被告人有利害关系的人不能辨别是非、不能正确表达的人下列人员中，可以委托诉讼代理人参加诉讼的是（B） （1分）

A.犯罪嫌疑人 B.自诉人C.公诉人 D.刑事被告人辩护律师乙在办理甲涉嫌抢夺一案中，了解到甲实施抢夺时携带凶器，但办案机关并未掌握这一事实。对于该事实，乙应当如何处理?（D）（1分）应当告知公安机关 B.应当告知检察机关应当告知人民法院 D.应当为被告人保守秘密被告人刘某可能被判死刑。法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人。重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？（A）（1分）人民法院不应当准许人民法院可以准许，但被告人刘某只能自行辩护人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人指控耿某犯有巨额财产来源不明罪，首先应当承担证明其财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大的证明责任的是（A） （1分）A.人民检察院B.举报人C.耿某本人D.耿某的所在单位在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？（B）（1分）因高某年幼，其证言不能作为证据出示因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据12.被告人的供述一般是（A）（1分）A.直接证据 B.间接证据C.传来证据 D.实物证据13.在我国刑事诉讼中，证人只能是（B）（1分）A.法人B.自然人C.非法人组织D.自然人、法人或非法人组织14.依据我国现行刑事诉讼法的规定，诉讼文书的送达主体是（A）（1分）B.被告人B.被告人D.自诉人C.辩护人下列证据中,既属于间接证据又属于原始证据的是（B）（1分）

A.被告人认罪的供述A.被告人认罪的供述C.赃物的复制品鉴定意见的抄件二多选题（共15题，总分值30分，下列选项中至少有2个或2个以上选项符合题目要求，请在答题卡上正确填涂。）涉嫌抢劫罪的熊某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人？（BD） （2分）熊某的朋友郭某，因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内熊某的父亲，在本市法院任审判员熊某的叔叔，已加入日本国籍熊某的朋友王某，本市某企业的工人杨某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间杨声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，杨妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。如果上述情况属实，则下列证据材料哪些不能作为定案的根据？（AC）（2分）杨某的有罪供述根据杨某的有罪供述找到的杀人凶器杨妻的证言根据杨妻的证言找到的杨某转移被害人尸体时使用的布口袋刑事拘留与逮捕的区别是（ABCDE） （2分）有权决定的机关不同 B.有权执行的机关不同适用的条件不同 D.剥夺人身自由的期限不同严厉程度不同张某目睹被告人持刀杀死贾某，张某的证言在本案中是（ABCD） （2分）A.直接证据B.原始证据C.言词证据D.控诉证据E.传来证据公安机关在一起杀人案件的侦查过程中除了其他证据外，还收集到了下列材料，如果要认定甲犯有故意杀人罪，这些材料中哪些具备证据的相关性特征？（AD）（2分）甲写给被害人的恐吓信甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为（未遂，被判过刑）甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏甲的情妇证明，在本案的作案时间中，甲曾与她一起在某电影院看电影，电影的名字是《达芬奇密码》蔺某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑的判决，但又因故耽误上诉期限。障碍消除后，蔺某申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动，必须满足什么条件？（ABD）（2分）蔺某耽误期间是由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由在障碍消除后5日内蔺某提出上诉继续应当在期满以前提出上诉的申请，需要由辩护人为其提出经人民法院查证属实，裁定允许下列哪些证据不属于书证？（BC）（2分）某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述某贪污案，为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹某故意伤害案，证人书写的书面证词某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊刑事诉讼参与人包括（ABCD）（2分）A.被告人B.犯罪嫌疑人C.鉴定人D.翻译人员E.被害人侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类，下列表述中不正确的有：（ABD）（2分）信件是物证，字条是物证 B.信件是物证，字条是书证信件是书证，字条是物证 D.信件是书证，字条是书证根据我国现行刑事诉讼法规定，刑事诉讼代理人的种类包括（ABCD） （2分）被害人的诉讼代理人 B.自诉人的诉讼代理人C.附带民事诉讼原告人的代理人 D.附带民事诉讼被告人的代理人刑事被告人的代理人秦某故意伤害一案，可以为其辩护的人有：（ABC） （2分）秦某的在公安局任科长的哥哥秦某的在本市人大常委会任职的朋友秦某的监护人方某，与本案审理结果有利害关系秦某的叔叔，外籍华人下列人员中不能担任辩护人的有：（ABD）（2分）在缓刑考验期间的某甲因涉嫌盗窃而在取保候审期间的某乙已取得美国国籍的某丙接受其同胞兄弟的委托作为其辩护人曾担任法官的某丁从人民法院退休2年后以律师身份在原任职法院担任辩护人人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是错误的？（AB）（2分）人民法院不应当准许被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人下列诉讼权利中，非律师辩护人享有的权利有（CDE）（2分）在侦查阶段会见犯罪嫌疑人向证人收集与本案有关的材料审查起诉阶段经检察院许可，可查阅本案的案卷材料审判阶段经法院许可，可复制本案案卷材料根据事实和法律进行辩护某市人民法院受理未成年人鲁某盗窃案后，即指定律师祝某作为鲁某的辩护人。开庭审理时，鲁某以刚刚知道自己的父亲与辩护人祝某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝祝某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某市人民法院做法错误的是：（ACD） （2分）A.应当准许，并记录在案准许鲁某拒绝祝某继续辩护，但要求鲁某另行委托辩护人或者另行为鲁某指定辩护人通知鲁的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护不准许鲁某拒绝祝某继续辩护三判断题（共8题，总分值8分正确的填涂“A”，错误的填涂“B”。）律师在侦查阶段享有阅卷权。（1分）（B）法定期间不包括路途上的时间。（1分）（B ）被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中，未经批准不得离开住处或指定的居所。（1分）（B）文字性的书面材料都是书证。（1分）（A）物证是能够证明案件真实情况的物品和痕迹。（1分）（A）辩护律师经被害人同意即可以向被害人调查取证。（1分）（B）鉴定人必须是自然人。（1分）（A）勘验、检查笔录不属于实物证据。（1分）（B）四案例题（共1题，总分值8分）在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进人我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。”甲还告诉乙：“损失不大，别对任何人讲，张某是个亡命徒，什么事都干得出来。”乙认为这是一起入室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关的陈述情节一致。公安机关从张某家中查获被抢走的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。请回答：（1）此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在被拘留时的供述、被抢走的现金和金项链，各属于刑事诉讼证据中的哪一种？I7'此案中甲向公安机关的陈述属于被害人陈述，乙向公安机关检举时的陈述属于证人证言，张某在被拘留时的供述属于犯罪嫌疑人供述和辩解，在张某家中查获的被抢走的现金和金项链属于物证。（2）乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据？是原始证据还是传来证据？为什么？（8分）本案中，乙向公安机关的检举直接证明了张某到甲家实施抢劫行为，属于直接证据乙向公安机关的检举是转述甲的陈述，所以属于传来证据。五论述题（共3题，总分值39分）论述逮捕的适用条件。（13分）这一规定要求逮捕必须同时具备以下三个条件：有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的；有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的；共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可。可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实，根据我国刑法的有关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等轻刑或者可能被免除刑罚的，才符合逮捕条件。采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。由于逮捕是最严厉的强制措施，只有在确有必要时才可以适用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。2001年8月6日最高人民检察院和公安部联合发布的《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第1条第2项规定，具有下列情形之一的，即为“有逮捕必要”：(1)可能继续实施犯罪行为，危害社会的；(2)可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的；(3)可能自杀或者逃跑的；(4)可能实施打击报复行为的；(5)可能有碍其他案件侦查的；(6)其他可能发生社会危险性的情形。同条还规定，对有组织犯罪、黑社会性质组织犯罪、暴力犯罪和多发性犯罪等严重危害社会治安和社会秩序以及可能有碍侦查的犯罪嫌疑人，一般应予逮捕。逮捕的上述三个条件相互联系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同时具备这三个条件，才能对其逮捕。只有严格掌握逮捕的适用条件，才能够防止错捕和滥捕现象的发生。强制措施与刑罚有何异同。(13分)论述强制措施与刑罚的区别。(13分)(1)适用的目的不同。适用强制措施的2113目的在于保障侦查、起诉和审判的顺利进行，具有程序上的保障和防范作用；而刑罚是对已经确定为犯罪5261的犯罪分子的处罚，是为了惩罚和改造犯罪分子再犯罪，也警戒社会上可能犯罪的人。(2)适用的对象不同。强制