多联机与模块式中央空调对比_第1页
多联机与模块式中央空调对比_第2页
多联机与模块式中央空调对比_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE2/3中央空调方案参考项目概况：XXXX1500设计舒适性冷暖中央空调。空调负荷：170W1500255KW比较方案：风冷热泵+循环水泵+风机盘管多联机中央空调原理比较风冷热泵集中中央空调系统调系统型式。（或通过旁通阀调节经过盘管的水量空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。多联式空调机组调系统稳定工作在最佳工作状态。多联机空调系统是在空调系统中在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后和电子膨胀阀。节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。机是直接通过冷媒进行冷热交换，无二次载体，比较节能。造价比较风冷热泵系统风冷热泵外机30.0万元辅助设备（包括水泵，膨胀水箱等）10.0风机盘管等末端设备15万元其他材料和安装调试费25.0万元2.3多联机系统室外机45.0万元室内机30.0万元工程安装费25.0万元分析结果：变频一拖多中央空调的一次性投资比风冷热泵机组大约多20万。运行费用分析运行时间分析48个月*22*8小时=1408小时。空调能耗分析风冷热泵系统总耗电量约为103KW／h。变频一拖多中央空调耗电量约为94KW／h运行费用分析电费为0.85元／KWh。风冷热泵系统年运行费用为：103*1408*0.85*1/2=61635元（备注：大约二分之一的时间全负荷运行）变频一拖多空调系统年运行费用为94*1408*0.85*1／3=37499元（备注：部分负荷耗电量为总负荷的30%）分析结果：变频一拖多中央空调运行费用比风冷热泵系统运行费用低。设备使用寿命分析风冷热泵主机的一般设计使用寿命为260001600021000（管和水管的使用寿命，也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响。）变频一拖多空调设备的设计使用寿命一般为30000小时以上，最高可达40000分析结果：变频一拖多中央空调使用寿命为冷水机组系统使用寿命的1.4-1.9倍。维护管理分析风冷热泵系统除需清洗室内的过滤网外变频一拖多空调只需定期清洗室内的过滤网外，操作简单，维护方便，可自己进行维护。分析结果：变频一拖多中央空调在运行维护的方便程度和费用方面要比风冷热泵系统好。总结变频一拖多式空调系统比集中式中央系统更适合。（

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 石油石化

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论