城市历史文化遗产保护与城市更新

城市历史文化遗产保护与城市更新摘要：保护我国城市中的历史文化遗产，是各市各级政府及所有市民的职责与义务。其中，政府应加大对历史文化遗产的保护投入力度，并积极发动群众，从而让市民自觉提高珍爱历史文物的意识。此外，政府还需加大舆论监督力度，以将保护历史文化遗产的任务落到实处，避免为后代人留下历史遗憾。关键词：城市历史文化；遗产保护；城市更新城镇化进程与城市更新进程的交织生成了中国式城市更新模式，这一更新模式受到土地资源的刚性约束，使城市历史文化遗产生存环境进一步恶化。回归城市管理公共性，城市更新和城市历史文化遗产保护都是城市管理的内容，都是公共管理行为。要在城市管理公共性这一根本属性下，探究城市更新和历史文化遗产保护的契合点，更好地保护和传承历史文化遗产。一、城市历史文化遗产保护的重要性城市化进程中城市更新的必然性不断提高我国的城市化水平是全面建设小康社会、加快建设富强、民主、文明、和谐社会主义现代化强国的重要战略部署，没有中国的城市化，就没有中国的现代化。加快城市化进程同时也是当前我国经济结构调整、扩大需求，保持国民经济持续发展的客观要求。城市经济是一个国家在国际竞争中的主体经济，加快城市化发展有利于中国在全球化背景下国际竞争力的提高。而我国的城市化进程，不仅仅是人口的增加和城市版图的扩大，更因为受城市土地资源的制约，城市化需要借助城市更新来完成。“城市更新”的概念在上世纪50年代提出并被广泛应用，内容包括城市客观物质实体（建筑物等硬件）的拆迁、改造与建设，以及生态环境、空间环境、文化视觉环境的改造与延续。城市更新活动最早从欧洲国家的战后重建开始，由于在大量的拆建中，城市的社会肌理、城市的文脉被破坏。后来人们逐渐认识到，城市更新不仅仅是物质环境的更新，社区历史建筑的保护，邻里社会肌理的保持同样重要。城市更新是城市在向现代化迈进中的必经阶段，随着我国城市化进程的加快，必然也使城市更新的步伐加速。城市化进程中历史文化遗产保护的重要性城市的历史文化遗产是一个城市的独特记忆，是城市的文化底色，也是城市发展的宝贵资源。依据我国的《文物保护法》以及其他相关法律和政策的界定，城市历史文化遗产包含了城市中的各级文物保护单位、历史文化街区、镇村和历史文化名城。在对历史文化遗产保护的实践不断发展的过程中，随着保护工作的深入，又把城市的“历史文化风貌区”，历史建筑等纳入了历史文化遗产的范畴。历史建筑不同于文物保护单位，其历史价值弱于文物保护单位，一般是近代具有代表性的建筑，如花园住宅、工厂厂房、码头仓库等。文化遗产是一个城市历史的遗留和浓缩，是城市的根脉，它与城市现代化并不矛盾，城市只有延续历史风貌，才能呈现文化意义，只有新旧并存的城市才是真实的城市。保护文化遗产是城市现代化的必然要求，是使城市实现可持续发展的重要基础，也是衡量城市综合竞争力的关键的指标。我国在城市化进程中，很多城市的建设呈现“千城一面”的现象，就是因为打断了城市的根脉，抛弃了城市的文化底蕴，使城市的发展没有特色、没有个性。二、历史文化为现代城市的重要组成经济水平与历史保护一座城市的经济发展水平，与该城市的文明程度，以及历史文化保护措施的实施效果密不可分。同时，由于城市不仅是文明的起源地，还是文化的产物，且城市经济的繁荣、科技的进步与人文创新息息相关。因此，现代城市是发达经济与现代文明的聚集地，而不具备文化水平的城市无法得到可持续性发展。此外，对人类而言，通过长期的积累，历史文化逐渐成为了遗留至今的宝贵财富，所以城市的一片瓦、一块砖都有可能蕴含着极为丰富的内涵，反映着城市本身的思想、社会与历史的变迁。这也表明，历史遗产是人类文明发展的载体，是象征特定时期文化特色的活化石，具有十分重要的科学研究价值。精神需求与历史保护当今社会，有许多游客仍热衷于参观中世纪城镇，仍喜欢看古遗址、古城堡，以了解历史时期的文化，满足自身精神需求。中世纪的城镇展现着平淡、古朴的生活情趣，充分显示了那个年代独有的文化与城市生活。因此，在一定程度上，城市的作用与贡献在于，它能留传、保存并发展历史文化，为后人了解文化发展史提供依据。此外，中华民族有着独具魅力的历史、灿烂丰富的文化，在历史长河中，保持着强有力的感召力与生命力，有助于提高我国各民族的自尊心，有助于激发国民的爱国主义情感［3］，因此，弘扬民族文化，保护历史遗产，成为了构建社会主义精神文化的重要组成部分。三、城市历史文化面临的问题与解决方案面临的问题我国在城市更新过程中，引发的历史文化破坏问题主要表现在以下两点：①建设性破坏。即相关部门在改造旧城的过程中，打着开发城市建设的幌子，肆意破坏城市历史遗产，并用推土机等设备大面积铲除历史建筑物，使历史文化受到致命损害，并失去了其原有的历史文化韵味；②不能妥善处理历史文化保护与改善居民居住环境间的矛盾。在城市发展过程中，难免会遇到历史文化保护与改善居民居住环境间的矛盾，如：在北京市，胡同的存留问题倍受争议，为改善胡同居民的居住条件，相关部门决定完全拆除胡同、老四合院等建筑，然而千城一面的高楼大厦，却使北京城失去了原有的文化与个性。解决方案为构建城市发展与历史文化遗产保护间的和谐关系，笔者建议相关部门应分层做到以下三点：①保护文物古迹。这就要求在发展城市的过程中，需特别注重保护历史环境，从而体现该城市的历史、艺术与科学价值；②保护特定历史街区。□即在城市改建时，对于具有完整历史风貌的个别街区，需尽量保存原真历史文化遗产，以维护该城市的典型特色，维护居民生活环境的延续性；③保护历史名城。□由于我国的历史名城承载着优秀的民族文化与地域文化，且历史名城的风貌、现状格局，具有历史特色，存在占地面稹较大的历史街区。因此，不仅要保护古城的实体历史遗产，还要保护其原生态的、无形的文化，从而发扬特色区域中的民族精神。结语：改革开放以来我国城市化进程不断加快，由于受到土地资源的刚性约束，城市化与城市更新交织在一起，城市化要借助于城市更新来完成。因此，在粗放的城市管理模式之下，许多城市的地方政府往往通过大拆大建完成城市更新，在此过程中，很多城市的文化遗产遭到破坏，有些甚至是毁灭性的破坏。如何使城市更新与城市的历史文化遗产保护摆脱你死我活的博弈，取得双赢的效果，是当前我们需要研究的问题，本文结合广州的情况进行初步的探索。参考文献[1]叶炳辉.泉州市开展创建“安全发展城市”工作宣传推动重要性之我见J]