高中时评类作文范文以及写作技巧

高中时评类作文范文以及写作技巧高中时评类作文范文以及写作技巧高中时评类作文范文以及写作技巧高中时评类作文范文以及写作技巧时评即是“时局讨论”与“时政讨论”的略称，是指对新近发生的一件事公布自己见解的文章。怎样写好一篇时评类作文呢?下面详细介绍一下时评作文的写作思路和策略。时评平常以时局为讨论对象，针对现实生活中的重要问题直接公布建议、阐述见解、表示态度，也能够就“身边”事、“心头”事公布建议，所谓“时局”，能够把它理解为有新闻价值的事、公众关注的事，并且是有实效性的事。归根结底，时评是新闻的一种，它和信息、通讯、特写、访谈、图片报道等同样，是“新闻”大家庭中的一员时评类作文写作指导和范文依照下面这则新闻，写一篇时评，很多于800字。据报道，超女总冠军李宇春，在北大讲堂只唱了一首歌，说了十几句话，就让在场的1500名大学生为之疯狂和尖叫，由于现场极度纷乱，一些拟定的表演只好取消。此事惹起了一场争议，北大讲堂可否能够成为“李宇春”们的舞台?讨论家们见仁见智。有人认为，任何大学的讲堂都不应该随任意便让娱乐节目涌入，大学的讲堂只好是授课和学术研究的圣殿，也有人认为大学讲堂不是旧时的金銮殿，自己没那么神圣，文化不分高低贵贱，李敖来得，李宇春也来得。【讲评】(一)辨析以下题目：《时评一篇》《闲谈超女》《让娱乐节目滚出大学讲堂》《北大学子怎么了》《不要疯狂追星》《文化需要真知识》《正确对待明星》《还殿堂一个神圣》《“春风”来袭,北大怎样接招》《学堂变歌堂,不妙!》《大学讲堂应是谁的舞台》《超女进北大应慎看》《讲堂=舞台》《文化的圣殿不分贵贱》《“唱”进高校》《难登大雅之堂的文化》《舞台与讲堂》《向低俗文化说再见》《“春风”吹进北大校园》基本源则：明确见解；符合内容；形象生动(二)针对不强与思路不清针对不强详细表现：1.游离资料，转移评析对象。2.只谈超女，不和讲堂联系。3.花大量篇幅评析论据。基本源则：1.紧扣资料，段段评析。全面理解，抓住实质。3.论据为讨论服务，而不能够取代原资料贯串全文的地位。时评类作文写作清思路指引：例一：“春风”来袭,北大怎样接招引资料、摆形象(200字，两段)析资料、明见解(500字，四段)指出见解：明星入校园,不予苟同损坏校园氛围,影响学生学习。明星作秀没有文化价值.商业目的显然.3.得结论(100字)例二：超女进北大应慎看引资料(150字)析资料①谈危害(300字)学术圣地的形象受冲击.学生的价值观受不良影响.②挖本源、联现实(300字)得结论(60字)时评类作文写作基本源则：时评基本写作模式引资料：引用资料，概括新闻事实或社会现象。析资料，针对新闻事实或社会现象加以多角度、多层次评析，分析造成某一现象的原因，揭示现象背后所隐蔽的实质。(就事论事，一事一议，是全文的重点)联现实：联系实质说道理，或解决问题(即揭示出造成某一社会现象的原因后，研究必然的解决问题的手段)得结论：针对新闻事实或社会现象，在评析的基础上得出结论，加强自己的见解。时评的特点：时评的主要特点是“评”，就事评事，就事说理。时评平常以时局为讨论对象，针对着一件详细的事来评说。(三)论据不足基本源则：指引学生关注生活，联系生活。仿佛意可用论据：1.金庸小说成为经典，走进高校；2.《大话西游》，最先被高校学生尊敬；3.北大校长蔡元培办学理念，兼容并包；4.流行歌词走中国风路线，熔铸诗词等。如反对可用论据：1.西方出名学府拒绝纯商业性娱乐演出；2.杨丽娟事件，说明盲目追星的危害；3.琼瑶小说、电视误导现代学子爱情观等。针对上面例子，小编整理了六篇有关的范文，供大家学习!时评作文范文1：迎“春风”，入北大娱乐圈明星李宇春到北京大学作演讲。一首歌，几句话竟然惹起强烈的反应致使场面失控，人群动乱。很多人认为，大学的讲堂只好是授课和学术研究的圣殿。可是，在我看来，文化的形式是丰富多彩，伯仲之间的。大学讲堂是流传文化的地方，自然应当海纳百川，切不能以有色的目光去对待文化。(从北大办学历史与办学要旨看，)北大素来就是一座包括各样“偏才怪才”的学府。蔡元培老校长以审美的目光发现了行伍的沈从文，包括了责怪他的鲁迅，采用了低学历的陈独秀„„直至梅兰芳走进北大讲堂，金庸、周星驰络绎不绝，我们仍旧能够清楚地看到蔡老“思想自由，兼容并包”的办学目标。为什么当李宇春接二连三时，却遭来这样非议?何况，北大讲堂毕竟不是茶社，北大校长不会是不假考虑灵光一闪就作出这样的决定的。所以说，李宇春走进北大，其实不是伤学堂大雅的事，恰好表现了大学对文化视同一律的原则。而从文化自己的角度来看，“文学”与“艺术”，亦或是文化的其他表现形式，素来就没有什么贵贱高低的差异。大学培养出的不能是是文化方面的专家。若是单从知识来取人而理所应当地认为“文学”即“层次的文化”，显然让莘莘学子见笑于人。艺术也是文化的一部分，也需要流传。李宇春的艺术表演，也是对文化的流传，有何不能?若是从明星的角度去看，他们带给大众娱乐，带来了欢声笑语。若是说大学讲堂是严肃的，是容不得任何平常文化的高妙无极的学府，那倒不如说那是牢狱。专家、教授在讲堂上只需谨慎、求实，那就是对学子负责。一个明星用歌声带给他人宽慰，让他们意会到平常学不到的东西，不也是对学子负责吗?不能够硬为“学术”与“娱乐”逼迫划清界限，更不能够由于人的身份而将其拒之门外。一件平常的事情竟然能够炒得这样满城风雨，可见社会上对“大学”的理解迥异的大有人在。我们应当清楚地认识到，大学讲堂不是旧时的金銮殿，自己没有那么神圣。文化是与时俱进，是不分高低贵贱的。只若是积极向上的文化，只若是对学子负责的演讲者，大学讲堂的门都会为之敞开。时评作文范文2：北大，你也信春哥?陆子俊“信春哥”这个词语自2009年起从网络流行，到此刻已流行了一年多，李宇春等人所刮起的“超女风暴”使全国无数公众疯狂，可是，这充其量只好成为人们茶余饭后的谈资罢了。可是，“李宇春上北大讲坛，师生追星近2小时”这条新闻使我一时语塞、吃惊、致使气愤，北大，作为全国的学府，你没有原因去“信春哥”。第一，我想问，李宇春何德何能，竟然能登上北大讲坛?北大的百年讲坛，理应是商讨学术的圣地。不能否定，娱乐也算是一种文化，但登台演讲的必是大师。北大百年讲坛从前也确实出现过很多娱乐圈“玩家”，诸如梅兰芳、周星驰等，可是他们不同样，他们有自己的成就，自己的人生观、艺术观，他们在演讲时已被人们认为是“大师”。而李宇春可是一个黄口孺子的黄毛丫头，只会唱几首歌、扭两下屁股，离大师还远着，她没有资格上北大讲坛。其次，我想问，北大是拥有谨慎学风的学术圣地，仍是供娱乐明星开演唱会的地方?喜欢或崇拜一个人，关于任何个人来说，永远无可非议，但北大讲坛作为一个学术天地，却为了眼前的经济目的，而不惜糟蹋自己，实在让人沉痛。远在大洋此岸，有一个叫常春藤的学术结盟。LadyGaga红了与他们没关,他们不论;MJ死了,全美致使全世界为之一动,他们却岿然不动。没错，他们需要钱、需要社会的捐献来保持学校的平常运作，可是，他们没有靠娱乐明星来吸引眼球，他们的科研成就、谨慎学风已赢来无数口碑。看到没有?这就是世界名校与中国名校的差异!面对这样大的差距,我们更要脚扎实地地创办一个优异的学术氛围,这靠的是真材实料，不是明星效应。一级几尺见方的讲台上，在这里，曾站着将北大变为新文化中心的蔡元培,他说:“海纳百川,有容乃大。”在这里,曾站着主张启示中国人民思想的陈独秀,他说:“觉醒吧，中国人。”在这里，曾站着中国的马列主义先行者李大钊，他说：“君主生则公民死，专制生则自由亡。”他们是中国历的思想家、新文化运动的前驱。没有他们，中国的历史将改写，但李宇春呢?她关于历史的作用，仿佛灯塔射往海洋的一束光一般，有时会浮起一片波光，但刹时便会消逝，而已，那么此刻，北大，你还信春哥吗?时评作文范文3：讲堂≠舞台梁若楠据报道，超女总冠军李宇春为某品牌电脑代言出此刻北京大学讲堂。唱了一首歌，说了几十句话，就让在场一千多名大学生为之疯狂和尖叫。此事惹起了一场争议，北大讲堂可否能够成为“李宇春们”的舞台呢?我认为，不是任何文化都能登上讲堂。娱乐大众的舞台归舞台，李宇春的舞台不在北大讲堂，她不应该来此作秀。把讲堂看作流行文化的舞台，是对北大学术圣地形象的冲击。作为中国的学府----北大，是全国致使全世界学术，思想，文化沟通的平台，应当向来坚持其优异谨慎的学术之风，传承其优异积极的文化积淀，作全国各地其他学府的典范。可是此刻，在北大的大讲坛，一个学术沟通的神圣之地，竟赞同演出大学生们追星的狂热之态，这是一种侮慢，谈和典范呢?若是连学府都不能够固守一个纯净之地，何况是其他社会上纷繁复杂的地方呢?不必置疑，李宇春此次“北大讲坛之行“摇动了北大学术圣地的形象，摇动了我们对北大的恭敬与骄傲之情。这样的事情决不能以再次演出!包容不等于接受。这样娱乐、充满着商业目的的活动会莘莘学子的价值见解碰到不良影响。李宇春来北大演出，纯粹是商业目的，娱乐大众。不是说北大学子就不能以喜欢明星，也不是说李宇春的演出不优异。大学应当包括文化，但决不是全盘接受，这会直接影响学生们的价值取向。也许大学生有这样的判断力，可是中学生呢?小学生呢?他们会感觉连北大的哥哥姐姐都追星!所以我这样做必然没错。这时，他们的价值见解就发生变化，简单造成盲目追星，忽略学业，影响一生，说影响中国未来的发展也不为过。综上所述，北大此次赞同李宇春在讲坛演出是错误之举。应当惹起强烈重视与警告。望此后不要再出现这样有损学术之风的事情。讲坛不等于舞台。明星能够在舞台上大放异彩，高校学子能够欣赏流行文化。可是，请分清场合，固守讲坛的浩大与尊严，固守学术文化的纯净!时评作文范文4：讲堂也“娱乐”高二2班卢润诗近期，“超女”冠军李宇春出此刻北京大学的讲坛上，公布了一番发言并惹起校园内的一阵动乱。对此，国内的多家媒体讨论纷繁，褒贬不一。百姓也对此拥有各样建议。有的认为，这意味着娱乐的泛滥，这意味着校园文化的堕落。街头巷尾一时讨论不断。而我认为，这恰好是证了然社会同样的大众娱乐，与高等教育的普及化。第一，作为一名选秀冠军，李宇春必然经过了一番艰辛的奋斗，一步一步地过五关，斩六将，才会获取这样成就，就她个人而言，她有吸引力，也有资格成为他人追赶，模拟，恭敬的对象。她创办了一次中性美的潮流，与新娱乐方式的革新。其次，大学生的追捧与*，说了然娱乐的一般化，普及化，以及老百姓化。一个选秀节目，造就了一个大众明星，足以说明这个节目的成功。其成功的背后，正是依赖了公正与大众的基础。这表了然今世的娱乐文化，是健康发展的，公众追求的正是公正，强烈而又优异的“PK”，同时热情地参加其中。而大学生的*，说明的今世青年人积极的精神容貌。诚然他们的行为有所过激，但追求成功，学习典范的热情是值得赞美的。最后，娱乐进入北大校园，意味着一个神话的破灭，一种固有价值见解的改革。“北大清华”代表着中国的文化修养，是一个所有学生仰募的神话。