沈阳汇盛源包装制品有限公司建设项目环境影响报告

①项目所在区域环境质量达标情况2019年，沈阳市城市环境空气质量优、良天数为284天，与2018年相比，减少1天。环境空气中可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）平均浓度同比上升，二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）平均浓度同比下降；可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）相应百分位数浓度同比上升，二氧化硫（SO2）、臭氧（O3）相应百分位数浓度同比下降。2019年，沈阳市城市环境空气质量优、良天数占全年总天数的77.8%，其中，环境空气质量指数（AQI）Ⅰ级（优）天数69天，Ⅱ级（良）天数215天，Ⅲ级（轻度污染）天数61天，Ⅳ级（中度污染）天数13天，Ⅴ级（重度污染）天数6天，出现Ⅵ级（严重污染）天数1天。本项目地点位于辽宁省沈阳市浑南区祝家镇山城子村，本次评价中环境空气质量现状监测因子的基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）引用沈阳市生态环境局公布的《2019年沈阳市环境质量公报》检测结果。表3-12019年沈阳空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度标准值占标率达标情况PM10年平均质量浓度77μg/m370μg/m3110%超标24小时平均第95百分位数浓度157μg/m3150μg/m3104.7%超标SO2年平均质量浓度21μg/m360μg/m335%达标24小时平均第98百分位数浓度52μg/m3150μg/m334.7%达标NO2年平均质量浓度36μg/m340μg/m390%达标24小时平均第98百分位数浓度76μg/m380μg/m395%达标PM2.5年平均质量浓度43μg/m335μg/m3122.9%超标24小时平均第95百分位数浓度114μg/m375μg/m3152%超标CO24小时平均第95百分位数浓度浓度1.9mg/m34mg/m347.5%达标O3日最大8小时平均质量浓度155μg/m3160μg/m396.9%达标该区域环境空气中SO2、NO2、CO、O3均符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及2018年修改单中二级标准限值要求。PM10、PM2.5超过《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及2018年修改单中二级标准限值要求。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）要求，六项基本污染物全部达标为区域环境质量达标，从2019年沈阳市环境质量公报结论得出本项目所在区域为不达标区。本项目产生的废气为生产过程产生的非甲烷总烃、食堂产生的食堂油烟，非甲烷总烃通过集气罩（配套风机）收集后通过活性炭光氧一体机处理后通过15米高排气筒达标排放，食堂油烟通过油烟净化器处理后达标排放，辽宁省人民政府已制定《辽宁省打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020）》，以确保环境空气污染物能达到标准要求。表3-2本项目基本污染物环境质量现状污染物年评价指标评价指标现状浓度最大浓度占标率超标频率达标情况PM10年平均质量浓度77μg/m370μg/m3110%10超标24小时平均第95百分位数浓度157μg/m3150μg/m3104.7%5超标PM2.5年平均质量浓度43μg/m335μg/m3122.9%23超标24小时平均第95百分位数浓度114μg/m375μg/m3152%52超标②其他污染物环境质量现状根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）的相关规定及本项目厂址周围情况，本项目委托辽宁乔泰环保科技有限公司对项目所在区域的环境空气质量进行补充监测（非甲烷总烃），共设置2个监测点位，分别为项目所在地及项目北侧500m的老瓜洼，能够代表本项目所在区域的大气环境质量状况。环境质量现状监测点位图见附图3，其他污染物补充监测点位基本信息见下表。表3-3区域污染物补充监测点位基本信息监测点名称监测点坐标/m监测因子监测时段相对厂址方位相对厂界距离/mXY1#项目所在地00非甲烷总烃2020年3月27日~4月2日//2#项目北侧500m老瓜洼0500北500表3-4其他污染物环境质量现状（监测结果）表监测点位监测点坐标/m污染物平均时间评价标准（mg/m3）监测浓度范围（mg/m3）最大浓度占标率%超标率%达标情况XY1#项目所在地00非甲烷总烃8h平均2.01.74-1.840.87-0.920达标2#项目北侧500m老瓜洼05001.69-1.830.845-0.9150达标其他污染物非甲烷总烃的浓度满足《大气污染物综合排放标准详解》限值要求，该地区环境空气质量现状良好。2、声环境质量现状监测为了解项目所在地声环境质量现状，建设单位委托辽宁乔泰环保科技有限公司对项目厂界四周各点位的声环境质量现状进行了监测，监测时间为2020年3月27日~2020年3月28日，于2020年7月6日~2020年7月7日进行了补充监测，监测结果见下表。监测点位布设：项目东、南、西、北厂界各设1个监测点位，敏感点处设置2个点位，共计6个点位。监测项目：等效连续A声级LAeq。监测时间及频率：连续监测2天，昼间（10：00）、夜间（22：00）各一次表3-5声环境现状监测结果表单位：dB（A）采样点位监测结果Leq单位：dB（A）2020年3月27日2020年3月28日昼间夜间昼间夜间厂界东侧52.043.151.842.7厂界南侧52.643.052.343.1厂界西侧51.843.850.541.3厂界北侧53.741.552.843.5/2020年7月6日2020年7月7日厂界北侧10m荒废居民点50.539.250.639.3厂界南侧50m山城子村53.040.352.139.5由上表可见，本项目东侧厂界环境噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）的4a类标准，即昼间：70dB(A)，夜间：55dB(A)；南、西、北侧厂界环境噪声均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）的1类标准，即昼间：55dB(A)，夜间：45dB(A)。由表中监测数据可知，本项目所在区域声环境质量良好。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：本项目位于辽宁省沈阳市浑南区祝家镇山城子村，建设项目东侧为107省道；西侧为山城子社区村民委员会；北侧为荒废居民点；南侧为山城子沙河（Ⅴ类水体），以厂区东南角作为（0.0）点，距离本项目最近敏感点为厂界南侧50m山城子村村民。项目所在区域交通便利，环境状况良好。主要的环境保护目标见下表，环境保护目标见附图4。表3-6主要环境保护目标及保护等级名称坐标保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂界距离/mXY环境空气010荒废居民点/（暂无）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及2018年修改单二类区N100500老瓜洼约1000人N5008502050于家沟约500人NNE22502143-390田家洼村约900人ESE19201100-1630碾盘村约1000人SSE1900100-1530太平山村约1300人SSW16000-50山城子村约1500人S50-1110-1790西山城约500人WSW2150-1790217刘家沟约800人WNW1840-17621206小房身约18人WNW2110-26541962草场沟约300人WNW2980-16802170山嘴子约500人NNW2170-8074沈阳市浑南区陨石山水源涵养红线区/《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及2018年修改单一类区W紧邻50-340沈阳市浑南区石文林场水源涵养红线区/S340声环境00/本项目东侧满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准，西、南、北侧满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准//0-50山城子村约90人S50010荒废居民点/（暂无）N10地表水0-23山城子沙河/《地表水环境质量标准》（GB3038-2002）Ⅴ类标准S23评价适用标准环境质量标准1.环境空气环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及2018年修改单二级标准；非甲烷总烃环境空气质量标准依据《大气污染物综合排放标准详解》中“由于我国目前没有‘非甲烷总烃’的环境质量标准，美国的同类标准已废除，故我国石化部门和若干地区通常采用以色列同类标准的短期平均值，为5mg/m3。但考虑到我国多数地区的实测值，‘非甲烷总烃’的环境浓度一般不超过1.0mg/m3，因此在制定本标准时选用2mg/m3作为计算依据”。表4-1环境空气质量标准单位：μg/m3执行标准污染物指标单位标准限值1小时平均24小时平均年平均空气质量标准》（GB3095-2012）及2018年修改单二级标准PM10μg/m3―15070SO2μg/m350015060NOXμg/m325010050PM2.5μg/m3—7535COmg/m3104—O3μg/m3200160（日最大8小时平均）非甲烷总烃μg/m3——2000声环境根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）中声环境功能区分类可知，1类声环境功能区是指以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域。本项目所在区域以居民住宅为主，声环境功能区为1类区，故项目东侧厂界环境噪声均执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）的4a类标准，即昼间：75dB(A)，夜间：55dB(A)；南、西、北侧厂界环境噪声均执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）的1类标准，即昼间：55dB(A)，夜间：45dB(A)。污染物排放标准运营期1.废气①项目产生的非甲烷总烃排放浓度执行《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表5大气污染物特别排放限值以及表9企业边界大气浓度污染物限值，详见下表。表4-2合成树脂工业污染物排放标准污染物最高允许排放浓度（mg/m3）无组织排放

控浓度限值监控点浓度（mg/m3）非甲烷总烃60周界外浓度最高点4.0单位产品非甲烷总烃排放量：0.3kg/t产品厂区内无组织VOCS排放执行国家《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1特别排放限值。表4-3厂界内无组织VOCS排放标准单位：mg/m³污染物特别排放限值限值含义无组织排放监控位置VOCS6监控点处1h平均浓度值在厂房外设置监控点20监控点处任意一次浓度值②食堂油烟执行《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）中，油烟最高允许排放浓度为2.0mg/m3，油烟去除率≥60%，本项目食堂基准灶头数2个，为小型，具体标准见下表。表4-4饮食业油烟排放标准规模大型净化设施最低去除效率（%）最高允许排放浓度（mg/m3）基准灶头数≥1，3602.02.噪声本项目东侧厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）4类标准：昼间：70dB(A)，夜间：55dB(A)；南、西、北侧厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1类标准：昼间：55dB(A)，夜间：45dB(A)。3.固体废物本项目固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场所污染控制标准》（GB18599-2001）及国家污染物控制标准修改单（环境保护部公告，2013年第36号）；危险废物厂内贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）及国家污染物控制标准修改单（环境保护部公告，2013年第36号）。总量控制指标根据环保部《关于印发<建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法>的通知》（环发[2014]197号）和辽宁省环境保护厅《关于贯彻执行环保部建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知》（辽环发[2015]17号）的要求，以化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物为主要污染物总量控制指标。本项目VOCS排放量见下表。表4-5VOCS排放量分类数量本工程VOCS排放量全厂VOCS排放量有组织0.009450.00945无组织0.00350.0035总计0.012950.01295结合本项目生产工艺及排污特点，本项目不涉及总量控制因子。建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：运营期本项目工艺流程如下所示：裁剪裁剪扎边废边角料、噪声人工包装压膜非甲烷总烃、噪声成品废边角料、噪声投料恒温定型复合复合非甲烷总烃、噪声非甲烷总烃、非甲烷总烃、噪声图5-1工艺流程及产污节点图工艺流程简述：工艺简述：①恒温定型：刚入场的半成品EPE珍珠棉不稳定，需在20°左右温度下的半成品仓库内（电锅炉提供热源）放置一段时间才能进行进一步加工。②投料：将外购的彩膜与半成品EPE珍珠棉（2.5mm与6mm两种厚度）投入复合机。③复合：将2个6mm厚度的EPE珍珠棉进行复合，复合过程由电热风器提供热风，热风（温度为180°）通过电热风器上均匀分布的3个热风头吹入模具，均匀吹在EPE珍珠棉上，使其表面软化，通过压力辊挤压、粘合成形，使EPE珍珠棉厚度增加，形成两面为EPE珍珠棉的半成品，该工序产生非甲烷总烃、噪声。④压膜：将2.5mm厚度的EPE珍珠棉与彩膜进行压膜，压膜过程由电热风器提供热风，热风（温度为180°）通过电热风器上均匀分布的3个热风头吹入模具，均匀吹在EPE珍珠棉上，使其表面软化，通过压力辊挤压、粘合成形，使EPE珍珠棉与彩膜结合，形成一面为EPE珍珠棉一面为彩膜的半成品，该工序产生非甲烷总烃、噪声。⑤复合：根据客户所需厚度进行复合粘贴，最终形成不同厚度的半成品爬行垫，该工序产生非甲烷总烃、噪声。⑥裁剪：根据客户需求用分卷机与切片机将EPE珍珠棉裁剪成不同尺寸的半成品，该工序产生废边角料、噪声。⑦扎边：将制成的半成品用缝纫机进行扎边，最终成为儿童爬行垫，该工序产生废边角料、噪声。⑧人工包装：将制成的儿童爬行垫人工进行捆绑、包装，该工序产生废包装袋、箱。主要污染工序：运营期（1）废气：本项目生产过程中产生的废气主要是复合、压膜工序产生的非甲烷总烃和食堂产生的油烟。①复合、压膜工序产生的非甲烷总烃本项目复合、压膜工序在成品车间内进行，产生的非甲烷总烃经各自配套的1个集气罩（共2个）（各配套4000m3/h的轴流风机）收集后通过1台活性炭光氧一体机处理，后由1台7000m3/h的离心风机，引至15m高排气筒（DA001）有组织排放，未被集气罩收集的部分非甲烷总烃无组织排放，该工序作业时间为300天，一天16小时，根据《空气污染物排放和控制手册》（美国国家环保局），该过程中非甲烷总烃产生量约为0.35kg/t树脂原料，外购半成品EPE珍珠棉树脂量约为400t，类比工艺相同、原辅料相同、产物节点相似的同类型企业可知，本项目熔化的树脂量约为EPE珍珠棉树脂量的25%，则非甲烷总烃产生量为0.035t/a，产生速率为0.0073kg/h，产生浓度为1.046mg/m3，有组织排放量为0.00945t/a，排放速率为0.00197625kg/h，排放浓度为0.2823mg/m3，无组织排放量为0.0035t/a，排放速率为0.00073kg/h。表5-1复合、压膜工序非甲烷总烃产排情况表污染源产生情况排放情况排放量t/a排放速率kg/h合计排放量t/a排放速率kg/h成品车间t/akg/h90%被收集70%被处理0.02205（处理量）0.00459375（处理速率）0.012950.002706250.0350.007330%未处理0.00945（有组织）0.00197625（有组织）10%未收集0.0035（无组织）0.00073（无组织）根据上表可知：非甲烷总烃的排放浓度均满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中的标准限值要求。②本项目食堂废气主要污染源为2个灶头，本项目食堂提供三餐（早、中、晚三餐均30人），年工作天数为300天，早餐不炒菜，计算油烟时不计早餐工作时间，食堂每日炒菜工作时间约为4h；一般食堂食用油平均耗油系数以10g/人•餐计，油烟和油的挥发量占总耗油量的2~4%，本次评价取4%，核算本项目油烟排放量如下：食堂油烟产生量30人×10g/人•餐×4%×300d×2=0.0072t/a，产生速率为0.006kg/h。产生浓度为1.5mg/m3，本项目产生的油烟经去除效率为60%的油烟净化器（处理风量按4000m3/h计）处理后，排放量为0.00288t/a，排放速率为0.0024kg/h，排放浓度为0.6mg/m3。油烟经排烟罩集中收集后，通过专门的烟道进入油烟净化器处理，处理后引至屋顶排出，饮食油烟排放符合《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）标准，即油烟最高允许排放浓度≤2.0mg/m3采取以上有效治理措施后，饮食油烟对周围的环境影响较轻。表5-2食堂废气产排情况表污染物产生情况排放情况kg/hmg/m3kg/hmg/m3油烟量0.0061.50.00240.6本项目污染物产排情况见下表。表5-3本项目污染物产排情况表污染源污染物产生量t/a产生速率kg/h排放量t/a排放速率kg/h成品车间非甲烷总烃0.0350.00730.00945（有组织）0.00197625（有组织）0.0035（无组织）0.00073（无组织）食堂油烟0.00720.0060.002880.0024污染物排放量合计非甲烷总烃：0.01295t/a，油烟：0.00288t/a（2）废水：本项目产生的废水主要为生活污水和食堂废水，电锅炉用水循环使用不外排，定期补充蒸发水，生活污水和食堂废水主要污染因子为COD、BOD、NH3-N、SS、动植物油等，本项目用水为外购。生活污水产生量为1.6t/d，480t/a；食堂废水产生量为1.44t/d，432t/a。本项目废水产生量共3.04t/d，912t/a。本项目食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起排入防渗化粪池后定期清掏，不外排，具体废水污染物产排情况见下表。表5-4废水污染物产生与排放情况污染源污染物治理措施污染物产生量污染物排放量产生浓度mg/L产生量t/a处理后浓度mg/L处理后产生量t/a定期清掏，不外排生活污水1.6t/d（480t/a）COD防渗化粪池3000.1442400.1152NH3-N300.014422.50.0108食堂废水1.44t/d（432t/a）COD隔油池、防渗化粪池3000.12962400.10368NH3-N300.0129622.50.00972BOD2000.08641800.07776SS1500.06481350.05832动植物油1000.0432300.01296（3）噪声：生产设备正常运转时产生的噪声，其噪声值在60~75dB(A)之间。本项目主要噪声源为各种机器设备等产生的噪声，噪声值为60～75dB(A)。叠加后合成噪声值为80.25dB(A)，经降噪措施后，合成噪声源强为51dB(A)；具体噪声污染源强见下表。表5-5本项目噪声污染源强及治理措施表单位：dB(A)序号本项目噪声源数量台/套源强合成噪声值减噪措施减少噪声值减噪后合成噪声源强1复合机26080.25选用低噪声设备，置于密闭车间内，设备利用建筑隔声25~30512分卷机1603缝纫机5604切片机1605电锅炉1606风机3757油烟净化器160（4）固废：本项目产生的固体废物主要为员工日常生活产生的生活垃圾；废边角料；废原料包装袋、箱；废活性炭；废UV灯管。①生活垃圾：员工日常生活垃圾产生量平均为0.5kg，本项目员工人数为30人，年生产时间为300天，其生活垃圾产生量为0.015t/d，4.5t/a。生活垃圾收集后由环卫部门统一处置。②废边角料：经企业提供，本项目裁剪过程产生的边角料4t/a，收集后由环卫部门统一处置。③废原料包装袋、箱：本项目废低密度聚乙烯包装袋16000个/a，废食品添加剂（单双甘油脂肪酸酯）包装袋600个/a，废滑石粉袋320个/a，废边条袋125个/a，合计废包装袋17045个/a，废包装箱300个/a，合计废包装袋、箱17345个/a，约4t/a，收集后由环卫部门统一处置。④废活性炭：本项目活性炭光氧一体机所产生的废活性炭（按1kg活性炭吸附0.3kg非甲烷总烃计算）产生量为368.55kg/次，每年更换四次，约1.4742t/a。此类废物属于《国家危险废物名录》中的HW49类的危险废物（废物代码900-041-49，含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附介质），暂存于危废暂存间，委托有资质的单位进行处理。⑤废UV灯管：本项目活性炭光氧一体机内UV灯管待损坏后更换，核实环保设施厂家后，废UV灯管产生量约为16支/3a，约50g/支，约0.0008t/3a，根据《国家危险废物名录》（2016版）可知，废UV灯管属于“HW29含汞废物”，废物代码00-023-29，暂存于危废暂存间，委托有资质的单位进行处理。由此，在采取以上措施后，本次项目营运期产生的固体废物能得到妥善的处理和处置，不会对周围环境造成二次污染。表5-6固体废物产生情况一览表类别污染源污染物主要污染物产生量主要污染物排放量拟处理措施及排放方式固体废物员工生活生活垃圾4.5t/a0收集后由环卫部门统一处置一般废物生产车间废边角料4t/a0废原料包装袋、箱4t/a0危险废物废活性炭1.4742t/a0暂存于危废暂存间，委托有资质单位进行处理废UV灯管0.0008t/3a0项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量（单位）大气污染物成品车间非甲烷总烃1.046mg/m3，0.035t/a有组织0.2823mg/m3，0.00945t/a无组织0.0035t/a食堂油烟1.5mg/m3，0.0072t/a0.6mg/m3，0.00288t/a水污染物生活污水（480t/a）COD300mg/L，0.144t/a0t/aNH3-N30mg/L，0.0144t/a0t/a食堂废水（432t/a）COD300mg/L，0.1296t/a0t/aNH3-N30mg/L，0.01296t/a0t/aBOD200mg/L，0.0864t/a0t/aSS150mg/L，0.0648t/a0t/a动植物油100mg/L，0.0432t/a0t/a固体废物员工生活生活垃圾4.5t/a收集后由环卫部门统一处置生产车间废边角料4t/a废原料包装袋、箱4t/a废活性炭1.4742t/a暂存于危废暂存间，委托有资质单位进行处理废UV灯管0.0008t/3a噪声营运期噪声主要为生产设备产生的噪声，源强为60~75dB（A）其他主要生态影响（不够时可附另页）无环境影响分析运营期环境影响分析1.大气环境影响分析本项目生产过程中产生的废气主要是复合、压膜工序产生的非甲烷总烃和食堂产生的油烟。①本项目复合、压膜工序在成品车间内进行，产生的非甲烷总烃经各自配套的集气罩（共2个）收集（收集效率90%）后通过活性炭光氧一体机处理（处理效率70%），再经过15m高排气筒（DA001）有组织排放，未被集气罩收集的部分非甲烷总烃无组织排放。②油烟经排烟罩集中收集后，通过专门的烟道进入油烟净化器处理，处理后引至屋顶排出，饮食油烟排放符合《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）标准，即油烟最高允许排放浓度≤2.0mg/m3采取以上有效治理措施后，饮食油烟对周围的环境影响较轻。（1）评价等级判定根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2—2018）有关规定，选择主要污染物，分别计算每一种污染物的最空地面质量浓度占标率Pi（第i个污染物），及第i个污染物的地面质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：式中：Pi—第i个污染物的最空地面浓度占标率，%；Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最空地面浓度，μg/m³；Coi—第i个污染物的环境空气质量标准，μg/m3。Coi第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值，对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。评价工作等级按下表的分级判据进行划分。表7-1评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≥10%二级评价1%≤Pmax＜10%三级评价Pmax<1%按照《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）要求，本项目完成后，以AERSCREEN估算模式的计算结果作为预测与分析依据，预测在满负荷运行条件下排放的大气污染物浓度。估算模型参数表见下表。表7-2估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃38.3最低环境温度/℃-33土地利用类型农田区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/Km/岸线方向/°/面源估算模式预测参数见表7-3，预测结果见表7-4，预测截图见附件8。表7-3面源估算模式预测参数表编号名称面源起点坐标/m面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北方向夹角/°面源有效排放高度/m排放工况年排放小时数/h污染物排放速率/(kg/h)XY非甲烷总烃1成品车间-13281221348256满负荷运行48000.00073表7-4点源估算模式预测参数见表编号名称排气筒底部中心坐标排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/(m/s)烟气温度年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/(kg/h)XY1成品车间15m高排气筒（DA001）-574122150.327.5204800正常0.00197625本次大气环境影响评价采用估算模式AERSCREEN，面源计算结果如下：表7-5主要污染源估算模型计算结果表污染源污染物最大落地浓度(mg/m3)最大落地位置（m）最大落地浓度占标率（%）评价等级成品车间非甲烷总烃1.56×10-3250.08三级成品车间15m高排气筒（DA001）2.69×10-41560.01三级根据导则中评价工作级别的划分原则，由上表可知本项目大气环境影响评价等级为三级，不再进行进一步预测评价。根据预测结果可知，本项目有组织非甲烷总烃最大落地浓度为2.69×10-4，满足《大气污染物综合排放标准详解》限值要求，厂区内厂房外监控点非甲烷总烃预测数值满足《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1特别排放限值，厂界无组织监控点非甲烷总烃预测数值满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表9企业边界大气浓度污染物限值，对周围环境影响较小。（2）污染物排放量核算本项目污染物排放量核算见下表：表7-6大气污染物无组织排放量核算表序号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量/（t/a）标准名称浓度限值/（μg/m3）1成品车间非甲烷总烃—《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表9企业边界大气浓度污染物限值40000.0035无组织排放总计无组织排放合计非甲烷总烃0.0035表7-7大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/（μg/m3）核算排放速率/（kg/h）核算年排放量/（t/a）115米高排气筒（DA001）非甲烷总烃282.3《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表5大气污染物特别排放限值600000.009452食堂屋顶排放口油烟600《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）标准20000.00288有组织排放总计有组织排放合计非甲烷总烃0.00945表7-8大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量/（t/a）1非甲烷总烃0.012952食堂油烟0.00288（3）大气环境防护距离根据《环境影响评价导则大气环境》（HJ2.2-2018）中规定，“对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境保护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准”。本项目非甲烷总烃厂区内监控点浓度满足《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1特别排放限值，厂界无组织非甲烷总烃最大落地浓度满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表9企业边界大气浓度污染物限值，则本工程不设置大气环境防护距离。综上所述，本项目产生的废气对周围环境影响较小。（4）卫生防护距离本项目生产过程中产生的非甲烷总烃有部分为无组织排放，依据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》中推荐的公式计算卫生防护距离。Qc/Cm=（1/A）×(BLc+0.25r2)0.5LD式中：Qc——有害气体无组织排放量可以达到的控制水平(kg/h)；Cm——标准浓度限值(mg/Nm3)；r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径(m)；L——卫生防护距离，m；A、B、C、D——卫生防护距离计算系数(无因次)。通过计算上式计算，结果如下：表7-9卫生防护距离计算结果污染源污染物污染物排放速率kg/h卫生防护距离计算值m卫生防护距离选用值m成品车间非甲烷总烃0.000730.01950根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）中相关说明：卫生防护距离在100m以内时，级差为50m；超过100m，但小于或等于1000m时，极差为100m；当按两种或两种以上的有害气体的QC/Qm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级。本项目成品车间的卫生防护距离为50m。通过对项目所在地周围环境的调查可知，本项目周围50m范围内无居民等环境敏感点，因此本项目满足卫生防护距离要求。综上所述，本项目产生的大气污染物对环境空气质量影响较小。建设项目大气环境影响评价自查表见下表。表7-10建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级□三级☑评价范围边长=50km□边长5~50km□边长=5km☑评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/a□评价因子基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）其他污染物（非甲烷总烃）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5☑评价标准评价标准国家标准☑地方标准□附录D□其他标准☑现状评价环境功能区一类区□二类区☑一类区和二类区□评价基准年（2019）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据☑现状补充监测☑现状评价达标区□不达标区☑污染源调查调查内容☑拟替代的污染源其他在建、拟建项目污染源区域污染源大气环境影响预测与评价（本项目不涉及）预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5~50km□边长=5km□预测因子预测因子（）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率＞100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率＞10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大占标率＞30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（）hc非正常占标率≤100%□c非正常占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k＞-20%R环境监测计划污染源监测监测因子：（/）有组织废气监测☑无组织废气监测☑无监测□环境质量监测监测因子：（/）监测点位数（/）无监测☑评价结论环境影响可以接受☑不可以接受□大气环境防护距离距（）厂界最远（）m污染源年排放量SO2：（/）t/aNOx：（/）t/a颗粒物：（/）t/aVOCs：（0.01295）t/a注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项2.水环境影响分析本项目产生的废水主要为生活污水和食堂废水，生产用冷却水循环使用不外排，电锅炉用水循环使用不外排，定期补充蒸发水，生活污水和食堂废水主要污染因子为COD、BOD、NH3-N、SS、动植物油等，本项目用水为外购。本项目食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起排入防渗化粪池后定期清掏，不外排，不会对周围环境造成较大影响。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）“5.2”的规定：建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定；水污染影响型建设项目根据排放方式分别划分评价等级，具体见下表。表7-11水污染影响型建设项目评价等级判定表评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）；水污染物当量数W/（量纲—）一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q＜200或W＜6000三级B间接排放/注1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录A），计算排放污染物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。

注2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水及其他含污染物极少的清净下水的排放量。注3：厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料，废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的，应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。

注4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。

注5：直按排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口，重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。

注6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求，且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。

注7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500万m3/d。评价等级为一级；排水量＜500万m3/d，评价等级为二级。

注8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的，评价等级为三级A。

注9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照间接排放，定为三级B。注10：项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B评价。本项目食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起排入防渗化粪池后定期清掏，不外排，不在以上范围内，不需要进行评价。地表水环境影响评价自查表详见下表。表7-12地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型þ；水文要素影响型¨水环境保护目标饮用水源保护区¨；饮用水取水口¨；涉水的自然保护区¨；涉水的风景名胜区¨；重要湿地¨；重点保护与珍稀水生生物的栖息地¨；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道¨；天然渔场等渔业水体¨；水产种质资源保护区¨；其他þ影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放¨；间接排放¨；其他þ水温¨；径流¨；水域面积¨影响因子持久性污染物¨；有毒有害污染物¨；非持久性污染物þ；pH值þ；富营养化¨；其他¨水温¨；水位(水深)¨；流速¨；其他¨评价等级水污染影响型水文要素影响型一级¨；二级¨；三级A¨；三级Bþ一级¨；二级¨；三级¨现状调查区域污染源调查调查项目数据来源已建¨；在建¨；拟建¨；其他¨拟替代的污染源¨排污许可证¨；环评¨；环保验收¨；既有实测¨；现场监测¨；入河排放口数据¨；其他¨受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期¨；平水期¨；枯水期¨；冰封期¨；春季¨；夏季¨；秋季¨；冬季¨生态环境保护主管部门¨；补充监测¨；其他¨未开发¨；开发利用40%以下¨；开发利用40%以上¨调查时期数据来源丰水期¨；平水期¨；枯水期¨；冰封期¨；春季¨；夏季¨；秋季¨；冬季¨水行政主管部门¨；补充监测¨；其他¨补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期¨；平水期¨；枯水期¨；冰封期¨；春季¨；夏季¨；秋季¨；冬季¨()监测断面或点位个数()个现状评价评价范围河流：长度()km；湖库、河口及近岸海域：面积()km2评价因子()评价标准河流、湖库、河口：Ⅰ类¨；Ⅱ类¨；Ⅲ类¨；Ⅳ类¨；Ⅴ类¨近岸海域：第一类¨；第二类¨；第三类þ；第四类¨规划年评价标准()评价时期丰水期¨；平水期¨；枯水期¨；冰封期¨；春季¨；夏季¨；秋季¨；冬季¨评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标情况：达标□；不达标¨水环境控制单元或断面水质达标状况：达标¨；不达标¨水环境保护目标质量状况：达¨；不达标¨对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况：达标¨；不达标¨底泥污染评价：¨水资源与开发利用程度及其水文情势评价¨水环境质量回顾评价¨流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况¨依托污水处理设施稳定达标排放评价¨达标区¨不达标区¨影响预测预测范围河流：长度()km；湖库、河口及近岸海域：面积()km2预测因子()预测时期预测情景建设期¨；生产运行期¨；服务期满后¨正常工况¨；非正常工况¨污染控制和减缓措施方案¨区(流)域环境质量改善目标要求情景¨预测方法数值解¨；解析解¨；其他¨导则推荐模式¨；其他¨影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标¨；替代污染源¨水环境影响评价污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)COD0.21888240NH3-N0.0205222.5BOD0.07776180SS0.05832135替代污染源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）/////生态流量确定生态流量：一般水期()m3/s；鱼类繁殖期()m3/s；其他()m3/s生态水位：一般水期()m；鱼类繁殖期()m；其他()m防治措施环保措施污水处理设施þ；水温减缓设施¨；生态流量保障设施¨；区域消减þ；依托其他工程措施¨；其他¨监测计划环境质量污染源监测计划监测方式手动¨；自动¨；无监测þ手动¨；自动¨；无监测¨监测点位()(/)监测因子()(pH、COD、NH3-N、BOD、SS)污染物排放清单þ评价结论可以接受þ；不可以接受¨注：“¨”为勾选项，可打“√”；“()”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。3.固废环境影响分析本项目产生的固体废物主要为员工日常生活产生的生活垃圾；废边角料；废原料包装袋、箱；废活性炭；废UV灯管。①生活垃圾收集后由环卫部门统一处置。②废边角料收集后由环卫部门统一处置。③废原料包装袋、箱收集后由环卫部门统一处置。④废活性炭约1.4742t/a。此类废物属于《国家危险废物名录》中的HW49类的危险废物（废物代码900-041-49，含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附介质），暂存于危废暂存间，委托有资质的单位进行处理。⑤废UV灯管产生量约为16支/3a，根据《国家危险废物名录》（2016版）可知，废UV灯管属于“HW29含汞废物”，废物代码00-023-29，暂存于危废暂存间，委托有资质的单位进行处理。根据《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001（2013年修订），危险废物的暂存要求如下：①应建有堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚要用坚固防渗的材料建造。应有隔离设施和防风、防晒、防雨、防渗设施（四防）；②用于存放液体、半固体危险废物的地方，还须有耐腐蚀的硬化地面，地面无裂隙；设施底部必须高于地下水最高水位；③基础必须防渗，防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系数≤10-7厘米/秒），或2毫米高密度聚乙烯，或至少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10厘米/秒。④分类收集，不相容的危险废物堆放区必须有隔离间隔断；⑤危险废物的临时贮存设施须遵循《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）的规定。⑥按《环境保护图形标识—固体废物贮存（处置）场》（GB15562.2-1995）设置警告标志。⑦应配备通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具，并设有报警装置和应急防护设施。危险废物暂存间设置应遵循以下要求：①危险废物贮存间必须要密闭建设，门口内侧设立围堰，地面应做好硬化及“三防”措施。（防扬散、防流失、防渗漏）。②危险废物贮存间门口需张贴标准规范的危险废物标识和危废信息板，屋内张贴企业《危险废物管理制度》。③危险废物贮存间需按照“双人双锁”制度管理。（两把钥匙分别由两个危废负责人管理，不得一人管理）④不同种类危险废物应有明显的过道划分，墙上张贴危废名称，液态危废需将成装容器放至防泄漏托盘内并在容器粘贴危险废物标签，固态危废包装需完好无破损并系挂危险废物标签，并安要求填写。收集、贮存设施、场所标识设置如下：综上所述，本项目产生的固体废物均得到了妥善的处置，一般固体废物满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及2013修改单标准；危险废物暂存满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及2013年修改单。无固体废物排放，对周围环境影响较小。由此，在采取以上措施后，本次项目营运期产生的固体废物能得到妥善的处理和处置，不会对周围环境造成较大影响。4.声环境影响分析根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）“5.2.3~5.2.5”要求：建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3～5dB(A)[含5dB(A)]，或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价；建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的3类、4类区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)[不含3dB(A)]以下，且受噪声影响人口数量变化不大时，按三级评价。本项目所处区域划属为声环境质量东侧为4类功能区，南侧、西侧、北侧为1类功能区，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）在确定评价工作等级时，如建设项目符合两个以上级别的划分原则，按较高级别评价等级评价。故本次评价工作等级确定为二级。本项目噪声源主要为生产设备运行时产生的噪声，经类比调查，其噪声值在60~75dB(A)之间。针对本项目的实际情况，项目采取了以下措施：a.在总体布局上，采取闹静分开，合理布局的原则，使高噪声设备远离厂界；b.机械设备应尽量选择低噪声设备，生产设备应及时维修，保证处于正常良好状态，从根本上降低声源噪声强度；c.生产中对于产生噪声较大的设备，应设减振基础；根据噪声的衰减和叠加特征，本评价采用《环境影响评价技术导则(声环境)》(HJ2.4－2009)中推荐模式计算预测点新增噪声源的污染水平，模式如下：（1）室内声源在预测点的A声级计算a.首先计算某个室内声源在靠近围护结构处的A声级式中：Li——某个室内声源在靠近围护结构处产生的A声级，dB(A)；Lw——某个声源的声功率级，dB(A)；r——某个声源与靠近围护结构处的距离，m；R——房间常数；Q——方向性因子。b.计算所有室内声源在靠近围护结构处产生的总有效声级c.计算室外靠近围护结构处的A声级式中：r——预测点到声源的距离，m；r0——参考点到声源的距离，m；a——空气吸收系数，它随频率和距离的增大而增大，本次预测空气吸收性衰减很小，预测时可忽略不计。d.屏障引起的衰减量Abar计算了屏障衰减后，不再考虑地面效应衰减，噪声在向外传播过程中将受到生产车间或其它车间的阻挡影响，从而引起声能量的衰减，具体衰减根据不同声级的传播途径而定，一般取8dB(A)。e.其它多方面原因引起的衰减量Amisc主要包括通过工业场所的衰减和通过房屋群的衰减等，在声环境影响评价中，一般情况下，不考虑自然条件（如风、温度梯度、雾等）变化引起的附加修正。根据项目厂区布置和噪声源强及外环境状况，可以忽略本项附加衰减量。（2）室外声源在预测点的A声级式中：Lp(r)——距声源r处的A声级，dB(A)；Lp(r0)——参考位置r0处的A声级，dB(A)；Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量，dB(A)；Abar——遮挡物引起的A声级衰减量，dB(A)；Aatm——空气吸收衰减量，dB(A)；Agr——地面效应衰减量，dB(A)；Amisc——其它方面效应衰减量，dB(A)。根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）9.2.1“进行边界噪声评价时，新建项目以工程噪声贡献值作为评价量”，本项目为新建项目，运行期间噪声预测结果见下表。表7-13噪声预测结果单位：dB(A)位置预测等效源强距厂界最近距离（米）昼间夜间贡献值预测值标准值贡献值预测值标准值东513424270424255西3424255424245南2125252525北1727272727由上表可知，项目产生的设备噪声经距离衰减、设备及时维修措施后，厂界东侧噪声预测值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类区标准要求，南、西、北侧噪声预测值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类区标准要求，对周围环境影响较小。5.地下水环境影响分析地下水评价工作等级及评价范围确定根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录A中地下水环境影响评价行业分类表，具体见下表。表7-14地下水环境影响评价行业分类表环评类型项目类型报告书报告表地下水环境影响评价项目类别报告书报告表N轻工109、锯材、木片加工、家具制造有电镀或喷漆工艺的其他Ⅲ类Ⅳ类本项目为沈阳汇盛源包装制品有限公司建设项目，不涉及电镀或喷漆工艺的，本项目属于Ⅳ类建设项目。根据《环境影响评价技术导则地下水》（HJ610-2016），本项目不需对地下水环境进行评价。本项目半成品车间、半成品仓库、成品车间、锅炉房地面采用一般防渗，化粪池、危废暂存间采用重点防渗，具体地下水分区防渗图见附图10。土壤环境影响分析土壤评价工作等级及评价范围确定根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（试行）（HJ964-2018）中附录A可知，本项目为Ⅳ类项目，依据见下表。表7-15土壤环境影响评价项目类别表项目类别行业类别Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类其他行业其他行业///全部根据《环境影响评价技术导则土壤环境》中4.2.2可知，Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价。环境风险分析评价工作等级及评价范围确定根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)4.3评价工作等级划分规定：“环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照表1确定评价工作等级。风险潜势为IV及以上，进行一级评价；风险潜势为III，进行二级评价；风险潜势为II，进行三级评价；风险潜势为I，可开展简单分析”。表7-16评价工作等级划分环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。环境风险潜势初判《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)6.1环境风险潜势划分规定：“建设项目环境风险潜势划分为I、II、III、IV/IV+级。根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按照下表确定环境风险潜势”。表7-17建设项目环境风险潜势划分环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)轻度危害(P4)环境高度敏感区(E1)Ⅳ+ⅣⅢⅢ环境中度敏感区(E2)ⅣⅢⅢⅡ环境低度敏感区(E3)ⅢⅢⅡⅠ注：Ⅳ+为极高环境风险。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)分级确定规定：“分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害物质、易燃易爆物质，参见附录B确定危险物质的临界量。定量分析危险物质数量与临界量的比值(Q)和所属行业及生产工艺特点(M)，按附录C对危险物质及工艺系统危险性(P)等级进行判断”。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)分级确定规定：“分析危险物质在事故情形下的环境影响途径，如大气、地表水、地下水等，按照附录D对建设项目各要素环境敏感程度(E)等级进行判断”。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)3.4危险物质(具有易燃易爆、有毒有害等特性，会对环境造成危害的物质)的定义、附录B.1突发环境事件风险物质及临界量、《企业突发环境事件风险分级办法》(HJ941-2018)附录A及《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)后确定，本项目运营期不涉突发环境事件风险物质，因此不涉及环境风险分析。8.本项目环保“三同时”验收一览表表7-18环境保护“三同时”验收一览表序号类别主要污染源污染物环保设施或措施验收执行标准1废气成品车间非甲烷总烃集气罩+活性炭光氧一体机+15m排气筒（DA001）有组织执行《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表5大气污染物特别排放限值无组织，厂界无组织非甲烷总烃执行《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表9企业边界大气浓度污染物限值，厂区内无组织VOCS排放执行国家《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1特别排放限值/食堂油烟油烟经排烟罩集中收集后，通过专门的烟道进入油烟净化器处理，处理后引至屋顶排出《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）中，油烟最高允许排放浓度2废水生活污水、食堂废水COD、BOD、NH3-N、SS、动植物油食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起排入防渗化粪池后定期清掏，不外排/3固体废物生活垃圾/收集后由环卫部门统一处置/废边角料《一般工业固体废物贮存、处置场所污染控制标准》（GB18599-2001）及国家污染物控制标准修改单（环境保护部公告，2013年第36号）废原料包装袋、箱废活性炭暂存于危废暂存间，委托有资质的单位进行处理危险废物厂内贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）及国家污染物控制标准修改单（环境保护部公告，2013年第36号）废UV灯管4噪声机械设备噪声通过距离衰减等东侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类标准，南、西、北侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准5地下水//分区防渗：本项目半成品车间、半成品仓库、成品车间、锅炉房地面采用一般防渗，化粪池、危废暂存间采用重点防渗/8.环境监测计划环境监测目的是为全面、及时掌握处理设施的运行状况、污染动态，了解项目建设对所在地区的环境质量变化情况、影响范围及环境质量动态，及时向主管部门反馈信息，为项目的环境管理提供科学依据。监测任务可以委托有资质的环境监测部门进行，监测项目为环境空气质量常规因子和本项目排放特征污染因子、噪声，自行监测计划表见下表。表7-19无组织废气监测计划表监测点位监测因子监测频率执行排放标准场址上风向下风向非甲烷总烃1次/年厂界无组织非甲烷总烃执行《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表9企业边界大气浓度污染物限值，厂区内无组织VOCS排放执行国家《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1特别排放限值表7-20有组织废气监测计划表监测点位监测因子监测频率执行排放标准15米高排气筒出口（DA001）非甲烷总烃1次/年有组织非甲烷总烃执行《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表5大气污染物特别排放限值表7-21噪声监测计划表监测点位监测因子监测频率执行排放标准厂区边界Leq1次/季度东侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类标准，南、西、北侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准9.本项目污染物排放情况表7-22污染物排放清单一览表项目污染源污染物拟采取措施排放浓度排放量t/a管理要求执行标准废气成品车间非甲烷总烃集气罩+活性炭光氧一体机+15m排气筒（DA001）0.28230.00945对排放的废气进行定期监测有组织非甲烷总烃执行《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表5大气污染物特别排放限值，厂界无组织非甲烷总烃执行《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表9企业边界大气浓度污染物限值，厂区内无组织VOCS排放执行国家《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1特别排放限值——0.0035食堂油烟排烟罩+烟道+油烟净化器+引至屋顶排出0.60.00288《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）中，油烟最高允许排放浓度为2.0mg/m3废水生活污水、食堂废水COD、BOD、NH3-N、SS、动植物油食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起排入防渗化粪池后定期清掏，不外排0加强管理—0固废员工生活生活垃圾收集后由环卫部门统一处置0加强管理/生产废边角料《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其修改单（2013年第36号）；危险废物厂内贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）及国家污染物控制标准修改单（环境保护部公告，2013年第36号）废原料包装袋、箱废活性炭暂存于危废暂存间，委托有资质的单位进行处理废UV灯管噪声厂房设备建筑隔声//加强管理东侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类标准，南、西、北侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物成品车间非甲烷总烃集气罩+活性炭光氧一体机+15m高排气筒（DA001）有组织排放，未被集气罩收集的部分非甲烷总烃无组织排放有组织满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表5大气污染物特别排放限值无组织，厂界无组织非甲烷总烃满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表9企业边界大气浓度污染物限值，厂区内无组织VOCS排放满足国家《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1特别排放限值食堂油烟油烟经排烟罩集中收集后，通过专门的烟道进入油烟净化器处理，处理后引至屋顶排出满足《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）标准水污染物生活污水COD食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起排入防渗化粪池后定期清掏，不外排符合环保要求NH3-N食堂废水CODNH3-NBODSS动植物油固体废物生活垃圾收集后由环卫部门统一处置废边角料废原料包装袋、箱废活性炭暂存于危废暂存间，委托有资质单位进行处理《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）及国家污染物控制标准修改单（环境保护部公告，2013年第36号）废UV灯管噪声采取隔声、减振等措施，东侧厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类标准要求，即昼间≤70dB(A)、夜间≤55dB(A)；南、西、北侧厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准要求，即昼间≤55dB(A)、夜间≤45dB(A)其他生态保护措施及预期效果无结论与建议结论：沈阳汇盛源包装制品有限公司位于辽宁省沈阳市浑南区祝家镇山城子村，主要从事儿童爬行垫制造。项目总投资100万元，占地面积5681m2，建筑面积4764.5m2，项目建成后年产儿童爬行垫200万m2。1.环境质量状况（1）建设项目所在地区环境空气中PM10、PM2.5不满足国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及2018年修改单二级标准要求，其它基本污染物满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及2018年修改单中二级标准要求，非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》限值要求，本项目所在区域为不达标区。（2）本项目东侧厂界声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准限值要求，南、西、北侧厂界声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准限值要求。2.污染防治措施（1）大气污染防治措施本项目生产过程中产生的废气主要是复合、压膜工序产生的非甲烷总烃和食堂产生的油烟。①复合、压膜工序产生的非甲烷总烃本项目复合、压膜工序在成品车间内进行，产生的非甲烷总烃经各自的集气罩收集后通过活性炭光氧一体机处理，再经过15m高排气筒（DA001）有组织排放，未被集气罩收集的部分非甲烷总烃无组织排放，非甲烷总烃的排放浓度均满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中的标准限值要求，采取以上有效治理措施后，对周围的环境影响较轻。非甲烷总烃厂区内监控点浓度满足《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中附录A中表A.1特别排放限值，非甲烷总烃厂区外无组织排放监控点浓度满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表9企业边界大气浓度污染物限值，对周围的环境影响较轻。②食堂产生的油烟本项目食堂油烟经排烟罩集中收集后，通过专门的烟道进入油烟净化器处理，处理后引至屋顶排出，饮食油烟排放符合《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）标准，即油烟最高允许排放浓度≤2.0mg/m3，采取以上有效治理措施后，饮食油烟对周围的环境影响较轻。综上，本项目产生的废气采取措施后对周围环境影响较小。（2）污水防治措施本项目产生的废水主要为生活污水和食堂废水，电锅炉用水循环使用不外排，生活污水和食堂废水主要污染因子为COD、BOD、NH3-N、SS、动植物油等，食堂废水经隔油池处理后与生活污水一起排入防渗化粪池后定期清掏，不外排，不会