辩论赛总结陈词技巧

争辩赛总结陈词技巧争辩赛总结陈词技巧争辩赛总结陈词技巧争辩赛总结陈词技巧争辩赛总结陈词技巧争辩赛，不是口舌之争，是真理之辩。下面是收集的争辩赛总结陈词技巧，欢送阅读。总结陈词，一场争辩赛的收官阶段，一般来说，起到的作用有两个——如虎生翼或许雪中送炭。假定前面一方已经优势显然，那么总结陈词就会连续扩大成功场面;若是前面牵扯不清，总结陈词就会决定比赛的胜败，甚至优秀的总结陈词能够有扭转乾坤的巨大作用!因此，总结陈词意义重要，自己也每次花最多的精力来准备。总结陈词一般分为三局部，指出对方错误，例证自己见解和结束语。在实质操作中，要注意以下几点：一、必然要和立论相对应。一场争辩赛本来就是成立在立论的基础之上，那么总结陈词就是对峙论的再次表现，因此必然要与立论相对应，总结陈词与立论的可否对应是察看总结陈词利害的一个最最根本的标准。二、纠错要针针见血。指出对方的错误，是总结陈词一开始就要做的事情，指出的错误要典型，要根本，语言要极度精华、直观。一般来说，指犯错误这是要四辩现场准备的，一二三辩要现场协助，一般以纸条形式，四辩自己糅合资料。这一点对一个四辩的要求很高，因此说一场高水平争辩赛，一支高水平争辩队的最强者物一般都是四辩，但是千万要依照实质情况，详细问题详细分析，关于重庆师范大学这样低水平的场所，仍是要把最强的人摆在二三辩，由于重庆师范大学当前还处在“外行看喧杂”的阶段。自然，在这里有一个取巧的方法，能够起初准备好几条，临场精选，就恰似是攻辩小结时操作的方法同样。还有一种方法，总结对方最经典的错误，由于辩题都是伪命题，必然会犯某些错误，这也就是经典的错误，那么准备这些错误，就一般不会用不上了。三、例证自己见解要极度极度精华。由于一场比赛已经到了最后，评委、观众关于双方的见解都已经特别熟悉，那么这时候的精华就很重要，更重要的是为后边节俭时间。如有必要，例证自己见解，能够和纠错相联合，就是指出一处错误，相对应说出自己的见解，这样能够更直观表达自己的见解，同时更深刻打击敌手。四、结束语是优秀所在，是我们的“杀手锏”。我每一次准备争辩赛，把这个作为自己获胜的最后一招，也是最有收效的一招。说到这一点，就要从争辩的意义提起。“争辩”积厚流光，已经几千年了，争辩的目的，就是为了让真理越辩越明，而真理的目的是指导我们张开实践活动，简言之就是让我们的生活更好，工作更好，让我们获取更多的实质效益。因此，争辩赛不是口舌之争，真理的指导意义，这才是重点所在，这才是真理，这才是能够动人评委，惹起观众共识的所在。因此在争辩赛最后，必然要跳出辩题，说一说今天的争辩赛的实质意义在哪里!比方能够采用“其实今天的争辩赛结果其实不重要，重要的是今天的辩题意义何在?”只有我们说出了今天的辩题意义所在，指出我们这一方的见解有什么现实意义，这样既能表达我们一种胸襟，表达出我们的一种“退一步”，只有这样才能做到“退一步，山南海北”，除此之外，还能够表达出一支队伍关于争辩赛自己真理的一种掌握，那就是现实意义，真理的指导作用。只有把辩题回归生活，回归现实，回归公众，才能惹起所有人的共识，毕竟人心都是肉长的。争辩赛，不是口舌之争，是真理之辩。争辩，自己不是一门科学，但是它能够让一门非科学向科学前进，能够让一门科学变得更科学，让一个事物永葆青春。因此“只破不立”是站着说话不腰疼，“有立才破”才是现实意义。记着，结束语要表达争辩的真理，这是“杀手锏”，是我们政治学院立于不败之地的最后“杀招”，这也才是我们一个“思想政治教育者”的真实价值所在!剔除对方论据中存在弊端的局部，换上于我方有利的见解或资料，经常能够收到"四两拨千斤"的奇效。表面上认同对方见解，顺应付方的逻辑进行推导，并在推导中依照我方需要，设置某些符合情理的阻挡，使对方见解在所增设的条件下不能够成立，或得出与对方见解截然相反的结论。所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关系不紧或许分道扬镳，从根本上改正对方论据的立足点，把它拉人我方"权益范围"，使其恰巧为我方见解效劳。较之正向推理的"因利乘便"法，这种技法正是反其思路而行之。刁钻的选择性提问，是很多辩手习用的攻击招式之一。平时，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，不论对方作哪一种选择都于己不利。对法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反问，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。自然，辩场上的.实质情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反宾为主的技巧还可是是一方面的因素，另一方面，反宾为主还需要仰赖于特别到位的即兴发挥，而这一点倒是无章可循的。由于争辩双方各由四位队员组成，四位队员在争辩过程中经常会出现矛盾，即即是同一位队员，在自由争辩中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就应该马上抓住，全力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力攻击我方。在争辩中，经常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不论我方怎样攻击，对方只用几句话来应付时，若是仍采用正面攻击的方法，必然奏效甚微。在这种情况下，要赶快调整攻击手段，采用迂回的方法，从看来其实不重要的问题下手，诱使对方走开阵地，进而打击对方，在评委和听众的心目中造成惊动效应。争辩是一个特别灵便的过程，在这一过程中，能够发挥的技巧的一些比较重要的技巧。告诉我们，只有使知识积累和争辩技巧珠联璧合，才可能在争辩赛中获取较好的成绩。在平时生活中，我们能够见到以下情况：当消防队接到求救时，常会用沉着自在的口气来回复，这种缓和的语气，是为了牢固说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。在论辩中要正确使用“以慢取胜”法，最少要注意以下三点：当论辩形势不宜速战速决，或机会尚不能熟时，应防备针尖对麦芒式的直接交手，而应延误时间等待战机的到来。一旦机会成熟，即可后发制人，战胜论敌。“以慢取胜”法合用于以劣势对优势、以细小对富强的论辩形势。它是细小的一方为了战胜貌似富强的一方而采用的一种谋略手段。“慢”中有计谋，缓动要巧妙。这里的“慢”其实不是反应愚痴，不擅言辞的同义语，而是大智假定愚、大辩假定讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。其三，以慢制怒以冷对热“慢”在论辩中仍是一种很好的“制怒”之术。论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很简单激动。在这种情况下，要说服过分激动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”。只有对方平心静气了，你讲的道理他才能顺利接受。总之，论辩中的“快”与