RAMS保证计划清单_第1页
RAMS保证计划清单_第2页
RAMS保证计划清单_第3页
RAMS保证计划清单_第4页
RAMS保证计划清单_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

实用标准文档实用标准文档文案大全文案大全实用标准文档文案大全RAMS保证计划编制:审核:批准:单位:日期:2011年10月

RAMS保证计划简介本部分确定了*******产品的可靠性、可用性、维修性及安全性、(RAMS)的定义和技术要求。同时,提出了*******产品在设计、开发、生产、试验及运营阶段中RAMS的要求和具体任务。*******保证在各个工程阶段中符合RAMS的各项要求。附件1-1概述了各个工程阶段所要求的RAMS任务和交付文件。RAMS保证组织架构组长:成员:序号序号名称职责联系方式1组长全面负责联诚宏达RAMS工作批准RAMS文件。2成员按本计划完成项目的RAMS工作,进行产品的安全性分析,可靠性分析,FMEA,并提出改进措施。对运营中发生的质量问题进行原因分析,提出改进措施统计产品在使用周期的故障信息,并进行统计分析。安全性要求隐患登记及减轻措施*****按照主要隐患清单填写隐患登记册表附件1-3。并将所有隐患记录在隐患登记册,并提送给南车四方审批。*****在进行设计、开发、生产及测试阶段考虑有关隐患及其减轻措施,并将有关的减轻措施纳入系统设计、开发、生产及测试。隐患的围涵盖系统、接口及维修运营方面。所有隐患按附件1-2:风险矩阵进行风险等级评估。将不接受剩余风险被评为R1和R2等级的隐患事项,R3隐患事项一般可以接受,若实际可行并合乎成本效益,*****仍寻求机会将该类隐患事项减低至R4等级。*****在隐患登记册定期更新预防/减轻措施的相关数据及进度,并提送给南车四方审批。关键零部件安全性:******产品不是关键零部件,本条不适用。故障树分析(FTA,FaultTreeAnalysis)******产品不是关键零部件,本条不适用。可靠性、维修性和可用性(RAM)要求假设列车运行数据如下:项项目数据单位列车总数目40/100列每列车车辆数目8/16辆每列车平均每天运行时间12小时每月平均日数30日列车旅行速度300km/hRAM目标基本可靠性指标:子系统(全部)子系统(全部)/列车平均无故障时间(MTBF)(小时)设备舱12000延误及掉线服务可靠性指标:子系统(全部)子系统(全部)/列车平均无故障时间(MTBFS)(小时)设备舱2000000维修性指标:说明目标单位维修性(MTTR)平均修复时间在线可更换单元≤0.5小时在线可更换单元(MaxTTR)最大修复时间<1小时矫正维护(不起车作业)≤4小时可用性≥90%故障的定义故障故障是指因设备功能不能实现而需要运营或维护人员维修或恢复系统/设备运作的故障,包括所有虚警报或指示错误,均需纳入平均无故障时间的计算之。外来因素引起之事故,例如:外来电力中断,水淹或员工错误等,则不需纳入计算。在进行列车基本可靠性MTBF(MeanTimeBetweenFailure)计算中将采用以下公式∶ MTBF=T1/N1T1为列车运行的时间总和,N1为在T1时间发生的故障总数。服务故障服务故障是指因某一特定功能不能实现而导致列车晚点,列车甚至不能投入或继续维持商业运营。不能投入商业运营不能继续维持商业运营救援,疏散乘客,即需要另外一列车将故障列车拖回车辆段。晚点∶列车因故障在线路上停车时间超过3分钟,对商业运行造成了影响。在进行列车任务可靠性MTBFS(MeanTimeBetweenFailureService)计算中将采用以下公式∶MTBFS=T2/N2T2为线路上运行的时间总和;N2为在T2时间发生的服务性故障总数。例外以下故障不包含在证明可靠性之列∶超过寿命期的损耗件;连带故障(由前级故障导致的故障);列车修复前相同故障的重复出现;碰撞、事故、故意破坏;操作或维修人员的疏忽或不遵守操作规程;操作和维修作业不按先河提供的操作和维修手册要求进行;由于预防性维护工作失误导致的故障(例如忘记加油、整定错误等);由于公众(包括乘客)行为或疏漏导致的故障;在线应急处置:为尽量避免列车故障引起的服务中断事故,列车的设计符合以下要求:当发生导致列车不适合客运服务的故障时,列车司机能在借助列车管理系统的条件下在2分钟复苏列车故障,以便列车能按时间表安排继续运行。如果故障不能复苏、列车退出服务,列车司机能在5分钟完成故障隔离,利用列车自有动力在满负荷情况下退回到最近的列车段或避车线。如果故障列车上不具备牵引动力,需要辅助列车支持,列车司机能在5分钟使列车准备就绪,便于紧急推走或拉走操作。RAM分析故障模式、影响及重要性分析(FMECA)******按附件1-5表格填写FMECA表,提出减轻措施,提交南车四方审批。任何对安全构成影响的故障模式应记录在隐患登记册上。子系统的可靠性预计*******提交附件1-6系统分层架构表,提出质量特性等级,提交产品的可靠性预计报告,可靠性预计报告需包含通过预计发现产品的薄弱环节的改进措施。*******进行RAM预计时,使用相同或类似设备的故障记录及实际运营期间所得的故障数据。RAM验证整车的RAM验证期从样车上线运营开始计算。上线运营后,买方将运行故障报告及纠正措施系统(FRACAS),买方每月提交RAM指标计算结果。*******产品RAM指标随整车运营考核,每月月末进行RAMS评估,连续12个月达到产品RAM指标视为合格。如不能在质保期证明已达到RAM指标,南车四方有权暂扣其质量保证金,并继续每月月末进行RAMS评估,直到在连续12月期实现各项RAM指标为止。如果*******任何一项目标未能达到,导致整车RAM目标未能达到,所有损失由联诚宏达承担,*******自行承担费用采取其认为必要的补救措施以达到目标要求。新的隐患应及时补充到隐患登记册中,纳入隐患管理。全寿命周期费用(LCC)结合产品RAMS分析,先河提供所供产品的全寿命周期费用分析。LCC主要包括以下容:产品采购成本预防性维修费用(材料费用+人工费用)备品备件等RAMS保证审核南车四方代表将于列车设计、开发、生产和试验阶段时进行审核,以确认*******已符合并执行相关的RAMS要求。南车四方代表将于执行审核的七个工作天前通知联诚宏达有关审核的安排。先河提供一切相关的协助,以使南车四方或其代表能完成审核(例如:安排适当的员工参加会面,提供相关的文件等)。在审核完结时,南车四方代表将提出各项关于RAMS保证的改进要求。*******限期进行整改。附件及附表附件1-1工程阶段RAMS保证任务和交付文件概述项项所需工作/文件工程阶段附件1-2:风险矩阵 危险事件频率风险层次A频繁R2R1R1R1BB可能R3R2R1R1C偶尔R3R2R2R1D很少R4R3R2R2E不可能R4R4R3R3F不可信R4R4R4R4后果无关紧要的边际的危急的灾难的4321 注:注:R1无法忍受的R2不受欢迎的R3可容忍的R4可以忽略的实用标准文档实用标准文档文案大全文案大全实用标准文档文案大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论