商洛天野高新材料有限公司年产 800 吨钛合金用中间合金项目竣工环保验收监测报告_第1页
商洛天野高新材料有限公司年产 800 吨钛合金用中间合金项目竣工环保验收监测报告_第2页
商洛天野高新材料有限公司年产 800 吨钛合金用中间合金项目竣工环保验收监测报告_第3页
商洛天野高新材料有限公司年产 800 吨钛合金用中间合金项目竣工环保验收监测报告_第4页
商洛天野高新材料有限公司年产 800 吨钛合金用中间合金项目竣工环保验收监测报告_第5页
已阅读5页,还剩64页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

建设项目竣工环境保护验收监测报告陕环验字(2016)第019G号项目名称:年产800吨钛合金用中间合金项目建设单位:商洛天野高新材料有限公司编制时间:2016年10月21日陕西省环境监测中心站承担单位:陕西省环境监测中心站站长:沈炳岗总工:吴卫东项目负责人:黄艳(验监证字第201042188号)尚宇(验监证字第200836004号)报告编制人:黄艳尚宇审核:审定:参与人员:黄艳尚宇罗克强秦立栋葛毅权旭东薛婷贾佳张宇组织机构代码:43520228-5电话:(029)85429106,85429116传真:(029)85429118邮编:710054地址:西安市西影路106号商洛天野高新材料有限公司年产800吨钛合金用中间合金项目竣工环保验收监测报告验收监测结果与评价7.1验收监测期间工况负荷检查结果项目生产系统生产负荷情况见表7.1-1:表7.1-1验收监测期间生产负荷情况生产日期2016年4月6日2016年4月7日设计日产量(吨)2.62.6实际日产量(吨)2.082.08生产负荷80%80%由表7.1-1可以看出,本项目设计日产量为2.6t/d,在验收监测期间,项目生产负荷分别达到了80%,满足项目竣工环境保护验收监测的要求。7.2大气监测结果与评价7.2.1魏家台厂区热还原炉烟气监测结果与评价魏家台厂区热还原炉废气的监测结果见表7.2-1。表7.2-1热还原炉废气监测结果样品序号颗粒物(mg/m3)SO2(mg/m3)NOX(mg/m3)铅(mg/m3)砷(mg/m3)151.942135ND0.0018253.840145ND0.0010351.439145ND0.0036460.140155ND0.0066553.339155ND0.0011660.339145ND0.0026平均值55.14014/0.0028平均氧浓度10%10%10%/10%折算后浓度61.94516/0.0031标准限值200850/10/烟气温度13.5℃1312工况烟气量52465m3/h539155391552341标况烟气量44326m3/h438104381045863*氟化物(mg/m3)均值10.03ND均值20.69备注*数据来源于企业单独委托西安康派斯质量检测有限公司检测报告№HJ20160084,报告见附件。由表7.2-1监测结果可见,验收监测期间,魏家台厂区热还原炉废气布袋式除尘器的颗粒物大气污染物排放浓度在(51.4~60.3)mg/m3之间,平均排放浓度为55.1mg/m3;二氧化硫大气污染物排放浓度在(39~42)mg/m3之间,平均排放浓度为40mg/m3;铅大气污染物排放浓度未检出;砷大气污染物排放浓度在(0.0010~0.0066)mg/m3之间,平均排放浓度为0.0028mg/m3。颗粒物、二氧化硫、铅、砷、氟化物排放浓度均符合《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2中其他炉窑的二级标准。7.2.2魏家台厂区无组织排放颗粒物监测结果与评价无组织排放颗粒物浓度监测结果见表7.2-2。表7.2-2无组织排放监测结果日期监测时段监测点位颗粒物监测浓度值(mg/m3)颗粒物最高浓度值(mg/m3)气象条件2016年4月6日9:00~10:002#0.090.36阴,气温14℃,气压93500Pa,静风。3#0.194#0.345#0.3611:00~12:002#0.080.59阴,气温16℃,气压93500Pa,静风。3#0.234#0.595#0.3414:00~15:002#0.100.44阴,气温17℃,气压93300Pa,静风。3#0.314#0.445#0.3516:00~17:002#0.080.22阴,气温14℃,气压93300Pa,静风。3#0.304#0.305#0.232016年4月7日9:00~10:002#0.100.30阴,气温15℃,气压93200Pa,静风。3#0.254#0.385#0.3411:00~12:002#0.100.40阴,气温17℃,气压93200Pa,静风。3#0.234#0.255#0.4014:00~15:002#0.080.41阴,气温18℃,气压93200Pa,静风。3#0.314#0.415#0.3916:00~17:002#0.080.38阴,气温15℃,气压93300Pa,静风。3#0.294#0.385#0.38颗粒物标准限值1.0mg/m3由表7.2-2可以看出,在验收监测期间,厂界4个颗粒物无组织排放监测点位中,各监测点各时段的颗粒物无组织排放浓度范围为(0.08~0.59)mg/m3。符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中的限值要求。7.2.3刘湾厂区废气监测结果与评价合金抛丸/喷砂、破碎筛分含尘废气的监测结果见表7.2-3。表7.2-3抛丸/喷砂、破碎筛分含尘废气监测结果样品序号抛丸/喷砂破碎/筛分样品浓度(mg/m3)139.141.8243.237.5341.238.7440.543.1536.343.8639.338.1平均值39.940.5标准限值120120烟气温度17.2℃17.4℃工况烟气量(m3/h)100525362标况烟气量(m3/h)87724339排放速率(kg/h)0.350.18标准限值(kg/h)3.53.5由表7.2-3监测结果可见,验收监测期间,刘湾厂区合金抛丸/喷砂废气布袋式除尘器的颗粒物大气污染物排放浓度在(36.3~43.2)mg/m3之间,平均排放浓度为39.9mg/m3,排放速率为0.35kg/h;合金破碎筛分废气布袋式除尘器的颗粒物大气污染物排放浓度在(37.5~43.8)mg/m3之间,平均排放浓度为40.5mg/m3,排放速率为0.18kg/h。排放浓度和排放速率均符合(GB16297-1996)《大气污染物综合排放标准》表2中的二级标准。7.2.4刘湾厂区无组织排放颗粒物监测结果与评价无组织排放颗粒物浓度监测结果见表7.2-4。由表7.2-4可以看出,在验收监测期间,厂界4个颗粒物无组织排放监测点位中,各监测点各时段的颗粒物无组织排放浓度范围为(0.06~0.35)mg/m3。符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中的限值要求。

表7.2-4无组织排放监测结果日期监测时段监测点位颗粒物监测浓度值(mg/m3)颗粒物最高浓度值(mg/m3)气象条件2016年4月6日9:00~10:008#0.090.21阴,气温13℃,气压94000Pa,静风。9#0.2110#0.1911#0.1911:00~12:008#0.100.25阴,气温15℃,气压94000Pa,静风。9#0.2510#0.2311#0.1714:00~15:008#0.080.25阴,气温17℃,气压93800Pa,静风。9#0.2510#0.1511#0.2516:00~17:008#0.100.30阴,气温12℃,气压93800Pa,静风。9#0.1510#0.3011#0.212016年4月7日9:00~10:008#0.060.30阴,气温15℃,气压93900Pa,静风。9#0.2410#0.3011#0.1911:00~12:008#0.080.32阴,气温18℃,气压93900Pa,静风。9#0.2110#0.3211#0.2914:00~15:008#0.080.35阴,气温18℃,气压93500Pa,静风。9#0.1910#0.2711#0.3516:00~17:008#0.080.32阴,气温14℃,气压93500Pa,静风。9#0.1710#0.3211#0.23颗粒物标准限值1.0mg/m37.3水质监测结果与评价7.3.1刘湾厂区生活污水水质监测结果与评价2016年4月6日至7日,我站技术人员对刘湾厂区的员工生活废水进行了监测,监测期间每日生活污水产生量约为0.56m3/h,监测结果见表7.3-1。由表7.3-1可以看出,生活污水的pH测定值范围在6.99~7.10,SS日均浓度值范围在(64~79)mg/L,COD日均浓度值范围在(378~441)mg/L,BOD5日均浓度值范围在(99~117)mg/L,氨氮日均浓度值范围在(33.9~34.6)mg/L,动植物油日均浓度值范围在(10.1~10.5)mg/L。各监测因子日均浓度值均符合《污水综合排放标准》(GB8979-1996)三级标准。表7.3-1生活污水水质监测结果表单位:mg/L(*除外)监测项目监测时间pH*悬浮物化学需氧量五日生化需氧量氨氮动植物油4月6日9∶007.949951314632.3510.511∶007.0410546910132.969.9014∶007.065138510737.3611.116∶007.106239811635.6310.6日均值/7944111734.610.54月7日9∶006.995837299.632.589.2111∶007.036938110433.3111.414∶007.067036695.834.009.416∶007.066038296.635.8010.3日均值/643789933.910.17.3.2刘湾厂区地下水水质监测结果与评价2016年4月6日至7日,我站技术人员对本项目刘湾厂区地下水水质分别进行了监测,分别见表7.3-2、表7.3-3。由表7.3-2可以看出,枣园乡地下水的pH测定值范围在7.04~7.05,挥发酚日均浓度值范围在(0.0005~0.0009)mg/L,氨氮日均浓度值范围在(0.141~0.128)mg/L,氟化物日均浓度值范围在(0.23~0.24)mg/L,氰化物日均浓度值范围在(0.002~0.003)mg/L,砷日均浓度值范围在(0.0005ND~0.0009)mg/L,铅、汞、锌、铜、镉和铬日均浓度值均未检出。各监测因子日均浓度值均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ш类标准限值。由表7.3-3可以看出,张塬村地下水的pH测定值范围在7.06~7.06,挥发酚日均浓度值范围在(0.0004~0.0009)mg/L,氨氮日均浓度值范围在(0.089~0.114)mg/L,氟化物日均浓度值范围在(0.24~0.24)mg/L,氰化物日均浓度值范围在(0.004~0.003)mg/L,砷日均浓度值范围在(0.0005~0.0012)mg/L,铅、汞、锌、铜、镉和铬日均浓度值均未检出。各监测因子日均浓度值均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ш类标准限值。7.3.3魏家台厂区生活污水水质监测结果与评价2016年4月6日至7日,我站技术人员对魏家台厂区的员工生活污水经膜生物反应器处理后的排水进行了监测,监测结果见表7.3-4。由表7.3-4可以看出,生活污水的pH测定值范围在6.99~7.04,SS日均浓度值范围在(6~7)mg/L,COD日均浓度值范围在(14~15)mg/L,BOD5日均浓度值范围在(4.7~4.8)mg/L,氨氮日均浓度值范围在(11.6~12.3)mg/L,动植物油日均浓度值范围在(0.05~0.05)mg/L,阴离子洗涤剂未检出。表7.3-4生活污水经处理后水质监测结果表单位:mg/L(*除外)监测项目监测时间pH*SSCODBODNH3-N动植物油阴离子洗涤剂4月6日9∶007.015134.711.980.060.05ND11∶007.007144.410.640.050.05ND14∶007.038185.011.590.050.05ND16∶006.998164.812.330.050.05ND日均值/7154.711.60.050.05ND4月7日9∶007.016175.212.650.050.05ND11∶007.026144.811.260.060.05ND14∶007.045124.412.510.060.05ND16∶007.016144.912.810.050.05ND日均值/6144.812.30.050.05ND7.3.4魏家台寺庄子地下水水质监测结果与评价2016年4月6日至7日,我站技术人员对本项目魏家台寺庄子地下水水质进行了监测,见表7.3-5。由表7.3-5可以看出,寺庄子地下水的pH测定值范围在7.01~7.02,氨氮日均浓度值范围在(0.102~0.104)mg/L,氟化物日均浓度值范围在(0.14~0.14)mg/L,砷日均浓度值范围在(0.0005ND~0.0009)mg/L,氰化物、挥发酚、铅、汞、锌、铜、镉和铬日均浓度值均未检出。各监测因子日均浓度值均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ш类标准限值。表7.3-2刘湾厂区枣园乡地下水水质监测结果表单位:mg/L(*除外)监测项目监测时间pH*挥发酚氨氮氟化物氰化物铅汞砷锌铜镉六价铬4月6日9∶007.040.00050.1410.230.0030.07ND0.04ND0.00090.05ND0.05ND0.06ND0.004ND日均值/0.00050.1410.230.0030.07ND0.04ND0.00090.05ND0.05ND0.06ND0.004ND4月7日9∶007.050.00090.1280.240.0020.07ND0.04ND0.0005ND0.05ND0.05ND0.06ND0.004ND日均值/0.00090.1280.240.0020.07ND0.04ND0.0005ND0.05ND0.05ND0.06ND0.004ND标准限值6.5~8.50.0020.21.00.050.050.0010.051.01.00.010.05达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标表7.3-3刘湾厂区张塬村地下水水质监测结果表单位:mg/L(*除外)监测项目监测时间pH*挥发酚氨氮氟化物氰化物铅汞砷锌铜镉六价铬4月6日9∶007.060.00040.0890.240.0040.07ND0.04ND0.00120.05ND0.05ND0.06ND0.004ND日均值/0.00040.0890.240.0040.07ND0.04ND0.00120.05ND0.05ND0.06ND0.004ND4月7日9∶007.060.00090.1140.240.0030.07ND0.04ND0.00050.05ND0.05ND0.06ND0.004ND日均值/0.00090.1140.240.0030.07ND0.04ND0.00050.05ND0.05ND0.06ND0.004ND标准限值6.5~8.50.0020.21.00.050.050.0010.051.01.00.010.05达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标表7.3-5魏家台寺庄子地下水水质监测结果表单位:mg/L(*除外)监测项目监测时间pH*挥发酚氨氮氟化物氰化物铅汞砷锌铜镉六价铬4月6日9∶007.010.0003ND0.1020.140.001ND0.07ND0.04ND0.0005ND0.05ND0.05ND0.06ND0.004ND日均值/0.0003ND0.1020.140.001ND0.07ND0.04ND0.0005ND0.05ND0.05ND0.06ND0.004ND4月7日9∶007.020.0003ND0.1040.140.001ND0.07ND0.04ND0.00090.05ND0.05ND0.06ND0.004ND日均值/0.0003ND0.1040.140.001ND0.07ND0.04ND0.00090.05ND0.05ND0.06ND0.004ND标准限值6.5~8.50.0020.21.00.050.050.0010.051.01.00.010.05达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标注:ND表示未检出,ND前数字表示其检出限值。7.4噪声监测结果与评价陕西省环境监测中心站分别对商洛天野高新材料有限公司的魏家台厂区和刘湾厂区厂界噪声进行了监测,监测结果见表7.4-1。表7.4-1噪声监测结果单位:dB(A)厂区点位日期昼夜验收标准刘湾厂区1#2016.4.662.551.8《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类区标准昼/夜:65/55dB(A)2016.4.762.852.02#2016.4.660.850.92016.4.761.151.73#2016.4.659.750.82016.4.759.851.24#2016.4.661.151.22016.4.761.351.5魏家台厂区5#2016.4.658.746.2《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区标准昼/夜:60/50dB(A)2016.4.758.646.56#2016.4.659.345.12016.4.759.145.77#2016.4.657.845.72016.4.758.144.88#2016.4.662.749.32016.4.762.149.7敏感点1#2016.4.653.842.3《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准2016.4.753.142.1由表7.4-1可见,在验收监测期间,刘湾厂区的厂界昼间、夜间噪声监测结果均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的3类标准的要求。魏家台厂区除一个点位的昼间监测数据超标外,其余点位的昼间、夜间噪声监测结果均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准的要求。由于企业位于山区,超标的厂界点位距离最近的居民超过500米,因此在这户居民家加测了一个敏感点位,在验收监测期间,噪声敏感点位的昼间、夜间噪声监测结果均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准要求。7.5土壤监测结果土壤监测点位的地理坐标见表7.5-1。土壤监测结果见表7.5-2。表7.5-1土壤监测点位编号监测点位名称目前用地类型1魏家台厂区荒地2魏家台厂区东1公里处荒地表7.5-2土壤监测结果表单位:mg/kg监测点位监测项目PbAs魏家台厂区1517.8魏家台厂区东1公里处16.217.6标准限值50030达标情况达标注:ND表示未检出,ND前数字表示其检出限值。由表7.5-2可以看出,验收监测期间,在魏家台厂区及厂区东约1公里处2个土壤监测点位中,铅含量范围为(15~16.2)mg/kg,砷含量范围为(17.6~17.8)mg/kg,均符合《土壤环境质量标准》GB15618-1995中的Ⅲ类标准。7.6固体废弃物调查结果本项目魏家台厂区主要固体废弃物为熔炼废渣、耐火材料,年产生量约为959.15t/a,废渣破碎后回用于砌筑熔池,回用不完时外售给商洛君隆实业有限责任公司;除尘器收尘定期加入热还原炉渣中一起综合利用生活垃圾产生量约为9.66t/a,耐火材料产生量为7.2t/a,由厂家进行回收处理,生活垃圾交环卫部门统一处理。本项目刘湾厂区主要固体废弃物为废真空泵油,属于危废,年产生量约为240Kg/a,2015年12月12日建设单位与陕西宝润环保公司已签订危险废物处置合同,2014年12月30日,建设单位到陕西省固体废物管理中心进行备案,备案号为6114026,同时按《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001设置有危险废物临时储存场所;废钢丸/钢砂、废坩埚产生量为8.2t/a,由生产厂家回收;不合格合金颗粒年产生量约为86.8t/a,粉末状的在魏家台厂区处理,块状的在刘湾厂区处理;除尘器收尘年产生量约为10.78t/a,作为原料统一加入中频炉回收利用;生活垃圾年产生量约为19.82t/a,交于环卫部门统一处理,2015年1月23日,建设单位与商洛市城市垃圾收费处理中心、商洛市垃圾处理场签订垃圾清运处理缴费协议。厂区内多处设置有垃圾桶,生活垃圾集中收集,统一处理。7.7污染物总量核算结果本次验收监测仅对本次监测的魏家台固定污染源排放总量(核算结果不包括无组织排放量)及刘湾生活污水中的排放总量进行核算(魏家台厂区生活污水不外排),本次监测结果魏家台固定污染源铅未检出,故未做总量核算;由企业提交的资料可知,该热还原炉每次反应时间仅为两分钟,全年共计反应时间为60小时,由此计算出砷的排放总量为7.7g/a,氮氧化物排放总量为0.04t/a。刘湾生活污水中化学需氧量的排放浓度为409mg/L,监测期间每日污水排放量约为3.0m3/d,污染物排放总量与总量控制建议指标情况见表7.7-1。表7.7-1污染物排放总量与总量控制建议指标一览表污染物名称总量控制建议指标实际排放总量COD0.56(t/a)0.37(t/a)铅47(g/a)/砷33(g/a)7.7(g/a)氮氧化物0.07(t/a)0.04(t/a)由表7.7-1可以看出,在本次验收监测期间的工况条件下,正常生产时,该项目各污染物排放总量可满足项目环评批复污染物总量控制指标要求。7.8环境管理检查结果环境管理检查主要包括以下内容:建设项目执行国家建设项目环境管理制度情况,环评批复及环评结论、建议的落实情况的检查结果见表7.8-1。表7.8-1项目落实环评批复和环评建议、要求情况一览表污染物污染源环评要求批复要求实际建设相符性废水魏家台厂区生活污水本项目的生活污水与魏家台钒矿的生活污水一起经化粪池处理后再经过小型膜生物反应器处理器处理达标后回用于厂区绿化和抑尘。小型膜生物反应器处理规模为24m3/d。魏家台厂区空压机排水经隔油后与生活污水采用膜生物反应器处理后回用于厂区绿化和抑尘,不外排魏家台厂区新建膜生物反应器1套,处理规模为24m3/d,生活污水经原有化粪池处理后进入膜生物反应器进行处理,处理达标后回用于厂区绿化和抑尘。基本相符空压机排水空压机排水经隔油池处理后与生活污水一起进行生化处理。本项目魏家台厂区设置1台小型空压机,主要用于布袋除尘器清灰压缩空气的制气,由浙江洁能环保机械有限公司提供。该公司已出具无排污证明(详见附件)。刘湾厂区循环冷却水系统排水循环冷却水系统的定期排放水属于清净下水,排入市政雨水管网。刘湾厂区循环冷却水系统排水直接排入市政污水管网,生活污水经化粪池、食堂污水设置隔油池处理后排入市政污水管网最终进入商洛市污水处理厂处理。循环冷却水系统直接通过厂区雨水管网排入厂外市政雨水管网。基本相符生活污水经化粪池处理后进入园区市政污水管网厂区门口建设化粪池1座,厂内食堂污水经隔油池处理后与工作人员洗漱等生活污水一并进入化粪池处理(在进行现场工作时发现,由于历史原因,园区规划厂区南侧养猪场的污水进入该厂化粪池处理),处理后通过市政污水管网进入商洛市污水处理站进行处理。陕环批复(2009)684号文通过商洛污水处理站项目竣工验收。不符合污染物污染源环评要求批复要求实际建设相符性废气魏家台厂区热还原炉烟尘热还原炉烟尘经集尘罩收集后经袋式除尘器净化后由15米高排气筒排放。落实大气污染防治措施,加强管理,确保废气达标排放,杜绝事故排放;魏家台厂区设置200m卫生防护距离,该距离内严禁新建居住区、学校等环境敏感设施。魏家台厂区生产车间外建设袋式除尘器1座,配套建设15米高铁质排气筒1根。车间内部建设有集尘管道及集尘罩,共设11个集尘口,2个可移动式集尘罩。魏家台厂区200米卫生防护距离内无新建居住区、学校等环境敏感设施。基本相符抛丸/喷砂废气自带布袋除尘器,排气筒高5米公司购买了抛丸机、破碎机各一台,后来为了便于管理,将抛丸及破碎生产工序统一安排在商洛厂区,这两套设备已闲置不用(详见情况说明)破碎筛分废气设置袋式除尘器,处理后粉尘经过15米高排气筒排放刘湾厂区(钼铝合金真空熔炼车间和钒铝合金真空熔炼车间合建为1座车间,共用1套生产设备)抛丸/喷砂废气抛丸/喷砂废气经自带的除尘器处理后,由5米高排气筒排放抛丸机自带1台FBD-24型布袋除尘器,配套建设1根15米高的排气筒相符破碎筛分废气破碎筛分产生的粉尘采用袋式除尘器处理。处理后粉尘经过15米排气筒排放。经布袋除尘器收集的碎合金回用于生产工艺。破碎、筛分车间建设1台AL2/2-50袋式除尘器,配套建设1根15米高的排气筒。除尘器收集的碎合金回用于生产工艺。污染物环评要求批复要求实际建设相符性噪声设备选购时尽量采用低噪声设备针对不同的噪声设备采取消声、隔声等降噪措施,确保魏家台厂界满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准要求;刘湾厂界满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准要求。建设单位在选购设备时均选用低噪声设备相符对噪声源厂房进行隔声和吸声处理,对强声源进行局部消声处理生产设备均置于生产车间内,生产车间距离办公生活区较远,且办公生活区窗户安装有双层玻璃。基本相符对设备基础作防振动处理,基础与设备见应加装减震垫除尘器、破碎机等设备均设有基础减震和弹簧减震。相符在强声源场所工作的工人配备防护用具建设单位给工作人员配备有防治噪声危害的耳塞等防护设备相符在高噪声源周围种植一定数量的阔叶乔木,起到阻断和吸收噪声传播,减少对环境的影响。生产设备均至于生产车间内,生产车间距离办公生活区距离较远,对生活区噪声影响较小。基本相符厂区绿化尽量利用厂区空地进行绿化,达标15%绿化率。/魏家台厂区绿化率为19%,刘湾厂区绿化率为51.9%。相符工程克采用点线面相结合的绿化方案,点即车间及办公门前为重点绿化区域,线即道路两侧的带状绿化,面即大面积花坛等。/两个厂区在绿化过程中,采用点线面结合的绿化方案,对道路两侧进行绿化及生产车间周围进行绿化。相符建议实施绿化中,要认真选择符合本地区的绿化树种,可选择毛白杨、榆、松柏、冬青、女贞、梧桐等,保证绿化效果。/绿化过程中,选择符合当地生长条件的树种,主要有小叶女贞球、大叶女贞、棕榈、银杏、紫叶李。相符污染物污染源环评要求批复要求实际建设相符性固体废物处理设施魏家台厂区熔炼废渣熔炼废渣属于一般固废,可综合利用按照国家和地方的有关规定,对固体废弃物实行分类收集和管理,落实综合利用措施。项目产生的废真空泵油等属于危险废物,应严格按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)建设危险废物临时储存场所,按规定程序向省固体废物管理中心申请备案,并送有资质的单位统一处理。生活垃圾统一收集,交当地环卫部门统一处理。废渣破碎后回用于砌筑熔池,回用不完时外售给商洛君隆实业有限责任公司。相符除尘器收尘除尘器收尘加入热还原炉渣中一起综合利用除尘器收尘定期加入热还原炉渣中一起综合利用。相符耐火材料交由厂家回收由厂家进行回收处理。相符生活垃圾交环卫部门统一处理与原魏家台钒矿工作人员生活垃圾一并处理。相符刘湾厂区真空泵油统一收集后送至有资质的单位集中处理在生产车间南侧设置有危险废物临时储存场所,已做防渗处理(详见监理报告)。2015年12月12日,单位与陕西宝润环保公司已签订危险废物处置合同,2014年12月30日,建设单位到陕西省固体废物管理中心进行备案,备案号:6114026。基本相符废坩埚交由厂家回收废坩埚现试生产阶段量比较少,公司自行打碎,用于填充剂。正式生产后多余的废坩埚将买给水泥厂,用于增强剂。相符废钢丸/钢砂由生产厂家回收喷砂工段主要使用铝豆对合金进行处理,产生物主要为铝粉及合金粉,进入中频炉工序回收利用。抛丸工段有合金块自行碰撞打磨,产生的合金粉直接进入中频炉工序回收利用。不产生废钢丸/钢砂。基本相符不合格合金颗粒由厂家运至魏家台厂区处理由厂家运至魏家台厂区进行处理。相符除尘器收尘交于环卫部门统一处理作为原料统一加入中频炉回收利用。相符生活垃圾交环卫部门统一处理2015年1月23日,建设单位与商洛市城市垃圾收费处理中心、商洛市垃圾处理场签订垃圾清运处理缴费协议。厂区内多处设置有垃圾桶,生活垃圾集中收集,统一处理。相符(2)环境管理制度、环保设施运行及维护情况的检查结果:商洛天野高新材料有限公司设有综合办公室,负责公司环境保护日常管理工作,健全、落实各项环保管理制度。制定了《商洛天野高新材料有限公司环境保护管理制度》、《商洛天野高新材料有限公司突发环境事件应急预案》、《商洛天野高新材料有限公司突发环境事件风险评估报告》、《商洛天野高新材料有限公司应急资源报告》,明确了由公司领导和公司技术质量部、生产部相关人员组成公司环境保护管理机构,定期召开公司环保情况报告会和专题会议,负责贯彻会议决定,共同维护公司的环境保护工作。2014年10月,商洛天野高新材料有限公司委托陕西博厚建设环保工程有限公司承担“商洛天野高新材料有限公司年产800吨钛合金用中间合金项目”的环境监理工作。(3)卫生防护距离内环境敏感目标检查环评批复及环评确定的卫生防护距离为200米,根据现场调查,防护距离内无医院、学校、居民点、食品医药生产企业等敏感目标。7.9公众意见调查结果根据国家环境保护总局环办〔2003〕26号文《关于建设项目竣工环境保护验收实行公示的通知》及《公众意见调查工作要点》(试行)要求,在该项目竣工环境保护验收监测期间,通过发放意见调查表的形式征求当地公众的意见,问卷调查对象主要为当地环保管理部门、企业职工及商洛天野高新材料有限公司附近的公众,主要调查项目试运行期间是否出现环境污染问题以及环境污染治理情况与效果、污染扰民情况。2016年4月6日~7日,陕西省环境监测中心站相关技术人员走访了商洛天野高新材料有限公司周边区域的有一定识别能力的村民群众,对商洛天野高新材料有限公司800t/d钛合金用中间合金项目试运行期间出现的环境问题以及环境污染治理情况与效果、污染扰民情况进行了问卷调查。项目问卷调查内容见表7.9-1。商洛天野高新材料有限公司800t/d钛合金用中间合金项目验收期间共发放公众意见调查表50份,实际回收50份,回收率100%,问卷调查结果统计见表7.9-2。本次调查结果显示,在当地被调查者中,90%的被调查者认为该项目施工期噪声对其没有影响,8%的被调查者认为影响较轻,2%的被调查者认为影响较重;82%的被调查者认为该项目施工期扬尘对其没有影响,16%的被调查者认为影响较轻,2%的被调查者认为影响较重;86%的被调查者认为该项目施工期废水对其没有影响,8%的被调查者认为影响较轻,6%的被调查者认为影响较重;8%的被调查者认为该项目施工期有扰民,92%的被调查者认为该项目施工期没有扰民;78%的被调查者认为该项目试生产期废气对其没有影响,14%的被调查者认为影响较轻,8%的被调查者认为影响较重;80%的被调查者认为该项目生产试生产期废水对其没有影响,14%的被调查者认为影响较轻,6%的被调查者认为影响较重;86%的被调查者认为该项目生产试生产期噪声对其没有影响,12%的被调查者认为影响较轻,2%的被调查者认为影响较重;88%的被调查者认为该项目生产试生产期固体废物储运及处理处置对其没有影响,12%的被调查者认为影响较轻;100%的被调查者认为该项目试生产期没有扰民。78%的被调查者对商洛天野有限公司的环境保护工作表示满意,18%的被调查者表示较满意,2%的被调查者表示不满意。总体结果表明,商洛天野高新材料有限公司800t/d钛合金用中间合金项目能较好的进行环保工作,公众对该项目的环境保护工作基本满意。

7.9-1公众意见调查表姓名性别年龄30岁以下、30-40岁、40-50岁、50岁以上职业民族受教育程度居住地址方位位于项目方向米项目基本情况商洛天野高新材料有限公司是新建项目,位于商丹工业区刘湾工业园和商南县魏家台乡魏家台村大柴沟(豪迪钒业有限公司魏家台钒厂)厂区预留地上,是一个以生产钒铝合金和钼铝合金为主的生产企业。本项目于2011年10月23日开工建设,2014年10月1日基本建设完成。建设规模为年产800吨钛合金用中间合金,其中650t钒铝合金,150吨钼铝合金。魏家台厂区建设内容主要包括热还原工段及配套的公用、辅助、环保工程;刘湾厂区建设内容主要包括真空熔炼车间及配套的公用、辅助、环保工程。刘湾厂区占地面积为34666m2,魏家台厂区占地面积为4200m2。本项目魏家台厂区生产工人为56人,刘湾厂区年工作时间为5664h,劳动定员总数为为112人。实际项目总投资为6800万元,环保投资为330万元,占总投资的4.85%。调查内容施工期噪声对您的影响程度没有影响影响较轻影响较重扬尘对您的影响程度没有影响影响较轻影响较重废水对您的影响程度没有影响影响较轻影响较重是否有扰民现象或纠纷有没有试生产期废气对您的影响程度没有影响影响较轻影响较重废水对您的影响程度没有影响影响较轻影响较重噪声对您的影响程度没有影响影响较轻影响较重固体废物储运及处理处置对您的影响程度没有影响影响较轻影响较重是否发生过环境污染事故(如有,请注明原因)有没有您对该公司本项目的环境保护工作满意程度满意较满意不满意您对该项目的建设还有什么意见和建议表7.9-2公众意见调查结果统计表调查内容影响情况人数(人)比例(%)备注施工期噪声对您的影响程度没有影响4590/影响较轻48影响较重12扬尘对您的影响程度没有影响4182影响较轻816影响较重12废水对您的影响程度没有影响4386影响较轻48影响较重36是否有扰民现象或纠纷有48没有4692试生产期废气对您的影响程度没有影响3978影响较轻714影响较重48废水对您的影响程度没有影响4080影响较轻714影响较重36噪声对您的影响程度没有影响4386影响较轻612影响较重12固体废物储运及处理处置对您的影响程度没有影响4488影响较轻612影响较重00是否发生过环境污染事故(如有,请注明原因)有00没有50100您对该公司本项目的环境保护工作满意程度满意3978较满意918不满意24您对该项目的建设还有什么意见和建议项目运行后,加强污染治理设施运行管理,确保不发生污染事故和扰民现象。8.验收监测结论与建议8.1结论8.1.1废气监测结果(1)废气有组织排放监测结果验收监测期间,魏家台厂区热还原炉废气布袋式除尘器的颗粒物、二氧化硫、铅、氟化物的排放浓度均符合《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2中其他炉窑的二级标准限值要求。验收监测期间,刘湾厂区合金抛丸/喷砂废气布袋式除尘器、合金破碎筛分废气布袋式除尘器的颗粒物大气污染物排放浓度、排放速率均符合(GB16297-1996)《大气污染物综合排放标准》表2中的二级标准限值要求。废气无组织排放监测结果在验收监测期间,魏家台厂区、刘湾厂区厂界8个颗粒物无组织排放监测点位中,各监测点各时段的颗粒物无组织排放浓度符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中的限值要求。8.1.2废水监测结果在验收监测期间,刘湾厂区的员工生活污水的pH单次测定值,SS、COD、BOD5、动植物油日均浓度值均符合《污水综合排放标准》(GB8979

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论