中药熏蒸与湿敷治疗面部皮炎短期临床疗效

中药熏蒸与湿敷治疗面部皮炎短期临床疗效

【Summary】目的对比分析短期治疗面部皮炎时中药熏蒸与中药湿敷的治疗效果。方法选取2021年8月~2022年7月期间本院收治的面部皮炎患者66例，使用随机法进行平均分组，各33例。常规组实施中药湿敷，实验组则实施中药熏蒸，对比两组临床治疗效果。结果与常规组的临床治疗有效率相比，实验组的临床治疗有效率呈更低显示，其评估值分别为66.67%、93.94%，组间差异呈现统计学意义（P＜0.05）。结论与中药湿敷治疗面部皮炎短期的临床治疗效果相比，中药熏蒸治疗的临床疗效更加显著，有利于患者面部瘙痒、灼热、刺痛以及干燥、红斑、皮损丘疹、水肿、皮肤潮红等各种临床症状的有效改善，且治疗安全性更高，值得临床大力推广与应用。【Keys】中药熏蒸；中药湿敷；面部皮炎[Abstract]ObjectiveTocompareandanalyzethetherapeuticeffectsoffumigationandwetcompressofChineseherbalmedicineinshort-termtreatmentoffacialdermatitis.Methods66patientswithfacialdermatitisadmittedtoourhospitalfromAugust2021toJuly2022wererandomlypidedinto33groups.TheroutinegroupwastreatedwithChinesemedicinewetcompress,whiletheexperimentalgroupwastreatedwithChinesemedicinefumigation.Theclinicaltherapeuticeffectsofthetwogroupswerecompared.Resultscomparedwiththeclinicaltreatmenteffectiverateoftheconventionalgroup,theclinicaltreatmenteffectiverateoftheexperimentalgroupwaslower,andtheevaluationvalueswere66.67%and93.94%,respectively.Thedifferencebetweenthegroupswasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusioncomparedwiththeshort-termclinicaleffectofChineseherbalwetcompressonfacialdermatitis,theclinicaleffectofChineseherbalfumigationtreatmentismoresignificant,whichisbeneficialtotheeffectiveimprovementofvariousclinicalsymptomsofpatients,suchasitching,burning,tingling,dryness,erythema,skinlesions,papules,edema,andskinflushing,andthetreatmentsafetyishigher.Itisworthyofclinicalpromotionandapplication.[Keywords]Chineseherbalfumigation;TraditionalChinesemedicinewetcompress;Facialdermatitis面部皮炎主要指的是发生在面部的炎症性皮肤病，在临床上十分常见，其发病原因相对复杂，大约50%的发病原因都不明朗【1】。通常情况下，发生面部皮炎的多数女性，而导致这一情况发生的主要原因可能是女性内分泌失调、化妆品使用过多或者是清洗过度等。面部皮炎从根本上来说，属于一种皮炎湿疹类疾病，面部红疹、脱屑、丘疹、刺痛、灼热、瘙痒等都是面部皮炎的主要临床症状表现【2】。在为患者治疗时，中药湿敷、中药熏蒸等都是比较常用的方法。本次实验主要对比分析了短期治疗面部皮炎时中药熏蒸与中药湿敷的治疗效果，具体报道如下。1资料和方法1.1一般资料选取2021年8月~2022年7月期间本院收治的面部皮炎患者66例，使用随机法进行平均分组，各33例。其中常规组男12例，女21例，年龄22~66岁，平均年龄（41.28±3.71）岁；病程2天~3个月，平均病程（1.36±0.28）个月；面部皮炎类型：7例接触性皮炎，6例颜面复发性皮炎，16例原因不明的面部皮炎；实验组男11例，女22例，年龄23~68岁，平均（41.86±3.95）岁；病程1天~4个月，平均病程（1.75±0.37）个月；面部皮炎类型：11例接触性皮炎，5例颜面复发性皮炎，17例原因不明的面部皮炎；经比较两组一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。1.2方法1.2.1常规组常规组在治疗时采用中药敷贴的方式，具体用药用量为：在进行湿敷治疗时，主要使用皮肤康洗液（生产企业：北京华洋奎龙药业有限公司，生产批号：国药准字Z19990045），把该药物稀释30倍之后，将其保存于冰箱冷藏室，温度调节控制在3~5℃，然后用药液浸湿四层厚无菌纱布，以不滴水为宜，并在面部贴敷15min，1天1次，连续治疗3天。在治疗期间，需要遵医嘱指导患者服用咪唑斯汀片（生产企业：西安杨森制药有限公司；分装批准文号：国药准字J20171079）1次10mg，1天1次，口服给药，并使用薇诺娜透明质酸修护生物膜进行外敷，1天2次。1.2.2实验组实验组在治疗时采用中药熏蒸的方式，具体用药用量为：在进行中药熏蒸治疗时，也使用皮肤康洗液，把该药物稀释30倍之后，将其放入到智能型中药熏蒸机器中，为患者进行15min的敞开式熏蒸治疗，温度调节控制在35℃左右，1天1次，连续治疗3天【3】。在治疗期间，需要遵医嘱指导患者服用咪唑斯汀片，1次10mg，1天1次，口服给药，并使用薇诺娜透明质酸修护生物膜进行外敷，1天2次。两组在治疗过程中，都需要1.3指标观察临床疗效判定：治疗后，患者面部瘙痒、灼热、刺痛以及干燥、红斑、皮损丘疹、水肿、皮肤潮红等临床症状基本上完全消失，即视为痊愈；治疗后，患者面部各临床症状均有一定程度上的改善，即视为有效；治疗后，患者面部各项临床症状均没有明显改善，即视为无效；治疗有效率=（显效+有效）例数*100%。1.4统计学分析本次实验数据采用SPSS18.0版本软件进行处理，均数±平方差（±s）表示计量资料，t检验，计数资料用百分比表示，x2值检验，当P<0.05时，差异有统计学意义。2结果2.1两组治疗效果对比与常规组的临床治疗有效率相比，实验组的临床治疗有效率呈更低显示，其评估值分别为66.67%、93.94%，组间差异呈现统计学意义（P＜0.05）；如表1所示：表1两组治疗效果对比（n，%）组别n痊愈有效无效有效率（%）常规组3312101166.67实验组332011293.94X²////7.759P////0.0053讨论

面部皮炎这类皮炎湿疹类疾病按部位进行分类的，属于临床上一种经常用到的诊断名称，在为患者进行中医治疗时，需要坚持的治疗原则为凉血、清热、解毒、祛风、制氧【4】。而中药治疗药物则选用以金银花、蛇床子、大黄、蒲公英、赤芍、马齿苋等为主要成分的皮肤康洗液，而治疗方法可以选择中药熏蒸法，也可以选择中药湿贴法。其中中药熏蒸治疗主要是将中药液置入现代化喷雾设备中使其能够呈雾化状态喷出，这样有利于达到舒经活血的功效，而中药湿敷效果与熏蒸效果相比则无法更理想的治疗效果【5】。综上所述，与中药湿敷治疗面部皮炎短期的临床治疗效果相比，中药熏蒸治疗的临床疗效更加显著，有利于患者面部瘙痒、灼热、刺痛以及干燥、红斑、皮损丘疹、水肿、皮肤潮红等各种临床症状的有效改善，且治疗安全性更高，值得临床大力推广与应用。[Reference]

[1]周琴，叶侃.婴幼儿湿疹发病的相关因素[J].中国儿童保健杂志，2017，25（12）：1236-1238.

[2]付雪梅，刘秀玲，刘怀奇.mircoRNA-155表达量、CD4+T细胞水平与幼儿湿疹的相关性分析[J].中国美容医学，2018，27（9）：126-129.

[3]李彦珺，刘珍青，李娜，等.甘草油联合湿