急性呼吸窘迫综合征的新定义_第1页
急性呼吸窘迫综合征的新定义_第2页
急性呼吸窘迫综合征的新定义_第3页
急性呼吸窘迫综合征的新定义_第4页
急性呼吸窘迫综合征的新定义_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

ARDS概念的转变1967年Ashbaugh第一次提出了成人呼吸窘迫综合征(ARDS)

1.呼吸频率增快2.低氧血症3.肺顺应性下降4.常规呼吸支持治疗效果较差Acuterespiratorydistressinadults.Lancet.1967;2(7511):319-323当前1页,总共27页。ARDS概念的转变1994年欧美会议共识(AECC)ARDS诊断标准:

1.病程:急性起病2.低氧血症:PaO2/FiO2≤200mmHg3.胸片:双肺弥漫性浸润4.没有左心房高压的证据,PAWP≤18mmHgALI诊断标准:

PaO2/FiO2≤300mmHgTheAmerican-EuropeanConsensusConferenceonARDS.Definitions,mechanisms,relevantoutcomes,andclinicaltrialcoordination.AmJRespirCritCareMed.1994当前2页,总共27页。中华呼吸病分会诊断标准(草案)

有发病的高危因素急性起病,呼吸频数和(或)呼吸窘迫低氧血症:ALI时动脉血氧分压(PaO2)/吸氧浓度(FiO2)≤300mmHg(1mmHg=0.133kPa);ARDS时PaO2/FiO2≤200mmHg胸部X线检查两肺浸润阴影PCWP≤18mmHg或临床上能除外心源性肺水肿中华医学会呼吸病分会,中华结核和呼吸杂志,2000,23:203当前3页,总共27页。AECC诊断标准的局限氧合指数(PaO2/FiO2)一定是这样吗?在不同的吸氧浓度下,动脉氧分压与吸氧浓度之间一定是线性关系吗?当前4页,总共27页。AECC诊断标准的局限RelationbetweenPaO2/FIO2ratioandFIO2:amathematicaldescription.IntensiveCareMed.

2006Oct;32(10):1494-7

当前5页,总共27页。影像Interobservervariationininterpretingchestradiographsforthediagnosisofacute

respiratorydistresssyndrome.AmJRespirCritCareMed

2000;161:85–90当前6页,总共27页。AmJRespirCritCareMed

2000的一篇研究:将几个不是放射科背景的临床医生拉过来看片子,判定是不是ARDS。841张胸片来自99个临床病人,这些病人的特点是:24小时内插管,气道峰压<30,氧合指数<250,有ARDS的危险因素。每个病人至少每天一张片子,平均算下来一个病人有7-9张片子。两个人怎么看片子呢?

1.两个人看患者第一天的片子,判断是不是ARDS的胸片,算他们的k值,也就是判断一致性。2.两个人看患者任何一天的片子,判断是不是ARDS的胸片,3.两个人看患者连续两天的片子,判断是不是ARDS的胸片的进展。结果发现,不管是以上任何一种情况,不是放射科的临床医生看片子判断ARDS的一致性都是比较差,你说是,我说不是。一致性最高才有48%。那么经过讨论及培训后再看片子一致性提高了很多。但是对于ARDS病情变化的片子,临床医生的判断一致性还是比较差的。所以我们得出的结论是,同一张片子,不同的医生可能是不相同的?胸片判断ARDS准确吗?主观性太强,不准确!当前7页,总共27页。Comparisonofclinicalcriteriafortheacuterespiratorydistresssyndromewithautopsyfindings.AnnInternMed.

2004Sep21;141(6):440-5.AnnInternMed.

2004报道了西班牙一所医院ICU1991-2002年10年间382例死亡的病人,每个病人都做了尸检病理切片,判断有没有弥漫性肺泡损伤,是不是ARDS。这382例病人中,有127例符合临床AECCARDS的诊断标准,另外255例不符合AECCARDS的诊断标准。结果发现127例临床诊断ARDS的患者尸检发现有43例(34%)根本没有肺泡损伤,不是ARDS。而255例没有诊断ARDS的患者尸检发现有28例存在肺泡损伤,可能是ARDS。所以按照1994年AECC诊断标准的ARDS可能很多是误判的!当前8页,总共27页。AECC诊断标准的局限当前9页,总共27页。JAMA(影响因子30分)出版的ARDS的新定义当前10页,总共27页。

ARDS概念:ARDS是一种急性弥漫性炎症性肺损伤,导致肺血管通透性和肺重量增加,而肺含气组织减少临床主要表现为低氧血症,影像学双肺致密影,伴随混合静脉血氧合不足、生理性死腔增加以及肺顺应性降低急性期形态学主要特征为弥漫性肺泡损伤(如水肿、炎症、透明膜形成或出血)当前11页,总共27页。当前12页,总共27页。方法成员:由欧洲危重病协会的3名主席,挑选欧洲及北美从事ARDS诊治具有地域代表性的专家起草过程:1.搜集近年来公布的大规模多中心或者小样本单中心的前瞻性研究,这些研究提供了各种临床指标及影像学资料用于判断符合AECC标准。2.讨论及确定各种辅助性指标对ARDS诊断的价值及意义3.评价修订的ARDS诊断标准的临床效应。当前13页,总共27页。时程危险因素:脓毒症、创伤、吸入等诊断ARDS时间点:1W内Clinicalrisksfordevelopmentoftheacuterespiratorydistresssyndrome.AmJ

RespirCritCareMed1995;151:293.当前14页,总共27页。草案中的定义时程:诱因明确的ARDS患者大多能在72小时内诊断,几乎所有的患者都能在7天内被诊断因此,一个被诊断为ARDS的患者,要具有已知的临床损害和或新的加重的呼吸道症状,且起病一般在1周内当前15页,总共27页。 胸部影像学:专家组保留双侧斑片影伴肺水肿等胸片表现为ARDS的定义标准但也明确指出该现象必须经CT验证广泛的斑片影(如3或4个象限)为重度ARDS的部分表现,须进一步评估当前16页,总共27页。肺水肿的起因29%ARDS患者PAWP≥18mmHg(或CVP升高),而其中97%PAWP升高的ARDS患者中有正常的心脏功能。结论:PAWP或CVP升高不能作为ARDS的排除标准。Pulmonary-arteryversuscentralvenouscathetertoguidetreatmentofacutelunginjury.NEnglJMed.

2006May25;354(21):2213-24.当前17页,总共27页。水肿原因:由于肺动脉导管的使用少,加上心衰或液体容量负荷过重引起的流体静力性水肿常与ARDS并存,所以去除肺动脉楔压标准只要主治医生收集的所有资料无法解释患者的呼吸衰竭由心衰或液体容量负荷过重引起,就可以认为患者有ARDS当然,如果没有明显的危险因素,还需客观评估(如超声心动图)以排除流体静力型水肿当前18页,总共27页。AnearlyPEEP/FIO2trialidentifiesdifferentdegreesoflunginjuryinpatientswithacuterespiratorydistresssyndrome.AmJRespirCritCareMed.

2007Oct15;176(8):795-804.对象:170例符合AECC诊断标准的ARDS患者PaO2/FiO2=128.6±33.3方法:分别在研究开始(day0)及研究24h(day1)时间点给予不同的机械通气条件30min,重新评价是否符合ARDS1.FiO2≥0.5PEEP≥5

2.FiO2≥0.5PEEP≥103.FiO2=1PEEP≥54.FiO2=1PEEP≥10氧合指数(PaO2/FiO2)的判定当前19页,总共27页。氧合指数(PaO2/FiO2)的判定当前20页,总共27页。在(day1)时间点FiO2≥0.5PEEP≥1030min条件下分辨出的ARDS,ALI,ARFPaO2/FiO2的改善也截然不同。(p<0.001)氧合指数(PaO2/FiO2)的判定结论:适当的PEEP(≥5或10)及FIO2可以明显影响PaO2/FiO2,可以重新判断ARDS,PEEP≥10可能作为重度ARDS的附加标准当前21页,总共27页。氧合:AECC定义中急性肺损伤概念被去除,由于该名词多被临床医生误用于描述不太严重的低氧血症,而不是按照其原来目的用于所有该综合征患者呼气末正压通气能够显著的影响PaO2/FiO2,因此ARDS定义草案中包括了最低水平PEEP(5cmH2O),后者能够通过非侵入性手段传送至轻度ARDS患者此外,另一低水平PEEP(10cmH2O)被提出,并用于重度ARDS的经验性评价当前22页,总共27页。其它生理学方法:呼吸顺应性极大程度反映了肺容积丢失的程度增加的死腔通气在ARDS患者中十分常见,并且与死亡率的增加密切相关但由于死腔通气的测量存在很大困难,专家组选取经PaCO2(40mmHg)标化的分钟通气量(VECORR=分钟通气量×PaCO2/40mmHg)作为替代新的定义中,重度ARDS包括:低呼吸系统顺应性(<40ml/cm),高VECORR(>10L/min),或两者同时存在当前23页,总共27页。附加标准诊断重度ARDS有效性注:1.所有患者有胸部影像学改变,最终标准仍然需要PEEP≥

5cmH2O下评定

2.aP<0.001新标准评定的分级,随着ARDS程度加重,死亡率明显增加。

3.bP=0.97草案(附加标准)与最终标准评定出的重度ARDS死亡率无差异结论:重度ARDS诊断PEEP≥

5cmH2O

PaO2/FiO2≤100mmHg当前24页,总共27页。Berlin标准的有效性Berlin:1.ARDS严重程度越高,死亡率越高

2.ARDS严重程度越高,脱离呼吸机时间越短

3.ARDS严重程度越高,呼吸机使用时间越长比较AECC标准,Berlin能

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论