辩论赛-学生是否可以早恋

-.z.我方一辩论稿：老师同学们大家好！在马斯洛的需要层次理论中，把归属与爱的需要作为第三个层次来追求，所以说爱本身无错，是人类一种正常的需求，我们说爱情虽然是一件美好的事情，但是它发生在中学阶段，发生的不是时候，在中学阶段两个人在一起，不管是从内容上，还是形式上正二八经的谈起了恋爱，我们说这一个好比是在不恰当的时候，不恰当的地方发生不恰当的事情。（那举个最简单的例子，比如说一个很美的模特穿着泳装站在海滩上，海风吹过，远处看去，很美很震撼，使人赏心悦目，那同样是穿着泳衣的这个女子出现在超市里边或者大街上不会有美的享受。学生谈恋爱，早恋就属于这种情况，则中学生谈恋爱为什么会有错呢"我想它错就错在一个"早”字上。首先，我么来认识下什么是早恋，早恋是指未成年的学生把对异性的好感用恋爱来表现的一种心理活动形式。一般指青少年之间发生的爱情，特别是在校的中小学生、中、高职学生为多。但严格的说，暗恋、单恋（单思）应算恋爱，男女双方都向对方告白情书、直接告白等，这些都称之为早恋。学生生理的发展由于生理的逐渐成熟，中学阶段正是十三四岁到十七八岁的时候，人生经历了"第二次诞生”，心理接受了第二次"断乳”。他们产生了成人感的自我意识，认为自己已经长大成人了，就应该像大人那样有异性朋友。产生强烈的性好奇心及对异性的注意和接触异性的欲望那中学生为什么会早恋，促使早恋发生的原因又是什么呢？主要分为两大点：1.心理原因。2.客观原因。心里方面主要有，处于青春期的中学生有着比其他年龄的人更强的逆反心理。由于在学校或在家里老师和家长都不停地向他们强调："中学生不许早恋。”而且目前大多数学校都没有较完善的性心理指导课对中学生进行青春期教育，因此，这反而加深了中学生的逆反心理，老师和家长越是说"不能这么做”，学生则越是希望能偷尝一下个中滋味。并且还有的同学看到周围的同学特别是自己的好朋友谈恋爱了，就觉得自己也该谈了，否则的话觉得很没面子。那如果同学们有这种想法的话，只能证明你还不够成熟。没有自己的立场，容易受到他人的影响。客观因素主要有不良社会文化的冲击，促进早恋意识的发展。在经济发展的背景下，精神文明水平有待提高，下流的手抄本和非法出版物在少年中学生中广为流传，一些影视节目中也不乏庸俗、低劣的内容，多种传媒技术的广泛传播，网络的吸引对中学生的负面影响尤其是促进其早恋意识的发展。综合上述论据，我方一致认为，与其匆匆步入爱河，不如静静等待成长！所以，早恋的各种危害始终存在。我方二辨论稿：老师们同学们大家好！针对学生时代该不该谈恋爱的问题，我方经过调查论证总结得出学生时代恋爱始终是弊大于利。因为作为思想还未健全、经济还未独立的我们在还没有完成学业的前提下，你拿什么去恋爱？拿什么去面对社会巨大的竞争压力？拿什么去应对父母对你的要求与期望？所以我方有如下观点。第一，经济方面的不允许。我们在上学期间的各种行为活动几乎全都是来源于家里人的支持，这种支持不光是精神的更是经济上补助。上学期间是很少有人能完全获得经济上独立的能力的，绝对没有！搞恋爱关系免不了是要消耗一定的的金钱，换个角度来说，你在学校和心上人的潇洒是不是可以看做是建立在父母血汗钱上的一种行为？第二，在学习上耽误时间。只要你对异性产生了好感时，你的思想、你的行为无形之中都在受到影响。只要有爱，那就一定有担忧、惆怅、思恋，所以你如何能在学习上做到一心一意？如果你说你能做到对学习的专心致志，则我们真该怀疑你对这份爱情的真实性。并且，你上学不光是为你自己而上学更是为了家长为老了师而奋斗。既然来到了学校，你就要认真履行好自己的责任与义务，为什么教育局没有规定18岁之前不用学习，等成年后再学习。那主要就是考虑到我们扮演的一个角色不同，还在读书时，我们就是一个纯粹的学生身份，我们不是单身终结者更不是罗密欧与*丽叶！第三，学生谈恋爱的成功率很小。据调查研究表明全球各大院校的学生配对失败率比配对成功率高出十几倍还多，失败率几乎占到学生配对总数的64.52%。或许有些人不以为然："分手了，那就在找嘛，连面对失恋都不敢你还怎么去面对社会！”哇！真潇洒的一句话，作为明白事理的旁观者我们更多的是对你表示谴责。请问你有考虑过他或者她的感受吗？你真的懂得爱情的意义吗？责任的概念你理解吗？为什么会有对爱情会有随便处理的幼稚思想，那是应为你还是一位学生，你还没有形成你父母的那种成熟的思想形态与正确的价值观人生观。第四，学生恋爱中的偏激行为。几百亿年前地球创造了猿人，而如今，猿却分成了两类，一种是动物园里的猩猩猴子，另一种则是试图颠覆地球的人类。为什么会有如此巨大的命运差异。除去客观的自然因素外还有重要的一点，那就是我们人类有思想有感情！对于每一个爱你的人都会存在着感情，所以，当你恋爱时你难免会对对方产生联想。这样很难避免不会影响到你的学习。结合我方一辩，我方很肯定的得出。学生恋爱弊大于利！-.z.我方三辩论稿（估计反驳观点）：对方辩友说，大学生在校期间谈恋爱耽误学习，浪费时间，大学期间学习才是主要任务。则我想反问对方辩友，大学毕业后的工作生活中，谈恋爱就是主要任务了吗？！相反的是，恋爱中的两个人相互促进共同提高，所以不谈恋爱的人学习未见得有多好，谈恋爱的人学习也未必有多差，是不是不谈恋爱就一定读硕士读博士了呢对方辩友还说，大学生谈恋爱花费高，是建立在父母的汗水之上。首先，非大学恋爱就不花费恋爱经费了吗？！大学期间恋爱和大学毕业之后恋爱，两者相比那个花费更高呢？事实是，大学提供给我们一些很好的恋爱资源，比如情侣可以一起在食堂吃饭，"互尝盘中餐，不辱农人力”，与此同时，大学期间的恋爱更可以锻炼大学生的理财能力，至于经费来源，大学生在校期间完全可以自己挣得，这样也更能在对方面前理直气壮，这不正是父母所希望看到的吗（若对方列举出高额的恋爱经费的数据，我方可说，对方消费标准太高，请不要以你自己的花钱水平来衡量广大大众情侣的消费水平啊）对方辩友说，大学生谈恋爱的成功率很小，以后真正在一起的机会不大。当然，广大家长认为恋爱的最终目的是结婚，我方也已阐述了这一观点，但并不是每场恋爱都等于结婚。大学的恋爱是最刻骨铭心的，是最纯粹的，就算不一定走到一起，也是人生一段美好的经历。另外，仅将结婚看作是恋爱的结果是可笑的，就像我们不能因为吃了饭之后过一段时间还会饿就不吃饭了啊至于对方辩友所说的，大学生恋爱中的个人偏激行为，甚至因情自杀等问题。我想这只是少有的个例吧。对方辩友为什么去关注他们呢，也正是由于其稀缺性吧。况且恋爱无罪，对于那些行为过激的人的心理素质我们实在不敢恭维，即使不是在恋爱中受伤，他们也难免在其他事情上受挫。而我们要做的是不能因噎废食，以偏概全。就像今天对方辩友所穿的衣服也有白色的地方，那就是外露的衬衫领，但我们不能说对方今天所穿的西服就是白色的啊！对方辩友说，两个人在公众场合卿卿我我，影响他人。对此我方要说的是，对于恋人，亲你无错，场合部队确实不好，但不能因为这个就使父母做出错误选择，不去鼓励孩子谈恋爱。正如经济危机不能否定同志的改革开放。如果公开场合下亲昵是个人观念开放，则谁又能保证人家大学毕业后就不在公开场合呢对方辩友说，只有少数大学生谈恋爱是出于真心。首先不说对方是怎么得出这样一个莫名其妙的结论，我方所知的却是大学权威调查表明，65%以上的大学生是为了找一个志同道合的伴侣而谈恋爱。就算我们退一步讲，假设对方的结论有据可查，面对这个不容乐观的实施不正说明了父母应引导、鼓励大学生真心相恋吗。毕竟我们今天讨论的是一个应然的问题而不是实然的问题。如果说大学恋爱中学到的那些能力在以后或通过其他途径也能学到，这不正说明对方辩友承认这些才能确实能在大学恋爱中获得喽。对方辩友说的的确也是不错的，时下也的确有这种平民恋爱的存在的。但是不知道对方辩友是否考虑到策划这样一次和您心意的浪漫又省钱却不一定能换来周围其他人羡慕的目光的恋爱活动是否真的能收到预期的效果？大学是社会的缩影，各种攀比显现比比皆是，金钱总是谈恋爱的必要条件，请不要说我俗气，事实上现实就是很俗气的。尤其对于我们没有独立经济能力的大学生，谈起恋爱来很有可能最后得到的就是一份是建立在物质上的感情！-.z.我方四辩论稿:老师同学们、对方辩友你们好！(现场总结反驳对方观点)今天我们所辩论的话题，其实绕来绕去无非都是离不开这个"早”字,而且也是错在这个"早”字。如我方一辩所说，花开的太早也是个美丽的错误。在学生时代的我们无论从心里发展还是思想意志都表现出一种不成熟。因为这个时代是我们探索欲最强的时代，而这种探索却是在缺乏指导的情况下进行的，所以，作为年青人的我们需要这种帮助。另外，中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在地区的"学生公众形象调查”结果。调查显示，只有11.2％的调查对象认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而其余的比例则分别分布于"生理、心理需要”、"排遣孤独”、"随大流”等选项。其实，每个人的青春都如一条奔腾的小河——有百花簇拥的高地，也有崎岖不平的洼地；我们的最终目标——大海正在向我们挥手。爱情如小河畔的鲜花固然美好，可我们正值青春，任重而道远！瓜还未熟，怎能蒂落？而做任何事都需要资本，为了以后的爱情更甜美，我们才应专心积累资本！如果你过早的步入爱情，而且越陷越深，它可能会左右你的人生。并且，过早让你失去自由的快乐以及肩负起无比沉重的负担。更多的是让你的父母为你的将来捏一把汗！对于男女同学们之间的正常学习交往甚至交换自己烦恼，学校、家长都可以接受。而男女双方都要将这种关系保持在一个度，毕竟距离产生美！所以，综合整理上述材料，我方选手一致认为学生时代的恋爱弊大于利！谢谢完美攻略（高级**）（金钱说）金钱总是谈恋爱的必要条件，请不要说我俗气，事实上现实就是很俗气的。尤其对于我们没有独立经济能力的大学生，谈起恋爱来很有可能最后得到的就是一份是建立在物质上的感情！（劳逸结合说）诚然，大学里一味的学习的确是枯燥无比甚至是不适得其反的，然而我们完全可以参加一些列的课外活动，以此丰富自己的课余生活。但是对方辩友所说的用谈恋爱来放松自己的心情我认为是万万不可取的。且不论谈恋爱是否能放松心情，光是抱着放松心情这样的心态去恋爱的做法就该遭到质疑。请问对方辩友，抱有这样轻浮的具有娱乐精神的心态的大学生去谈一次本该如您所说的很柏拉图很纯美的恋爱是否应该提倡？（纯洁说）对方辩友所说的大学里恋爱很好很纯洁的说法我似乎不能苟同。大学是社会的缩影，现在的大学远不是古时候的学府了，如果大学恋爱就等于纯洁，进入社会的恋爱就很功利的话，莫非我们应该在高中，在初中，在小学就要抓紧谈恋爱？（遗憾说）那我要问问那些可以花半个小时擦一双皮鞋,认为"皮鞋不亮,爱情没有方向"的同志什么是真正的遗憾了！是在象牙塔下立誓要好好学习之后却将誓言抛诸脑后遗憾呢？还是在大学毕业后找不到工作时为大学里花去太多时间恋爱而后悔遗憾呢？还是在大学里谈了一次不怎么成功不怎么有爱甚至对你一生有重大破坏作用的恋爱遗憾呢？（完美憧憬说）对方辩友所说的都是你对大学生谈恋爱的一系列一厢情愿的美好憧憬，事实上像这样两个人这样相互介入各自生活的亲密接触，带来的往往不是所谓的相互鼓励，相互影响，共同拼搏，更多的将会是慢慢发现各自的性格缺陷，从而产生剧烈矛盾，最终导致情感的破裂。要知道，根据可靠的调查数据，99%的大学生恋爱都是一