环城游憩带旅游发展影响因素研究,旅游管理论文

环城游憩带旅游发展影响因素研究,旅游管理论文三农问题是近年来我们国家社会各界关注的热门。作为旅游业和农业的最佳结合体，乡村旅游因其乡村区域的神秘性、特色的文化和地理特征而对旅游者产生独特的吸引力，已成为解决三农问题的重要途径和农村经济发展的新增长点。当前中国乡村旅游目的地大多分布在大中城市的环城游憩带中，越来越多的学者关注环城游憩带乡村旅游的发展，关于环城游憩带乡村旅游的研究也呈现出多样化的特点。一些研究关注环城游憩带乡村旅游地的空间构造，一些研究关注环城游憩带乡村旅游发展中利益相关者的态度和行为，也有研究关注个别城市环城游憩带乡村旅游发展存在的特定问题，但鲜有研究针对环城游憩带乡村旅游发展的影响因素进行分析。由于乡村旅游发展影响因素是乡村旅游发展经过中必须解决和突破的关键性要素，环城游憩带乡村旅游的发展既遭到乡村旅游活动本身发展因素的影响，同时还受环城游憩带特殊的旅游空间构造的影响。因此系统地辨别环城游憩带乡村旅游发展的影响因素已成为环城游憩带乡村旅游健康可持续发展的关键科研问题之一。鉴于此，本研究通过对国内外相关研究文献的研读和梳理，辨别影响环城游憩带和乡村旅游发展的影响因素题项，为后继开展二者之间的相关研究提供参考和借鉴。1、环城游憩带旅游发展影响因素研究中国学者吴必虎教授于2001年初次明确提出了环城游憩带〔recreationalbeltaroundmetropolis，ReBAM〕的概念，环城游憩带即指环绕城市外围、处于近城乡镇景观之中、与中心城市交通联络便捷，以城市居民为主并包括少量外来旅游者介入的游憩活动和支持这种活动的游憩设施和游憩土地利用。李志飞、郭鲁芳遵循吴必虎的观点，将环城游憩带界定为城市周边一定距离上构成的旅游活动频繁发生地带，以城市郊区和城际生态交织区、特定区域合围为主要目的地，以提供本地居民和外来游客出游、休憩的新型场所。中国学者从不同的研究视角分析了环城游憩带旅游发展的影响因素。一些学者从居民出游选择的角度，以为中国城市居民的平均经济收入还缺乏以支撑长距离、多目的地或长滞留时间的出游方式，居民在目的地选择的经过中追求旅游成本最小化和旅游效用最大化，在知足出行阈值的原则下，城市居民旅游需求频繁指向环城游憩带；也有研究从旅游目的地供应的角度，以为城市郊区以资源、客源、区位和设施优势，吸引着大量的城市居民去观光、度假和休闲；一些研究采用典型案例分析的方式方法，以为旅游成本与土地租金的互相作用是决定环城游憩带区位的主要气力，而游憩需求、投资偏好和政策导向是影响环城游憩带构成与发展的主要因素；也有研究从休闲产业的角度对环城游憩带现象进行分析，以为影响中国环城游憩带发展的主要因素为旅游需求因素和旅游供应因素，华而不实需求因素包括旅游成本、旅游效用、居民反复出游；旅游供应因素包括投资成本、开发成本、资源因素和环境因素，而华而不实级差地租构成了环城游憩带旅游发展的外驱动力作用；李连璞则从时空缩减视角分析环城游憩带的旅游发展，以为客源市场的准确预测和在更大尺度空间范围内对旅游地进行竞争力分析是环城游憩带旅游发展的关键影响因素。2、乡村旅游发展影响因素研究随着农业对乡村地区奉献的逐步减弱，越来越多的地区把乡村旅游作为促进乡村发展的引擎和新的经济增长点。乡村旅游发展影响因素的研究一直是国外旅游研究的热门问题，并逐步引起国内学者的关注。国外学者对乡村旅游发展影响因素的研究主要是从单因素分析和多因素分析两个方面进行的。单因素分析主要具体表现出在一些研究关注某一因素对乡村旅游发展的影响，但部分研究却得到了相悖的研究结论。如有的研究以为乡村性是推动乡村旅游发展的源动力。Richard的研究却显示了不能以乡村性作为乡村旅游发展的主要依托，旅游者选择乡村旅游主要是追求精神愉悦而不是乡村性。一些研究以为和社区的支持，各利益相关者的协调合作是乡村旅游可持续发展的主要推动力。而Leeuwis的研究结果却显示了介入乡村旅游并不能带动乡村旅游目的地的发展，和控股的旅游企业是毁坏乡村旅游资源的主体。介入也是导致南非一些乡村旅游地衰退的主要因素。鉴于单因素分析的局限性，一些学者尝试采用多因素分析，以为乡村旅游的发展不是某个因素单独驱动的结果，而是各种因素之间互相作用而到达的一种平衡，而建立这种平衡的前提是科学的辨别出乡村旅游发展的关键影响因素。如Derek以欧洲东南部乡村旅游为例辨别出影响欧洲乡村旅游发展的6个因素。William以北美为例，辨别出北美乡村旅游发展的十个影响因素，Suzanne采用焦点小组的调研方式方法，辨别美国乡村旅游发展的十个关键因素。Byeong以韩国乡村旅游为例，将辨别的影响乡村旅游发展的17个因素划分为四个维度来进行解析。国外关于乡村旅游发展影响因素的主要研究结果如表1所示。能够看出，学者们研究视角、方式方法、地点的不同，导致乡村旅游发展影响因素的研究结果差异较大。国内学者采用不同方式方法对中国乡村旅游发展的影响因素进行了研究。如程遂营、卢杨和唐召英等采用定性分析的方式方法针对中国乡村旅游发展中存在的问题进行了分析；叶红、胡文海和郑凤萍分别以四川、安徽和黑龙江的乡村旅游为例，分析了影响上述特定区域乡村旅游发展的因素；林源源则采用比照分析的方式方法，通过对国外乡村旅游发展经历体验的分析来辨别中国乡村旅游发展存在的问题，如表2所示。3、研究评述综上所述，当前有关环城游憩带和乡村旅游发展影响因素的研究虽已获得了一定进展，但并不完善，尚存在很大的研究空间。〔1〕从研究内容上看，缺乏对影响因素的系统辨别和各因素之间作用机理分析国外学者有关乡村旅游的研究比拟成熟，但大多数是针对某一特定乡村旅游目的地进行，缺乏从地理空间的维度对特定区域的乡村旅游发展问题进行分析，导致研究结果不具有普适性。国内学者有关乡村旅游影响因素的大量研究多为现象或案例研究，尚未构成比拟系统的理论体系，十分是未构成富有中华特点的、立足中国国情的理论体系，研究的针对性较强，对共性和一般规律性的研究较少，前瞻性较差。同时，国内外相关研究均停留在影响因素的辨别阶段，缺少对各因素之间互相作用机理的深切进入分析。〔2〕从研究方式方法上看，鲜有研究采用定量的数学模型分析方式方法来解决问题国外关于乡村旅游影响因素的研究多采用实证研究或焦点小组的方式方法，其辨别的乡村旅游发展影响因素具有一定的科学性和借鉴性。国内学者多通过定性分析和案例研究的方式方法来辨别乡村旅游发展的影响因素，与国外研究相比，对乡村旅目的地影响因素的系统梳理还非常欠缺，缺乏实证分析。数学模型和统计方式方法的运用很少，缺少定量数据的支撑，很难保证辨别的乡村旅游发展影响因素的完好性、可适性和科学性。4、研究瞻望综合上述研究结果，本研究以为，将来环城游憩带和乡村旅游的研究能够进行有效的结合，并从下面几个方面展开研究。4.1环城游憩带乡村旅游理论研究环城游憩带受其环绕的城市规模、辐射力、交通便捷性、旅游景区布局等因素的限制而导致处于这个特殊地理空间的乡村旅游地具有其发展的独特卖点。由于环城游憩带型旅游区的旅游是通过各个存在其上的旅游点竞合发展而构成的。在这样的大背景下，环城游憩带乡村旅游应该开展什么样的旅游活动，怎样进行客源市场开发，乡村旅游地实现竞和发展应知足什么样的条件，等等，对以上环城游憩带乡村旅游发展的基础理论问题进行研究，可揭示乡村旅游发展的空间发展特征，以补充环城游憩带与乡村旅游研究的理论和方式方法，拓展中国乡村地理学的研究视角，同时针对中华特点环城游憩带地理空间上的乡村旅游的理论研究也是对国际旅游地理理论的丰富和完善。4.2科学辨别环城游憩带乡村旅游发展影响因素环城游憩带乡村旅游不仅具有广义的乡村旅游特色，同时也受其所处的环城游憩带旅游空间的影响。国外乡村旅游发展影响因素并不完全适应于中国环城游憩带乡村旅游的发展。而当前中国尚缺少对这一特定地理空间乡村旅游发展影响因素的系统辨别。因此迫切需要借鉴国外学者的研究方式方法和结论，结合中国乡村旅游发展的实际，采用规范的实证研究，对中国环城游憩带乡村旅游发展的影响因素进行科学的辨别。4.3采用定量分析的方式方法，构建环城游憩带乡村旅游发展模型依托环城