![岩土工程初步勘察报告_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c1.gif)
![岩土工程初步勘察报告_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c2.gif)
![岩土工程初步勘察报告_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c3.gif)
![岩土工程初步勘察报告_第4页](http://file4.renrendoc.com/view/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c4.gif)
![岩土工程初步勘察报告_第5页](http://file4.renrendoc.com/view/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c/eed2e8e651fa56418d03083c28f6790c5.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
⑶加强试验以查明场地的岩、土的物理力学性质。附表5.1-1砂岩室内物理力学试验成果数据统计一览表地
层
代
号岩
石
名
称岩
样
编
号物性指标强度指标软
化
系
数变形指标比
重重度(kN//m3)含
水
率孔
隙
率抗压强度(MMPa)抗剪强度抗
拉
强
度变形
模量弹性
模量泊松比自
然饱
和自
然平均值饱
和平均值内摩察角Φ内聚力CEoEegsgega%%RbRa(°)MPaMPaMPaMPaµ样本数(N))333334214421411314666平均值(fmm)2.7224.925.33.1711.3833.6524.56466.391.310.73402246470.14标准差(σ))3.773.600.01835827变异系数(δδ)0.110.150.010.210.18标准值(fkk)32.623.61.2933333964最大值2.7325.025.33.2411.7239.238.429.328.9466.391.320.75487455520.15最小值2.7124.925.23.1011.0725.926.617.517.8466.391.300.67320638410.12附表5.1-2砂质泥岩室内物理力学试验成果数据统计一览表地
层
代
号岩
石
名
称岩
样
编
号物性指标强度指标比
重重度(kN//m3)含
水
率孔
隙
率抗压强度(MMPa)抗剪强度抗
拉
强
度自
然饱
和平均值内摩察角Φ内聚力Cgsgega%%(°)MPaMPa样本数(N))3333304412平均值(fmm)2.7725.525.82.9010.35372.710.51标准差(σ))0.07变异系数(δδ)0.14标准值(fkk)0.48最大值2.7825.625.92.9710.470.0382.920.64最小值2.7625.525.82.8410.140.0372.490.44
基坑边坡稳定性分析评价表边坡编号边坡类型代表剖面边坡特征极射赤平投影影分析图破坏模式及稳稳定性分析析评价边坡坡向坡长总坡高原二期万豪酒酒店周边边边坡挡墙新开挖基坑边边坡高坡高土坡高土坡岩性岩坡高岩坡岩性坡高土坡高土坡岩性岩坡高岩坡岩性AB岩质边坡1-1′210°23.436.8主要为砂岩夹夹砂质泥岩岩36.836.8主要为砂质泥泥岩夹砂岩岩本段位于万豪豪酒店裙楼楼范围,切切向坡,裂裂隙J3与倾向坡外外,边坡稳稳定性受J3控制。开开挖后边坡坡可能沿J3裂隙滑塌塌,边坡岩岩体破裂角角取60°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。BC岩质边坡169°17.143.143.143.1BC-CD段段位于万豪豪酒店裙楼楼范围,DE段位于烂烂尾楼裙楼楼范围;切切向坡,J3裂隙倾向向坡外,为为边坡不利利结构面,边边坡稳定性性受J3控制。开开挖后边坡坡可能沿J3裂隙滑塌塌,边坡岩岩体破裂角角取60°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。CD岩质边坡17-17′′169°17.536.836.836.8DE岩土混合边坡(主要为岩质边坡)4-4′169°19.152.024.81.2素填土23.627.227.2EF岩土混合边坡(主要为岩质边坡)6-6′211°31.949.922.70~2素填土20.7~222.727.227.2本段烂尾楼裙裙楼边墙上上,切向坡坡,无外倾倾临空结构构面,也没没有不利结结构面组合合,边坡稳稳定性主要要受边坡岩岩体强度控控制,岩体体破裂角取取60°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。FG岩土混合边坡(主要为岩质边坡)20-20′′256°1149.822.61.8~5..6素填土17~20..827.20.6混凝土、素填填土26.6本段烂尾楼裙裙楼边墙上上,反向坡坡,J1、J3裂隙组合合交线BO为外倾不不利结构面面,边坡稳稳定性受交交线BO控制,边边坡破坏模模式为沿J1、J3裂隙及组组合交线呈呈楔形体滑滑塌破坏。岩岩体破裂角角取40°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。GH岩土混合边坡(主要为岩质边坡)9-9′11-111′308°76.449.822.63.6~4..3素填土18.3~11927.20.6混凝土、素填填土26.6本段烂尾楼裙裙楼建筑范范围或边墙墙上,反向向坡,J1裂隙倾向向坡外,为为边坡不利利结构面,边边坡稳定性性受J1控制。开开挖后边坡坡可能沿J1裂隙滑塌塌,边坡岩岩体破裂角角取60°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。HI岩土混合边坡(主要为岩质边坡)22-22′′334°14.848.821.63.7素填土17.927.20.4混凝土26.8本段烂尾楼裙裙楼建筑范范围或边墙墙上,反向向坡,J1裂隙及J1、J2裂隙组合合交线为外外倾不利结结构面,边边坡稳定性性受交线J1控制。开开挖后边坡坡可能沿J1裂隙滑塌塌,边坡岩岩体破裂角角取60°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。IJ岩土混合边坡(主要为岩质边坡)4-4′31°53.649.121.92.5~5..0素填土17.9~119.427.20.3~8..5混凝土18.7~226.9本段烂尾楼裙裙楼边墙内内近6m,切向坡坡,J2裂隙倾向向坡外,为为边坡不利利结构面,边边坡稳定性性受J2控制。开开挖后边坡坡可能沿J2裂隙滑塌塌,岩体破破裂角取60°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。JK岩土混合边坡(主要为岩质边坡)总体64°36.350.323.52.5~5..3素填土18.2~22126.80.2~8..5混凝土18.3~226.6本段烂尾楼裙裙楼旋转车车道内,J2裂隙倾向向坡外,为为边坡不利利结构面,边边坡稳定性性受J2控制。开开挖后边坡坡可能沿J2裂隙滑塌塌,岩体破破裂角取60°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。KL岩土混合边坡(主要为岩质边坡)9-9′111°31.451.2~552.224~254.0~4..4素填土20~21..127.227.2KL段位于本本段烂尾楼楼裙楼边墙墙上,LA段位于万万豪酒店裙裙楼范围;;顺向坡,层层面与J2、J3裂隙组合合交线CO外倾,岩岩层倾角较较缓,对边边坡稳定性性影响较小小,边坡稳稳定性受组组合交线CO控制,边边坡破坏模模式为沿J2、J3裂隙及组组合交线呈呈楔形体滑滑塌破坏。岩岩体破裂角角取42°,边坡等效效内摩擦角角砂质泥岩岩55°、砂岩60°,边边坡岩体类类型为Ⅲ类。LA岩质边坡13-13′′111°10.436.83~~43.1136.83~~43.1136.83~~43.11注:上表中FG、KA段边坡岩体破裂角分别为40°、42°,其余边坡岩体破裂角由本次勘察的统计值结合前期基坑支护方案综合按60°取值拟建场地基坑边坡属超限高边坡,最大边坡高度达52.2m,边坡安全等级为一级,应对整体基坑边坡而言原有烂尾楼周边的挡墙体系进行有效核算,同时建议基坑施工时先对原有二期范围建筑周边挡墙体系加固处
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 高铁物流智能化行业发展方向及匹配能力建设研究报告
- 在线健身教育行业影响因素分析
- 《 Y国有企业内部管理沟通优化策略研究》范文
- 2025届福建省福州市福州师范大学附属中学高三第二次模拟考试物理试卷含解析
- 河南省新乡市辉县市第一中学2025届高三第三次模拟考试物理试卷含解析
- 2025届开封市重点中学高考冲刺押题(最后一卷)物理试卷含解析
- 陕西省窑店中学2025届高三第二次诊断性检测物理试卷含解析
- 2025届山东省德州市重点中学高考仿真卷物理试题含解析
- 甘肃省武威市第一中2025届高考物理必刷试卷含解析
- 广东广州越秀区培正中学2025届高考物理四模试卷含解析
- 什么是船舶监造
- 顶管工程顶进记录表
- 《STM32嵌入式技术应用 》教学大纲
- 广西版六年级上册美术教案
- 小学课后服务月总结6篇
- 水轮机课件-轴流式水轮机
- 《高等教育法规概论》练习题及答案(合集)
- 三年级上册英语课件-Unit 1 Hello!Im Monkey. Lesson 1 人教精通版(共16张PPT)
- 简支梁、悬臂梁挠度计算程序(自动版)
- 六三制新青岛版六年级科学上册第三单元第7课《秋季星空》课件
- 中华优秀传统文化教学设计(山东教育出版社)【四年级】
评论
0/150
提交评论