啥是佩奇引热议

本文格式为Word版，下载可任意编辑——啥是佩奇引热议近日，有关性服务业是否理应合法化的议论，又在网上重新掀起了热潮。8月26日，瑞士苏黎世设立的木制开放式、形状像车库的“车震专区”在苏黎世的工业区内开园。瑞士如此开放的尺度让人大跌眼镜。据地方当局称，这项于一年前获选民通过的筹划，令性交易移离市中心，并可让当局紧密凝望性交易处境，防范发生罪案，裁减地下性交易，及确保性工人身安好。

车震区的更加设计

根据苏黎世地方政府预计，这个区域可容纳约30名妓女同时工作。届时，妓女们将采取先到先服务的原那么，在停放的车辆上接客。妓女们需要出示健康证明以及缴纳40欧元（约合人民币320元）添置工作牌照。除此之外，她们还被要求每天打卡上班，打卡时还需把5瑞士法郎（约合人民币33元）投到售票机中。

苏黎世地方政府还对来此车震的人设了一系列明文规定，务必要18岁以上，务必要开车来，不得两人同行，不许拍摄录音等等。

一睹新型区域“风姿”的民众指出，停车位的设计分外更加，司机不能自由下车，但性服务者却可以随意上下车。同时，在靠近性服务者的方向还安装有一个紧急按钮，以保证她们的安好。此外，该停车场区域还创办有浴室和卫生间，每周都会有医生过来检查卫生。有女士形容特区“很好玩”，有律师认为特区为性工及嫖客供给了安好舒适的环境。

对于这样的“新生事物”，反对者的理由有好多，诸如有损风化、可能造成性传染疾病（STD）失控、社会秩序恶化、欺凌妇女尊严等等；而支持者也有他们的理由：社会在进展，道德观念也在不断刷新；做好安好防护措施就能制止STD；允许性服务业合法存在并不确定危害社会秩序，相反，可能还会让一些人的性张力得以释放而有利于社会治安；人有权利选择如何处置自己的身体。

毋庸讳言，在漫长的人类历史上，性服务业和盗窃一样古老，几乎伴随着人类社会的全过程。同时，在绝大片面时期，性服务业都是合法或者半合法的，尽管这个职业往往会被主流社会所鄙视。

然而，在人类进入20世纪之后，主流国家纷纷宣布性服务业非法，甚至作为犯罪处理，无论是性工还是顾客都可能被警方抓捕法办。当然，这完全没有歼灭性服务业，只是将其转入地下持续经营，同时还产生了一些新的社会问题。

因此，到上世纪八九十年头，不少国家、地区又开头反思对性服务业的管制政策。在这方面，荷兰人走在了最前列，早在70年头，阿姆斯特丹的警方对于性服务业就已经是睁一只眼闭一只眼了；到1988年，法律正式修改，个人的有偿性服务行为变得合法。

不过，性工并不合意，由于这样意味着照旧只能是“散兵游勇”式的经营，于是持续提出抗议。到2000年10月，历史性的一步终究达成了：法律再次被修改，开设妓院也变成了合法行为。

此后，阿姆斯特丹变成了蜚声海外的“性服务之都”，性工人数和风月场所也加倍壮大，甚至有不少国外游客慕名而来，成了另一种更加的观光之旅。夜幕惠临，妙龄女郎们站在临街的玻璃橱窗里表示她们的身姿，暧昧的玫瑰色灯光掩盖着街巷，“红灯区”的称号还真是名符其实。

形势貌似一片大好。

阿姆斯特丹的困惑

然而，在一片昌盛兴旺的表象之下，一股股黑色的暗流也在涌动着。

2022年12月，也就是在妓院合法化7年之后，时任阿姆斯特丹市市长的乔布·科恩宣布，市政府将会通过赎买的方式，在未来10年之内，将该市红灯区内的合法妓院裁减将近一半。同时，将加强该区域的警力，对那些非法的（即未领取执照、没有合法公民身份的）风化场所、性工予以取缔。而收回来的土地，将改建为商业中心、观光广场和停车场。

此言一出，当地业者普遍觉得困惑不解：刚刚开禁没多久，怎么又要收紧呢？有执照也交了税，莫非仅由于市长大人不热爱，就要砸了别人饭碗吗？一些性工甚至来到市政厅，衣衫不整地站在那儿表示抗议。

对此，科恩市长的解释很直白：阿姆斯特丹的红灯区，已经快要失控了，再不限制就来不及了。

概括而言，是由于当地合法红灯区的存在，让大量意想不到的犯罪行为在其中滋生，以至于对整个社会秩序都带来了极大的麻烦。

最严重的问题，就是强迫他人从事性服务业的犯罪屡屡展现。

当然，这里的“强迫”，多数并不是明火执仗，用暴力非法拘禁、要挟他人从事性服务业。然而，警方屡屡察觉，一些东欧国家的少女，由于欠下高利贷无法清偿，或是被“男挚友”花言巧语哄骗，落入了犯罪组织的魔掌，以旅游或留学之类的合法理由来到荷兰，然后不情愿地堕入风尘，而犯罪组织那么把她们当成“会说话的工具”牟取脏钱。

理论上说，她们有机遇打电话报警；然而，出于对国内家人被犯罪组织报复的惧怕，同时也惦记自己会被遣返回国甚至坐牢，所以其中大多数人选择了逆来顺受。

在阿姆斯特丹的性工中，外国人已经占据了半壁江山，其中有多少属于“会说话的工具”，尚不成知。那么，为什么这些犯罪组织，乐于将本国的受害者拐骗到荷兰来呢？可能是由于这里的客人川流不息，更轻易赚取不义之财。

最可怕的，这些被强迫供给性服务的受害人中，有些还尚未成年。

从这个意义上说，所谓“没有买卖就没有杀害”，那些高扬着“我的身体我做主”旗帜的人，不知道对受害者的遇到作何感想？

政府警方不作为？

即便是荷兰本国人，在这一行里也照旧要受到诸多盘剥。

性服务业的顾客往往更容许以现金付账，而那些在私人住宅中工作的性工更是没得选择；再加上性服务终究还是在封闭空间里举行的，这让她们很轻易成为抢劫的目标。

同时，性工需要客源，需要在“势力范围”内稳定地拉客，这些都让她们不得不交出一片面收入作为养护费，交给当地的犯罪组织，否那么就可能无法立足，更没法养家糊口。

即便如此，性工的遇到照旧是弥漫危害的，客人往往认为自己是付过钱而疏忽她们的不满，为所欲为地践踏她们的自尊。因此，在90年头时，约莫就有10%的性工对药物滥用成瘾，更多的人那么是往往酗酒，以此来安抚自己的心灵。

另外，性服务业实际上也是吃青春饭，30岁以上的性工收入锐减，再想要改行又缺乏必要的阅历与技能，往往只能靠存款惨淡度日，而她们未来的养老问题该如何处理呢？。

对此，好多批评者认为，阿姆斯特丹官方不过是在推卸责任而已。既然对性工征收了高额的税款（税率在19%左右），警方为什么不能尽到责任养护她们？

答案是：力所不逮。

首先，荷兰警方对于持牌经营的风月场所，并不拥有随时检查的权力；务必有合理的质疑，还得法官签发搜查令，否那么不能擅自举行检查。对于那些在私人住宅从事性服务业的业者，警方就更加无奈：除非抓个现行，否那么你凭啥进我家来？

同时，警力的总量终究是有限的。假若警方真的把大量警力都用于维持红灯区的治安和秩序，就不得不裁减在其他地区的日常安防工作，可能导致整个社会的治安水平下降。当然，市政府可以雇佣更多的警察——也就得给他们付更多的薪水，这等于是让其他市民来为性工的人身安好买单，或许很难得到公众的支持。

再者，该国性服务业的昌盛，还引发了其他一些麻烦，如洗钱、非法移民涌入、针对外国顾客的敲诈与盗