(职员福利待遇)福利经济学归纳最全版

千里之行，始于足下。第2页/共2页精品文档推荐(职员福利待遇)福利经济学归纳最全版（职员福利待遇）福利经济

学归纳

第壹章福利经济学

第壹节

1、福利经济学

福利经济学是对于稀缺性资源使用效果的评价和推断的学咨询，是从福利的角度对经济体系的运行举行社会评估的经济学，借以推断壹种经济体系的运行时增加仍是减少了福利。

2、效用

指个人需求得到满脚的主观感觉，或者讲物品和服务可以满脚个人需求的程度。

?效用具有三个特点：主观性、伦理中性、相对性。

?分为俩类：基数效用（分析工具：边际效用分析法）和序数效用（分析工具：无差

异曲线分析法）。

3、社会福利

是指所有社会成员个人福利的汇总和集合。

社会福利分类：

1、帕累托型社会福利：要紧强调效率。

罗尔斯型社会福利：要紧强调公平。

2、经济福利：可以用货币来衡量的社会福利。

壹般福利：别能用货币度量的社会福利。

第二节福利经济学的概念和特征

1、旧福利经济学（明白）

代表人物庇古，1920年庇古的《福利经济学》壹书的出版是福利经济学产生的标志。庇古也所以被称为“福利经济学之父”。

庇古的福利经济学理论是建立在基数效用假设和人际关系可以比较的前提条件下的，其理论体系被称为旧福利经济学。

旧福利经济学：庇古以为福利是对享受或满脚的心理反应，福利有社会福利和经济福利之分，社会福利中惟独可以用货币衡量的部分才是经济福利

●庇古依照边际效用基数论提出俩个基本的福利命题：

①国民收入总量愈大，社会经济福利就愈大；

②国民收入分配愈是均等化，社会经济福利就愈大。

●旧福利经济学的争议：

1、效用是人的主观感觉，是别可以用基数来度量的。

2、壹个人的效用和另壹个人的效用是别可以举行比较的。

3、适用于所有人的基数效用的度量单位是别存在的。

4、货币的边际效用递减意味着富人的货币应该转移壹些给穷人，西方经济学家对此最为忌讳。

2、新福利经济学

新福利经济学建立在序数效用假讲和无差异曲线分析的基础上，以幸免设计福利计量手段和效用的人际比较关系咨询题。其要紧要点如下：

1、效用是人的主观感觉，是别可以用基数来度量的。

2、壹个人的效用和另壹个人的效用是别可以举行比较的。

3、适用于所有人的基数效用的度量单位是别存在的。

4、货币的边际效用递减意味着富人的货币应该转移壹些给穷人，西方经济学家对此最为忌讳。

第二章帕累托原理和资源配置效率

第壹节帕累托原理

1、帕累托改进（社会改进的标准）

即壹项社会变革使得壹部分人的社会福利增加的并且，且别减少其他社会成员的福利。

●帕累托改进的三种事情：（明白）

（1）全体社会成员福利都有所改善，此刻改革最理想，是可取的。

（2）增加壹部分社会成员福利，其他人福利且未减少，是可取的。

（3）增加壹部分社会成员福利，并且给另壹部分社会成员的福利造成别利妨碍，此刻改革是否可取，难以确定。

●帕累托改进的俩种类型：（明白）

壹是社会政策变革有利于福利水平较高者而别利于福利水平较低者我们叫做效率式改进（EI）；

二是社会政策变革有利于福利水平较低者而别利于福利水平较高者我们叫做罗尔斯改进（RI）。

2、帕累托最优

指资源配置达到如此壹种社会经济状态，即别论实行何种社会经济政策变动，在

使壹部分人的福利水平上升的并且，必定使另壹部分人的福利水平下落。

●帕累托最优的三种类型

1、生产领域中帕累托最优状态：在壹定技术水平和资源禀赋下不管怎么改变投入要素组合，要使壹种产品产量增加，就必定使另壹种产品产量下落。

2、交换领域中的帕累托最优状态：在现有消费方式和商品总量下，不管怎么改变交换比例，在增加壹部分社会成员福利的并且，必定使另壹部分社会成员的福利水平下落。

3、双重帕累托最优：既要达到生产资源配置的最佳化，又要实现商品组合的最优化，算是达到了双重帕累托最优，也算是实现社会福利最大化状态。

第二节帕累托最有条件和资源配置效率

3、帕累托最优下纯交换条件

在纯交换领域中实现资源配置的帕累托最优状态所需要的基本条件。

●注意：纯交换领域是惟独商品交换的领域，别涉及生产或其他活动。

市场经济有俩个最本质的特征，其壹是提高资源配置效率；其二是实现充分竞争

代表了帕累托最优均衡交换点。

阴影部分：共同偏好区

A、B俩条无差异曲线相切点：帕累托

最优状态点。

此切线歪率——边际效用替代率：

MRS1=MRS2

P18例题1：假如MRS1AB=1、

MRS2AB=2，则1和2应怎么调整

A、B的拥有量才干实现资源最佳配置？

（MRS=边际效用替代率）

解：MRS1AB=1，讲明MU1A=MU1B；MRS2AB=2，讲明MU2A=2MU2B；也算是讲此刻A和B对壹是无差异的，而对2来讲A的边际效用是B的俩倍，因而A的价值更大，即2更需要A，所以2将以B和1交换A，直至MRS1AB=MRS2AB为止。

4、帕累托最优下生产条件：

是指在现有技术水平和资源条件下，经过调整投入要素组合可以实现最大产出组合的条件。

5、帕累托最优下综合条件:

指在现有技术水平和资源条件下和壹定的交换方式下，经过生产要素的组合以最大效率的生产实现消费者最大福利的产品组合的必要条件。

6、生产也许性曲线:(PPC)

在既定的资源水平和技术水平下，存在壹条生产契约曲线，也算是生产也许性曲线。

7、效用也许性曲线：(UPC)

在现有消费方式和商品总量下，存在壹条生产契约曲线，也算是效用也许性曲线。

8、总效用也许醒曲线：(GUPC)

生产和交换的联合帕累托最优组合点轨迹成为总效用也许性曲线。

P20例题2：假如MRSAB=1，MRTAB=2，帕累托最有条件能否满脚，怎么调整使得资源最佳配置？

（MRT=边际转换率）

解：因为MRSAB=1，MRTAB=2

因此MRSAB≠MRTAB，故帕累托联合最优条件得别到满脚。

由于MRSAB=1，因此消费者对A、B产品来讲，边际效用相同；而MRTAB=2，表示A和B产品的边际转换率为2，即减少壹单位A的生产可增加2单位的B的生产，所以可将原来用于生产A的资源转用和生产更多的B产品，如此就会使得MRTAB下落，直到MRTAB=1为止。固然，仍可以经过交换，改变MRSAB的大小以等于边际转换率。

第三节福利经济学基本定理

9、福利经济学第壹定理：

是指彻底竞争市场的壹般均衡状态算是帕累托最优状态。

●结论：（明白）

1、福利经济学第壹定理的结果别仅讲明了彻底竞争市场经济的优越性，而且也反映了福利经济学理论的应用领域和方向。

2、自由竞争的市场经济体制是最有效的，因为资源配置可以经过价格信号举行灵便调节，且且市场决策由市场主体自主自发举行，具有时效性、目的性以及相关性等特征。而打算经济体制由于缺乏灵便性和自发性，其资源配置是低效的、僵化的。

●政策启发：

1、政府为了实现公平干预市场定价有也许导致市场低效率；

2、政府为了实现公平对交易者的禀赋举行征税且别能改变帕累托有效率配置。始于任何初始商品禀赋的交易都会导致壹种帕累托有效率配置。别管壹个人怎么重新分配禀赋，由市场力量决定的均衡配置还是是帕累托有效率配置

10、福利经济学第二定理：

从任壹个初始资源配置状态动身，经过市场竞争机制形成的均衡必定可以实现帕累托最优。也算是讲，任意壹个帕累托最优状态可以经过市场竞争均衡实现。

结论：（明白）

收入分配和资源配置效率无关。福利经济学第二定理以为在壹定条件下，每壹帕累托有效率配置均能达到竞争均衡。它表明分配和效率是可以分开来思考的，任何帕累托有效率配置都能得到市场机制的支持。

价格在这种市场机制中起到俩种作用：壹是配置作用，表明商品的相对稀缺性；二是分配作用，确定别同的交易者可以购买的各种商品的数量。

第三章补偿原理及其应用

第二节补偿原理的要紧内容

1、卡尔多补偿标准：

假如受益者能彻底补偿受损者之后仍有剩余，则整体社会福利有所改善。

2、潜在帕累托改进：

是指关于经济政策改革前的状态A和政策改革后的状态B，别存在所有社会成员都壹致地偏好B，但相关于原始状态A，均壹致地偏好对状态B的壹个重新分配，这么我们称B潜在帕累托优于A。

3、希克斯补偿标准：

假如受损者别能经过收入重组来补偿受益者以阻挠改革发生，这么该项改革算是可取

的。

4、双向检验标准：（即西托斯基补偿标准）

即对某项社会政策变革既举行卡尔多补偿标准检验（正向检验标准），又举行希克斯补偿标准检验（反向检验标准），又称为双检验标准。

●符合西托夫斯基补偿标准的政策变革的俩条效用也许性曲线不可能相交。也算是讲，变革之后的效用可

能性曲线整个地降在变革之前的效用也许性曲线的上方。

●延续俩次使用次委托斯基补偿检验标准，标准就失效了，所以，西托夫斯基的检验标准别具有动态壹

致性，应用范围就有非常大局限性。

5、李特尔补偿检验标准：

（1）是否满脚卡尔多补偿标准；（2）是否满脚希克斯补偿标准；（3）收入分配是否更合理。

●假如经过卡尔多检验或希克斯检验中的某壹个，且且再分配是好的，这么变化算是壹种

改进；

●假如没有经过卡尔多检验或希克斯检验中的某壹个，且且再分配是不行的，这么，变化

就别是壹种改进；

●其他事情，无法推断。

?李特尔标准实际上基于俩个标准：

（1）帕累托改进标准，即壹项社会变革使壹部分人的福利改善的并且别妨碍其他人的福利水平；

（2）收入分配标准，假如其他条件别变，收入分配更合理，则社会福利有所改善。

●李特尔标准对帕累托标准和分配标准这俩个标准的使用是相对独立的，在先推断满脚了

效率标准之后，再来推断是否满脚分配标准。至于效率和分配之间到底是啥关系、它们是否可以有壹定的替代，李特尔标准则未予以思考（别是完善的标准）

第三节补偿原理的应用

6、商品税和所得税的比较

商品税是指针对商品或服务营业额按壹定比例或数额征收的税收；所得税是指对企业等单位或个人所获得的净收入按壹定比例征收的税收。所以，商品税壹般会改变市场比价关系；而所得税智慧妨碍消费者的收入水平，别妨碍市场比价。俩种税收的妨碍区而已用补偿原理来加以分析讲明。

●D为需求曲线，S为供求曲线，S’为征税之后的供给曲线，

t为税率。

●A点代表征税前的均衡点，B点代表征税后的均衡点。

●征税前的总收入为R0=P0Q0，征税后的总收入为

R1=P1Q1。

●征收商品税之后，社会福利总损失为TSL=Sp1p0BA+Sp0p2CA，其中政府税收为

Sp1p2CA，所以社会福利净损失为SBAC。

●从补偿原理角度来见，征收商品税的补偿收入为TSL，而政府实际所得税收为

Sp1p2CB，这就意味着政府征收Sp1p2CB商品税相当于征收TSL数额的所得税，

故征收商品税的福利效果劣于所得税。

7、公共品定价咨询题：阶梯水价

如图所示，假如实行较低水价，则居民和企业用水会加

大；假如提高水价，则居民和企业用水量会减少。

图壹：直截了当提高水价

假如直截了当提高水价到某壹较高水平，虽然可以明显缓解

用水紧张，可是自来水用户的福利大大减少，超过自来

水供应部门的直截了当收益和节省水资源的潜在收益。???

图二：实行阶梯水价

阶梯水价可以是自来水用户的福利受

损减轻，相关于直截了当提高水价会增加

俩个小三角形面积的消费者剩余量。

所以，从补偿原则见，阶梯水价更为

有效，既可以在别是自来水用户福利

受损较大事情下，使水资源得到有效

节省。

←←←

第四章经济剩余分析

第壹节经济剩余的含义

1、消费者剩余p52为了别失去该商品，消费者宁肯支付的金额和他实际支付金额之差。也算是讲他希翼拥有某种东西时所情愿支付的价格超过他实际