曹操诗歌和散文的语言风格对比,比较语言学论文

曹操诗歌和散文的语言风格对比,比较语言学论文从已有的文献看，研究曹操的文学创作，学者多集中在研究曹操对建安文学的奉献、曹操诗文的思想内容、艺术风格及其文学成就方面。研究曹操诗文的语言风格，并将其进行比拟研究，学界鲜有牵涉[1]〔P62-89〕。作为出色的文学家，曹操一方面凭借自个的政治地位，广泛网罗文士，造成彬彬之盛的建安文学局面，另一方面又以自个的创作实践，引领一代文学风气。曹操的文学创作，主要集中在诗歌和散文领域，曹操诗今存20余首，全部是乐府诗，其题材内容，主要包括纪事、述志、游仙、咏史等；曹操的文，据2018年中华书局出版的(曹操集〕统计，除却13篇孙子注和2篇仅存残句的赋，共计152篇，多为应用性文章，华而不实令最多，有80多篇，书、表各有20余篇，其他还有奏事、教、戒、策、序、祭文、尺牍等。这些文章都注重政治性和应用性[2].一、曹操诗歌的语言风格历代研究者都注意讨论曹操诗文的艺术特色和风格，并逐步构成了统一观点。如刘师培所讲的建安文学的4个特色即清俊、通脱、聘词、华靡等，华而不实清俊、通脱是曹操诗文的特点。鲁迅将建安文学特色归结为清俊、通脱、华美、壮大和慷慨，曹操诗文也有壮大和慷慨的特点[1]〔P83〕。笔者以为，曹操诗歌的语言风格，还能够在前辈学人研究总结的基础上，进一步细化成4个不同层面的特点，即简约爽性、沉郁顿挫、古直悲凉、雄阔霸气。〔一〕简约爽性简约，即简洁、凝练。曹操的诗，大都特别简洁，且高度概括、凝练。如(蒿里行〕：军合力不齐，踌躇而雁行。势利使人争，嗣还自相戕。淮南弟称号，刻玺于北方。6句30字，诗人用极为精炼的笔触，高度概括地反映了东汉末年这一段历史和动乱局势。曹操诗歌语言的简约，除了高度概括、凝练外，还表如今大量用典。在曹操存世为数不多的20余首诗歌中，一半以上都用典。如他的(短歌行〔其一〕〕，有2处引用(诗经〕中的成句：青青子衿，悠悠我心。呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。一处引用古谚语中的成句：越陌度阡，枉用相存。应劭(风俗通〕载，汉时里谚云越陌度阡，更为客主。而山不厌高，海不厌深借用了(管仲行解〕海不辞水，故能成其大；山不辞石，故能成其高，明主不厌人，故能成其众.周公吐哺，天下归心则化用了(史记鲁世家〕中周公自言：一沐三握发，一饭三吐哺，起以待士，犹恐失天下之贤人。这些典故表示出了诗人求贤若渴的心态以及比拟复杂的思想内容，使得诗作愈加含蓄精炼。爽性即率直、直接。如(善哉行〕其二：自惜身薄祜，夙贱罹孤苦。既无三徙教，不闻过庭语。其穷如抽裂，自以思所怙。虽怀一介志，是时其能与！诗句直接坦率地描绘叙述了诗人心酸的身世和困窘的境遇。可怜本身福薄，出身贫贱，自幼遭遇孤苦，没有接遭到良好的母教和父教。〔二〕沉郁顿挫沉郁顿挫，文学史上一般用来指杜甫的风格特征。沉郁顿挫本是杜甫(进雕赋表〕评扬雄、枚乘辞赋的词语：至于沉郁顿挫，随时敏捷，而扬雄、枚皋之徒，庶可跂及也。何谓沉郁顿挫?清人吴瞻泰讲：沉郁者，意也；顿挫者，法也。〔(杜诗提要〕〕一般以为，所谓沉郁,主要指诗歌内容深广，感情深沉；所谓顿挫,主要指诗歌表现起伏跌宕[3].实际上，在杜甫之前，曹操诗歌就具备了这种风格。如他的(苦寒行〕：北上太行山，艰哉何巍巍！羊肠坂诘屈，车轮为之摧。树木何萧瑟，北风声正悲。熊罴对我蹲，虎豹夹路啼。溪谷少人民，雪落何霏霏！延颈长叹息，远行多所怀。我心何怫郁，思欲一东归。水深桥梁绝，中路正彷徨。迷惑失故路，薄暮无宿栖。行行日已远，人马同时饥。担囊行取薪，斧冰持作糜。悲彼(东山〕诗，悠悠使我哀。清方东树早就看出这一点，他在(昭昧詹言〕中讲：(苦寒行〕不过参军之作，而取境阔远；写景叙情，苍凉悲壮，用笔沉郁顿挫。比之(小雅〕，更促数噍杀，后来杜公往往学之。大约武帝诗沉郁直朴，气真而逐层顿断，不一顺平放，时时提笔换气换势。寻其意绪，无不明白；玩其笔势文法，凝重屈蟠，颂之令人满意。后惟杜公有之。可谓千古诗人带有自传性质的重要文章。文章引古证今，用齐桓、晋文讲明自个同样尊王攘夷用乐毅、蒙恬讲明自个也忠心耿耿；用介推、申胥讲明自个也不贪封赏；用周公(金縢〕之书讲明自个写本文时的良苦用心。文中写到：设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！曹操讲的是真话、实话，语言直率、尖锐，是别人不敢言、不能言的。三、曹操诗歌与散文语言风格比拟汉代散文受辞赋的影响骈偶化严重，往往拘泥于形式而成为其发展的桎梏。曹操的散文并没有遵照当时的条条框框，而是用朴素的语言来表示出内心所想，进而构成了鲜明个性。刘勰指出：昔晋文受册，三辞从命，是以汉末让表，以三为断。曹公称为表不必三让，又勿得浮华。所以魏初表章，指事造实，求其靡丽，则未足美矣。〔(文心雕龙〕〕[4]〔P4〕如前所述，清俊通脱，即简约爽性，既是曹操散文的语言风格，亦是曹操诗歌的语言风格。相比拟而言，曹操散文由于重实用，所以风格较为单一。其诗，由于文体本身特点等，语言风格则呈现多元和多样化。构成这种不同语言风格的原因能够从文体特点、诗人身份、地位、性格等众多方面作综合考察。郭沫若曾讲：诗的本职专在抒情。其他文体也要抒发情感，但正如艾青所言：作为诗，感情的要求必须更集中，更强烈；换句话讲，诉诸于情绪的成分要更重。[6]〔P15〕诗为心声。作为出色的政治家和军事家，曹操很多心声在散文中还是不能流露的，他不可能做到真正的通脱。他的通脱，也是有限的。诗歌作为文学体裁之一，它的最大特点就是含蓄。因而，曹操很多心声是通过诗歌表现出来的，这就构成了他的沉郁顿挫的语言风格。陈祚明讲：孟德所传诸篇，虽并属拟古，然皆以写己怀来。始而忧贫，继而悯乱，慨地势之须择，思解脱而没有能，亶亶之词，数者罢了。本无泛语，根在性情。故其跌宕悲凉，独臻超越。〔(采菽堂古诗选〕〕[4]〔P32〕曹操是一位具有远大抱负的政治家。他的这种抱负就是建功立业，统一天下。但他不能直接讲出来，只能通过诗歌委婉含蓄地表现。如(短歌行〕其一，抒发渴望招纳贤才、建功立业的宏图大愿。陈祚明评此诗为跌宕悠扬，极悲凉之致〔(采菽堂古诗选〕〕。这也是为什么他的诗歌更多地呈现出古直悲凉的语言风格了。沈德潜讲：有第一等胸襟，第一等学识，斯有第一等真诗。〔(讲诗啐语〕〕[7]〔P96〕曹操诗歌之所以有雄阔霸气之语言风格，与其政治家的胸襟分不开。官渡之战前，陈琳撰有(为袁绍檄豫州文〕，文中历数曹操罪状，诋斥及其父祖，极富煽动力。官渡之战，袁绍大败，陈琳为曹军俘获。曹操爱其才而不咎，署为司空军师祭酒，使与阮瑀同管记室。官渡大胜，据(三国志〕记载，公收绍书中，得许下及军中人书，皆焚之。以下为参考文献：[1]吴云。魏晋南北朝文学研究[M].北京：北京出版社，2001.[2]黄昌年。曹操散文特色评析[J].宁波工程学院学报，2006,18〔1〕：55-58.[3]百度百科。沉郁顿挫[EB/OL].[4]河北