帝国主义是资本主义的最高阶段

帝国主义是资本主义的最高阶段

【摘录】对自由竞争占完全统治地位的旧资本主义来说，典型的是商品输出。对垄断占统治地位的最新资本主义来说，典型的则是资本输出……金融资本还导致对世界的直接的瓜分。……帝国主义是作为一般资本主义基本特性的发展和直接的继续而成长起来的……经济方面的基本现象就是资本主义的自由竞争为资本主义的垄断所代替。自由竞争是资本主义和一般商品生产的基本特性……如果要给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主义是资本主义的垄断阶段。……垄断是从发展到极高阶段的生产集中成长起来的……垄断是从银行成长起来的。银行已经由平常的中介企业变成了财政资本的垄断者……——摘自《列宁全集》第22卷，人民出版社，1958，第257～292页【导读】列宁把世界资本主义发展中的新的重大变化概括为帝国主义的5个基本经济特征，并依次做了分析。在对帝国主义基本经济特征所做的分析的基础上，列宁给帝国主义下了一个科学的定义：“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”[1]同时，列宁对K.考茨基的帝国主义定义以及考茨基当时大力宣扬的超帝国主义论进行了批判。列宁从垄断这个帝国主义的经济实质出发，论证了帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。最后，列宁揭示了帝国主义的历史地位。他在全书的结尾着重指出：“根据以上对帝国主义的经济实质的全部论述可以得出一个结论，即应当说帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义。”[2]序言最后以当初写作此书时不能使用的明确语言宣布：“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。”[3]列宁的这个著名论断，可以看作全书的总结论。【案例】辩证看待资本主义系统性危机·案例简介·2008年爆发的国际金融危机始于金融、经济领域，并逐步蔓延到政治、社会各个方面。从影响程度和范围看，这场危机当属近百年来最严重之列，对各主要资本主义国家产生了重大影响，激发了人们对国际经济政治治理体系变革深层次问题的思考。新一轮资本主义危机突出表现为信用危机和治理危机，此轮资本主义危机虽然发端于金融领域，但突出表现在债务问题上，由此引发了资本主义国家的信用危机和治理危机。国际金融危机爆发以来，几乎所有发达资本主义国家的主权债务负担率（主权债务占GDP的比重）都呈大幅上升之势：大部分发达资本主义国家超过了60%的国际警戒线，不少国家甚至超过了80%甚至90%的高压线。资本主义国家发生债务危机早已有之，但主要资本主义国家几乎同时陷入整体性、系统性的债务危机，却是资本主义危机的新表现。在这一轮国际金融危机期间，中国经济对世界经济增长的贡献率一直维持在20%～30%的高水平。中国制度体系在处理与外部世界关系上的积极作为，为世界经济政治治理体系变革提供了有益借鉴。中国始终将国内经济社会发展放在世界格局下来考虑，通过国内经济社会发展促进国际经济政治治理体系变革，同时推动国际经济政治治理体系变革以更好地服务国内经济社会发展。这是一种促进国内治理与全球治理良性互动的制度方案，它解释了中国为什么能以内部制度创新的方式消化压力，而不是像一些发达资本主义国家那样通过对外扩张、搞殖民地的方式实现国家富强。中国很重视将合理的国际方案通过国内发展规划予以认真落实，这种国内制度和国际制度保持协调的方式，是中国制度体系很重要的一个特点。它与资本主义国家分权制衡的制度体系在对外关系上的逻辑迥然有别，为推进国际经济政治治理体系变革拓展了富有启发性的新视野。——摘自苏长和《辩证看待资本主义系统性危机》，《人民日报》2017年1月22日，第5版·案例说明·本案例用于揭示当代资本主义存在的经济危机，资本主义难以克服的内在矛盾，即生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾导致系统性危机，而我国的特色社会主义制度能够克服这一危机，显示了社会主义制度的优越性。【思考】2008年爆发的全球性金融危机是自20世纪30年代大萧条以来最为严重的金融危