权利保障+于法有据【知识精讲 + 备课精研】 高二政治 （统编版选择性必修2）

4.1权利保障于法有据第四课侵权责任与权利界限学习目标课标要求理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。核心素养1.科学精神：结合具体的交通事故案例、医疗纠纷案例或人身伤害案例，理解侵权责任的一般条件和特殊情形。2.法治意识：树立法治意识，依法承担责任，依法保护权利，做守法的好公民。备考指南明确侵权行为的法律责任和承担方式，正确区分过错推定原则和无过错侵权责任原则，理解法律规定侵权责任的目的和意义，依法承担侵权责任，依法保护合法权利。01侵权行为的法律责任一、侵权行为的法律责任1.侵权要担责（1）原因：法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。什么情况需要承担侵权责任？一、侵权行为的法律责任1.侵权要担责侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。惩罚性赔偿：是指当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的，权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。（赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。）侵权责任的承担方式有哪些？一、侵权行为的法律责任1.侵权要担责特别提醒：①侵权责任承担方式的恢复原状，主要适用于对财产权的侵害救济以及损害环境需恢复原状。②消除影响、恢复名誉，仅适用民法典规定的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人身权遭受侵害的情形。③赔礼道歉，主要适用于人身权或财产权受侵害的情形。由侵权行为人以口头或书面的方式向受害人承认错误，表达歉意。侵权行为承担方式方式含义案例适用范围停止侵害加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为，受害人可以依法请求其停止侵害行为加害人一直威胁受害人，受害人可以依法要求其停止不正当行为适用于各种侵权行为排除妨碍妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的，被侵害人有权请求侵害人排除妨碍小区公共楼道堆放杂物，影响他人正常通行，杂物堆放者应当排除妨碍主要适用于物权，特别是相邻权消除危险行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在危险的，权利人可以要求其采取措施消除危险汽车厂商有义务召回因设计、质量等原因造成的存在安全隐患的已售车辆例如存在安全隐患的广告牌、阳台上的花盆等返还财产侵占他人财物的，被侵权人有权请求侵权人返还财产抢劫、盗窃、强行占有他人财物等侵占行为需要返还财物。拾得别人遗失物，应返还不当得利一般适用于财产所有权侵权行为承担方式方式含义案例适用范围恢复原状恢复被侵害前的原有状态，其适用以须有恢复的可能与必要为前提房屋装修中对房屋进行结构性改造，因而影响其他住户的房屋安全，须承担恢复原状责任主要适应于财产损害的场合赔偿损失合同当事人给对方造成财产上的损失时，由违约方以其财产赔偿对方所蒙受的财产损失的一种违约责任形式甲使用乙提供的掺假的原料生产，造成经济和名誉等损失，乙负有赔偿责任适应于损害人身权和财产权的情形赔礼道歉对他人利益造成妨碍或损害后，认识到自己行为的不当，向对方表示歉意进而请求对方原谅的一种情感表达行为自然人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等受到侵害的，有权要求赔礼道歉，并可以要求赔偿损失主要适应于损害人身权益的情形消除影响、恢复名誉侵权人在侵权行为的范围内，为受害人消除不良后果、恢复受害人名誉的一种补救措施散布损害他人名誉的言论，在什么范围内给他人造成损害，就应当在什么范围内消除影响、恢复名誉

以案说法2022年9月，李某牵着两条大型贵宾犬在小区内遛狗，路遇王女士78岁的母亲，没想到两只狗就扑了上去，李某想拉住，但是没有拉住，两只狗将老人咬伤并且还被监控拍到。被咬后的第五天，老人身上的伤痕还清晰可见，有6个牙印和狗爪子印，老人依然住在医院，并经常做噩梦需要心理疏导。但养狗人李某拒不承认狗咬伤老人一事，并且态度蛮横的声称从来不相信视频，双方多次协商无果。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，谈谈李某在此次事件中应承担的责任及具体方式。

以案说法【答案】①李某应承担侵权责任。李某适用于无过错侵权责任的法律规定，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应承担侵权责任。李某饲养的宠物狗在李某无过错的情况下，咬伤了王女士母亲，使王女士母亲的生命权、身体权、健康权受到损害，李某应承担侵权责任。②承担责任的方式是赔礼道歉与赔偿损失。老人的身体权、健康权受到侵害，李某应当赔礼道歉，并赔偿王女士母亲医疗费，护理费等合理费用。2．诉讼时效权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。要求向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。规定2．诉讼时效【注意】①诉讼时效的起算时间：从侵害人知道或者应当知道权利被侵害时起算。而不是从有侵权行为时开始起算。②超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼。(法院会受理)，但法院不再支持其诉讼请求，其可能丧失胜诉权。

13岁男孩小亚的父母离异，他常年跟随母亲在北京生活，父亲詹某在广西南宁生活。2022年，小亚将父亲告上法院，追讨10年的抚养费。詹某辩称小亚的追讨已超过了诉讼时效。法院并未认可，因为未成年人追讨抚养费并不适用诉讼时效的规定。近日，南宁市江南区人民法院判决詹某支付66.5万元的抚养费给小亚。第一百九十六条，下列请求权不适用诉讼时效的规定：(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。第一节

权利保障

于法有据02侵权责任中的情理法二、侵权责任中的情理法1.一般侵权责任【适用一般过错责任原则】（1）侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如何认定行为人的侵权责任？二、侵权责任中的情理法1.一般侵权责任【适用一般过错责任原则】（2）侵权责任的构成要件：

一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。如何认定行为人的侵权责任？民事主体的合法权益受到了损害；（侵权事实）行为人主观上存在过错(故意或者过失)：主观过错该行为与损害结果之间存在

因果关系

：

名词点击故意行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生。过失行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害。

以案说法4月16日是“世界噪音日"。噪音又被称为“隐形的杀手”。近年来，楼上楼下。邻里之间，因噪音问题引发的矛盾越来越常见。赵女士因空调噪音严重影响自己一家的正常生活，几次协商不成，将楼上的钱先生告到了法院。赵女士告诉法官，钱先生家空调室外机正好位于自家房顶上方，而按照小区空调室外机安装设计要求。室外机郝应安装在外墙空调宝外机护栏挡板内，但钱先生家空调室外机放置区域并非设计预留位置。对于赵女士的说法，钱先生不认可，他认为自家空调位置远高于赵女士家屋顶位置，不可能对赵女士生活产生影响。而且，自己安装的空调验收合格，赵女士无权强行指定安装空调的位置。最终，法院认定，赵女士要求钱先生拆除空调室外机的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。(1)结合本案，运用《法律与生活》中的相关知识，说明钱先生为什么应当承担侵权责任。(2)结合本案，说明钱先生应承担侵权责任的具体方式。

以案说法【答案】(1)①民事主体的合法权益受到了损害。空调噪音已严重影响赵女士一家的正常生活。②其次，行为人主观上存在过错。钱先生没有按照小区空调室外机安装设计要求将室外机安装在外墙空调室外机护栏挡板内，而是安装在赵女士房屋房顶近窗上沿处。③最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。钱先生没有按规定位置安装空调的行为导致了赵女士一家的正常生活受到影响。(2)在本案中，钱先生应承担侵权责任的具体方式为停止侵害，排除妨碍。除了一般侵权责任的认定，是否还有其他特殊情况的责任认定呢？比如：动物园的动物咬了人，动物园要承担责任吗？饲养员又如何判定责任？又或者，你养的狗咬了人，但是又不是你咬的人，你要不要负责呢？2．承担侵权责任的必备条件(2)法律也规定了过错推定与无过错侵权责任依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。无过错侵权二、侵权责任中的情理法2.特殊侵权责任【法律有明确规定】：（1）过错推定侵权责任【适用过错推定原则】：（不能证明清白就是你的错）依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。例如：动物园饲养动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任、高空抛物。如何认定行为人的侵权责任？

责任理解：

先推定有过错，行为人需要自证

如果自证成功，则不需承担责任知识拓展：常见过错推定侵权责任过错推定适用情形推定责任承担方无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的幼儿园、学校或者其他教育机构动物园的动物造成他人损害的动物园建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害所有人、管理人或者使用人堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害堆放人在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品行为人林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害所有人、管理人在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害施工人患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的医疗机构非法占有高度危险物所有人、管理人【法条链接】动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任；——《民法典》第一千两百四十八条

以案说法某小区高空坠落的一个苹果，砸中一名3岁女童，导致该女童头部受伤。该女童经医院检查，被确诊为重型颅脑损伤。事故发生后，当地公安部门调取事发前后小区内监控视频，排查涉事所有住户情况，提取比对住户生物样本，最终确定肇事者为该小区家住某号楼某单元24楼的一名11岁男童陈某。(1)运用民事权利与义务的相关知识，谈谈本案应当由谁承担怎样的侵权民事责任，并说明理由。(2)本案适用过错责任、过错推定责任还是无过错侵权责任?

以案说法【答案】(1)①本案应由陈某的父母承担赔偿医疗费、护理费以及女童父母因误工减少的收入等侵权民事责任。②理由：陈某是限制民事行为能力人，限制民事行为能力人给他人造成损害的，由监护人承担侵权责任，侵犯公民健康权，应赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等。(2)本案适用过错推定责任。除非陈某证明坠落的苹果不是自己所抛，自己没有过错，否则就应当由其监护人承担相应的侵权责任。二、侵权责任中的情理法2.特殊侵权责任（2）无过错侵权责任：（无论如何都是你的错）法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。如何认定行为人的侵权责任？责任理解：无论有无过错，均需承担责任知识拓展：常见无过错侵权责任无过错侵权责任适用情形责任承担方无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害监护人用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害用人单位提供个人劳务一方因劳务致人损害的接受劳务一方因产品存在缺陷造成他人损害的生产者机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的机动车一方因环境污染致人损害的污染者从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或管理人建筑物倒塌致人损害建设单位与施工单位【法条链接】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任（即适用无过错侵权原则）；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；——《民法典》第一千二百四十五条【法条链接】因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿；——《民法典》第一千两百五十条

以案说法老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司，保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。(1)你认为老李是否应当承担全部责任？为什么？(2)法律规定侵权责任有什么意义？

以案说法【答案】(1)老李不应该承担全部责任。①无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。对于产品责任，对周围环境有高度危险的作业致害责任、环境污染责任、饲养动物造成损害的责任等，致害人员无过错仍应承担民事责任。本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的无过错责任原则。②事件因商店老板的斗牛犬咬伤驴而起，车主有权向该商店老板请求赔偿，车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿。

以案说法【答案】(2)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。同时，法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。比较项特点举例过错责任一般过错由受害人负责举证侵权人的过错人格受辱、财产毁损等过错推定责任由侵权人负责举证无过错医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料使患者遭受损害的，推定医疗机构具有过错无过错责任无过错责任不管侵权人是否具有过错，都须承担相应责任无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任知识拓展：过错责任与无过错责任3．规定侵权责任3.法律规定侵权责任的意义个人角度：法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。A社会角度：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。B社会角度：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。C区分侵权责任与违约责任侵权责任违约责任原因行为人侵害他人民事权利，应当依法承担侵权责任合同当事人在合同期内没有履行合同义务，应当承担违约责任行为特点侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害在合同期内没有按合同约定履行合同义务免责条件免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定合同当事人违约，除了法定的免责条件，如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况承担责任的方式停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失，消除影响、恢复名誉、赔礼道歉继续履行、采取补救措施、赔偿损失、适用定金罚则、支付违约金等思维导图课堂检测1．被告张某帮人碾米回家，途经本村一桥，将碾米后剩下的砻糠倒掉并点燃后回家。当日下午，未满12岁的女孩钱某带着年仅2岁的表弟陈某，骑自行车上桥时不慎跌入仍在煨着的砻糠堆内，两人不同程度烧伤。事后，陈父提起侵权之诉，要求被告张某依法承担赔偿责任。这一过程中()A．张某犯了无过错责任

B．张某的过错与孩子烧伤存在因果关系C．陈父对损害无责任 D．陈父应对事件承担无过错责任【答案】B【解析】B：张某点燃砻糠是导致孩子烧伤的原因，B符合题意；ACD：张某和陈父均存在过错，A、C、D不符合题意。故本题选B。课堂检测2．2022年4月10日，吴大爷在某食品超市购物，准备离开时，超市安检闸门突然发出警报。超市员工周某怀疑吴大爷携带了未付钱的商品，遂将其拦住。周某上前以拍手臂、捏裤袋等方式对吴大爷进行搜身，此时有围观群众在一旁观看。经公安机关调查核实，超市安检闸门突然发出警报是因为吴大爷携带的钥匙扣上带有磁扣，而非携带了未付钱的商品。对此，下列判断正确的是()①此事必然会使吴大爷的社会评价降低、名誉受损②周某搜身行为存在过错，其行为已符合侵权责任构成要件③周某侵犯吴大爷隐私权，应当对侵犯原告隐私权承担责任④周某系食品超市员工，该超市应当对该行为承担相应的法律责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【解析】①：材料中指出超市员工周某怀疑吴大爷携带未付钱的商品，遂对其进行搜身，这一行为严重侵害了吴大爷的合法权益，可能会使吴大爷的社会评价降低、名誉受损，但不是“名誉必然会受损”，故①不选。②④：材料中超市员工周某对吴大爷进行搜身，该搜身行为存在过错，其行为已符合侵权责任构成要件，这一行为严重侵害了吴大爷的合法权益，而周某系食品超市员工，该超市应当对该行为承担相应的法律责任，故②④正确。③：隐私权，是自然人享有的人格权，是指自然人享有的私人生活安宁和对不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息等私生活安全利益自主进行支配和控制，不受他人侵扰的具体人格权，而题干中周某对吴大爷进行搜身侵犯了其名誉权，而非隐私权，故③不选。故本题选D。课堂检测3．张某骑电动自行车出行，途中遇渗水井口，发生单方事故，造成车辆损坏、张某受伤。张某遂起诉至法院，要求事故地点道路的管理者A部门赔偿其各项损失23万余元。法院通过现场勘查，查明事故地道路宽约13米，视野宽阔，事故发生时渗水井口井框与道路高度差约10cm，存在安全隐患。本案中()①除非A部门能证明其尽到管理职责，否则应对张某损伤承担责任②因张某权益受损伤，不管A部门有无过错，均应对张某承担责任③井口与张某受伤有因果关系，A部门应承担赔偿损失的违约责任④张某未尽到注意自身安全的义务，对自身受伤也应承担一定责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【解析】①：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。因此，除非管理者A部门能证明其尽到管理职责，否则应对张某损伤承担责任，①正确。②：如果管理者A部门能够证明其没有过错，则不对张某承担责任，否则，就要对张某承担相应责任，②排除。③：违约责任，即违反合同的民事责任，也就是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。张某与A部门之间不是合同当事人。井口与张某受伤有因果关系，A部门应承担赔偿损失的侵权责任，而不是违约责任，排除③。④：材料中，“查明事故地道路宽约13米，视野宽阔”，这说明张某未尽到注意自身安全的义务，对自身受伤也应承担一定责任，④正确。故本题选B。课堂检测4．重度精神病人甲在妻子乙的陪同下外出散步，顽童丙(12岁)上来挑逗甲，并激怒了甲，甲上前追打丙，乙竭力劝阻无效，结果甲还是赶上去打伤了丙，致丙花去医疗费1000余元。关于本事件，下列说法中正确的是()A．乙尽了主要的监护义务，但仍需要承担部分补偿责任B．甲不能辨认自己的行为，可以少承担侵权责任C．甲实施了侵权的行为，乙承担无过错侵权责任D．丙的挑逗与甲的追打构成因果关系，甲可以不承担侵权责任【答案】C【解析】C：重度精神病人甲属于限制民事行为能力人，其实施的侵权行为，需要监护人承担无过错侵权责任，C正确。A：乙作为监护人承担赔偿责任，不是补偿责任，A不选。B：甲的侵权责任由其监护人乙来承担，不能减少，B说法错误。D：丙的挑逗与甲的追打构成因果关系，但是甲侵犯了丙的人身权利，仍然需要承担侵权责任，D不选。故本题选C。课堂检测5．胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有()①胡女士请求民事权利保护的诉讼时效为3年②306住户当日出差在外，有单位出具证明，故无需承担侵权责任③本起伤害属于无过错侵权责任，住户有无过错均应赔偿胡女士损失④经查实，烟灰缸系某一住户家宠物推出窗外，住户无主观过错不承担侵权责任A