中心医院污水处理工程招标文件

附件2：评标办法评审基本程序1、评标准备—2、资格审查（资格后审）—3、初步评审（符合性审查）—4、详细评审（评分）—5、评分汇总—6、编写书面评标报告资格审查（资格后审）本项目采用资格后审方式，评标委员会首先按照本评标办法附表1载明的合格投标人条件对投标人进行资格审查，投标人的各项资格条件必须满足招标文件的要求。投标人资格条件如有不符合招标文件规定的合格人条件之一者，不予通过资格审查。只有资格审查合格的投标人方可进入初步评审阶段。初步评审评标委员会按照本评标办法附表2载明的废标条件对各投标文件进行初步评审，投标文件如有符合招标文件规定的废标条件之一者，即为重大偏差，初步评审不予合格。只有初步评审合格的投标文件方可进入详细评审阶段。详细评审对通过初步评审的投标文件，评标委员会按照本评标办法附表3载明的评分标准以招标文件规定的要求和条件为依据，采用武汉市重点工程评分办法对投标文件进行详细评审。最终得分的确定价格得分、商务得分和技术得分三项之和为评委评分，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。评标结果评标委员会完成评标后，应根据打分结果按照得分从高到低的顺序排出前三名作为中标候选人，并向招标人提交书面评标报告。书面评标报告应由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面形式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明。附表（评标表格）附表1资格审查表序号审查内容是否合格1投标人必须是在中华人民共和国境内注册并取得营业执照的独立法人；2投标人具备建设行政主管部门核发的环保工程专业承包三级以上（含三级）资质；拟派担任本工程的项目经理应具备环保工程类资质（须经年检合格）；3投标人须具备合格有效的安全生产许可证；4投标人从2010年1月1日至今应有类似本工程的业绩。类似本工程业绩是指：已完成的并经竣工验收合格的类似医疗污水处理工程项目，业主方联系人等相关证明材料。5投标人信誉良好，2009年1月1日以来无任何违规处罚记录及被调查取证的，一经查处投标人自动放弃中标资格。（投标文件中需有书面承诺，如果存在上述情况，自愿放弃中标资格）；6本次招标不接受联合体投标。但投标人可委托资质合格的单位对该污水设施进行营运管理。资格审查结论注：资格审查表中所有要求须提供原件及加盖公章的复印件供核查，任何一条不合格不予通过资格审查。要求：提供以上所列的证件原件（年检有效）及复印件一份，复印件需清晰可辨并要求与提供的原件一致，资料不齐、未按要求装订或原件与复印件不一致将导致资格预审不合格。复印件需加盖投标申请人单位公章并装订成册，并接受原件核验。资格审查所需原件及复印件单独包装和密封，并随投标文件一同递交，包装要求同招标文件制式文本中密封和标记一致。资格审查结束后原件当即返还给投标人。

附表2初步评审表序号评审内容是否合格1本须知第12条规定的投标文件有关内容未按本须知第22.2款规定加盖投标人印章或未经法定代表人或其授权的代理人签字盖章的；由授权的代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”原件的；2载明的交货期超过招标文件规定的期限；3投标文件载明的包装、货物检验标准和方法等不符合招标文件的要求；4对招标文件中加“★”或重体字标明的关键条文的偏离、保留或反对的（如有）；5明显不符合招标文件要求的技术规范、技术标准的要求；6投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的；7组成联合体投标，投标文件未附联合体各方共同投标协议书或未明确联合体牵头人和各方权利义务的；8联合体成员以自己的名义单独投标或者同时参加两个以上（含两个）联合体投标的；9投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；10安全防护、文明施工及环境保护费未按照规定计取的(如需投标人提供安装服务)；11安全防护、文明施工及环境保护费未在投标函附录中单独列项的(如需投标人提供安装服务)；12人工费的计取低于定额规定的标准或未单独列项的(如需投标人提供安装服务)；13投标报价中的不可竞争费用部分，投标人未按照规定的费率、税率标准计取的(如需投标人提供安装服务)；14投标人及其制造商与招标人、招标代理机构存在利益关系的；15串通投标、以行贿手段谋取中标、以他人名义或者其他弄虚作假方式投标的；16无正当理由不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的；17同一个制造商只能对同一品牌同一个型号的货物，委托一个代理商参加投标；18招标人认为投标人必须作出响应的其他实质性要求和条件初步评审结论注：初步评审表中任何一条不合格投标文件将按废标处理。（“合格”/“不合格”）附表3详细评审表项目分值评标分项分值子项目及分值价格得分50分报价得分50分投标人大于5家的，去掉最高及最低报价后，其余有效投标报价算术平均值乘以0.98为基准价，投标人少于或等于5家的，以各有效投标人的投标报价算术平均值乘以0.98为基准价。投标人的投标报价与评标基准价相等的得50分,各投标人的投标报价与评标基准价相比较，每高出1%扣2分，每低1%扣0.5分。不足1%的，采用插入法，得分保留小数点后两位。商务得分20分投标单位资质3分符合招标文件中资质条件的得2分，同时具有国家环保总局颁发的环境污染治理设施运营乙级（含乙级）及以上资质得3分投标单位业绩8分2010年1月1日至今，每完成的经竣工验收合格的类似医疗污水处理工程项目1个得2分，如有污水设施营运管理业绩合同或中标通知书加1分，最多得8分。人员资质1分根据投标人相对优势的具体情况分为，较好1分，一般0.5分、较差0.1分企业财务状况1分根据投标人相对优势的具体情况分，较好1分，一般0.5分、较差0.1分交货期1分满足招标文件要求得1分；未响应招标文件要求得0分付款条件2分响应招标文件招标文件要求得2分，否则得0分售后服务3分投标人有污水设施营运管理能力，且售后体系完善的得3分；投标人委托资质合格的单位对该污水设施进行营运管理的得1分，否则得0分。合同条款的响应及商务偏离1分完全响应或未完全响应但提出的建议合理：1分；未完全响应，偏离不大：0.5～1分；未响应或有重大偏离：0分技术得分30分投标技术指标响应情况及技术偏离8分完全响应或优于招标文件要求：6～8分；未完全满足招标文件要求：3～6分；完全不满足招标文件要求：0～3分（投标人需提供相应的参数证明文件）投标人的技术实力和实施经验5分投标人技术实力较强、实施经验丰富不扣分；其他根据投标人相对优势的具体情况打分包装、检验、调试与验收2分根据投标人相对优势的具体情况分较好2分，一般1分，较差0分产品质量的有效性、安全性及可靠性5分根据投标人相对优势的具体情况分较好5分，一般2分，较差0~1分设备生产企业的规模状况5分根据所投产品的知名度、生产企业规模、及医院用户情况分较好5分，一般2分，较差0~1分质量保证体系5分根据投标人相对优势的具体情况分较好5分，一般2分，较差0~1分总分100分武汉市房屋建筑和市政基础设施工程招标书面评标报告招标人：项目名称：评标专家会主任（组长）（签字或盖章）：评审时间：年月日地点：武汉市建设工程招标投标管理办公室制

评标概况项目名称招标范围评标标准和方法招标方式参加开标的投标人个数参加评标的投标人个数评标委员会组成名单姓名工作单位专业职称在评标小组中所承担的工作评标专家证编号附：1.评标专家抽取名单2.开标会唱标记录表3.无效标或废标情况说明4.澄清、说明、补正事项纪要(如有)5.评审结果汇总表

无效标和废标情况说明投标人评定为无效标