科研项目研究工作的组织与开展（含验收方式）,学术论文写作

科研项目研究工作的组织与开展〔含验收方式〕,学术论文写作一、科研项目研究工作的组织与开展1.合理组建研究团队一项课题能否顺利完成，除依靠于课题负责人本身的研究能力之外，还有赖于课题组成员的研究能力与研究水平。对于大多数课题而言，应当进行集体研究，单纯依靠课题负责人一人是无法完成的，或者即便能够完成，也很难研究出高质量的成果。高质量的研究成果往往是集体劳动的结晶。所以，越是组织高的课题，对研究团队的要求越高。在课题评审时，评审专家除审查课题论证外，还要审查研究团队组成人员。在课题评审中，经常出现论证非常好，但由于课题组成员只要一-两个人或者研究能力缺乏而被否认的情形。研究团队在课题申请时就应当确定，课题立项后一般不允许随意调整。组建课题的研究团队时要注意:幅，课题研究内容无法具体进行论证;同时，课题申请书中的研究内容，也缺乏课题组成员的集体深人讨论，往往只是课题申请者自个的设想。因而，在制定研究方案时，课题组成员应当对申请书中的课题研究内容进行深人讨论，对其进行补充、修改、完善，构成完好的课题研究内容框架。当然，由于在申请科研课题时，评审专家同意立项的最主要的原因就在于课题内容的论证，所以，在进行研究方案设计时，要避免对研究内容进行重大调.整，假如确有需要进行重大调整的，必须报经项目管理机构同意。(2)课题研究的方式方法。课题所采用的研究方式方法对课题研究能否成功至关重要。在课题申请书中，固然会对研究方式方法进行讲明，但并不会特别具体和详细。所以，在科研项目研究方案中，需要对课题的研究方式方法进行具体讲明，明确研究方式方法的内涵、详细要求、操作规程及其施行步骤。如一个课题假如采用问卷调查的研究方式方法，那么在研究方案中必须对问卷的设计、调查对象的范围、调查的时间和程序、调查的详细施行方案等问题进行具体科学设计。(3)课题研究的步骤。一项课题的研究必然是分步骤进行的，对一些高级别的课题而言更是如此。在研究方案中，课题组需要理清课题研究的详细步骤，先做什么，后做什么要有科学的规划。而且每一个步骤都要确定好时限，防止在研究计划施行中某个步骤出现时间延误，耽误后续研究计划的情况。(4)课题研究的人员分工。如前所述，一项课题的研究往往需要研究团队的通力合作，因而，在研究方案中，需要将课题研究的任务进行划分，分别交给相应的课题组成员详细负责。在进行分工时，每一个课题组成员的任务应当明确详细，而且需要规定完成期限以及详细要求。假如一项任务根据需要交由多个成员详细负责，则还需要确定一名课题组成员为主要负责人，由其详细协调、催促其他成员的研究工作，并承当没有能按时或按要求完成的责任。(5)课题研究的经费、设备条件。在研究方案中，还需要对研究经费的支出进行具体预算，为每--项任务保存必要的经费。研究设备等研究条件的准备也是必领的，在研究方案中，需要就研究设备等研究所需要的条件进行梳理，分析条件能否知足，假如研究条件缺乏的，要制定相应的解决方案。3.合理处理阶段性成果与最终成果的关系一项科研课题的研究经过往往较为漫长，在项目研究经过中，课题中的某些部分会提早完成，这些提早完成的部分即是课题的阶段性研究成果。-个课题最终构成的完好的成果即是最终研究成果。固然，从本质上来讲，无论是阶段性成果还是最终成果，都是科研项目研究的成果，课题组成员有权将其随时发表，但从课题的实际操作上来看，随意公开发表阶段性成果或最终成果将会承当一定的不利后果。就阶段性成果而言，由于当下各类高级别课题在申请结题时，都会对项目科研成果进行重复率检测，以防止出现抄袭、剽窃等学术不端行为，假如课题组成员在最终科研成果提交评审结项之前就将一部分阶段性成果公开发表，而且这些阶段性成果又是项目最终成果的重要组成部分，在结项时进行重复率检测时就会将这部分公开发表的成果视为抄袭，假如这部分内容所占比重较大，就会影响项目结项。因而，一个科研项目的阶段性研究成果的公开发表应当慎重，尽量避免公开发表属于项目最终成果的内容的阶段性研究成果。当然，假如阶段性研究成果不会被纳人项目最终成果之中，仅仅只是项目研究经过中就项目选题相关的边缘性问题所做的研究，则能够予以公开发表。假如课题组成员已经公开发表了最终成果中必然包含的一部分内容作为阶段性成果，则在完成最终研究成果时，这部分已经公开发表的内容必须重新撰写。需要讲明的是，以上要求主要针对项目最终成果为着作或研究报告的情况，假如项目最终研究成果是系列论文，则不存在阶段性成果与最终成果冲突的问题。就最终成果而言，除形式为系列论文的情况外，专着与研究报告根据当下国家社科基金项目、教育部人文社科项目及各省社科规划办项目的规定，均不允许在未通过评审前提早发表或出版。在通过结项评审后，课题组方能将所获得的成果进行出版。4.课题中期检查对一些中长期的项目，课题管理机构为了监督立项课题，确保课题研究按时、按计划进行，在研究时间过半时，对课题研究的进展情况进行检查。课题中期检查的主要内容包括课题研究进程以及课题经费使用情况。课题负责人应当根据要求在课题研究时间过半时，填写课题中期检查表，并由所在单位和课题管理机构进行审查。中期检查表填写内容包括研究工作情况和阶段性研究成果。华而不实研究工作情况需填写立项以来课题组所做的研究工作、课题研究进度以及课题经费使用情况。如未按时提交检查评估报告，项目后续经费将不再拨付;如项目末开展本质性研究工作或存在违规使用经费情况，课题管理机构将根据情况做出调整赞助计划、暂停拨付经费、终止研究等处理。课题中期检查情况是课题结项的重要根据。二、政法类科研项目成果的验收1.科研项目成果验收的意义科研项目研究完成后，就进人项目验收环节。科研项目成果验收有下面几点意义:章目录;成果形式为专着的4000字左右，调研报告、论文(集)等3000字左右。文章开始应注明项目负责人姓名和工作单位、项目批准号、项目名称、最终成果形式和名称、课题组主要成员。“最终成果简介〞用A4纸打印，作为活页附在本(鉴定结项审批书〕中。(7)申请免于鉴定的理由。凡符合以下条件之一的项目，能够申请免于鉴定:阶段性成果获得教育部人文社会科学优秀成果二等奖以上或者其他省部级科研成果奖项一等奖的;项目研究提出的理论观点、政策建议等得到省部级以上政领导批示并被有关部门采纳，或被国家社科规划办(成果要报〕采用的;经有关部门认定成果内容涉密不宜公开的。(8)建议回避鉴定的专家名单。课题组可根据成果研究内容，提出可能影响评价公正性的专家回避鉴定本成果，但要讲明理由，建议回避鉴定的专家人数不得超过3人。(9)项目资金决算表。项目资金分为直接费用和间接费用。直接费用须如实填写开支详目，同时附上预算调整情况讲明和由所在单位财务管理部门打印的经费开支明细账。有外拨资金的项目，由项目负责人汇总编制项目资金决算，并附上合作研究单位财务、审计部门审核签章的直接费用开支明细账。(10)所在单位审核意见。项目负责人所在单位审核事项包括:成果有无政治导向问题或其他不宜公开出版的内容。获奖情况和转摘、引用情况能否属实。填报的阶段性成果能否在项目研究期间完成，与项目研究主题有无直接联络，信息能否属实。最终成果的形式和内容能否符合预期研究目的，引文、注释和以下为参考文献能否规范。以博士论文或博士后出站报告为基础申报的项目，结项成果能否在原文基础上有本质性修改。经费使用能否属实合理。(11)成果通讯鉴定结果。填写五名鉴定专家的鉴定分数、鉴定等级建议及成果出版建议。(12)省级社科规划办审核意见。审核事项与所在单位审核事项一样。(13)全国哲学社会科学规划办公室审核意见。(14)全国哲学社会科学规划办公室审批意见。其他项目相对国家社科基金项目而言略为简单,但至少也应当包括基本信息、总结报告、成果简介、经费决算、审核意见等内容。3.科研项目成果验收的程序科研项目成果验收的程序大致一样，以国家社科基金项目为例，项目成果验收程序如下:(1)项目负责人按要求填写(国家社会科学基金项目鉴定结项审批书〕。(2)项目负责人向所在单位报送科研成果、(国家社会科学基金项目鉴定结项审批书〕等材料，由所在单位进行审核并填写审核意见。报送材料包括:①国家社科基金重点项目:研究成果6份、(国家社科基金项目鉴定结项审批书〕3份、成果简介3份、(国家、省社科研究项目结项报送验收单〕2份。②国家社科基金一般、青年、西部项目:研究成果5份、(国家社科基金项目鉴定结项审批书〕2份、成果简介2份、3位同行专家预鉴定表一套、(国家、省社科研究项目结项报送验收单〕2份。③国家社科基金后期赞助项目:研究成果3份、(国家社科基金项目鉴定结项审批书〕2份、修改讲明1份、(国家、省社科研究项目结项报送验收单〕2份。(3)由所在单位将材料报送省级社科规划办。省级社科规划办根据下面不同情况，分别进行处理:①国家社科基金重点、后期赞助项目转报全国规划办,