《民法典普及社会实践调查》

民法典普及社会实践调查报告1.前言今年下半年，我有幸参加了学院组织的“法律乡村行”社会实践活动。目的是进行普法宣传的调查。以期用我们所学的知识，在力所能及的范围内帮助群众，为他们答疑解惑，发现问题并解决问题。此次社会实践的实践地是陕西省西安市。在具体的活动进行当中，小组成员选择了在西安市北田镇以及交口镇和关山镇等几个有代表的乡镇进行普法宣传和社会调查。调查时间：2022年8月1日-2022年10月1日调查地点：陕西省西安市北田镇等调查对象：北田镇等地区的居民调查方法：访谈法调查人：调查分工：（以小组形式调查的要求，小组人数不得超过3人）2.主题（1）内容首先我们小组成员在县城发放普法传单，在县政府附近开设法律咨询点，接待许多来咨询问题的人，帮忙他们了解更多的民法典知识。我们对法律进行了宣传，帮助许多缺乏法律知识的居民。告诉他们如何用法律的武器来维护自己的合法权益。之后是对某些乡镇实地调研考察，对某些村发放调查问卷，挨家挨户走访调查村民对基本法律知识的了解和了解程度。（2）公民对于《民法典》的基本认知情况通过调查，我们发现，将近百分之三十的人对于我国法律都有着基础的认识。他们知法，尊法，守法，熟悉并能够明确说出部分基础的法律。很少有人有过用法律守护自己权利的经历。在调查的过程中，调查人员向广大村民提问：您对于民法典有多少了解呢？对于这一问题，大部分人的答案都是仅限于知道民法典的作用在于保障我国公民的权益。当然，也有少部分人的答案让人啼笑皆非，当他们被问起这个问题时，答案是：民法典？是用来抓人的标准吗？甚至在调查人员采访过程中，还有几个拒绝接受采访的，他们拒绝的理由是法律距离我们的生活太遥远，我为什么要关心与我无关的事。当然，采访结果并不是都如此不喜，在接受采访的人员中，还有部分人对民法典了解颇深。其中有一位采访者的答案让我印象深刻，他说民法典是社会生活的百科全书，以人民为中心，对接人民的法治需求，把人民群众的所思、所盼、所急，实实在在地写进法律条文中。这类似于背读定义的回答让调查人员也大吃一惊。在之后的采访中得知，这位被采访者并不是法律专业出身，只是平时自己对于法律知识比较感兴趣，所以了解较多，希望以后的生活中能够用法律知识保护自己的权益不受侵犯。对于民法典的功能，几乎所有被采访者都有着正确，清晰的认知----宪法是我国保障人民群众权利和义务的法律。这是一件十分令人高兴的事。但是，仍然有个别被采访者认为法律就是用来管理老百姓的，甚至有人不知道民法典是什么。由此可见，我们仍要加强对于偏远山区的普法力度。有近百分之二的被调查者认为法律根本不起作用；百分之二十认为基本不起作用，百分之二十五认为作用不大；百分之八认为有一定作用；百分之四的被调查者表示不清楚。这些回答加进来超过一半认为民法典的应用并不普遍。在调查过程中，一个被调查者说：法律的实施效力在现实生活中基本看不见，对老百姓来说是空的。这种对民法典作用的评价具有一定的代表性。还有被调查者说，现在贪官腐败问题那么严重，为什么没有法律制裁他们？由此可见老百姓对于法律的实施效果评价并不高，认为它只是一套书面准则而没有加强实施力度。其实，法律时时刻刻在守护人民的权益。要是没有了法律，人民的生活一定会乱套，混乱，社会不会如此安稳。（3）公民对宪法出现认知误差的原因在本次调查中，我们发现人民对于民法典的认知仍然有所欠缺。尤其是偏远山区对于法律认识过于片面。人民对于法律认知片面原因在于：首先，对于偏远山区的普法力度不够。偏远山区人民生活条件不如城市人民优越，他们有些人文化程度不高，对于法律了解不多，对于政府下发的普法资料不愿仔细阅读。其次，人民群众的维权意识不足，因此人们在日常生活中感觉不到民法典的效用，所以对于民法典的实施他们并不在意。再者，人们没有意识到民法典的重要性。当今社会是一个有法律法规保护的社会，人们安然生活在法律给予的权益中，并没有意识到如果没有法律社会会变成什么样子。3.结尾（1）解决问题的几点建议①加强民法典的宣传。将宣传民法典落实到村，印刷关于民法典的小册子发放给家家户户，之后还应该不定期召开民法典宣传大会，给人们普及民法典的知识。②加强对于学生关于民法典的教育。知法、尊法、守法要从小教育耳濡目染。对于学生来说，学习法律的相关知识是一门必不可少的课程。③加强民法典制度建设，促进公民法律意识的提高。法律意识影响宪民法典制度的制定和实施，但民法典制度对法律意识又有反作用，民法典制度的创立和实施能带动法律意识的形成和提高。我们要加快建立法律诉讼等权力制约和人权保障的制度，通过法律制度的创新和实践来促进公民法律意识的提高。（2）调查体会作为一名大学生，这是一个难得的机会，可以深入农村的基层，并进入劳动者的家中，以积极地了解和关心他们的现状和变化。这是我第一次进行深入的了解和审查，通过这次活动，我将书中的理论知识与实际情况相结合，以