2022年河北省秦皇岛市成考专升本民法自考测试卷(含答案)

2022年河北省秦皇岛市成考专升本民法自考测试卷(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.在下列关系中，属于共同共有关系的是()。

A．甲、乙、丙三人各出资6万元，购买一辆汽车搞运输

B．个体工商户王某将自己的小商店的财产折成1.5万元，卖给乙5000元，二人共有该小商店

C．甲、乙共有一栋房屋，甲主张按份共有，乙主张共同共有，但都没有证据

D．甲、乙、丙三人依3:2:1的份额共有12间房屋

2.转继承适用于()

A.法定继承B.遗嘱继承C.法定继承和遗嘱继承D.遗赠

3.

第

29

题

下列选项中，不属于著作权客体的作品是（）

4.拾得遗失物、漂流物应当()

A.归国家所有B.归国家或集体所有C.归拾得人所有D.归还原主

5.依据我国法律的规定，有权以有禁止结婚的亲属关系为由向人民法院申请宣告婚姻无效的利害关系人为（）。

A.当事人B.基层组织C.当事人的近亲属D.计划生育管理机关

6.民法的基本原则有（）。

A.实事求是B.等价交换C.诚实自愿D.诚实信用7.租赁合同属于（）。A.双务合同B.无偿合同C.单务合同D.实践性合同

8.下列子女中不能继承其生父母的遗产的是（）。

A.婚生子女B.非婚生子女C.有抚养关系的继子女D.养子女

9.企业发生的公益性捐赠支出，在（）以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。

A.年度应纳税所得额3%B.年度利润总额3%C.年度利润总额12%D.年度应纳税所得额12%

10.甲在某小区门口捡到一个钱包，内有1000元人民币。过了两天见没人认领，甲就约朋友吃饭，将该钱花费殆尽。甲的行为属于（）。

A.侵权行为B.不当得利C.无因管理D.非民事行为11.高度危险作业致人损害的民事责任的归责原则是（）A.A.过错责任原则B.公平责任原则C.无过错责任原则D.过错推定责任原则

12.建设工程承包合同的招标是【】

A.要约B.承诺C.要约邀请D.合同生效的标准

13.

第

3

题

下列有关监护的说法中，错误的是（）

14.

第

9

题

当事人在合同中既约定了违约金，又约定定金的，一方违约时，对方（）

15.依据我国《合同法》的规定，在合同迟延履行期间发生不可抗力的，迟延履行的违约责任（）。

A.不成立B.不得免除C.可以部分免除D.应当免除

16.下列资源中只属于国家所有是()

A.矿藏、水流、海域、山岭

B.城市的土地、无线电频谱资源、草原、荒地

C.国防资产、城市的土地、矿藏、水流

D.森林、山岭、滩涂、荒地

17.公法人与私法人划分的标准是（）

A.是否以营利为目的B.是否以社会公益为目的C.是否行使国家统治权D.设立的方式不同18.根据我国《专利法》的规定，对发明专利申请的审查分为初步审查和实质审查。在下列选项中，不属于实质审查的发生条件的是()。A.A.发明专利申请自申请日起3年内，专利局可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查

B.申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，专利局应当进行实质审查

C.申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该发明专利申请被视为撤回

D.专利局认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查

19.有关格式条款的错误表述有()。

A.采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方有义务提请对方注意免除或者限制其责任的条款

B.格式条款免除提供格式条款一方责任的，无效

C.格式条款在乘人之危、使对方违背真实意思情况下订立的，都应无效

D.格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款

20.既属于从物权，又属于动产物权的是()。

A.地上权B.典权C.永佃权D.质权二、案例分析题(20题)21.王某和华某于1982年结婚，1995年王某的父亲在老家去世，王某1人奔丧回家，王某料理完丧事，将变卖房屋的1800元钱，连同遗留的5000元钱一起以自己的名义存人银行。1997年夫妻俩想在家乡开饭馆，华某主张租房王某主张买房最后两个人决定让刘某先给他们租了间房，如果有价格合适的房再通知他们。刘某得知一家饭馆正好要出卖，价钱也是同地段商品房的2／3，于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付以王某的名义先买下来，知道此事后华某坚决反对，但王某却同意，并在自己的存款中取出钱汇给刘某，并委托刘某以他的名义办理了产权过户手续，夫妇俩回家经营饭馆1年后，由于两人关系恶化，王某提出离婚。华某同意离婚，但主张房屋应有其一半产权。

问：(1)刘某的行为是否属于无权代理?其效力对华某最终是否有效?

(2)该房屋华某是否享有所有权?

22.2005年3月5日晚，蒋某酒后驾车，车冲上人行道，将走在人行道上的闫某撞伤。闫某花去医药费3000元。同年4月10日，两人就医药费等赔偿问题进行协商，但未达成协议。4月20日，闫某请求当地交警大队进行调解，但调解失败。2006年4月15日，闫某向当地人民法院提起诉讼，请求蒋某赔偿自己所受的损失。问：

（1）该案诉讼时效期间是多长?依据何在?

（2）2006年4月15日，诉讼时效期间是否已届满?为什么?

23.甲有祖传珍贵字画一幅，乙、丙均欲购买。甲先与乙达成协议，以5万元的价格出售，双方约定次日交付货物。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买。

甲欣然应允，并立即交货付款。次日，乙要求甲交付字画不得而发生纠纷。问：

(1)字画归谁所有?为什么?

(2)本案应该如何处理?

24.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念相。摄影师于某见贺加其活泼可爱，便私自多放大了几张，在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己的橱窗内，以招揽顾客。其余的几张保留了下来。后来，于某的朋友洪某见到该照片，称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历，就要求于某给他一张。印刷厂以700元价格从洪某处买到照片并制作投产。贺某在买挂历的过程中，发现儿子的大头像也在其中，非常气愤，找到印刷厂问明来源后，即以于某和印刷厂为被告起诉到法院，要求停止侵害，赔礼道歉，并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求追加洪某为被告。法院经调查，认定上述事实属实。问：

(1)本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。

(2)法院应怎样判决?

25.甲与妻子乙以及儿子丙一家3口出门旅游。途中不幸飞机失事，3人身亡。经清理，夫妻俩共有财产50万元，另外有一套登记为乙所有的住房。这套住房是乙7年前尚未结婚时继承父母的遗产，现在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，双方为此发生纠纷。

问：（1）如何确认3人死亡的先后次序?（2）如何确认甲和乙的遗产范围?（3）甲、乙、丙的遗产最终归谁继承?为什么?

26.某村村民甲唆使村民乙的儿子丙(12岁)将丁家狼狗放出，咬伤了同村老人戊，戊在住院治疗期间先立了一份自书遗嘱，将房屋三间留给长子，1万元存款留给次子，后觉得长子孝顺，又立代书遗嘱，将全部财产留给长子，长子为人忠厚，考虑到其弟弟无劳动能力且无其他生活来源，劝其父亲，戊再立录音遗嘱，将全部财产留与次子，临终前。戊又立口头遗嘱，将全部财产留给某小学，上述遗嘱均具形式要件。

问：(1)戊死亡的民事责任应由谁承担?为什么?

(2)上述哪份遗嘱有效?为什么?

27.张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗。张山将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤、脸上留下疤痕造成的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知了狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)该案应如何处理?理由是什么?28.张某是画家，刘某是图画爱好者，两人是好朋友。平日里，张某常常作画赠与刘某。几年下来，刘某收藏张某赠画已经近百幅。后来，刘某精选其中的35幅画，以《张某画册》命名出版。张某得知后，认为刘某没有经过自己的同意，便将自己相赠的画予以出版，侵犯了自己的著作权。刘某则认为，既然张某已经将画赠与自己，自己便取得包括处分权在内的所有权。《张某画册》中收集的35幅画，原封不动地均以张某名义出版，不发生侵犯著作权问题。请问：(1)刘某是否侵犯了张某的著作权?为什么?(2)刘某的行为属于什么性质?29.郭某(男)和王某(女)2008年经人介绍认识，建立恋爱关系。2010年办理了结婚登记。从2011年开始，郭某开始迷恋网络游戏，对家务不闻不问。时间一长，王某非常不满，两人经常吵架，感情急剧恶化。2012年底，王某向法院提起诉讼，要求离婚，郭某表示同意，但是双方对于财产问题存在分歧：王某要求分得夫妻居住的两室一厅房屋的一半，郭某认为该房屋是结婚前自己用父母赞助的钱买下的，不能分给王某。诉讼期间，郭某参加了某项电子游戏国际大赛，获得奖金10000美元，王某认为这是夫妻共同财产，自己也应该分得一半，郭某则认为游戏大赛是自己参加的，这个与王某的生活无关，并且发生在离婚诉讼期间，坚决不同意分割。双方结婚前，王某叔父曾送给王某国画一幅，价值5万元人民币，天天挂于客厅正中央，郭某认为这是家庭共同财产的一部分，应当予以分割。王某还主张，自己平时照料双方老人，做家务较多，为家庭生活付出较多义务，在分割财产时应当由郭某对此作出补偿。现查明郭某、王某对于夫妻婚后财产归属没有任何约定。问：(1)王某有无权利分得房屋的一半?(2)对于郭某参加比赛所获奖金，王某有没有权利请求分割?(3)对于王某叔父赠与的国画，郭某有无权利参与财产分配?(4)王某请求郭某补偿自己所做家务有无道理?

30.农民田某于2004年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此杳无音讯。2009年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，2010年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。2011年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。胡某不同意恢复夫妻关系，姚某不同意撤销收养合同，田某诉至法院。

问：（1）田某与胡某间的夫妻关系是否可以恢复?

（2）田燕的送养是否有效?

31.1997年12月，杨某所在单位派他到加拿大学习，因为办理出国手续钱一时不够用，遂向朋友吴某借款3万元，并立字据约定杨某在出国前将钱还清，杨某于1998年7月27日出国，3万元借款没有还，杨某在国外期间与吴某有过联系，但未提钱的事。2000年6月回国，2000年7月15日，吴某因买房急需钱，找到杨某，杨某当即表示，下个月月初付清，并在原借据上作了注明，8月7日当吴某再次找到杨某要钱时，杨某却称，他的一个朋友说他们之间的债务已过诉讼时效，可以不用还了！问：(1)杨某和吴某之间债务的诉讼时效期间为多长?如何起算?(2)杨某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?为什么?

32.甲与乙订立一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付3头牛，总价款6000元，乙向甲交付定金1000元，余下款项乙在半年内付清，双方约定，在乙向甲付清牛款之前甲保留该3头牛的所有权，甲向乙交付了3头牛。

问：(1)在牛款付清之前，其中一头牛被雷电击死，该损失由谁承担?为什么?

(2)在牛款付清之前，丙不知甲保留了牛的所有权，乙与丙达成一项转让其中一头牛的合同。作价2000元将一头牛交付给丙；丙能否据此取得该牛所有权?

(3)在牛款付清之前，乙又将所剩下的一头牛租给丁，租期为3个月，租金200元，该租赁合同是否有效?租金应如何处理?

33.某甲和某丙之间的质押关系是否有效?为什么?

34.某幼儿园一群幼儿在教室里围着火炉烤火，教师张某将孩子们安排好后暂时离开教室去取东西。幼儿甲玩火点燃了幼儿乙的衣服，乙带火跑出教室，被人发现将火扑灭。经检查，乙被烧伤面积达35%，住院治疗造成经济损失1．3万余元。问：

（1）幼儿乙的住院费用应由谁来承担?为什么?

（2）教师张某是否应承担责任?为什么?

35.甲、乙各携所养宠物犬散步，两犬发生厮打，甲、乙未加约束，袖手旁观。两犬在撕咬中突然窜至马路中央。正在驾车以正常速度通过的个体出租车司机丙见状紧急刹车，但因事发突然，仍将甲的宠物犬轧死。同时，车内乘客丁因紧急刹车而撞破眼镜，致眼部受伤。

问：（1）甲的宠物犬被轧死的损失，应由谁承担赔偿责任?为什么?

（2）受害乘客丁可以享有哪些损害赔偿请求权?各请求权的依据分别是什么?

36.李大成与儿子李晓光及孙子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到车祸，无一生还。闻此讯后，李晓光的妻子王平突发心脏病而死。李大成的妻子郭氏与王平之父王某料理丧事后，对遗产分割发生争议。据查，李大成有遗产价值1．2万元，李晓光及妻子、儿子共有遗产价值3万元，其中李蓓蓓生前接受李晓光朋友赠与2000元。问：

此案中，如何推定三名死者的死亡时间?

37.法院应如何处理?

38.甲(男)与乙(女)于2006年结婚，婚后生有一子(丙)。2009年甲调动到A城工作，随后因与乙感情不和而通过诉讼离婚。2010年A城某区人民法院判决准予离婚，并判决丙随其母乙共同生活，甲每月支付给丙抚养费150元。2012年春节，丙在与邻居小孩丁玩耍时，不慎用石头打伤丁的眼睛。丁父母为给丁治疗花去医药费3000余元。丁的父亲要求乙赔偿这一损失。但由于乙所在工厂不景气，已经几个月发不出工资，又无其他经济收入，故无力承担该责任。后乙找到甲，要求甲付给部分钱，以赔偿丁父母的损失。甲一口拒绝，并说道：“我们早就已经离婚，孩子是判给你抚养管教的，你是监护人，孩子现在惹了祸是你管教不严造成的，责任在你。我每月已支付了抚养费，别的责任我就没有了。”由于乙迟迟不能赔偿损失，丁的父亲便以丙为被告起诉至人民法院。问：(1)夫妻离婚后，未与未成年子女共同生活的一方是否还是未成年子女的监护人?为什么?(2)丙造成他人损害，甲是否还应承担民事责任?为什么?39.2002年9月9日王某在乘渡轮时，该渡轮遇大浪而沉没，王某在事故中失踪。王某后作为死亡处理，死亡保险金给了王某的妻子陈某。陈某以为丈夫死了，就把丈夫婚前的财产，包括4间瓦房、1头耕牛都交给了公婆，自己则返回娘家。过了两年，在律师的指点下，陈某向县人民法院提出申请，要求宣告其夫王某死亡。法院在调查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陈某遂嫁给邻村一村民。王某的财产分给其父母和陈某，王某承包的责任田也被乡政府收回。2005年11月6日，王某从温州返回家乡。原来他落水后被渔民救起，以后就留在温州学技术，也没给家里通信。这次回家见妻子与他人结婚，财产被分光，田地也被收回，他想挽回这些损失。可他的房屋只收回两间，地也收不回来，妻子更不愿回来。问：

根据《民法通则》的规定，应该如何处理此事?

40.李明与其妻张梅及儿子李冬全家外出，因车祸而全家遇难，李明与张梅共同遗有存款5万元，现李明之兄李伯与张梅之父都认为自己是惟一继承人，双方争执不下，诉至法院。

试问：这项遗产应由谁继承?

三、简答题(10题)41.简述缔约过失责任的构成要件。

42.简述违约责任与侵权责任的区别。

43.简述一般侵权行为民事责任的构成要件。

44.简述个体工商户和农村承包经营户应如何对外承担财产责任。

45.简述继承权的法律特征。

46.什么是效力待定的民事法律行为?效力待定的民事法律行为有哪些?

47.简述代理与居间、行纪的区别。

48.简述承诺的概念与构成要件。

49.简述一般侵权行为的构成要件。

50.个人所得税纳税义务人有哪些？确定的依据是什么？

四、主观题(10题)51.简述合宪性解释。

52.甲培训中心急需一批电脑，遂同时向A、B两家电脑公司发函：“我中心急需x型号电脑100台，如果公司有货，速来电，并请告知价格。”A公司收到甲函电后，回函告知有货，并报上电脑价格。A公司在发函的同时，给甲送去了100台电脑。在该批电脑送到甲之前，甲得知B公司电脑质量好且价格合理，因此向B公司发函：“我中心愿意购买贵公司100台x型号电脑，盼速发货，运费由我中心负担。”第二天，A公司的100台电脑送到。甲告诉A公司。其已决定购买B公司的电脑。A公司以甲拒收货物构成违约为由诉至法院。

问：(1)甲同时向两家电脑公司发出的函电是否构成要约?为什么?

(2)甲拒收A公司电脑的行为是否构成违约?为什么?

53.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

54.简要回答民事法律行为的成立要件。

55.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

56.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

57.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

58.论他物权和自物权的联系与区别。

59.论述合同履行的概念及原则。

60.论民法调整的财产关系的特点。

五、论述题(0题)61.试述民事法律行为应当具备的条件。六、判断题(0题)62.

第

32

题

人身权是与民事主体的人身不可分离，以特定的人格利益和身份利益为内容的权（）。

A.否B.是

参考答案

1.C

2.A

3.D

4.D

5.C根据《婚姻法解释(一)》第7条的规定，以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的利害关系人，为当事人的近亲属。因此本题选项C是正确的；选项A和选项D因不符合题意，被排除；选项B是以重婚为由申请宣告婚姻无效的请求权人。所以选项c正确，其他选项都不正确。

6.D诚实信用是民法的基本原则。诚实自愿看起来既有诚实，又有自愿，但“诚实”不能独立于“诚实信用”而与“自愿”组合为一个原则，似是而非，等价交换是商品交换原则而非民法原则，故选项D是正确的，排除其他选项。

7.A租赁合同属于双务、有偿、诺成合同。

8.D继承法中的“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和形成扶养关系的继子女。继子女在继承了有扶养关系的继父母的遗产以后，不影响其继承生父母的遗产。而养子女则不同，其只能继承养父母的遗产。

9.C

10.B不当得利是指没有合法依据获得利益，而使他人遭受损失。而法律规定，拾得遗物物，应归还失主，失主不明的，应归国家。因此，本题中甲的行为构成不当得利。

11.C本题的考点为高度危险作业致人损害的民事责任的归责原则。《民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过、2010年7月1日起施行的《侵权责任法》第69条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”侵权行为法理论中，一般都认为高度危险作业致人损害适用的是“无过错责任原则”。据此，本题C项为正确答案。

本题的考点为特殊侵权责任的归责原则的法律规定和原理，全面理解各种特殊侵权行为的归责原则，才能正确应对此类考题。

12.C《民法典》第473条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

13.D

14.D

15.B本题属于法条理解记忆题，考核的知识点是违约责任的一般构成要件。违约责任的构成要件，是指违约当事人应具备何种条件才承担违约责任。违约责任的一般构成要件包括存在违约行为和不存在免责情形两个方面。我国《合同法》第117条第1款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”可见，本题中选项B是符合法律规定亦符合题意的，因此是正确的，排除其他选项。

16.C

17.C

18.B本题考查发明专利申请中实质审查的提起问题。《专利法》第35条对此问题作了规定。

19.C解析：本题考查格式合同的效力问题。根据《合同法》，乘人之危的合同，是可撤销、可变更的，只有危害国家利益时，才是无效的。A、B、D三项符合法律规定，只有C错误。

20.D

21.(1)刘某的行为是无权代理因为王某夫妇只授权刘某租房并没有要求他买房。刘某是超越代理权的无权代理。但是王某在后来的汇款和委托办理过户的事实对刘某的行为予以了追认。王某的追认应不仅仅对王某本人有效、对华某也同样有效。因为王某和华某是夫妻；王某的行为可以构成表见代理刘某有理由相信其妻同意买房。王某的行为可以构成表见代理而且华某在事后并没有表示反对而是与王某一同回家以此房经营饭馆。其行为已经是对王某表见代理的默认。(2)华某对该房屋享有所有权此房是王某与华某夫妻关系存续期间所购买的．应属于夫妻共同财产。(1)刘某的行为是无权代理，因为王某夫妇只授权刘某租房，并没有要求他买房。刘某是超越代理权的无权代理。但是王某在后来的汇款和委托办理过户的事实对刘某的行为予以了追认。王某的追认应不仅仅对王某本人有效、对华某也同样有效。因为王某和华某是夫妻；王某的行为可以构成表见代理，刘某有理由相信其妻同意买房。王某的行为可以构成表见代理，而且，华某在事后并没有表示反对，而是与王某一同回家以此房经营饭馆。其行为已经是对王某表见代理的默认。(2)华某对该房屋享有所有权，此房是王某与华某夫妻关系存续期间所购买的．应属于夫妻共同财产。

22.(1)该案诉讼时效期间为1年。《民法通则》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。

(2)诉讼时效期间未届满。理由：2005年4月20日，闫某向交警大队提出调解请求时，诉讼时效中断。调解失败，诉讼时效期间重新起算。2006年4月15日仍在诉讼时效期间内。

【解析】本题属于案例分析题，考核的知识点是诉讼时效的确定与计算。

【评注】(1)应熟记关于诉讼时效的法律条文的规定。

(2)在熟记法条的基础上，应学会在实例中加以运用，特别是应准确理解和区分诉讼时效中止与诉讼时效中断的不同。

23.(1)归丙。因为买卖合同中标的物的所有权自交付时转移。(2)应该由甲向乙承担违约责任乙不享有对丙的占有返还权。因为甲乙之间的合同有效乙对甲享有合同请求权现甲无法交付合同的标的物——字画构成违约应承担违约责任。同时丙对字画取得的所有权是合法有效的。(1)归丙。因为买卖合同中标的物的所有权自交付时转移。(2)应该由甲向乙承担违约责任，乙不享有对丙的占有返还权。因为甲乙之间的合同有效，乙对甲享有合同请求权，现甲无法交付合同的标的物——字画，构成违约，应承担违约责任。同时丙对字画取得的所有权是合法有效的。

24.(1)于某的行为构成侵权。因为虽然于某在自己的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意但其将照片赠给洪某供在挂历上使用却没有征得权利人的同意而且其蹭与行为并无合法理由。所以于某的行为构成侵权。(2)法院应当判决：于某向原告赔礼道歉；洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿；收缴洪某和印刷厂的非法所得。(1)于某的行为构成侵权。因为，虽然于某在自己的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意，但其将照片赠给洪某供在挂历上使用却没有征得权利人的同意，而且其蹭与行为并无合法理由。所以，于某的行为构成侵权。(2)法院应当判决：于某向原告赔礼道歉；洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿；收缴洪某和印刷厂的非法所得。解析：(1)本小题考查侵犯肖像权的构成要件问题。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第139条对侵犯公民肖像权的行为进行了界定。

(2)本小题考查侵犯肖像权的救济问题。《民法通则》第120条对侵害公民肖像权的救济作厂规定。25.(1)推定甲与乙同时死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有财产50万元每人一半，房屋为乙个人财产，甲的遗产即为25万元，乙的遗产为25万元加上一套房子。(3)甲的遗产应由其父母和丙继承，丙死后遗产由丙的祖父母即甲的父母继承，乙的遗产由丙继承，丙死亡后，也由丙的祖父母继承。即遗产最终归甲的父母继承。

26.(1)由甲和乙承担由于戊的死亡是由甲和丙共同侵权所致而丙是限制民事行为能力人侵权责任由其监护人乙承担。(2)录音遗嘱。我国法律规定当遗嘱人对其财产立有数份内容相抵触的遗嘱的应以最后所立的合法有效的遗嘱为准。同时遗嘱的内容要合法不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。(1)由甲和乙承担由于戊的死亡是由甲和丙共同侵权所致，而丙是限制民事行为能力人，侵权责任由其监护人乙承担。(2)录音遗嘱。我国法律规定，当遗嘱人对其财产立有数份内容相抵触的遗嘱的，应以最后所立的合法有效的遗嘱为准。同时，遗嘱的内容要合法，不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。27.(1)本案涉及的民事法律关系包括：张山与刘卓之间的无因管理关系；动物致人损害的侵权赔偿关系。(2)对于受害人的损害，应当由刘卓、张山承担侵权责任，其抗辩事由不成立。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。动物致人损害民事责任适用无过错责任原则，即只要具备饲养的动物伤人事实存在、损害事实存在、动物加害与损害之间有因果关系等三项条件，动物的所有人或管理人就应当承担责任。刘卓、张山作为动物的所有人和管理人，应当对损害承担责任。张山、刘卓如果能够证明损害是受害人的过错或者第三人的过错造成的，方可免责。28.(1)刘某侵犯了张某的著作权。理由是：张某将画赠与刘某只是将作品原件所有权移转给刘某。依我国《著作权法》的规定美术等作品原件所有权的转移不视为作品著作权的转移刘某只享有对作品原件的展览权著作权中的其他权利仍然属于作者张某。(2)刘某未经张某同意而擅自出版张某所赠之画属于“未经著作权人许可发表其作品”的侵权行为。29.(1)无权。因为房屋是郭某婚前用父母赞助的钱购买，属于婚前财产，不是夫妻共同财产的一部分，所以王某无权参加分割。(2)有权。根据《民法典》规定，夫妻对于婚后财产没有约定的，除了法定的个人特有财产外，都属于夫妻共同财产。那么，郭某参加的电子游戏大赛虽然是他自己参加的，但是在离婚诉讼进行期间，仍然属于婚姻存续期间，其性质依然应归属为夫妻共同财产。王某有权利参与分割。(3)郭某无权参与分割国画。与问题(1)相似，此国画亦是王某的婚前财产，因此郭某没有权利参与财产分配。(4)没有道理。离婚时的补偿请求权的主张有一个前提，就是夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有。因为郭某王某夫妇对财产归属没有约定，补偿请求权的行使就缺乏成立条件，因此王某无权主张补偿。

30.(1)田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。简称《民通意见》第37条规定，被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。(2)本案中，田燕的送养是合法有效的，田某不得要求撤销收养。《民通意见》第38条规定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系是无效的，一般不应准许。因为在此期间其配偶是子女现实的唯一的法定监护人，送养只能由其配偶决定。31.(1)杨某和吴某之间的债务关系适用一般诉讼时效期间，根据我国《民法通则》规定一般诉讼时效期间为2年。一般诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，本案中，时效期间应从1998年7月27日起计算。时效期间应到2000年7月27日。(2)杨某债务的诉讼时效期间并未届满。因为2000年7月15日在两年时效期间吴某向杨某提出了要求还款的请求，使诉讼时效期间中断，时效期间应重新计算，所以说到8月7日当吴某主张权利时，他们的债务并未超过两年诉讼时效期间。

32.(1)由乙承担合同法规定标的物毁损灭失的风险在标的物交付之前由出卖人承担交付之后由买受人承担法律另有规定或当事人另有约定的除外。(2)能丁可基于善意取得成为该牛的所有权人。(3)有效租金属于擎息归乙所有．合同法规定标的物在交付之后产生的孳息归买受人所有。(1)由乙承担，合同法规定标的物毁损灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，法律另有规定或当事人另有约定的除外。(2)能，丁可基于善意取得成为该牛的所有权人。(3)有效，租金属于擎息，归乙所有．合同法规定，标的物在交付之后产生的孳息，归买受人所有。

33.某甲和某丙之间的质押关系有效根据《物权法》第2l0条规定设立质权。当事人应当以书面形式汀立质权合同。第2l2条规定质权自出质人交付质押财产时设立。某甲和某丙之问有质押字据并已将音响设备交付某丙占有。所以质押父系有效。某甲和某丙之间的质押关系有效,根据《物权法》第2l0条规定,设立质权。当事人应当以书面形式汀立质权合同。第2l2条规定,质权自出质人交付质押财产时设立。某甲和某丙之问有质押字据并已将音响设备交付某丙占有。所以质押父系有效。

34.(1)幼儿乙受到的损害应由侵权人幼儿甲的监护人承担，幼儿园承担补充责任。理由：《侵权责任法》第32条规定，被监护人侵权行为的后果由其监护人来承担，《民法通则》第133条也有类似规定。另外，《侵权责任法》第40条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《民通意见》第160条也有类似规定。

(2)教师张某擅离岗位，对该事件的发生负有一定的责任，但不直接对受害人承担赔偿责任。对受害人承担赔偿责任的应是幼儿园和幼儿甲的监护人，但幼儿园有权对教师张某追究相应的行政责任和民事责任。

【解析】本题考查的是民事责任的承担，涉及监护人的责任和教育机构伤害责任的问题。根据《民法通则》和《侵权责任法》的规定，被监护人侵权行为的后果由其监护人来承担。可见，监护人承担责任的归责原则是无过错责任，即只要被监护人的行为构成侵权行为，监护人就应当承担侵权责任。根据《民通意见》和《侵权责任法》的规定，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。据此，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错推定原则。幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。对于补充责任，应当从以下两点去理解：第一，第三人的侵权责任和安全保障义务人的补充责任有先后顺序。首先由第三人承担侵权责任，在无法找到第三人或者第三人没有能力全部承担侵权责任时，才由幼儿园、学校或者其他教育机构承担侵权责任。如果第三人已经全部承担侵权责任，则幼儿园、学校或者其他教育机构不再承担侵权责任。第二，幼儿园、学校或者其他教育机构承担的补充责任是相应的补充责任。对于第三人没有承担的侵权责任，幼儿园、学校或者其他教育机构不是全部承担下来，而是在其未尽到安全保障义务的范围内承担，即根据幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到的管理职责的程度来确定其应当承担的责任和份额。

35.(1)《侵权责任法》第79条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，甲的宠物犬被轧死的损失应由甲、乙双方共同承担，甲、乙对损害的发生均有过错，属于“混合过错”，依法应各自承担相应的责任。(2)首先，丁可以向个体出租车司机丙提出违约之诉，丁和丙存在运输合同关系，依据合同，丙应将丁安全送达目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵权损害赔偿之诉。丙的行为属紧急避险，因此造成的损失，应由引起险情发生的人承担赔偿责任。

36.根据我国法律规定相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡如不能确定死亡的先后时间推定没有继承人的人先死亡；死亡人各有继承人的如几个继承人辈分不同推定长辈先死亡。具体到本案中应推定李大成先死亡其次是李晓光最后是李蓓蓓。根据我国法律规定,相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡的先后时间,推定没有继承人的人先死亡；死亡人各有继承人的,如几个继承人辈分不同,推定长辈先死亡。具体到本案中,应推定李大成先死亡,其次是李晓光,最后是李蓓蓓。

37.法院应认定该合同无效并判决李某赔偿学校的汽车。法院应认定该合同无效,并判决李某赔偿学校的汽车。38.(1)甲、乙离婚后，未与未成年子女共同生活的甲仍是丙的监护人。根据我国《民法典》第27条规定，父母是未成年子女监护人。(2)应承担责任。《民法典》第1084条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。对于父母离婚的未成年人侵害他人权益的，原则上由与其共同生活的监护人承担民事责任，如果共同生活的监护人独立承担民事责任确有困难，法院仍可以判决未成年人的父母双方共同承担民事责任。39.首先，王某的失踪属于因意外事故下落不明的情况。遇有这种情况，失踪人的利害关系人，即王某的妻子有权在2004年9月9日以后向法院申请宣告王某死亡，结束他俩之间不稳定的婚姻和财产关系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判决后，陈某与他人结婚是合法的，受法律保护，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日从温州返回家乡后，对陈某的婚姻无权干涉，无权要求陈某仍然做他的妻子。

最后，王某因生还而要求返还财产，符合《民法通则》第25条“被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产”的规定。所以，原来属于他的财产，只要原物还在就应返还给他。他原来承包的责任田也应发还给他承包经营。

40.李明一家同一车祸中死亡，难以确定三人死亡的先后顺序，最高人民法院于1985年9月11日颁发的《关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的人，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死，几个人辈份相同推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们的各自继承人分别继承。”据此规定，李明与张梅系夫妻，辈份相同，则推定他们两个同时死亡，互不继承，李冬是晚辈，推定后死。那么这项遗产由李明、张梅二人各一半，各由他们自己的继承人继承。

根据《继承法》第10条规定：配偶、子女、父母为第一顺序继承人；兄弟姐妹为第二顺序继承人。因此李明的遗产由李冬继承：张梅的遗产由李冬与其父共同继承。李冬死亡，属于他的继承遗产权利，就转给他的合法继承人。因他无第一顺序继承人，则应由其外祖父(张梅之父)作为第二顺序继承人继承。所以这5万元应由张梅之父继承。

41.(1)一方当事人有违反先合同义务的行为。(2)一方当事人主观上存在过错。(3)相对人遭受信赖利益的损失。(4)缔约过失行为与损害之间存在因果关系。

42.违约责任与侵权责任的区别主要表现在以下几方面：

(1)归责原则不同；

(2)举证责任不同；

(3)责任构成要件不同；

(4)免责条件不同；

(5)责任形式不同；

(6)损害赔偿范围不同；

(7)是否为第三人行为负责不同。

43.一般侵权行为民事责任的构成要件指在一般情况下构成侵权行为民事责任所必须具备的条件。其构成要件包括以下四个方面：(1)须有损害事实。损害是指权利或受法律保护的利益减少以及品质降低。既包括财产损害也包括精神损害；既包括直接损害也包括间接损害。(2)须加害行为违法。即造成损害事实的行为必须具有违法性质。违法包括违反法律也包括违反法规或公序良俗；包括作为的违法也包括不作为的违法。(3)须行为人在行为时有过错。一般侵权行为以过错责任原则为归责原则有过错即有责任。所以在侵权行为实施时行为人须有过错才构成侵权行为。(4)损害事实与违法行为之间有因果关系。即损害事实必须是由于违法行为所造成的。一般侵权行为民事责任的构成要件，指在一般情况下，构成侵权行为民事责任所必须具备的条件。其构成要件包括以下四个方面：(1)须有损害事实。损害是指权利或受法律保护的利益减少以及品质降低。既包括财产损害，也包括精神损害；既包括直接损害，也包括间接损害。(2)须加害行为违法。即造成损害事实的行为，必须具有违法性质。违法包括违反法律，也包括违反法规或公序良俗；包括作为的违法，也包括不作为的违法。(3)须行为人在行为时有过错。一般侵权行为以过错责任原则为归责原则，有过错即有责任。所以，在侵权行为实施时，行为人须有过错，才构成侵权行为。(4)损害事实与违法行为之间有因果关系。即损害事实必须是由于违法行为所造成的。44.个体工商户和农村承包经营户的财产责任不同于一般公民和法人的财产责任。依据《民法通则》的规定，应根据个体工商户和农村承包经营户的经营方式确定其财产责任。个人经营的，以其个人财产承担责任；家庭作为经营单位的，则以全部家庭财产承担责任。个体工商户、农村承包经营户的债务，如以其家庭共有财产承担责任时，应当保留家庭成员的生活必需品及必要的生产工具。

45.(1)继承权的主体只能是自然人。

(2)继承权的产生是基于法律的规定或合法有效的遗嘱。

(3)继承权的接受与放弃取决于继承人的意志。

(4)继承权的实现，以一定法律事实的出现为前提。

【解析】本题的考点是继承权的法律特征。在阐述某种权利的法律特征时，可以考虑从其主体、客体、内容、取得方式、实现方式等方面总结并作答。

46.(1)效力待定的民事法律行为的概念：效力待定的民事法律行为是指由于欠缺同意权人的事前同意因此法律行为是否有效暂时不能确定有待于该同意权人的追认若该同意权人追认该法律行为确定生效否则则确定无效的表意行为。(2)特征：第一法律行为已经成立是否生效还不能确定；第二之所以是否生效不能确定是因为欠缺了同意权人的同意；第三若同意权人同意则该行为确定有效否则溯及自始无效。(3)效力待定民事行为的类型：第一无权处分行为。无权处分行为是指无处分权人以自己名义对他人权利标的所为的处分行为。该行为若经权利人追认则效力溯自处分之时起有效；若权利人不追认则确定为无效；第二欠缺代理权的代理行为。无代理权人所为之“代理行为”对本人是没有效力的但若本人事后追认就成为名正言顺的“代理行为”对本人发生效力；若本人否认则该行为对行为人生效。在本人承认或否认前该行为的效力处于不确定状态；第三限制民事行为能力人待追认的行为。指限制民事行为能力人实施的超越其民事行为能力范围的行为如订立了其不能独立订立的合同。这类行为若获其法定代理人追认即变为有效法律行为；反之则为无效民事行为；第四债权人同意之前的债务承担。债务承担是债的效力不变而由第三人承受债务的民事法律行为。由于债务承担的效果是更换债务人而新债务人的清偿能力影响到债权人利益故债务承担须经债权人同意始对债权人生效在债权人同意之前债务承担行为处于效力不确定状态。(1)效力待定的民事法律行为的概念：效力待定的民事法律行为是指由于欠缺同意权人的事前同意，因此法律行为是否有效暂时不能确定，有待于该同意权人的追认，若该同意权人追认，该法律行为确定生效，否则则确定无效的表意行为。(2)特征：第一，法律行为已经成立，是否生效还不能确定；第二，之所以是否生效不能确定是因为欠缺了同意权人的同意；第三，若同意权人同意则该行为确定有效，否则溯及自始无效。(3)效力待定民事行为的类型：第一，无权处分行为。无权处分行为是指无处分权人以自己名义对他人权利标的所为的处分行为。该行为若经权利人追认，则效力溯自处分之时起有效；若权利人不追认，则确定为无效；第二，欠缺代理权的代理行为。无代理权人所为之“代理行为”对本人是没有效力的，但若本人事后追认，就成为名正言顺的“代理行为”，对本人发生效力；若本人否认，则该行为对行为人生效。在本人承认或否认前，该行为的效力处于不确定状态；第三，限制民事行为能力人待追认的行为。指限制民事行为能力人实施的超越其民事行为能力范围的行为，如订立了其不能独立订立的合同。这类行为若获其法定代理人追认，即变为有效法律行为；反之，则为无效民事行为；第四，债权人同意之前的债务承担。债务承担是债的效力不变而由第三人承受债务的民事法律行为。由于债务承担的效果是更换债务人，而新债务人的清偿能力影响到债权人利益，故债务承担须经债权人同意始对债权人生效，在债权人同意之前，债务承担行为处于效力不确定状态。47.代理，是指行为人根据他人的授权或者法律的规定，以该人的名义实施民事法律行为，而行为的后果归属于该人的行为。代理是一种至少有三方(被代理人、代理人、第三人)参加的民事法律关系。例如，某甲接受某乙的委托，在乙授权的范围内，以乙的名义，同某丙订立合同。这种代理关系中，甲是代理人，乙是本人，称为被代理人，丙是第三人。实质上甲签订的合同是乙和丙之间的合同。代理制度一方面源于对行为能力有欠缺者的救济，另一方面则出自于社会生活的需要。由于社会经济生活的发展，人的活动范围逐渐广阔，社会关系日趋复杂，人们对生产、生活资料的采购、商品的销售，已经无法做到事事躬亲，而且也不可能样样精通，为此将部分事务委托他人代为办理在所难免，代理制度便应运而生。代理可以使行为能力有欠缺者获得基本如同完全行为能力人那样的机会，而且使完全行为能力人不仅利用自己的能力和知识参与民事活动，同时可以利用他人的能力和知识，这就大大增强了主体的活动能力，同时也大大降低了交易的成本。代理与以下几种行为有区别：(1)使者传话。使者传话指帮助民事主体实施民事行为而传达意思，或代本人接受意思表示。它与代理的区别是：使者无权决定意思表示的内容，不能决定民事法律行为是否成立；而代理是由代理人直接做出意思表示，其表示内容，由代理人决定。(2)法人代表的行为。法人在民事活动中，不但可以通过其法定代表人，还可以通过代理人进行民事法律行为。无论通过谁，其法律效果均直接归属于法人。二者的区别在于：代表人是法人本身的机关，不是独立的主体，而代理人是独立主体，法人与代表人的关系是法人内部的关系，法人与代理人之间的关系是两个平等主体之间的关系。(3)居间。居间是一种合同行为，居间人在我国解放前称为掮客、扦手、跑合人等。居间人为委托人报告签订合同的机会或充当签订合同的媒介，而由委托人给付报酬。它与代理人的区别在于，居间人不得代委托人订立合同，而仅仅是在双方之间斡旋，促成合同订立。(4)行纪。行纪也是一种合同行为，行纪人受委托人委托，以自己的名义为委托人实施民事行为并收取报酬。它与代理的区别在于，行纪人是以自己的名义为委托人实施民事行为，其法律效果依行纪合同，间接地归属于委托人，因此，理论上又称其为“间接代理”。行纪人必须具有特殊身份，依法经核准登记，如信托商店等。

48.(1)概念：承诺是指受要约人同意要约的意思表示。换言之承诺是指受要约人同意接受要约的条件以缔结合同的意思表示。(2)承诺的构成要件如下：①承诺须由受要约人或其代理人作出；②承诺须向要约人或其代理人作出；③承诺须在要约有效期内作出；④承诺内容应当与要约的实质内容相一致。(1)概念：承诺，是指受要约人同意要约的意思表示。换言之，承诺是指受要约人同意接受要约的条件以缔结合同的意思表示。(2)承诺的构成要件如下：①承诺须由受要约人或其代理人作出；②承诺须向要约人或其代理人作出；③承诺须在要约有效期内作出；④承诺内容应当与要约的实质内容相一致。

49.客观要件：(1)有侵权损害事实。(2)加害行为的违法性。(3)违法行为与损害结果之间有因果关系。主观要件：(1)行为人须有行为能力。(2)行为人主观上有过错包括故意和过失。客观要件：(1)有侵权损害事实。(2)加害行为的违法性。(3)违法行为与损害结果之间有因果关系。主观要件：(1)行为人须有行为能力。(2)行为人主观上有过错,包括故意和过失。

50.个人所得税纳税人是在中国境内、境外取得所得的居民和在中国境内取得所得非居民。⑴居民纳税人，是指在中国境内有住所，或者无住所而在在境内居住满1年的个人。居民纳税人负有全面纳税义务，应就其来源中国境内、境外的全部所得缴纳个人所得税。包括：①在中国境内有住所的个人②在中国境内无住所而在境内居住满1年的个人⑵非居民纳税人，是指在中国境内无住所又不居住，或者无住所而在中国境内居住不满1年的个人。非居民纳税人承担有限纳税义务，仅就其来源与中国境内的所得缴纳个人所得税。51.合宪性解释，指依宪法及阶位较高的法律规范，解释阶位较低的法律规范的一种法律解释方法。法律秩序是一个阶层结构，犹如一座金字塔，最上层为宪法，其次为法律，再次为法规。法律规范的效力，依其阶位而定，即法律和法规不得抵触宪法，法规不得抵触法律。因此产生了一项基本原则，即阶位较低的法律规范，应依阶位较高的法律规范解释之，以贯彻上层法律规范的价值判断，维护法秩序的统一性。此即合宪性解释。

52.(1)不构成要约。理由：要约的构成必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图并具备合同的主要条款。本案中甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立甲的行为不构成违约。(1)不构成要约。理由：要约的构成，必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图，并具备合同的主要条款。本案中，甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求，故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约，甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约，也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立，甲的行为不构成违约。

53.周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲革。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：

(1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；

(2)杨树清应向周振华支付800元人民币。

54.民事法律行为的成立要件，是指决定法律行为本身发生或者不发生的必要条件。

按照是一切民事法律行为都必需的，还是某些民事法律行为特别要求的，分为一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行为都必需的必要条件。该要件只有一个，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行为特别要求的必要条件。这些要件，相对于不同的民事法律行为而有所不同：

(1)对于有因行为来说，标的的给付原因是特殊成立要件。也就是说，除要有给付标的的意思表示这个一般成立要件外，还必须有标的给付原因这个特别要件，有因行为才能成立。

(2)对于实践行为来说，标的物的接受是特殊成立要件。实践行为又叫“要物行为”，它的成立以意思表示和标的物的交付为成立要件。其中，意思表示为一般成立要件，标的物的“授”与“受”共同构成特殊成立要件。

55.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款，因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定，王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。

56.这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债是指债权人和债务人各为一人的债也称单数主体之债。多数人之债是指以同一给付为标的的债中债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人当事人之间的权利、义务比较简单明了不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债除存在外部的债权债务关系外在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债，是指债权人和债务人各为一人的债，也称单数主体之债。多数人之债，是指以同一给付为标的的债中，债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债，也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债，除存在外部的债权债务关系外，在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系，因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债，有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。

57.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本