孙中山和袁世凯谁更适合当中华民国的开国总统

孙中山和袁世凯谁更适合当中华民国的开国总统文字编辑：苏璇、林丽娜课件讲解：林梅子2023/2/7孙中山孙中山（1866年—1925年），名文，字载之，号日新，又号逸仙，幼名帝象，化名中山樵，常以中山为名。生于广东省香山县（今中山市）翠亨村的农民家庭。青少年时代受到广东人民斗争传统的影响，向往太平天国的革命事业。是中国近代民族民主主义革命的开拓者，中国民主革命伟大先行者，中华民国和中国国民党缔造者，三民主义的倡导者，创立《五权宪法》。他首举彻底反封建的旗帜，“起共和而终二千年帝制”。2023/2/7袁世凯袁世凯（1859年—1916年），字慰亭，号容庵，汉族，中国河南项城人，中国近代史上的政治、军事人物，北洋军阀的首脑。早年在朝鲜发迹，归国后在天津小站督练新军。清末新政期间推动近代化改革。辛亥革命期间逼清帝退位，并成为中华民国临时大总统，后当选为中华民国首任大总统。他下令解散国会，修改《中华民国临时约法》，颁布《中华民国约法》并修改《大总统选举法》，1915年12月悍然称帝，建立中华帝国，后来在护国运动的压力下取消皇帝尊号，不久后去世能力对比2023/2/7孙中山袁世凯接受过西方教育，对西方了解程度深高超的交际手腕善于培养人才善于抓住关键人物善于挖掘深刻理念，宣传革命理论乱局中抓机会的能力有医生学历，在中国内外都享有知名度对人讲究恩威并施声望高，得到多数革命者支持实事求是成立爱国组织推动革命能屈能伸2023/2/7功绩对比孙中山袁世凯建立兴中会、同盟会袁世凯是中国共和体制的主要缔造者领导辛亥革命、建立临时政府、举行二次革命在政权变革之时维护了国家的统一和稳定组织和改造国民党、实施国共合作袁世凯维护国家利益，保障中国的主权和领土完整发动广州、惠州、黄花岗等十次武装起义推动教育制度改革提出三民主义为中国同盟会的革命纲领，重释三民主义推动政治体制改革和建立新的社会管理体系开办黄埔军校，培养革命人才创立了中国近代化军队主张联俄联工创立了近代司法体系二者显著地区别在于……袁：现实主义立宪派，脚踏实地，推进中国民主化进程孙：浪漫主义共和派，宣扬西方民主政治，使共和观念深入人心2023/2/72023/2/7问：“中华民国”的建国者是谁?

毋庸置疑，孙中山是“革命先行者”。在辛亥革命、在走向共和的历史进程中，他是至关重要的人物。但是，辛亥革命的目的是走向共和，建立“中华民国”。那么，问题又来了。。。第一任大总统是谁？袁世凯2023/2/7为什么历史选择了袁世凯？1912年元旦，孙中山在南京“临时大总统府”宣誓就任“临时大总统”在这个时间点（1912年元旦）上，清帝还没有退位，即旧的国家还没有结束。当时，

同盟会组织涣散，失去革命政党应有的作用。有些人对孙中山极为不满，甚至另立党派。再加上，清帝退位以后，有些人认为革命己大功告成，不必再战斗。甚至有人责问孙中山：“是不是舍不得总统之位?”甚至同盟会内部也有很多人支持袁世凯。孙中山在担任临时大总统后，面对荆棘丛生、动荡不宁的局势，殚精竭虑，穷于应付，颇感心有余而力不足，遂认为“清帝退位，民国统一，彼此建设之事，自应让熟有政治经验之人”。。——当时的声望和才识是一个重要的砝码。清末，袁世凯被认为是“治世之能臣”，李鸿章临终前保荐他为直隶总督兼北洋大臣，奠定了其在政坛上的显赫地位，成为继李氏之后，左右晚清政坛的权臣。袁世凯在清末“新政”中，政绩颇著，得到了资产阶级的信任。随着国内革命形势的发展，袁世凯“声望日隆”，这为其复出提供了绝佳的契机。举朝上下，凡一切拥护清廷和反对革命的人们都寄厚望于他，称他是“收拾中国最合适的人”，希望他能“再造当年曾李之奇功”。袁世凯是汉人，国内一部分人出于“反满革命”的需要也支持袁世凯，希望他能“反满兴汉”。当清帝被迫让位后，其个人声望更是达到极点。人们普遍称其为东方华盛顿、拿破仑，认为他立下了“千古之奇功”。再加上拥有一支实力雄厚的北洋军，掌握着军政大权，人们普遍看重袁世凯就不足为奇了。

2023/2/72023/2/7如果历史能重来，

那么究竟谁更加适合？中华民国的建立，不是一个人，两个人的功劳，是全体汉人，自然也包括其他民族的同胞，共同努力所致。但是，总统只能一个人做，孙中山有功劳，袁世凯也有功劳。无论是谁，做总统不是为了个人的利益，而是为了天下人的利益。众说纷纭叶良辰：在本地我有一百种方法说出袁世凯的过人之处，如果你想知道，良辰不妨和你说说！赵日天：孙中山先生接受过先进思想，更适合当中华民国开国总统。袁世凯盗取革命胜利果实，妄图恢复封建帝制，他当总统，我赵日天第一个不服！2023/2/7

袁世凯虽然想恢复帝制，但仍旧对

中国近代化作出了不可磨灭的贡献

1.军事上，袁世凯创建的新军标志着中国军队从传统中世纪封建组织结构转变为近代化的军事组织力量，其表现在袁世凯在创建新军的过程中培养了以保定军校毕业生为代表的大量近代军事人才，而这些人在很大程度上主导了中国近代的政治走向。2.行政上，袁世凯在担任北洋大臣期间参照东西成法，拟定警务章程，创办了巡警局以及巡警学堂开创中国近代警察制度开端。并且在联军交换天津期间用巡警替代军队有效的伸张了国家的主权。而且在晚清宪政改革中极力施行新政，彻底拉开了中国近代化的序幕。2023/2/73.开启民智，袁世凯在担任北洋大臣以及总理大臣过程中大量创办了新式学堂，并且大批派遣留学生出国，可以说晚清时期派遣的留学生数量之多唯有半个世纪后新中国大规模派遣留学生可以媲美。当然不能说这里面全是袁世凯的功劳，但和袁世凯为首的开明官僚的大力提倡和支持是分不开的。而孙中山对比之下则显得革命热情有余，实干不足，在国际与国内的威信也就无从谈起，可以说在一直到辛亥革命结束后很长一段时间内孙中山相比袁世凯是缺乏影响力的。2023/2/7孙中山终其一生未能掌握实权，所以未能真正的掌握政权去改革，去实现自己的理论。但是孙中山先生穷其一生，苦心经营四十多年，学习西方欧美各国的经济、社会制度，在华侨和留美学生中宣传革命理论，几度被清政府通缉，终年辗转海外，仍对自己的革命理想不离不弃，不断地宣讲革命理论，不断地联络革命志士，不断地思考、探寻民主革命的方法，孙中山先生用尽毕生精力，作为民主革命的先行者，在一次次革命失败的历程中不断吸取和总结教训，最终终于探寻出建立黄埔军校，培养革命干部，北伐的道路，却由于病情恶化而“出师未捷身先死”。孙中山先生用尽一生的力量为国家危亡，民族复兴而努力着，最终终于为我