第五章回避程序

第五章回避第一节概述一、概念指侦查、检察、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，而不得参与该案诉讼活动的诉讼的制度。二、意义：1、有利于防止办案人员先入为主或徇私舞弊，保证案件得到公正处理2、有利于消除当事人和其他人员的顾虑，保证诉讼顺利进行三、回避的种类1、自行回避指侦查、检察、审判人员等具有法律规定的情形时，自行要求回避，主动退出该案诉讼活动。2、申请回避指侦查、检察、审判人员等具有法律规定的情形而未自行回避时，当事人及其法定代理人向公、检、法提出申请，要求他们回避。3、指令回避指侦查、检察、审判人员等具有法律规定的情形而未自行回避，当事人及其法定代理人也未申请回避，公、检、法发现后，其有关负责人或组织有权作出决定，令其退出该案的诉讼活动。

第二节回避的适用人员和理由一、适用回避的人员1、侦查人员负责本案侦查工作的公安、检察、国安、军保、监狱的侦查人员；有权参加对案件进行讨论和作出处理决定的侦查机关或部门负责人以及有关成员。2、检察人员负责批捕、审查起诉和出庭支持公诉的检察人员有权参加案件讨论和作出处理决定的检察长和检察委员会成员3、审判人员直接承办案件的审判员、助理审判员、人民陪审员有权参加案件讨论和作出处理决定的院长、庭长、审判委员会成员

4、书记员5、翻译人员6、鉴定人二、回避的理由

1、是本案的当事人或当事人的近亲属2、本人或其近亲属与本案有利害关系3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的4、与本案诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或同胞兄弟姐妹关系的5、接受当事人及其委托人的宴请、财物、其他好处，或者违反规定会见当事人及其委托人6、在本诉讼阶段前曾参与办案的7、与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。是当事人的朋友；与当事人有近亲属以外的其他亲戚关系；与当事人有过恩怨；与当事人有过借贷关系等。上述关系以外的，可能影响案件公正处理的关系法典第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。第三节回避的程序一、回避的提出指刑诉中，回避由何人、在何时、通过何种方式提出1、自行回避提出主体：由侦查、检察、审判人员等自行提出时间：侦查、起诉、审判等阶段皆可2、申请回避

提出的主体：当事人及其法定代理人是当事人及其法定代理人的权利。时间：任何诉讼阶段3）指令回避提出主体：有关负责人或组织时间：任何诉讼阶段二、审查和决定1、主体审判人员---院长检察人员---检察长侦查人员---侦查机关负责人

院长的回避---审判委员会检察长---检察委员会公安机关负责人---检察委员会

书记员、翻译人员、鉴定人侦查阶段---侦查机关负责人审查起诉阶段---检察长审判阶段----院长2、决定的情况1）回避决定

2）不予回避决定

三、对驳回申请回避决定的复议对驳回申请回避决定，当事人及其法定代理人可申请复议一次。申请人：期限：5日（公、检）；法院复议机关：原决定机关在复议期间，不能停止对案件的侦查，在其他阶段，则应停止诉讼程序的进行。待作出复议决定后，在继续进行诉讼活动。对复议的处理决定复议机关作出复议决定期限：3日书面通知申请人维持原决定撤销原决定，同时做出准许回避的决定《程序规定》、《规则》都规定：当事人及其法定代理人在收到《驳回申请回避决定书》后5日内可向原决定机关申请复议一次。《解释》规定：被决定回避的人员对决定有异议的，可在恢复庭审前申请复议一次；被驳回申请回避的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可当庭申请复议一次；不具有回避理由的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。四、回避的效力对侦查人员的回避作出决定之前，侦查人员不能停止对案件的侦查工作。此规定也适用于侦查阶段的书记员、翻译人员、鉴定人。

除此之外，回避一经提出，在有关组织或个人作出是否回避的决定之前，均应暂停诉讼程序的进行。被决定回避的人员在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。应当回避的人员未回避的，构成程序违法在审判阶段，二审法院发现，经核查属实，应裁定撤销原判，发回重审。1、县公安局侦查人员吴继业被调到该县人民法院任审判员。后来，法院院长交吴办理一起刑事案件。吴接案后，发现该案系自己在公安机关参与侦查、预审的一起案子，于是以此为由向法院院长请求回避。该院院长认为：（1）法律没有规定这种情况应当回避；（2）吴对该案案情熟悉，由其审判可以收到事半功倍的效果；（3）能否公正处理案件，关键是能否做到“以事实为根据，以法律为准绳”，不搞形式主义。因此，不同意吴的请求。问：该案中的吴继业到底应否回避？为什么？

2、某县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问，下列选项中，哪些属于应当回避的人员？（1999年真题）A．审判委员会委员王某B．刑一庭庭长刘某C．人民陪审员陈某D．证人锁某3、王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定?（2002年真题）A．王某所在公安机关的负责人B．该人民法院院长C．本案的合议庭D．本案合议庭的审判长4、根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪些是正确的?（2002年真题）A．公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，在回避作出决定前被申请回避的人员应暂停参加对本案的侦查工作B．公安机关负责人和检察长的