人防工程通风

本文格式为Word版，下载可任意编辑——人防工程通风

通风系统在人防工程中的应用与探讨4500字

通风系统在人防工程中的应用与探讨4500字隔绝式通风采用间歇运行,以保证工程有较长的防护时间,在隔绝通风期间,防化专业人员通过取样管或测压管取外界空气气样举行化验,查明毒剂的种类、性质及浓度,说明本滤毒器能否过滤该毒剂。

(3)当有人员急需进出工程,或者室内CO2浓度上升到2.5%以上而使室内掩蔽人员难以忍受时,或者毒剂经门缝进入工程达成对掩蔽人员造成最低伤害的程度时,同时经证明本滤毒器能过滤毒剂且毒剂浓度较低时,才可以转入滤毒式通风。

待人员出入完毕,或空气条件得以改善后,再转入隔绝式通风。滤毒式通风方式下的送、排风系统流程为:室外新风→进风竖井→防爆波活门→分散室→滤尘器→过滤吸收器→滤毒风机→人员掩蔽区域→超压排气活门→简易洗消间→分散室→防爆波活门→室外。如图1所示为人防通风原理图：

图1人防通风原理图2、战时人防3种通风方式的转换上述战时人防通风3种方式的转换是依靠送、排风机的启停以及密闭阀门的启闭来实现的。其转换原理如下:在清洁式通风方式下,关闭滤毒风机和密闭门f3、f4,开启清洁风机和密闭阀门f1、f2举行送风;关闭密闭阀门f5,开启排风机和密闭阀门f6举行排风。在隔绝式通风方式下,关闭全体密闭阀门,开启插板阀,开启滤毒风机,造成室内空气内循环。

在滤毒式通风方式下,关闭清洁机和密闭阀门f1、f2开启滤毒风机和密闭阀门f3、f4举行滤毒送风;关闭排风机和密闭阀门f6,开启密闭阀门f5,通过调理插板阀的开度,使滤毒器的风量逐渐达成设计风量,依靠超压排气活门超压排气。在系统里换气堵头作用是在更换过滤吸收器后开启,将可能残留的毒气吸入系统中,再由过滤吸收器举行过滤。

3、人防工程中通风系统存在的问题在人防工程通风系统中，由于专业性对比强，再加上工期对比慌张，导致在通风系统的设计和管理中存在不少问题。

3.1通风设计的通风量缺乏。根据《人民防空工程设计模范》的规定，平战结合的人防工程系统新风量可以根据不同的使用需求，采取地面同类型的建筑通风量设计标准，一般应当不低于30m3/人h。有些设计人员过于强调理能，降低了工程造价，就连这个低标准（30m3/人h）也未能达成。如某些人防工程，按照换气次数来确定新风量，平均每人每小时只有20m3。由于新风量缺乏，工程内的污染物和有害气体超标，空气中的二氧化硫或二氧化碳等含量升高，空气质量为轻度污染，工程内的人员感有恶心、胸闷、头痛等不适回响，工作效率下降。有的虽然选取的设计新风量是正确的，但是由于选择了不匹配的防爆波活门，进风段风速太大，即使平日把活门全部开启也不能得志要求，造成了新风量的缺乏。

3.2肆意计算热湿负荷。根据《人民防空工程设计模范》的规定，平日使用的人防工程，室内温度为夏季不大于26℃―28℃；

湿度的标准为相对湿度不大于70%―80%；

有特殊要求的急救室、手术室相对湿度为50%―70%。然后，根据室外通风空调的参数计算热湿负荷，确定排风量、进风量及除湿量。据此选用适合的通风空调设计。然而，有的人防工程没有经过严格地计算，肆意性分外大，导致了选用的通风空调设备不能得志人防工程的需要。人防工程内夏季相对温度偏大，温度偏低，有的墙面甚至结露，潮湿低温的环境不利于人们的身心健康，使人体的免疫力降低，工作效率低下。同时，潮湿环境下铁件轻易生锈，家具易变形，影响了人防工程的使用。

3.3气流组织不科学。有的人防工程为了俭约本金，把系统布置的相当简朴。

如某人防工程，钢筋混凝土的布局，柱网间距为7.4米，东西长58米，南北长22.6米，只是沿墙布置了两道送风管，间隔3.5米，设置了单层百页风口，送风不平匀，废气也排不出去，气流组织分外不合理。

3.4通风系统运行管理不完善。有的人防工程缺乏一些专业人员打理，学识欠缺，该关的阀门不去关，该开的阀门也不开，影响了通风效果。某人防工程关闭了送风防火阀，造成了一个分区都送不进去风；

有的管理制度不健全，没有记录设备运行处境，完全是一种低能的管理。3.5忽略了人防工程的除尘消声。有些人防工程根本没有考虑到消声问题，有的送风段设置了消声器，而回风段却没有了。有的虽然安装了，但安装不当也没有起到消声的作用。有的工程选择除尘器没有计算阻力，噪声超标，除尘和消声等均得志不了人防工程使用要求。还有的进风口和排风口设置不合理，有的人防工程进风口和排风口与工程出入口一块设置，人为地污染了新风源，造成了二次污染。有的进风口与排风口设置过于接近，刚排出的废气又进入了人防工程。

4、在人防工程中通风系统问题的解决措施近年来，人防工程应用越来越多，提高空气质量，改善人防工程的内部环境成为了人们研究的焦点。

4.1要提高新风质量。要改善人防工程的内部环境，加大通风量是有利的。

但同时增大了空气处随着社会的进展与进步，我们越来越重视通风系统在人防工程中的应用，通风系统在人防工程中具有重要的意义。本文主要介绍通风系统在人防工程中的应用的有关内容。

摘要：

通风；

人防；

系统；

原理；

措施；

应用；

引言近年来随着城市经济的进展，大量的人防工程被居民使用。由于人防工程是一个封闭的地下空间，一些有害气体轻易聚积，污染物主要为：人们新陈代谢产生的二氧化碳及皮肤外观的代谢产物；

建筑材料、装饰材料中会发出来的有害气体，如醛类和苯类等，灰尘中的各种细菌以及其二氧化硫及其它污染物。所以，通风系统的应用分外重要，关系到人们生命安好。但是，由于设计周期短，技术要求高等理由，人防工程中通风系统还存在不少问题。

1、战时人防通风的方式及原理战时人防通风分为清洁式通风、滤毒式通风、隔绝式通风3种方式。在人防地下室的主出入口和次出入口分别设置排风系统和送风系统。其中,f1~f6为密闭阀门。(1)清洁式通风是在战时室外未染毒期间、空袭紧急警报拉响之前工程所进行的通风方式,目的是在战时为掩蔽人员供给所需要的新风,其送、排风系统流程为:室外新风→进风竖井→防爆波活门→分散室→滤尘器→清洁风机→人员掩蔽区域→排风机→分散室→防爆波活门→室外。

(2)当接到核生化武器伏击警报后,工程应立刻转入隔绝式通风,目的是在室外染毒的处境下举行内部空气循环,以使掩蔽人员支持尽可能长的时间,其送、排风系统流程为:室内空气→插扳阀→滤毒风机→人员掩蔽区域。

理设备的负荷，提高了工程本金，也是不经济的。因此，要合理地操纵新风量，一般在30―40m3/人h。还有，应当采取有效措施消释空气污染。如加大进风口和排风口之间的距离，应当不少于10米；

进风口最高安置在对比清白的地方，高度在2.5米左右，且尽量的靠近绿化带。空气过滤方面要根据实际处境合理地选择空气过滤器，力争高效过滤。

4.2严格按照要求计算通风系统阻力和热湿负荷。合理地确定工程内外温度和湿度计算参数，严格计算工程内的热湿负荷，包括自然水面的散湿、壁面散热散湿、新风带进的热和湿、人员散热散湿及电气及设备散热。还要留心计算热湿比。初选通风系统，计算通风系统的阻力。根据系统阻力与热湿负荷选用设备。

作为设计人员不能凭感觉选用通风设备，要严格计算，而且还要复核计算结果，力求结果切实无误。

4.3重视通风系统布置，力争气流组织合理。对大型的人防工程应当考虑均匀地布置送回风口，一般为上送上回或者上送下回，尽量制止那种侧送侧回的方式。送回风口要用直片式的散流器，气流射角小于40°，使新进气流能够直接达到人员活动的区域。

4.4建立健全科学的运行管理制度。建立科学的操作模范，对设备运行处境要经常调整和测试，做好运行记录和值班记录。除尘器要定期地清理更换，提高空气清洁度。要定期对通风系统管理人员的举行培训，做好上岗前的培训，务必熟谙通风系统的操作原理。

5、战时人防通风系统的布置实例人防战时通风系统的概括布置方式随地下室的实际平面布置以及层高等因素而不同,在设计中既要保证战时通风系统的防护要求,又要兼顾平日使用便当,因此在设计中要将平日通风系统与战时通风系统结合起来举行平战结合的综合考虑。

以某人防地下室设计为例,该人防地下室平日作用为地下停车场,战时为六级二等人员掩蔽所,按区域划分为3个防护单元,战时掩蔽人数分别为800人、800人和650人。战时进风口片面别设置在3个塔楼核心筒下地下室片面的次出入口处,战时排风口部设置在两个可直通室外的主出入口处,其中一个主出入口为两个排风口部合用。根据平日通风管道不得穿越人防地下室的防护墙(板)原那么,平日通风系统也按照防护单元的划分单独设置。

其次防护单元战时通风系统的进风口部的平面布置及剖面,设计中应考虑如下问题:在消波系统的选取中,因平日通风和战时通风的风量相差过大,二者不宜共用同一消波系统而需分别设置,战时通风的消波系统为防爆波活门+分散室形式,平日通风的消波系统那么采用防护密闭门+密闭门+集气室形式,二者合用一个进风井。

滤毒室内的设备风管布置,通常以沿墙的“线性”安装为宜。由于滤尘器多采用上下两块的安装方式,其后要考虑清洁风管和滤风管的分支,以及后面两个过滤吸收器的上下安装,都需要占用较大的空间,假设把它们都转化为竖向的贴墙布置,可以使设备集中布置在狭长空间的一侧,这样不仅裁减了对地下室水平空间的占用,使系统的流程明显领略,也便于在有限的空间内举行系统的检修和对阀门等操作。战时风机房可在清洁区内临时砌筑,其位置选取务必要紧邻滤毒室,保证与滤毒室之间有一道密闭隔墙,以便与滤毒室过来的清洁风管和滤毒风管连接。

在布置时不仅要考虑脚踏电动两用滤毒风机的布置空间,还要保证人力驱动时人员的使用空间,此外还要考虑插板阀等阀门的操作间距要求。在本例中,战时送风系统不单独设送风管道,战时将出风管直接与该防护单元的平日通风管道相连举行送风,设计时在平日通风管上为战时出风管的接入预留了堵头,同时也在平日通风管上预留了战时切断此段管道与平日通风机之间的阀门。

在清洁式通风时,在本例大空间的布置中采用了集中排风方式,其排风口布置在战时干厕的区域范围内,使得掩蔽区域内的空气结果是经战时干厕再排出,以制止战时干厕对人员掩蔽区域的臭气污染。

同理,滤毒通风时用到的超压排气活门也设置在洗消间与战时干厕邻接的密闭隔墙上,其后空气流程为简洗间、通风短管、密闭阀f5、分散室排至室外,以保