朝鲜核扩散与全球问题

全球问题研究朝鲜核扩散与全球问题一全球核扩散形势依然严峻在冷战结束后美国单极霸权存在的现实、国际和地区安全格局的变化、全球化进程不断深化和各种高新科学技术的迅猛发展的大背景下，核扩散的诱因和途径更加多元化，国际防止核扩散机制正面临着一系列挑战。二.全球防止核扩散机制受到严重挑战1.现有核国家的核战略和相关政策损害了国际核不扩散机制的基础

2.现存核武库的安全性也是核扩散的隐患三.国际核扩散屡禁不止的根源和原因首先，核扩散是当前不公正、不合理的国际政治经济秩序的产物现有的国际秩序虽然有其合理的一面，但是也具有霸权主义、强权政治和剥削掠夺等特征。三.国际核扩散屡禁不止的根源和原因其次，联合国安理会和国际原子能机构作为主要的防扩散保障和监督机构，在运作过程中不可避免地受到大国特别是西方国家的主导和操控，而大国之间出于各自的国家利益也往往难以达成一致意见。这就带来了两个后果：一是在许多国家看来，这两个机构的决议经常是不合理的、不公正的，更多地体现了大国之间的利益平衡；二是由于大国之间的利益和战略之间的矛盾，造成工作效率低下、执行监督难等问题。三.国际核扩散屡禁不止的根源和原因最後，美国的双重标准破坏了国际防扩散努力的公正性和严肃性

美国在核不扩散问题上的双重标准，破坏了国际防扩散努力的公正性和严肃性，也促使某些国家产生了发展核武器的冲动。防止核扩散的条约及组织《核不扩散条约》（NuclearProliferationTreaty,NPT)1968《南极条约》（AntarcticTreaty）1959《外层空间条约》（OuterSpaceTreaty）1967《拉丁美洲禁止核武器条约》（TreatyfortheProhibitonofNuclearWeaponsinLatinAmerica）1967《海床军控条约》（SeabedArmsControlTreaty）1971《南太平洋核武器条约》（SouthPacificNuclearWeaponsTreaty）1985核供应国集团（NuclearSupplier'sGroup）1975华盛顿《核不扩散法案》（NuclearNon-ProliferationAct）1978美国朝核问题由来

1、原因：A、朝鲜受到直接的军事威胁到1980年末，美国已经在韩国不足10万平方公里的土地上部署了1700多枚各种不同类型的战术核弹。如此大量的核武器被安放在家门口，无疑是对朝鲜安全的极大威胁。原因B：多次呼吁半岛无核化失败

1986年6月23日，朝鲜首次提出建立朝鲜半岛无核区的建议，并且单方面宣布：朝鲜不试验、不生产、不储存和不引进核武器，同时呼吁美国撤走其部署在韩国的核武器。

此后，在许多公开声明中，朝鲜都表示不会制造核武器，并且在1989年11月9日提议就朝鲜半岛无核化进行谈判。朝鲜核問題的產生1990年4月，美国中央情报局向外公布了一份材料，该材料称，根据美国军事卫星的照片，朝鲜在宁边的核基地正在研究发展核武器，而且在1995年之前朝鲜将拥有核武器。三次核危機第一次发生在1992年。美国以其提供的资料和卫星照片为依据，认定朝鲜在平壤宁边地区增设核反应堆。美日联合向朝鲜施压，朝鲜宣布要退出《不扩散核武器条约》，第一次核危机爆发。朝美最终于1994年10月在日内瓦签定《关于朝鲜核问题的框架协议》。

三次核危機第二次发生在2002年。朝美达成的《关于朝鲜核问题的框架协议》并没有很好地执行，朝鲜重新启动核设施，2003年1月朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，导致了第二次朝鲜核危机的爆发。三次核危機第三次则发生在2006年10月。朝鲜进行了地下核试验，持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段，朝鲜半岛第三次核危机爆发。

六輪六方會談第一轮：2003年8月27－29第二轮：2004年2月25－28第三轮：2004年6月23－26第四轮：2005年7月26－9月20日第五轮：2005年11月9－2007年2月13日第六轮：2007年3月19—2009年4月23日六方会谈的作用：

第一，六方会谈为解决朝核危机提供了各方交流与沟通的舞台。第二，六方会谈机制也是确立朝美两国互信的机制，是东北亚安全问题各个关切方彼此确立安全互信的机制，通过建立互信，推动朝核问题的解决。第三，六方会谈机制不仅是解决朝核问题的机制，也是维护东北亚地区的安全合作机制。朝鲜核试验后各国反映朝鲜炫耀核武遭美国制裁

2013年1月24日，朝鲜国防委员会发表声明，谴责联合国安理会涉朝决议，称六方会谈和“9·19”共同声明不再存在，以后不会再有讨论朝鲜半岛无核化对话。“朝鲜将继续发射的各种卫星和远程导弹、将进行的高水平核试验。各行为体在朝核问题上的责任–中国

中国将面临更大的安全风险和外交压力。一方面国际社会要求中国发挥影响力，扼制朝鲜的疯狂举动；一方面中国在面对朝鲜要干什幺的时候又束手无策，没有办法对朝鲜施加影响。

中国对朝鲜重新回到六方会谈框架已经不抱多少希望，再继续努力也不会有效果。那幺，在谈判之外，中国将可能支持对朝鲜给予严厉制裁。无论如何，中国的选择，非常重要。朝核危机不可能离开中国得到解决，中国仍然是制裁朝鲜手段最多的国家。当然前提是，中国必须负起大国的责任。各行为体在朝核问题上的责任–美国

美国对朝核危机中的生成负有责任，主要体现在：第一，美国对韩国阳光政策的冷淡和小布殊的先发制人政策成为第二次朝核危机的重要诱因。第二，美国无意将停战协议转化成和平条约，无意与朝鲜实现关系正常化，半岛冷战结构因此被不正常地延续下来。第三，美国通过军演强化美韩同盟、部署反导系统等对应措施在一定程度上刺激了朝鲜，促成了半岛局势的恶性循环。

美国应该承认自己的责任，相关各国应该督促美国正视如何结束半岛冷战结构、以和平条约代替停战协议的问题。如果把无核化当作缔结和平条约的先决条件，缔结和平条约可能就更加遥遥无期，朝核危机的根源也就永远解决不了。各行为体在朝核问题上的责任–韩国

韩国是危机的最大的受害。韩国必须认识到，恰恰是朝核危机的历史表明，美韩同盟不能带来真正的和平，只有半岛战争状态的结束、和平条约的缔结才能带来真正的安全。作为美国的盟友，韩国必须充分认为到美国在朝核问题上的私心与美韩同盟作用的有限性甚至有害性，以一种更长远的战略眼光与更清醒的态度督促美国在解决朝核问题上承担应有的责任。

各行为体的责任–国际原子能机构

近年来，朝鲜半岛局势一再紧张，这是我们不愿意看到的。妥善处理朝鲜半岛的核问题，维护半岛和平稳定，避免半岛生乱生战，符合有关各方的共同利益，也是各方肩负的共同责任。国际原子能机构一直致力于朝鲜核问题的和平解决。

解决朝核问题途径1。通过对话和平解决：朝放弃核计划，接受检查，美国给予政经、外交补偿保证其和平发展。2。武力解决：局势失控，美对朝鲜攻击，摧毁现有体制造成朝鲜半岛和东北亚局