2023年多省联考面试热点

TOＰ１1旅游景区门票上涨破题:我是一个热爱生活，热爱旅行的人。因此，我对这一现象尤为关注。举例：据我了解,光九寨沟景区的门票，在七年之间就涨了50%以上。在江西,井冈山景区票价由本来的１3０元调整为1６0元,在旺季中还可以上浮至1９０元。实际涨价幅度也将近50%。因素:九寨沟和井冈山只是全国各大景区的缩影。过高的景区门票,正让我这样的普通游客感受到了“玩不起”的尴尬与无奈。我认为我国景区价格上涨有以下三个因素。第一,我国明文规定景区票价三年才可以调整一次,出发点在于限制过快涨价,但事实上却沦为“时间一到就涨”和“按规定幅度上涨”的“合法依据”。第二，我国旅游景区经营者长期以来形成了强烈的“门票经济意识”，将门票作为收入主体。一些以旅游作为本地主导产业的政府管理者,将门票收入作为地方财政收入的重要来源。第三,门票涨价风波,其实就是景区难言的贷款之痛。据我了解，瘦西湖景区向中信银行借了高达10亿元贷款，嵩山少林寺也向中国银行借了不低于1亿元贷款。许多景区盲目贷款投资，却没有完善的还款计划,转而让游客买单。对策:针对我国旅游景区价格上涨,我认为应当从以下几个方面进行调控。第一,转变经营方式。以美国为例，迪斯尼乐园的门票收入仅占园区收入的２0%,而８０%的收入都集中在餐饮、购物、服务方面。也就是说，我们的景区，应当把创收的着力点，放在丰富旅游产品、提高服务质量，从单一的观光旅游向度假、生态、探险等旅游产品转化。第二，拓宽资金来源。在国家财力支持有限的情况下,景区应当向公司争取资金。通过在景区为公司打广告等方式，取得公司的资金支持，从而在主线上摆脱银行巨额贷款的压力。第三，完善景区价格听证制度。合理的听证会制度能深刻反映消费者的呼声，代表政府部门和专家学者的意见。严格听证会流程，保证其公平公正公开,在听证会期间邀请媒体全程跟进，加大社会监督力度。综上所述,我认为对于景区价格的调控势在必行。我国拥有着独一无二的壮美河山，尚有丰富的历史文化资源,这应当是整个中华民族理应共享的。可续发展观规定我们以人为本,不应当放任价格上涨，而阻断了我们欣赏祖国美景的道路!TOP10低收入群体痴迷彩票破题：中国福利彩票宗旨就是"扶老、助残、救孤、济困;中国体育彩票募集资金重要用于发展体育事业和促进全民健身运动。两者都是取之于民、用之于民的社会公益事业。因此面对彩票，我们一方面应当看到其对于社会所作出的奉献。既然是有助于社会公益，那么我们通常认为，购买彩票应当是收入有余力的人群做的事。而如今,低收入人群却成为购买彩票的主力,这的确是一种值得关注的现象。因素：我认为导致这一现象的因素有以下两个最重要的方面。第一，低收入人群重要涉及进城务工者、公司职工、不太富裕的个体户、下岗职工、离退休人员。这部分人群经济状况相对不佳，急于摆脱现状。而当今社会对于价值观的理解遭到偏离,越来越多的人期待不劳而获，一夜暴富。第二，许多彩票站违反法律,对彩民进行了误导性宣传，偏离了彩票的公益目的。如“本站喜中XX万元”之类的宣传,在大街小巷的彩票站比比皆是，以强大的吸引力诱惑着彩民们。却只字不提社会公益。对策:因此，我认为应当从以下三个方面努力改善现状。一方面，完善法律法规。早在2023年,我国就颁布了《彩票管理条例》。但是具体条款却规定的不够细致。比如规定发行机构不得进行误导性宣传。但对于什么是误导性宣传，并未给出明确界定。因此,从法律法规入手,是首要任务。另一方面,国家应当努力导正社会价值观,着力于宣传彩票的公益性质,不要一直让彩票的获利性质被夸大。总结:我曾经在节假日的市中心看到过福利彩票和体育彩票的大型集中销售摊点，看到它的公益宣传,我也曾停下来买过一张。一是给社会公益奉献绵薄之力,不可否认也有娱乐的心理和对中奖的期待。我相信这是人之常情。但现实生活中,许多彩民在购买彩票时,脑海中是没有丝毫公益之心的。并且部分低收入彩民过度沉迷彩票，已经发展成病态赌博。彩票迎合的是人的本性需求，是一把双刃剑,有它的两面性,有些低收入彩民的确存在投入过大的问题。因此彩民自身的心态要平衡，把购彩看做献爱心、找快乐，用一颗平常心去购彩。ＴOＰ９媒体与富二代、官二代ﻫ破题：对于富二代、官二代，我们不能片面的、简朴地说好或者不好,而是应当全面理性地看待。分析：第一,(二代的影响和破坏力)我们知道李刚之子超速醉驾事件、李双江之子打人事件、浙江两富二代飙车事件……某些富二代运用金钱优势,某些官二代运用父母职权,胡作非为，肆意破坏社会公平，对社会道德导致了一定的冲击，有违社会法治精神。（媒体大肆报道的因素)媒体的大肆报道一方面是由于对二代们不合理、不合法的行为进行抨击，承担舆论监督的社会责任;另一方面也不排除个别媒体制造话题、引起关注、提高自身发行量、点击率、收视率的私心。种种负面报道，在一定限度上试两者形象在群众中固化,反而不利于和谐社会的构建。我们应当看到，并不是所有的富二代、官二代都是不思进取或者依靠父母立足于社会的。在我的求学和工作之路上，就有一些家庭环境非常优渥，或者父母位居高职，但是为人谦虚谨慎、低调务实、志向宏大、为人正直的同学和同事。而即使碰到一些爱炫富、好张扬的二代们,我也一直以一颗平常心看待。因素:第二，某些不良富二代官二代问题的背后，反映的是人心浮躁、部分国民素质不高、价值观及人生观扭曲，深层次的因素是社会资源的公平分派问题。对策：第三，对此，我们要积极做到以下几点,以促进社会公平、人际关系的和谐有序。一方面,教育要跟上。增长公民教育的比重,提倡公民意识,培养有道德、有责任、遵纪守法的现代公民；另一方面，政府要提供更多公平、公正的机会平台和政策渠道,保障社会公平；再者，媒体应当起到一个良好的舆论引导作用，减少炒作。普通社会群体也应当保持一种客观、平和的心态，不要被某些媒体误导。最后,正所谓“养不教，父之过”，富二代官二代的父母也要加强自身修养,用对的的人生观价值观教育孩子。而二代群体自身,更是要完善自身素质，摆正自身位置。总结:未来的中国既属于富二代官二代,也属于我们这些贫二代、普通二代。我们应当共享新时代中国的发展成果,互帮互助共同成长为国家的栋梁,为构建社会主义和谐社会尽自己的绵薄之力！TＯP8招商局长上选秀节目破题:对于招商局长上选秀节目这一事件,我们不能片面的、简朴地说好或者不好，而是应当全面理性地看待。招商方面：在一个“全民招商”的年代,各级地方政府为了招商引资,无不八仙过海，各显神通。作为专职招商引资的招商局,更是任务多、压力大。虽然他以政府官员的身份参与选秀节目的确显得有些另类,但从效果和目的上来说,也许不失为一个有益的尝试。我认为这种“选秀式招商”有以下三点优势。第一,比一般的招商工作更吸引眼球。想要邀请公司到本地投资,一方面要让公司知道该地在招商引资。而官员在参与选秀节目的过程中，就可以充足运用自己出镜的机会,对自己所在地方的风土人情、地理条件、资源优势进行或简略或充足的介绍，让故意投资者做到心中有数。第二,在那些故意投资的公司眼中,负责招商引资的官员代表着本地的形象,他们的素质、谈吐、品德、诚信意识等等，都会对招商引资产生影响。那么，这位官员在选秀节目中展现自己积极、正面形象，必然会给招商引资的地方加分不少。第三，一些招商引资工作，“必备节目”就是请吃请喝，觥筹交错，假如这位局长在舞台上一展歌喉就能把商招来,把资引来,节省了成本,堪称是“绿色、健康、无公害”的招商引资之道。个人方面:同时我们也应当看到，局长也是一个普通人,不能说他是公务员,就不能有自己的爱好爱好。公务员来源于民众,本质上和老百姓们是同样的。这位招商局长热爱音乐,钟情歌唱,我们应当以宽容的心态来看待他追逐爱好的举动。反思:当然，面对质疑声,公务员自身也需要反思。其一，要成为一名合格的人民公仆,一方面应提高自己的思想道德水平,增强为人民服务的意识；其二,尽量多地与民众接触，源于群众走入群众；其三,像选秀那样的节目可以积极参与,但是也需要有一个度，在参与的同时完毕好自己的任务,并且归根结底多为人民着想。TOP7公务员上街为群众擦皮鞋破题：对待这一事件,我们不能片面的、简朴地说好或者不好，而是应当全面理性地看待。公务员走上街头开展便民利民志愿服务,我相信其出发点一定是好的,一定是希望为人民群众擦皮鞋，擦掉与人民群众之间的隔阂，擦出与人民群众之间的情谊。但公务员为群众擦皮鞋为什么换不来群众的掌声,反而招来质疑?因素：我认为因素有以下两点。第一，我们的大千社会芸芸众生,各司其职各有所长。公务员的重要职能是管理社会、服务社会，让百姓更富裕，让社会更和谐。公务员真正爱民的举动，应当展现在坚守岗位,竭尽所能地在本职工作上服务人民。因此,当公务员离开岗位，到自己不熟悉、不专业的职业上为人民服务时，就让群众觉得无所适从了。第二，虽然新中国成立后，党和政府一直在提倡，在我们社会主义国家,职业没有高低贵贱之分,擦鞋的职业也是崇高的。但在人们的潜意识中，擦鞋工作技术性不强,收入不高，还是比较低微的工作。公务员为了亲民，刻意上街给群众擦皮鞋，让群众觉得很不自然，不得不怀疑公务员的初衷。特别在当前公务员队伍作风问题比较突出的情况下,很容易让人把这件事与“作秀”联系起来。对策:因此,为了真正达成加强公务员与群众面对面沟通和交流，拉近公务员与群众之间的距离,我认为公务员队伍应当转变思想，从以下几个方面着手。第一,公务员的首要任务，就是把本职工作做好、做精。提高行政效率，规范行政作为,提高自身素质,谦虚谨慎,兢兢业业。把人民交给我们的权力行使好，就是对人民最大的回报,并且是比为人民擦皮鞋更重要的回报。第二，在本职工作之余，我们可以进一步田间地头为群众普及科学农业知识，登门上户了解群众的近况和困难，进一步工厂向群众宣传政策法规等等。只要公务员以普通人的身份，以自然的方式融入基层，融入群众,真心实意地为群众办实事、解难题,群众一定会亲近你、拥戴你,并给你很衷心的掌声。ﻫＴOP6微博实名制对抗网络谣言破题：关于微博的问题在两会上得以提出并引来热议,足以见得微博这样一种新兴的网络交流工具在人们的生活中已经占有了相称重要的地位。庞大的用户数量使得微博的力量不容小觑，而微博匿名性的弊端也借由微博平台上大肆展露开来。我国为了构筑和谐的网络环境,今年在一些地区也开始了微博实名制试行。针对这一措施，我们不能片面的、简朴地说好或者不好，而是应当全面理性地看待，分析其利弊。正面论证:我认为在现阶段的中国,微博实名制利大于弊。因素有以下两点。第一，近几年随着微博的普及，类似“多人携带有艾滋病的针管进京”、“广西贺州某粉店使用火葬场尸油煮粉”这样的消息层出不穷,严重地扰乱了社会正常秩序。20２３年韩国明星连续自杀事件,就属于网络随意传播谣言的典型，也催生了韩国的网络实名制立法。因此在现阶段，实行微博实名制可以在一定限度上减少谣言，避免悲剧。第二，我们对于网络犯罪早已不陌生了,而借助微博的新型犯罪却越发猖狂。由于之前的微博匿名，这些案件给公安机关的及时侦破制造了极大的困难,严重威胁到了人民群众的财产安全。实行微博实名制,可以进一步遏制运用微博犯罪。反面论证:尽管如此,微博实名制还是存在一定弊端的。一方面，匿名性是网络民意表达的一种保障。传统媒体往往采用真名实姓的方式,使得人们有话不敢说、有话不能说。而网友借助微博匿名对于很多社会的热点事件进行讨论、干预,使得一些不公平、不公正的事件曝光在舆论面前,从而促使事件得到解决。另一方面，虽然谣言和犯罪的确存在，但我们应当看到大部分微博用户的重要还是将微博作为一种娱乐和交流方式。总结:因此，虽然现阶段微博实名制利大于弊,但是我认为在遏制网络谣言仍需多管齐下，最后不断净化网络环境，逐步开放匿名制。一方面，微博方面需要加强对自身网站的监督管理，一旦发现类似的不良信息，应及时删除,防止其进一步传播。对于经常发布不良信息