最后的常春藤叶1

最后的常春藤叶欧·亨利作者简介：

欧·亨利（O.Henry.1862—1910），美国短篇小说家。原名威廉·西德尼·波特，生于北卡罗来纳州格林斯波罗镇一个贫穷的医生家里。亨利一生穷困潦倒，接触过多种多样的人物，掌握了丰富的创作素材。在十余年的创作生涯中，写下了三百多篇小说。他的小说完全以情节取胜，故事颇多偶然巧合，结局往往出人意料。例如《警察与赞美诗》和《麦琪的礼物》等就以巧妙的构思，复杂的情节和意外的结局，加强了小人物被捉弄的悲剧效果。这种写作方法对后人影响颇大，被誉为美国现代短篇小说的创始人。他同情普通小市民，憎恨压迫者。他创作的艺术特色是常以使人发噱的幽默，启发人们深思。他的佳作常能在鞭挞资本主义社会的腐朽之余，引出人们“含泪的微笑”，抚慰受创伤的小人物的心灵，因而深受读者的欢迎。世界三大短篇小说之王法国：莫泊桑（1850—1893），代表作有短篇小说、《我的叔叔于勒》、《羊脂球》、《项链》等，长篇有《漂亮的朋友》、《一生》。俄国：契诃夫（1860—1904），代表作有短篇小说《套中人》、《变色龙》、《哀伤》、《苦恼》、《万卡》等，剧本《万尼亚舅舅》、《伊凡诺夫》、《海鸥》、《樱桃园》等。美国：欧·亨利（1862—1910），代表作有短篇小说《警察与赞美诗》、《麦琪的礼物》、《最后的常春藤叶》等。他们的短篇小说创作不仅数量惊人，而且艺术精湛，成就极高。小说简介小说按情节可以划分为开端、发展、高潮、结局四个部分；小说具有时间性，随着时间的发展，故事情节也不断发展；小说的要素：人物、故事、环境；小说通过中心人物、中心时间来表达主题。概括故事情节

女画家琼珊得了肺炎生命垂危，她把生命维系在最后的常春藤叶上；老画家贝尔曼在风雨交加的夜晚画了最后的常春藤叶，给了琼珊生命的希望；最后琼珊在好友苏艾的照顾下活了下来，而贝尔曼却失去了自己的生命。文章结构分析最后的常春藤叶开端：（1-11）年轻画家琼珊不幸感染了肺炎，生命垂危。发展：（12-36）好友苏艾鼓励琼珊战胜病魔，而琼珊放弃了求生的努力，深信最后一片藤叶掉下时，自己也将死去。高潮：（37-52）最后藤叶并未掉落，琼珊燃起求生欲望。结局：（53-54）琼珊脱离了危险，最后的常春藤叶挽救了一个年轻而又几乎失去希望的生命。文章人物分析琼珊：朴实单纯，有理想，有追求；但同时也有脆弱、消极。苏艾：真诚善良，热情直爽，坚强开朗，乐于助人。贝尔曼：外表丑陋，性格古怪；但善良，富有爱心，甚至舍己为人。小说中对于人物的描写主要包括：外貌描写、动作描写、心理描写、正面描写、侧面描写。1、贝尔曼是一个怎样的人？外貌描写：年老、身体瘦弱、邋遢；叙述：性格暴躁，酗酒成性，爱讲大话——一个穷困潦倒，郁郁不得志的失意老画家。语言描写：对这种白痴的想法“连吼带叫的咆哮了一阵”“可怜的琼珊”“可恶的叶子”——善良，有同情心，关心他人。侧面描写：第54自然段中苏艾和琼珊的对话。富有爱心，关爱他人，甚至舍己为人。——形象逆转、人格升华：崇高的爱心，自我牺牲精神得到展现。贝尔曼的典型形象：平凡的甚至有点讨厌的外表下有一颗火热的，金子一样的爱心。穷困潦倒仍无私关怀、帮助他人，甚至不惜生命代价。2、本文写作的主人公是谁？为什么？明确：本文写作的主人公是贝尔曼。主人公评判的标准，不应单纯看作者笔墨的多少，而应看他在人物中是否具有典型意义，性格发展是否直接推动情节的逆转，是否对主题思想的表达具有关键作用。文章分析1、从文中找出描写“最后的常春藤叶”的语句？2、课文第40自然段“经过了漫漫长夜的风吹雨打，……它傲然挂在离地面二十来英尺的一根藤枝上面。”这里详细描写常春藤叶的作用是什么？明确：“最后的常春藤叶”竟能战胜“秋风扫落叶”的命运，历经了几天几夜秋风秋雨的侵袭依然是深绿的，傲然地挂在枝头！顽强的生命力给琼珊带来生命的启示、生的希望。“最后的常春藤叶”也暗示是贝尔曼一生的杰作。3、为什么说这“最后的常春藤叶”是贝尔曼的杰作？明确：因为这片叶子不仅是贝尔曼追求40年，等待25年的艺术结晶，还是贝尔曼人性的象征，它融进了贝尔曼的爱、善、感情和宝贵生命，成为了真正的不朽杰作。4、“最后的常春藤叶”的含义？对琼珊而言：生的希望。表层意：叶子的飘落。隐喻意：生命的飘逝——（玄想）当最后一片叶子掉下来，我也要去了。5、贝尔曼画常春藤叶本应是小说的重要情节，作者却没有实写，这样处理有什么好处？它对于表现小说的主旨有何作用？明确：好处：作品没有实写这一情节，使得小说产生出人意外的效果（欧·亨利式结尾），也给读者留下了想象的空间。作用：一方面使主人公形象得以升华；另一方面使小说主题