2023年电大合同法期末考试案例分析题

案例分析题一。某机床厂(以下简称甲方)为生产所需，向某机械厂(以下简称乙方)订购一套车床设备双方本应签订书面协议,但由于乙方说没关系，表达肯定可以在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面协议。两个月后,乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中,机器出现故障。甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试,但故障仍未排除。于是,甲方以协议未采用法律规定的书面形式为由，规定认定协议无效,并退货。试分析:1．甲方的规定，即认定协议无效的请求有无法律依据?2．为什么?3．此案应如何解决？答题要点:1.甲方的请求没有法律依据．2．协议法第３6条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立协议,当事人未采用书面形式但一方已经履行重要义务，对方接受的，该协议成立。”在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面协议，但是协议当事人乙方已经履行了重要义务，而甲方也接受了。因此双方达成的协议应当有效。3.至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。假如多次凋试均不成功，设备的确存在质量问题，可以认为乙方没有按协议的规定履行，甲方可以请求换货;假如乙方的确不也许提供合格产品，也可以请求解除协议,但不能请求认定协议无效。二.周某与郑某是老邻居,周某单位分了新房子准备搬家。搬家时,见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，而自己搬新家准备买台新冰箱，就将本来使用的一台单门冰箱送给郑某,并对郑某说,这台冰箱用了202３了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强,于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中忽然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼,认为周某没有告知冰箱存在质量问题，也许会引起火灾,导致他接受了冰箱，导致家庭财产的损失。规定周某对他家的经济损失承担损害补偿责任。试分析：(1.）郑某诉由是否有法律依据?说明理由。（2)应由谁承担损害补偿责任?答题要点：(1)郑某诉由没有法律依据。《协议法9第19１条规定:“赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,导致受赠人损失的,应当承担损害补偿责任。”周某送郑某冰箱时没有规定郑某承担任何义务,所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了2023,郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。(2)依上述理由，赠与人周某不承担损害补偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识,使用了2023的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法，第33条第2款规定:“因产品存在缺陷导致损害规定补偿的请求权,在导致损害的产品交付最初用户，消费者满十年丧失:但是,尚未超过明示的的安全使用期的除外。”(2分)该冰箱已使用了２023,超过了2023的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害补偿。三．甲公司与乙公司达成口头协议，由乙公司在半年之内供应甲公司５0吨钢材。三个月后,乙公司以原定钢材价格过低为由规定加价，并提出，假如甲公司表达批准,双方立即签订书面协议,否则,乙公司将不能按期供货。甲公司表达反对，并声称,如乙公司到期不腹行协议,将向法院起诉。试分析:(１)此案中，双方当事人签订的协议有无法律效力?(2)为什么?答题要点:(1)双方当事人签订的口头协议具有法律约束力。（２)依据《协议法》第10条的规定，当事人订立协议可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。买卖协议在《协议法》上属于不要式协议,不采用书面形式对买卖协议效力没有影响。依据《协议法》第44条的规定，依法成立的协议，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖协议属于生效的买卖协议，双方当事人理应按照协议严格遵守的规则,履行自己的协议义务。四．199９年1０月11日,某化工厂为扩大生产,向某公司借款２0万元,约定于20２3年1０月1１日偿还，若迟延还款,某化工厂承担违约金。２０23年10月1１日某公司规定某化工厂偿还借款，某化工厂因产品销售不好,一时无力清偿20万元借款,于是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还，某公司未作任何表达,此后双方未再发生联系。２0２３年1０月3０日某公司找到某化工厂规定偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过,拒绝还款，某公司遂诉至法院。试分析:(1）某化工厂拒绝还款的理由是什么?(2)某公司规定某化工厂还款的请求能否得到实现?答题要点：(1）某化工厂拒绝还款的理由是某化工厂规定暂缓偿还借款，某公司未作任何表达,推定为协议没有发生变更。按照《协议法》第１29条的规定，因其他协议争议提起诉讼和申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。根据《民法通则》第135条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”上述协议因未变更,诉讼时效仍按照原协议计算，其诉讼时效的最后期限是2023年10月11日。因此，某化工厂可以以诉讼时效已过而拒绝还款。(２)依我国法律的规定，诉讼时效届满后,权利人虽可提起诉讼,但只有程序意义上的诉权,而没有实体意义上的诉权,即其所主张的权利得不到法律保障。＜3分)因此，某公司规定某化工厂还款的请求有也许因诉讼时效已过而得不到实现。五．1997年1月20日,某纺织厂与某服装厂签订一份布料买卖协议，双方约定：由纺织厂与1998年2月20日前提供真丝双绉面料1000米,服装厂支付价款8万元，并于签订协议的６个月后于１997年7月20日将货款一次性所有支付。１998年1月20日,服装厂告知纺织厂按协议约定的时间交货,纺织厂回函.言：因设备老化，准时交付有一定困难，请求暂缓履行．服装厂由于要抢在夏季到来之前上市销售该批真丝服装，没有批准纺织厂迟延履行的规定。1998年２月２0日，因纺织厂担有履行协议,服装厂致函纺织厂,规定纺织厂最迟在3月10日前雁行协议,否则解除协议。1998年3月１０日,纺织厂仍未履行协议,服装厂只好从别的渠道用每米９0元的价格购买了真丝双绉面料1000米,总价款9万元,同时告知纺织厂解除协议,返还8万元货款及利息，并规定纺织厂补偿误工损失及购买布料多支付的1万元价款。1998年６月10日,纺织厂规定履行协议，称服装厂解除协议没有征得纺织厂的批准‘,因而协议没有解除，服装厂应当接受货品。在遭到拒绝后遂起诉至法院。试分析:（1)服装厂是否有权解除协议?(2)法院能否支持纺织厂的主张？(3)服装厂能否规定损害补偿?答题要点:(1)服装厂有权解除协议。依照《协议法》第9４条规定:当事人迟延履行重要债务，经催告后仍不服行的，当事人可以解除协议。本案中，纺织厂迟延履行重要债务,在服装厂的催告后,在合理的期限内仍未履行，因此服装厂有权解除协议。（2）法院不能支持纺织厂的主张。这涉及到法定解除权应当如何行使的问题。依照《协议法》第96条的规定,当事人依照法律规定解除协议的，应当告知对方,协议自告知到达对方时解除。本案中，服装厂在解除协议时告知了纺织厂,纺织厂对此没有提出异议，依照法律的规定，协议自解除的告知到达纺织厂时就已经生效,不需要纺织厂的批准。因此纺织厂的主张,法院不能支持。（3）服装厂可以规定损害补偿。依据法律有关规定，解除协议与损害补偿可以并存,当事人解除协议后假如有其他损失的仍可以规定补偿损失。六。顺发化工技术开发公司向前进农药厂转让一种高效·氯氰菊酯制备技术秘密。在顺发工技术开发公司的一再规定下,双方在技术转让协议中规定了在前进农药厂使用该项技术秘密时，不得对该项技术秘密做任何技术改善。后前进农药厂在使用该项技术秘密中为了适应生产条件进一步提高产品质量,对该项技术作了改善。顺发化工技术开发公司听到后以前进农药厂违约向法院提起诉讼，规定补偿。试分析：(1)法院会支持顺发化工技术开发公司的诉讼请求吗?答题要点：(１)法院应依照《协议法》第3４3条的规定驳回顺发化工技术开发公司的诉讼请求。(2）《协议法》第34３条规定:“技术转让协议可以约定让与人和受让人实行专利或者使用技术秘密的范围，但不得限制技术竞争和技术发展。”顺发化工技术开发公司与前进农药厂在所订立的高效氯氰菊酯制备技术秘密转让技术协议中,约定了受让人不得对技术作任何改善的条款。该条款实质上是对技术进步的一种限制，不利于技术竞争和技术进步，属于违反法定义务的无效条款。顺发化工技术开发公司的起诉理由即无有效协议依据,又无任何法律依据，法院应驳回顺发化工技术开发公司的诉讼请求。七．某商场(以下简称甲方)与某服装厂(以下简称乙方)于４月初签订了便式西服定作协议．协议规定:甲方提供样品,由乙方购料制作便式西服500套.每套布料1８0元,加工费９0元,所用布料与甲方所提供的样品相同,以所封存的样品为检查产品质量的依据.乙方分3次交货；４月底交200套,5月底交２00套,6月初交1０0套.每次交货后甲方在6天内付献．4月底,甲乙双方如期履行了协议．但５月底，乙方交付的第二批便式西服，经甲方检查,发现存在同一规格的西服领头大小不一，口袋上下左右偏位等质量问题,与样品完全不相符。甲方规定乙方停止工作,双方解除协议，乙方补偿甲方错过销售旺季所导致的经济损失。乙方则提出,该批西服已转给某个体裁缝加工,质量问题也应由个体裁缝独立承担责任。双方协商不成，甲方遂向法院提起诉讼，规定乙方补偿损失。法院受理此案后,进行了调查取证,发现乙方于5月初与某大公司签订了出口服装加工协议,乙方所有设备与劳动力都投入加工出口服装中,故将制作便式西服的任务在未与甲方协商的情况下，擅自转给个体裁缝。试分析:(1）在此纠纷中谁负有违约责任?为什么?(2)此案如何解决?答题要点：(1)此案中乙方负有违约责任。其法律依据是协议法第25３条。由于甲方与乙方签订的是便式西服定作协议。从甲方的角度来看,它是基于对乙方的技术条件、工作能力和信誉的信任,才与其订立协议的;而乙方未同甲方协商,就擅自转让定作协议,私自让某个体裁缝独立完毕加工西服的大部分工作任务,影响了西服的质量,使甲方利益受损。定作协议是一种以行为为标的的协议。在协议履行的过程中,承揽方也许有需要将协议中规定的重要工作转让给第三人的情形。在转让之前,承揽方应结识到转让一事不仅与已相关，并且也与定作人的利益紧密相连,故应与定作人商议,在征得其批准后,方可将其承揽的重要工作交由第三人完毕，否则定作人有权解除协议，并规定承揽人补偿损失。(2)本案应如下解决:解除定作协议。第二批西服由乙方收回,其损失乙方自行承担或与加工者共同承担。对甲方的间接经济损失可适当补偿。八。２023年５月26日，某印刷厂与某科技开发公司,订立了一份购销协议。印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照样的排版设备一套,单价５0000元．由于科技开发公司原有的撑版设备不能完全符合印8ｔ厂的生产规定，故印刷厂规定科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司批准.并在协议中注明这一点．g0２023７月26口,新设备运到印刷厂印刷厂随即按协议支付了货款．可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在辨认字体方面存在一些问题，即规定科技开发公司来人解决.经校直后，印刷厂发现该设备远远达不到搏版的技术规定,其因素是科技开发公司生产的设备没有完全按某印刷厂提供的资料制作．由于设备存在以上问题,致使无法正常投入使用,印喇厂规定科技开发公司重新制作符合其规定的样版设备．试分析:1．该案例中的协议是买卖协议?还是承揽协议？协议性质的不同对案件的结果是否有影响?２，本案应当怎么解决?答题要点；１．本案属承揽协议．承揽协议与买卖协议都存在标的物的交付，这使得两者在社会生活中有时极其相似,其主线的区别在于：承揽协议的定作物是报据定作人的规定而制作，它必须是存在于协议履行之后：而买卖协议的标的物可以存在于买卖协议订立之前,或者虽存在于买卖协议履行后,但是出卖人根据自己的标准生产的标准化的成品,买受人只是选择了规格.本案中印刷厂规定科技开发公司按其提供的资料进行生产,这就使得协议的性质为承揽协议.不同的协议其效力不同，所以协议的性质对拟定双方当事人的权利与义务有重要的意义.2.本案中承揽人科技开发公司没有按照定作人某印刷厂的规定进行工作,应承担相应的违约责任．定作人可以规定承揽人承担修理、重作，减少报酬、补偿损失等违约责任．九.某厂(以下简称甲方)与某研究所(以下简称乙方)于１9９8年8月１5日签订了一份技术开发协议。协议约定,甲方委托乙方研究开发汽车自动喷漆装置。双方约定,研制费由甲方支付，研制出的成果归甲方使用。4个月后,乙方研制成功,甲方按约定支付研制费，同时依约定享有成果使用权。２0２3年４月乙方将该技术成果向专利局申请发明发明专利权。甲方得知后也向专利局申请该技术的发明发明专利权。试分析：Ｉ.我国《协议法》对此有无规定？若有规定,请回答其重要内容。2．依我国《协议法》的有关规定,该技术成果申请专利的权利归哪方所有?为什么?3.若一方取得专利权，另一方可以享有什么权利答题要点：１.我国于199９年3月１5日颁布了《中华人民共和国协议法》,该法的第339条对本案所述情形做了明确规定。“委托开发完毕的发明发明，除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实行该专利。”“研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。”２.依《协议法》的规定，该技术成果的专利申请权归乙方所有。由于,协议法第3３9条规定委托开发完毕的发明发明,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。３．若乙方取得该项技术的专利权,依协议法的规定，委托方可以免费实行该项专利;研究开发方就其发明发明转让专利申请权的，委托方可以优先受让专利申请权。因此，甲方可以免费使用该汽车自动喷漆装置，并可优先受让该技术的专利申请权。十.中学生赵某，16周岁,身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八岁。赵某为了买一辆摩托车，欲将家中一套闲房卖掉筹购车款。后托人结识李某,与李某签订了购房协议，李某支付定金5万元，双方遂到房屋管理部门办理了房屋产权转让手续。不久，赵某父亲发现此事后，起诉到法院。试分析:(1)该房屋买卖协议是否有效?(2）请结合所学的协议法学理论说明理由。答题要点:1．该房屋买卖协议无效。2．我国《民法通则》第ll条第2款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收人为重要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”我国《协议法》第９条规定:“当事人订立协议，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立协议。”以上述法律规定,当事人一方赵某虽年满1６周岁,但不是以自己的劳动收入作为生活来源，是限制行为能力的人。限制行为能力的人不能处分重大的民事行为。房屋买卖属于重大民事行为，赵某不具有这种民事权利能力，无权处分房屋产权。因缔约主体资格不合格,导致该协议无效，加上赵某的父亲事后并未予以追认,所以该房屋买卖协议是无效协议。十一.甲家电城3月份欲从乙电视机厂购进某型号电视机1OO台，每台28０0元，共计28万元。双方约定4月份货到后先付20万元,其余待销售后付清余下的8万货款。同年４月中旬乙电视机厂送来某型号电视机100台，甲家电城按照约定先支付２0万元，余下的8万元待电视机销售后再付。6月初乙电视机厂想在甲家电城开设销售专柜,打开销路。双方遂签订租赁场地协议，约定租赁期为1年,自同年6月1日起起至次年６月30日止,月租金２万,共计24万元。由乙电视机厂3个月付1次，分4次付清。９月１日是乙电视机厂交付租金的时间,乙电视机厂告知甲家电城，称用应收甲家电城的８万元电视机货款中的6万元抵销其６月1日到9月１日的租金。试分析：(１)用所学的协议法的理论和有关法律规定分析乙电视机厂的做法是否合法?(2)为什么？答题要点：（1）乙电视机厂的做法符合我国协议法的有关规定。该案涉及的协议权利义务终止中债务互相抵销的法律规定。抵销，是指两个以上的债的关系的当事人就互负给负种类相同的债务,各自得以其对他方享有的债权充抵自己对他方的债务，而使各自的债务在对等的数额内互相消灭的意思表达。(2)我国《协议法》第99条规定，当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，……当事人主张抵销的,应当告知对方。告知自到达对方时生效。本案中,甲家电城与乙电视机厂互负债务,互享债权，彼此的协议标的物又属于种类和品质相同的货币,也到了履行期,因此,乙电视机厂可以根据我国协议法的有关同类债务互相抵销的规定，告知甲家电城对6万元债务予以抵销。十二．甲公司与乙大厦签订一办公用房的房屋租赁协议。根据所学的《协议法》的知识和相关法律规定，回答下列问题：(1)假如该房屋租赁协议的期限为３0年,协议是否有效？为什么?(２)假如租赁期间房屋需要维修,承租人甲公司也规定维修,但由于出租人乙大厦没有维修,致使办公室天花板塌落，导致甲公司财产损失,责任应当由谁承担?为什么?(３)为了美观舒适，甲公司自己对房屋进行了装修，但未经出租人乙大厦批准,乙大厦知道后规定甲公司恢复房屋原状，乙大厦的规定是否合理?为什么?(4）甲公司为了节约办公费用，经乙大厦批准将房屋转租给另一公司,承租人和出租人之间的关系是否解除?为什么？（5)在承租期间，乙大厦将房屋出售，是否需要征得甲公司的批准?为什么?答题要点：(1）协议部分有效，部分无效。《协议法》第２14条规定,租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过的那部分无效。(２）责任应当由乙大厦承担。《协议法》第2l6条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《协议法》第2２0条规定,出租人应当履行租赁物的维修义务,但当事人另有约定的除外。(3)乙大厦的规定合理。《协议法》第2２３条规定,承租人经出租人批准,可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人批准,对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以规定承租人恢复原状或者补偿损失。甲公司没有得到乙大厦的批准自己进行装修,违反法律的规定，因此,应按出租人的规定恢复房屋原状。(4)甲公司和乙大厦的关系没有解除。《协议法》第22４条规定,承租人经出租人批准,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人和出租人之间的租赁协议继续有效。(5）乙大厦不需要证得甲公司的批准。但应当提前告知甲公司。《协议法》第230条规定,出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内告知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。十三。某市光明轴承厂(以下简称甲方)从1９95年起为某机床厂(以下简称乙方)加工轴承。至１997年,双方业务往来加工额已达9万余元,同时矗方欠甲方的加工制作费４7０00余元迟迟未给付.１９98年８月,乙方更名为机械厂。甲方向.机械厂追索欠款时，该厂以“原厂撤消,厂长更换，机床厂的债务与本厂无关”为由,拒绝偿还。１999年8月,甲方诉至该市某区人民法院。试分析：(１）我国《协议法》对此有无规定？若有规定,请回答其重要内容。(2）根据法律规定，机械厂是否应承担偿还乙方债务的义务?为什么？（3）此案应如何解决?答题要点：1.我国于１999年3月15日颁布了《中华人民共和国协议法》，该法的第七十六条对此做了明确规定。“协议生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行协议义务。”2．机械厂应当承担偿还乙方债务的义务。由于,根据上述法律规定,本案乙方于1998年8月更名为机械厂,乙方的权利和义务就应由机械厂来享有和承担，机械厂以“原厂撤消,厂长更换,机床厂的债务与本厂无关”为由,拒绝偿还欠款是无法律根据的，也是违法的。3.机械厂应当将乙方的470０0余元欠款偿还给甲方。并满足甲方的其他诉讼规定。十四。甲建筑公司与乙特种钢厂达成口头协议，由乙特种钢厂在半年之内供应甲建筑公司100吨镀锌钢管。三个月后，乙特种钢厂以原定镀锌钢管的价格过低为由规定加价,并提出，假如甲建筑公司表达批准，双方立即签订书面协议，否则，乙特种钢厂将不能按期供货。甲建筑公司表达反对，并声称,如乙特种钢厂到期不履行协议,将向法院起诉。试分析:1.此案中，双方当事人签订的口头协议有无法律效力？2．为什么?答题要点：1.双方当事人签订的口头协议不具有法律约束力。２．《协