第八讲当代中国与世界

第八讲当代中国与世界一、当代世界发展的新特点和新趋势二、当代中国和世界关系的历史性变化三、中国的国际战略与对外方针政策四、中国的发展道路一、当今世界发展的新特点和新趋势（一）和平与发展是当今时代主题（二）当今世界正处在大发展大变革大调整时期（十七大概括）第一、经济全球化深入发展第二、世界多极化趋势加强第三、科技酝酿新突破第四、思想文化交流交融交锋出现新特点第五、人类共同安全问题日益突出强权政治？是指某些强国凭借军事经济实力的优势向外扩张，推行炮舰政策及霸权政策。它们力图建立由大国操纵的国际体系，以谋求霸权。它们崇尚“强权即公理”，“弱国无外交”的论调，将大多数中小国家排斥在国际政治之外。如：新干涉主义：人权高于主权霸权稳定论先发制人战略霸权主义？就是一人国家凭借自己的经济、政治、军事实力、以强权政治和集团政治为手段，把本国统治集团的意志、统治方式和价值观念强加于别国，践踏别国主权和独立，干涉别国内政，侵略别国领土，甚至直接派兵颠覆别国合法政权，妄图达到将其纳入本国势力范围的目的。政治方面所面临的挑战与困难

国内外敌对势力鼓吹一、二、三、多和两杆子、一独立。即一个总统、两院制、三权分立、多党制和笔杆子（新闻自由）、枪杆子（军队国家化）、司法独立，妄图把我国政治体制改革的方向引向全盘西化的道路。我国意识形态和文化安全面临的九大挑战

一是以美国为首的西方世界利用广播、卫星、电视等传统媒体，对我进行全方位、立体式包围。美国之音、自由亚洲电台、英国BBC、德国之声、法国国际广播电台和日本NHK在我国周边地区共设立了31个转播台，每天使用普通话和我国五种方言、174个频率对我国播出63个小时，形成全月形包围圈。

二是利用互联网等新型媒体，与我们抢占思想文化新阵地。美国前国务卿奥尔布赖特曾说：“中国不会拒绝互联网这种技术，因为它要现代化。这是我们的可乘之机。我们要利用互联网把美国的价值观送到中国去”。“中国将随着信息流通而民主化，只要中国想在经济上竞争，就不能不让全球化的风潮进入中国大陆，随着信息流通，民主就会到来。在国际互联网的信息流量中，有超过2/3来自美国，而网民人数达4亿多的中国，在整个互联网的信息输入流量中仅占0.1%，输出流量更只占0.05%。负责控制互联网流量的世界13台根服务器中有10台都在美国。美国实质上充当着全球互联网信息高速公路的警察，企图只让符合美国价值观的东西上路。

敌对势力在境外建立了大量反动网站，据统计有近2000家，“法轮功”网站1000多个，“民运”、“疆独”、“藏独”等所办网站各有200多个。这些网站充斥着大量攻击我国党和政府的政治谣言、负面新闻和虚假信息。针对我封堵措施，一些西方国家和组织支持“法轮功”等敌对势力研发“自由门”、“无界浏览”等破网软件，并将这些软件传播到境内。精心炮制谷歌事件，挑战我政治底线。网络上广泛运用的电子邮件、网络论坛、即时通讯工具、BT软件等，也成为敌对势力向我传播反动信息的重要手段。2011年5月，座谈搜索引擎

最左侧的施密特起，按顺时针方向：谷歌CEO施密特、基因技术董事长亚瑟列文森、思科CEO钱伯斯、KleinerPerkins投资公司的JohnDoerr、甲骨文CEO拉里埃里森、NetflixCEO里德哈斯廷斯、斯坦福大学校长约翰亨尼斯、雅虎CEO卡罗尔巴茨、TwitterCEO迪克科斯特洛、无法确认的某人、Facebook创始人马克扎克伯格、美国总统奥巴马、苹果CEO乔布斯、维斯特里集团主席史蒂夫维斯特里以及另一位无法确认的某人。

2011年2月14日希拉里在乔治·华盛顿大学演讲中提出，美国政府将投资2500万美元，以期撬动更多的私人资本的方式，“开发技术工具，使‘压制性国家’的网上活跃分子、持不同政见者和一般公众能够绕过网络检查”。她公开点名中国、古巴、伊朗、缅甸、叙利亚和越南是“实行书报检查、限制网络自由、逮捕批评政府的博客人的国家”。她说，中国控制网络“将有长期的成本，并将有一天使中国变成一个限制增长和发展的怪圈”。要陷网络控制国家于“专制者困境”。

境外敌对势力扶持一些学者、记者和律师等充当网上“代言人”，或为他们提供资金援助，或为他们的活动和言论提供境外平台，或通过授予荣誉、高规格接见等方式提高他们的知名度和影响力。这些人充当“异见人士”，扮演“意见领袖”，经常就时政话题和热点问题在网上发表言论，煽动社会情绪，对政府决策和公共事务施加压力。现在，全国微博已1·2亿户。微博产生与发展为敌对势力策动所谓的“ 颜色革命”提供了技术支撑和途径。2011年2月20日下午两点，在境外的所谓中国民主党策动所谓的“茉莉花革命”。

三是抢占我国文化市场，挤压我国民族文化产业的生存发展空间。多年来我国图书进出口贸易大约是10：1逆差，出口的图书主要是到一些亚洲国家和我国的港澳台地区，面对欧美的逆差则达100：1以上。我国全年播出电视节目950万个小时，但全国电视节目制作能力仅有200万个小时，节目播出大量依赖进口。图书音像制品的进出口比例为10：1。

四是利用各种基金会、非政府组织、外交学术交流等手段对我国进行渗透。

2009年6月，美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫·S·奈撰文明确而坚定地批评了“美国的军费开支大约是广播和交流项目开支的500倍”的现象，主张“通过向软实力投入更多资本来补充军事和经济力量，美国可以重建它应对一些全球严峻挑战所需的框架。这就是真正的巧实力。”精通文化冷战的美国心理专家克罗斯曼：“最好的宣传就是要做得好像从来没有做过一样。”

2010年5月28日奥巴马政府首份《国家安全战略报告》中说：“美国政府将通过公共服务、教育交流和加强商业及私营部门的伙伴等方式，为接触民间组织和民众、增进美国人民和世界人民之间的联系而进行持续努力”；“美国价值观和利益的最佳代表就是……我们的企业、非政府组织等”。

五是他们攻击的重点是我们的领袖。要搞垮一个国家，首先就要攻击这个国家的执政党；要搞垮这个国家的执政党，首先就要丑化这个党的主要领袖。这是国内外敌对势力企图西化、分化我们的最有效、最便捷的手段。

毛泽东在延安时就说过：笔杆子和枪杆子结合起来，事情就好办了。拿破仑也说过：一支笔杆子胜过两千条毛瑟枪。美国前总结艾森豪威尔说：一美元的外宣费用等于五美元的国防费用。尼克松在“水门事件”中受挫，差点受到弹劾。他慨叹：三份不友好的报纸比一千把刺刀更可怕。他还说：媒体已经成为国家权力的重要资源。

六是组织上他们的重点是在社会主义国家培养的亲西方的未来的接班人

2010年4月28日我们在俄罗斯国家杜马与俄罗斯共产党代表座谈苏共失败的原因与教训。参加座谈的原苏联最高苏维埃主席、现俄共中央顾问委员会主席卢基扬诺夫逐字逐句地引用了1991年11月刚卸任一年多的英国前首相撒切尔在美国休斯敦的一次公开演讲。

“苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。

“因此，我们一直采取行动，旨在削弱苏联经济，主要的手段是将其拖进军备竞赛。我们的政策的另一重要方面是利用苏联宪法上的漏洞（即民族自决）等。遗憾的是，苏联的政治形势长期保持十分稳定。不过，很快便得到情报，说苏联领袖逝世后，经我们帮助的人可能继任，借助他我们能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见（我周围始终有一支很专业的苏联问题智囊队伍，我也根据需要促进和吸引苏联境内对我们有用的人才出国移民）。

“这个人就是米·戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人评价是：不够谨慎，容易被诱导，极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好，因此，通过我们的帮助，他能够掌握大权。

“在1991年8·19事件期间，我们也给予了叶利钦以极大的支持。当时苏联上层少数人隔离了戈尔巴乔夫，企图恢复维系苏联统一的制度。叶利钦的支持者坚持住了，并且掌握了控制强力部门的绝大部分（虽然不是全部）实权。

七是软实力即战略上策略上的合作与博弈。

2008年5月，在回答国内一个访问团的问题：美国对中国的战略是什么时，英国国家战略研究所负责人说：中国若“硬实力”崛起，美国则十分欢迎；中国若“软实力”崛起，美中之间将可能发生直接全面的激烈冲突。

八是培植异见分子。

这样的人，美国给其授予了诺贝尔和平奖：

“（什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革呢？）三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑……我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣”

——刘晓波

九是灌输普世价值观2010年5月28日奥巴马政府首份《国家安全战略报告》中又说：“我们的长期安全和繁荣有赖于对普世价值的坚定支持。这是我们区别于敌人、敌对政府和潜在对手的原因。我们将采取多种措施保持这种势头”。所以说所谓“普世价值”是国内外敌对势力的理论纲领。

二、当代中国和世界关系的历史性变化（一）中国与世界的联系密切（二）中国的国际地位在提升一看综合国力，二看外部世界（国际环境和外部联系）。处理周边关系：“与邻为善、与邻为伴”的周边外交方针；通过对话谈判处理与邻国领土和海洋权益争端；“搁置争议、共同开发。中国的国际地位：1、中国是世界重要增长点，但是中国仍然是最大的发展中国家2、中国是多极化世界中的重要的一极，又是比较弱的一级3、中华文化是人类文化重要组成部分，但是文化的影响力仍然有待提升4、中国是促进世界和平和发展的积极力量，但是，与国际社会对中国的期望仍有差距国际上关于中国与世界关系的各种论调：1、中国崩溃论（落后论）2、中国威胁论（拿破仑睡狮论，威廉二世黄祸论，美国华工威胁论，包括经济威胁论、军事威胁、文明威胁论、意识形态威胁论、资源和粮食威胁论、生态威胁论）3、中国责任论（贸易责任、知识产权保护责任、人权、救援政策、气候变化、地区安全包括顺差国责任、债权国责任、储蓄国责任、能源消费大国责任、碳排放大国责任）4、中国傲慢论（强硬论）三、中国的国际战略与对外方针政策

（一）当代中国的国际战略

政治上相互尊重、平等协商，共同推进国际关系民主化。

经济上相互合作、优势互补共同推动经济全球化向着共赢发展。

文化上相互借鉴、求同存异，尊重世界多样性。

安全上相互信任，加强合作、以和平手段解决争端，共同维护世界和平稳定。

环保上相互帮助、协力推进、共同呵护地球家园。（二）当代中国的对外方针政策

坚持独立自主的和平外交政策