关于中国特色

关于中国特色

社会主义模式问题探讨吴永忠(wyz1963@126.com)2012年关于中国特色社会主义模式问题探讨一、“中国模式”问题的提出二、“中国模式”概念的理解三、“中国模式”发展的特点四、“中国模式”的世界意义五、“中国模式”的未来发展一、中国模式问题的提出--1）改革开放创造了当今中国的“两个盛世”。中国经济持续高速发展的盛世：中国创造了世界现代经济史上的经济增长纪录，因为在此之前只有日本创造过，它在1950年到1973年，它的经济增长率高达9.29%，所以就有了日本的奇迹，但是中国从1978年到现在已经超过了30年，经济增长率达到9.9%，无论时间还是增长率都超过了日本，因此中国的奇迹就引起世界的关注。中国经济体制创新的盛世：社会主义市场经济体制的构建，社会主义因素与市场经济因素的有效结合，确实是人类的一个伟大创举。「中国崩溃论」

中国难逃苏东剧变的命运，中国将很快因四分五裂而垮台「中国威胁论」一、中国模式问题的提出--2）中国模式问题的提出是西方各国对中国发展态势的重新审势。

无论在经济方面还是战略方面，中国将对美国的至关重要的利益构成越来越大的威胁一、中国模式问题的提出--3）中国模式问题的提出是国际社会对“华盛顿共识”进行反思的结果什么是“华盛顿共识”？华盛顿共识是指由以美国为首的西方资本主义国家的新自由主义者、市场原教旨主义者和新古典经济学专利技术主义者提出的旨在对非资本主义国家的经济、政治和社会进行和平演变而达成的若干关于市场化、自由化、私有化和全球化认识和政策主张。1990年由美国国际经济研究所牵头，由美国、拉美国家、国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）、（OECD）、（EBRD）的经济学家在华盛顿召开了一个研究有关1980年代以来拉美经济改革问题的研讨会，达成了十条政策主张，被称为“华盛顿共识”。1989年美国国际经济学研究所高級研究员約翰．威廉姆森在一次国际金融会议上提出这一术語提供发展中国家十点改革建议：

(作者认为建议几乎在华盛頓的每一个人都赞同、几乎拉美每一个地方都需要)1.财政纪律

2.重新安排公共支出优先序列3.税收改革

4.利率自由化

5.竞争性的汇率6.贸易自由化7.引进外資的自由化

8.私有化

9.放宽规制10.以成本获取产权的方法約翰．威廉姆森

JohnWilliamson

*倡导自由贸易

*资本市场自由化

*保护財产

*减少政府干預等等被认为是发展中国家长远发展的正确策略一、中国模式问题的提出--3）中国模式问题的提出是国际社会对“华盛顿共识”进行反思的结果*拉美國家、俄罗斯和东欧等国家

于二十世紀末实践采用

1.全范围西化下的发展*体現在市场化、自由化和非调控化*自由主主义理论基础2.激进发展路线：*尽快实现私有化、自由化、市場化*政府的小型化、全球一体化*俄国的「休克疗法」

a.非以人而以物为中心b.相信市场万能c.站在市场的角度以一种「恶」的眼光看政府

→縮小政府范围

限制政党作用

小政府、弱政府、行政不力采用有关概念作国家发展的結果：

国內民族企为和中小企业破产債台高筑、通贷膨胀、贫富两极分化政治动荡不安亚洲四小龙、中国和印度的急速另类发展，都显示出华盛頓共识的不足一、中国模式问题的提出--3）中国模式问题的提出是国际社会对“华盛顿共识”进行反思的结果「华盛頓共识」实践结果采用有关概念作国家发展的结果：

国內民族企业和中小企业破产债台高筑、通货膨胀、贫富兩极分化政治动荡不安阿根庭例子自上个世紀90年代初以來，拉美国家采用新自由主义发展模式，主要依赖外資外債推动本国经济发展，結果是債台高筑，借新債还旧債。

2001年12月阿根廷金融风暴

銀行存款迅速減少，11月的最后一个工作日，一天之內就被提走7亿美元。阿根廷债券在国际市场的价格跌到面值的35%。引发拉美国家经济危机。一、中国模式问题的提出--3）中国模式问题的提出是国际社会对“华盛顿共识”进行反思的结果俄羅斯—休克療法休克疗法概括为三化，即穩定化、自由化和私有化。

所谓穩定化就是通过严厉的紧缩性財政和金融政策以及一系列抑制社会总需求的強制性措施，迅速遏制恶性通货膨胀，恢復经济秩序，使宏观经济趋于穩定。

自由化就是通过“一步到位的价格改革”实現价格的自由化，通过废除对外贸易的国家垄断实現对外贸易的自由化，以及通过放弃外汇管制和垄断，实現外汇的自由化。

所谓私有化就是通过归还、出售、租赁、股份制改造等产权制度改革，將国有经济民营化，最終塑造和确立市场经济的主体。分裂倒退滞后一、中国模式问题的提出--3）中国模式问题的提出是国际社会对“华盛顿共识”进行反思的结果「华盛頓共识」实践结果采用有关概念作国家

发展的結果：世界金融海嘯？贪婪与恐惧缺乏监管自由放任政策必然后果资本主义制度不可避免的厄运？一、中国模式问题的提出--3）中国模式问题的提出是国际社会对“华盛顿共识”进行反思的结果「华盛頓共识」实践结果雷默（JoshuaCooperRamo）以前为《时代》杂志做编辑，担任清华大学教授、高盛公司高级顾问、被称为“北京共识”之父。觉得拿西方现有的框框来看中国当下的发展有问题，甚至有偏见，怎么也说不清楚，于是提出这么个新的说法，以区别于“华盛顿共识”。“两个最无视‘华盛顿共识’的国家――印度和中国――则取得了令人瞩目的经济成就。诸如阿根廷和印度尼西亚等‘华盛顿共识’的忠实追随者却付出了社会和经济代价！”“北京共识”从结构上说无疑是邓小平之后的思想，但是它与他的务实思想密切相关，即实现现代化的最佳途径是“摸着石头过河”，而不是试图采取“休克疗法”，实现大跃进。“北京共识”不同于新自由主义的华盛顿共识，其核心价值正在全世界产生涟漪效应，并将给世界特别是广大发展中国家带来希望。一、中国模式问题的提出--4）乔舒亚.库伯.雷默的《北京共识》拉开了世界高度关注“中国模式”的序幕一、中国模式问题的提出--4）乔舒亚.库伯.雷默的《北京共识》拉开了世界高度关注“中国模式”的序幕安南：中国依靠独特模式实现发展的有益经验的确值得其他国家，特别是发展中国家借鉴。93岁的大牌经济学家加尔布雷斯（John

Calbraithe）说他自己担任美国驻印度大使的经历，他说“只是在印度做了几年大使后，我才意识到，我原来的知识，有一半是错的，还有一半也是不适用的”。阿瑞吉（Giovanni

Arrighi）：中国的发展、提供了一个不同于西方的发展模式。他（和其他人）认为其实中国的发展不是得益于什么“工业革命”（industrial

revolution），而是得益于“勤劳革命”(industrious

revolution)沟口雄三（《作为方法的中国》的作者）：学术界长期以欧洲为标准来看待世界（包括看待亚洲看待日本），而以欧洲为标准（“方法”）看待世界/亚洲，世界/亚洲是一个样子，假如以中国为方法来看待世界/亚洲，则世界/亚洲会是另外一个样子。当前社会各界广泛应用的“中国模式”，仅指的是中国自改革开放以来这段时间的社会发展模式，以1978年开始的改革开放作为分界点。西方的偏见：中国模式=一党专政+自由市场经济

二、中国模式概念的理解--1）“中国模式”是一个具有特定含义的概念到目前为止，中国模式还不成熟，也没有定型。在理解中国模式时，不能将其视为一种固定的、成型的发展模式，而应当坚持发展的观点，将其看作是一个动态、不断发展变化的过程。三、对中国模式概念的理解--2）“中国模式”是一个动态性的概念在2004年6月10日接受《参考消息》专访时指出：中国模式是一个过程，而不是解决方案，这是它与传统发展模式之间的一个重要区别。中国发展模式中的一些内容如重视创新、重视人力资本和重视运用“不对称力量”等，仍然十分有交。但中国模式一直在变化，由于要面对不断出现的新问题，它不可能静止不变。北京共识：不仅是对中国经验的总结，还因其与华盛顿共识相对应而暗含有向其他国家推销中国经验的味道，这恰恰是中国应当力求避免的。三、对中国模式概念的理解--3）“中国模式”与“北京共识”是两个不同层次的概念北京共识的提出者雷默最初是将北京共识与中国模式作为不同层次的两个概念区别对待的。在雷默那里，中国模式是北京共识的一部分，即关于经济的部分。北京共识与此前华盛顿共识一样，含有许多不涉及经济学的思想，涉及政治、生活质量和全球力量对比。中国模式：着眼于对本国经验的总结对中国改革开放以来的成功经验进行总结，是中国模式题中应有之义，但中国模式的意义又绝不仅限于此。正如雷默所言，“求变、求新和创新是这种共识体现实力的基本措施”。三、对中国模式概念的理解--4）“中国模式”既是对中国改革开放的成功经验的高度总结，也体现了中国社会发展的基本理念。中国社会的发展，尤其是四个现代化的发展，绝不是仅从经济一个方面所能概括的，因为现代化不仅涉及社会生产力的发展，而且涉及政治体制的完善、社会结构的转变、思想文化的更新以及生态环境的改善等诸多内容。三、对中国模式概念的理解—5）“中国模式”所涉及的内容涵盖经济、政治、社会、文化、生态等多个领域。

胡鞍钢：反对使用“中国模式”

主张采用“中国之路”

应当准确的说还是“中国之路”，一说中国模式好像是一成不变的，是固定的，甚至可能是僵化的，但是中国之路，它本身就是一个曲曲折折之路，左一脚，右一脚，有成功也有失败，因此它的道路也不是一个笔直大道，也不是一个模式，所以从这个角度来看，可能用中国之路更贴近我们过去30年实际发展，也包括1949年以后60年发展的道路，这样的概括，可以说更形象了，就像鲁迅曾经讲过，世上没有路，路是人走出来的，反过头来，中国之路也不是一个现成的大道，它是通过我们跌跌打打，曲曲折折不断地开拓出来的一条道路。三、“中国模式”发展的特点--1）雷默的的论述“北京共识”的“三大定理”，即“重新定位创新的价值”（“北京共识第一定理”）、“努力创造有利于持续、均衡与稳定发展的环境”（“北京共识第二定理”）和“不能简单地摒弃旧的发展方法”（“北京共识第三定理”）。坚决进行革新和试验（如中国经济特区）；积极维护国家边境和利益（如台湾问题）；以及不断精心积累具有不对力量的工具（如4000亿美元外汇储备）。其目标是：在保持独立的同时实现增长

三、“中国模式”发展的特点

--

2）黄平的论述

中国（1）十几亿人在（2）近三十年的时间里，（3）平均以高于8%的GDP年增长率，并在此期间，使（4）近3亿多农村人摆脱了赤贫，（5）2亿多（就地或异地）实现了非农化，且（6）没有发生波及较大的内乱（革命、起义、暴动、灾荒），也（7）没有导致较大规模的对外移民、殖民、战争、侵略，还在发展中自我调整，（8）提出了新的发展战略，走新的全面、协调、可持续之路，以（9）构建和谐社会，或者说，一个更加民主法制、公平正义、安定有序、充满活力、人与自然和谐相处的社会。这在英国工业化以来，甚至是有史以来，可以说是前所未有的。——《中国与全球化：华盛顿共识还是北京共识》

三、“中国模式”发展的特点

--3）胡鞍钢的分析规模巨大发展与转变最迅速

社会变迁范围最大发展极不平衡

影响作用最明显和深远的一次制度变革与社会变革实践

规模巨大人类发展史上参加人数规模、经济规模、市场规模、消费规模最大的发展之路，这也决定了中国巨变的成功与失败都会对世界产生极其深刻的影响。1870年美国经济起飞的时候，美国人口只有4200万人；1950年二次大战之后日本经济起飞的时候，它的总人口只有8000多万人；而1978年中国经济起飞的时候，我们的总人口已经是9.6亿人。因此，世界上还没有一个这么大的经济体和人口群，在这么大的规模和这么短的时间内实现经济起飞。

发展与转变最迅速各类变量相对中国历史的任何时期都是变化最快的，相对同期的发展中国家也是变化最快的，也超过了发达国家发展的相同时期。她几乎把西方国家150-250年的历史巨变压缩和集中在50-100年的时间之内。例如：1870年-1913年的43年时间，美国的经济增长率为3.9%；1950年-1973年，整个日本经济增长率平均年增长率9.2%，曾被称为“日本奇迹”。而中国打破了日本的记录。实现了连续30年的经济高增长，平均增长率达到9.8%。没有一个国家在我们之前，能够创造这样一个历史。这也决定了中国不可能沿着或跟随西方国家传统的现代化之路“亦步亦趋”，势必是采取“蛙跳”式发展或者避免重蹈高代价式发展之路。但这本身也会给中国社会构成巨大的压力。

社会变迁范围最大中国的发展在某种意义上可以称之为一场同时发生的社会革命。西方国家的现代化在过去的400-500年间相继发生了一系列的社会革命，包括宗教革命、资产阶级政治革命、科学革命、技术革命、交通革命、能源革命、农业革命、工业革命、信息革命、生物革命。而中国社会几乎同时经历这些社会革命，且以经济高速发展为基础和驱动的革命。

发展极不平衡不仅表现为城市之间、地区之间、人群之间的不平衡，而且表现为政治与经济、人与自然、国内与国际之间的不平衡、不协调、不和谐等突出现象。

影响作用最明显和深远的一次制度变革与社会变革实践迄今为止，“中国之路”是一个最成功的经济转轨模式和一场渐进的革命，是影响作用最明显和深远的一次制度变革与社会变革实践，是一个渐进主义的方式，取得了革命性的成果。中国共产党是以推动中国现代化为己任的，以富民强国和中国民族伟大复兴为目标，以改革开放为手段。中国的发展，几乎面对着世界上所有的发展问题，而且比世界上任何单一的国家都大；而一旦发展了，中国对世界做出的贡献比任何其他国家都要大。它既对中国的未来发展产生深远影响，也对国际的未来发展产生广泛影响。中国的发展是独有的，中国的影响更是独有的。三、“中国模式”发展的特点

--4）其他的概括所谓北京共识或中国模式是国际上对中国发展经验的最新概括。它探讨的是像中国这样一个发展中国家到底是如何组织的，以及中国经验对世界上其他国家的适用性问题。中国模式或北京共识实质就是中国作为一个发展中国家在全球化背景下实现社会现代化的一种战略选择，它是中国在改革开放过程中逐渐发展起来的一整套应对全球化挑战的发展战略和治理模式。中国模式也可以称为中国道路或中国经验，特指在维持社会稳定的前提下主动创新、大胆实践从而实现经济的持续增长、社会的协调发展、国家的和平崛起的一整套思路、经验和理论。在强有力的中央集体领导下进行的，以经济建设为中心，经济、社会、环境协调发展的，以人民共同富裕为目标的，既积极借鉴中外一切优秀的文明成果又立足于中国的具体国情，坚持独立自主的、渐进式的、和平的改革与发展道路。中国模式成功的五个原因一是坚持把国家的稳定放在首位，避免苏联突然解体后出现的那种混乱局面；二是坚持从农业改革开始，逐步转入国有企业改革，建立股票市场，调整工资标准和社会政策，三是坚持走地区和国际融合的道路，积极努力在经济和政治等各个领域融入国际社会；四是坚持经济改革先行、政治改革随后；五是坚持做好外交领域的工作，以外交促经济。中国模式的成功，不仅仅是因为它惊人的经济增长速度、解决亿万人民温饱问题、拥有一个不断扩大的市场，还在于采取审慎行事的循序渐进方式适时推进政治改革、确保社会稳定、坚决捍卫国家主权和利益。四、中国模式的世界意义—1）中国模式启示了一个国家应该独立自主地走有本国特色的发展之路中国模式开始作为一种软力量而对国际社会产生吸引力。中国模式的经验有可能成为全世界获取发展和转型思想的灵感宝库。中国模式的借鉴意义：发展中国家在谋求自身的发展时，必须遵循本国国情，通过创新的实验找到适合本国发展的道路，而不能盲从西方模式，不异代价地引进外资或外国公司，一个国家需要创造适合自己发展的环境。中国模式正是中国在发展过程中大胆创新、勇于实践的最佳体现。中国发展模式最有挑战性与创造性的内涵是建立并不断完善社会主义的市场经济体制，这在人类历史上是一次前所未有的伟大尝试。

一方面：将市场经济引入社会主义制度，必然导致整个社会经济、政治、文化动作机制的一系列深刻变革，同时也为我们克服传统社会主义的种种弊端，重新激发社会主义社会发展的内在活力，提供了重要契机。

另一方面：社会主义的价值导向和制度规范，赋予了市场经济建设特殊的内涵。四、中国模式的世界意义—2）中国模式启示着一个国家应该在发展中大胆创新、勇于实践社会主义首先在经济文化落后的国家建成，由于社会主义是人类历史上第一次伟大的尝试，其经济社会发展模式又处在探索阶段，难免要走上一些弯路，要经受一些挫折。中国模式不仅在东亚地区独树一帜，而且在整个世界发展理论舞台上，也产生了深远而广泛的影响。中国模式的发展，是对世界现代化和人类文明做出的真正贡献。四、中国模式的世界意义—3）中国模式的发展是对世界现代化和人类文明做出的真正贡献中国模式的崛起对在国际舞台上缺少软力量基础的中国来说个喜讯，也可以在国际软力量舞台上争取一些发言权，但中国模式并不是一个完整的模式，还需要完善。——发达国家的社会发展模式，都是国家发展到较高的水平，并且经历过长期的和各种环境的检验。中国模式还要经历一个相当长的历史过程。——影响中国未来发展的因素还相当多，特别是随着经济体制改革的运行而带来的诸多社会问题还远未解决，中国政治体制改革也面临着重重困难。五、中国模式的未来发展—1）“中国的弱点是它的未来”中国国家领导人清楚地知道中国改革未完成的性质，知道中国模式不完善的性质，对中国模式的未来表示了极大的关注五、中国模式的未来发展—2）未来掌握在自己手中中国人清楚，邓小平在1978年掀起的变革至今仍未结束，而一旦对当前所取得的成就感到自鸣得意的话，那么将很难---如果不是不