朝鲜核问题 406 葛健豪

朝鲜核问题406葛健豪朝鲜三次核试验图解朝发展核武基本进程20世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。60年代初，朝鲜建立了“宁边原子能研究所”。1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，1992年宣布退出。从1992年5月到1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果意见不一致。1994年10月，朝鲜谈判代表团团长姜锡柱和美国首席谈判代表加卢奇在日内瓦签署了《美朝核框架协议》。2003年1月发表声明宣布正式退出《不扩散核武器条约》。2006年10月3日，朝鲜外务省受权在平壤发表声明，宣布朝鲜将在科学研究领域进行核试验，并表示朝鲜决不会首先使用核武器和威胁使用核武器，朝鲜希望通过对话和协商实现朝鲜半岛无核化的原则立场“没有变化”。10月9日，朝鲜宣布进行了地下核试验。朝鲜中央通讯社2009年5月25日发表新闻公报说，朝鲜当天再次“成功地进行了地下核试验”。公报说，这次朝鲜核试验基地卫星图核试验是“应科技人员的要求”进行的，也是“千方百计加强自卫的核遏制力的一项措施”。这次核试验在爆炸力和操纵技术方面有了新的提高，进一步加强了核武器的威力，解决了不断发展核技术的科技问题。2013年1月24日朝鲜宣布，正计划进行第三次核试验。朝鲜国防委员会发表声明称“在反美对决战中，朝鲜不掩饰将继续发射卫星和运载火箭，以及进行更高水平核试验以瞄准宿敌美国”。谴责联合国安理会涉朝决议，称六方会谈和“9·19”共同声明不再存在，以后不会再有讨论朝鲜半岛无核化对话。2013年2月12日上午10时57分，朝鲜进行了第三次核试验，爆炸当量预计为1万吨（韩国方面预计当量为6000至7000吨）。各国反应中国：反对反对再反对美国：制裁制裁再制裁日韩：美国说啥就是啥（韩：美国大哥救我！）俄：看着好像跟我关系不太大…总的来说，朝核问题是：朝鲜玩火，

美国渔利，日本窃喜，韩国惶恐，中国忧虑，俄国暧昧。我的演讲主题一：朝鲜发展核武与中国的关系——联系课本二：朝鲜发展核武的原因请诸位将课本翻到P94&95&981.1国家利益page94：国家利益是国际关系的决定性因素。国家利益是国家生存与发展的权益，维护国家利益是主权国家对外活动的出发点和落脚点。各国间存在着复杂的利益关系，既存在某些共同利益，也存在利益差别乃至对立。国家间的共同利益是国家合作的基础，而利益对立则是引起国家冲突的根源。1.2国家利益Page95.在当代国际社会中，中国坚定地维护自己的国家利益。我国国家利益主要有包括：安全利益，如国家的统一、独立、主权和领土完整；政治利益，如我国政治、经济、文化等制度的巩固；经济利益，如我国资源利用的效益、经济活动的利益和国家物质基础的增强等分析根据课本知识，朝鲜不顾中国乃至世界的反对，疯狂发展核武，势必会造成某些严重后果（例如与美韩开战）。而朝作为中国西南方向的“门户”，一旦出事，牵一发而动全身，中国国家安全必会受到严重影响。2.1不可阻挡的时代潮流——

世界和平Page98.和平与发展是当今时代的主题。世界和平是人类社会存在和发展的基本条件，维护世界和平将给各国经济发展和其他全球性问题的解决创造必要的前提。分析对于一个国家来说，和平无疑是最重要的，而这对于飞速发展中的中国来说更是重中之重，中国也一直是维护世界和平与稳定的积极因素和坚定力量，是促进世界经济发展的重要力量。故而朝发展核武是不切合时代潮流的，中国绝不允许其破坏世界和平大环境。主题二：朝鲜发展核武的原因原因一：在国家安全遭遇威胁时成为一种防御的筹码与工具原因二：美国对其的高压政策原因三：与中国关系的转变其他可能原因：国内政治需要，交易筹码，美国对朝鲜的高压政策美国自小布什上台以来，对朝政策变得极为强硬，其原因复杂，既有直接的利益冲突，也有诸如价值观和意识形态方面的差异所导致冲突（据本人考证相关论文，证实此种冲突有可能更为深远，强烈）。因此美国近几年接踵而至强硬手段使朝鲜无丝毫喘息之机。美国布什的邪恶轴心论美国总统布什2002年1月29日在发表国情咨文演说时点名指责伊朗、伊拉克和朝鲜为“威胁世界和平的邪恶轴心”。这加快了朝鲜核危机的爆发过程……中朝不再亲如兄弟1949年10月6日中朝建交，朝鲜成为同新中国最早建交的国家之一。1950年6月，朝鲜战争爆发。在美军越过三八线北进，战火烧至鸭绿江边境，中国人民面临战争威胁后，应朝方要求，中国派出志愿军入朝参战。停战后，中国积极援助了朝战后经济恢复建设。1953年11月，双方签订经济文化合作协定。1958年志愿军撤出朝鲜。1961年7月11日，两国签署《中朝友好合作互助条约》。

进入上个世纪60年代，由于中苏开始分裂，平壤采取骑墙态度，中朝关系就冷淡下来。70年代初尼逊访华实现中美和解，使北京平壤在对美政策上发生根本分歧。从80年代开始，中国实行改革开放政策又意味着两国国内发展路线的分道扬镳。北京在90年代初从“一个朝鲜”向“两个朝鲜”政策转变而与韩国建交，拒绝朝方投票否决的无理要求而支持韩国加入联合国，更被平壤视为对它的背叛行为。总结本人认为朝鲜发展核武，于己于他，都是弊大于利的。与其自身而言，此举不但劳民伤财，使本就萎靡的朝鲜经济愈加一蹶不振，并且极大的恶化了与包括美国中国在内的在世界具有强大影响力的超级大国之间的关系，这无益于玩火自焚。对其他国家来说，朝此举无异于在其周围国家旁边放了一颗（可能不止一颗，据砖家说朝拥有的铀足够造时刻“小男孩”）这给其周围国家的安全造成极大的隐患。个人感想核战是任何正常人都不愿意看到的，一旦发生，带来的是无尽的毁灭与悲痛，本人衷心希望人类有一天可以不再互相