第三章合同内容

第三章合同的内容和形式第一节合同的内容第二节合同义务的分类第三节合同条款第四节免责条款第五节格式条款第六节合同的形式

第一节合同的内容一、合同权利的概念

二、合同义务的概念

一、合同权利的概念

（一）合同权利是指债权人依据法律或合同规定就享有的请求债务人为一定行为的权利。（二）合同债权主要权能：请求履行的权利保全债权的权利请求保护债权的权利处分权能二、合同义务的概念

合同义务也就是合同债务，属于民事义务的一种。从性质上看，合同债务是法律和合同规定的义务，它是债务人应当履行的行为。责任与债务的区别责任是在债务人不履行债务时，国家强制债务人履行债务或承担法律责任的表现，即一旦债务人不履行债务，则债务在性质上转化为一种强制履行的责任。而单纯的债务本身，并不具有责任制度所体现的国家强制力。第二节合同义务的分类一、约定义务和法定义务二、主要义务和次要义务三、主给付义务和附随义务四、明示义务和默示义务五、给付义务与受领义务一、约定义务和法定义务约定义务是当事人在合同中经双方协商所确定的义务。法定义务是法律、行政法规所规定的，而非当事人所约定的义务。法定义务包括两大类:（一）法律、行政法规等为合同当事人所设立的作为和不作为的义务。（二）依据诚实信用原则所产生的附随义务。二、主要义务和次要义务应当从合同的性质和当事人的约定两方面来区分合同的主要义务和次要义务。所谓合同主要义务，是指依据合同的性质所固有的，合同当事人双方应当承担的义务。合同中的主要义务的特点在于:第一，主要义务是由合同的性质确定的。第二，主要义务与当事人的缔约目的是直接结合在一起的。第三，在双务合同中如果一方未履行次要义务，不得行使同时履行抗辩权。未履行主要义务则可以。所谓次要义务，是指根据合同的性质和当事人的约定，并不影响合同的成立和当事人订约目的的义务。

次要义务的特点在于:

第一，合同中没有约定次要义务并不影响合同的成立。第二，当事人违反次要义务并不构成根本违约，当事人不能主张解除合同。

第三，次要义务本身存在的目的在于保障债权人的利益能够得到最大限度的满足。三、主给付义务和附随义务所谓主给付义务，是指合同关系所固有、必备，直接影响到合同当事人的订立合同的目的的义务。所谓附随义务是指合同当事人依据诚实信用原则所产生的，根据合同的性质、目的和交易习惯所应当承担的通知、协助、保密等义务。主给付义务和附随义务区别表现在:

第一，主给付义务是法定、约定或依据合同的性质产生的，而附随义务则是依据诚实信用原则所产生的义务，它是法定的义务。

第二，主给付义务是事先确定的。

第三，违反主给付义务将构成根本违约。违反附随义务在大多数情况下不构成根本违约。

第四，在某些情况下，主给付义务能够而且必须独立存在。而附随义务必须以主给付义务的存在为前提。四、明示义务和默示义务所谓明示义务，是指当事人以口头或书面等形式所约定的义务。所谓默示义务，是指依据合同的性质和交易习惯所确定的义务。具体来说，包括两方面:一是依据合同的性质和目的必须由合同的当事人所承担的义务。二是依据交易习惯所产生的默示义务。

五、给付义务与受领义务所谓给付义务又称为履行义务，是指合同当事人双方约定，一方当事人应当从事或不从事某种行为的义务。所谓受领义务，是指在债务人交付一定的标的物时，债权人应当依据法律和合同的规定，及时接受标的物的义务。受领义务包括三个方面:一是必须受领的义务，二是及时受领的义务，三是在受领中应对债务人提供必要协助的义务。一般来说，违反给付义务特别是主给付义务，不仅构成违约而且可能构成根本违约。而违反受领义务在一般情况下不会构成根本违约。第三节合同条款一、合同条款的概念二、合同条款的种类一、合同条款的概念是指合同条件的表现和固定化，是确定合同当事人权利和义务的根据。二、合同条款的种类

（一）必备条款和非必备条款所谓必备条款，是指依据合同的性质和当事人的特别约定所必须具备的条款，缺少这些条款将影响合同的成立。《合同法》第12条。所谓非必要条款，是指依据合同的性质在合同中不是必须具备的条款。《合同法》第12条规定:当事人的名称或者姓名和住所;标的;数量;质量;价款或者报酬;履行期限、地点和方式;违约责任;解决争议的办法。（二）格式条款和非格式条款

格式条款是指是由一方为了反复使用而预先制订的、在订立合同时不能与对方协商的条款。

（三）实体条款和程序条款

凡是规定有关当事人在合同中所享有的实体权利义务内容的条款都是实体条款，如有关合同标的、数量、质量的规定等都是实体条款。而程序条款主要是指当事人在合同中规定的履行合同义务的程序及解决合同争议的条款，如有关标的物检验程序、关于商品房交付的质量检验程序、有关合同发生争议后的诉讼管辖或仲裁的选择等。第四节

免责条款一、免责条款的概念二、承认免责条款的必要性三、免责条款的生效要件一、免责条款的概念免责条款是当事人双方在合同中事先约定的，旨在限制或免除其未来的责任的条款。二、承认免责条款的必要性允许当事人通过订立协议而设立免责条款，对于鼓励交易、促进经济的发展具有重要的作用。因为当事人在从事交易时，对未来的风险应当有合理的预见和计算。而免责条款的设定为当事人事先预见风险和锁定风险提供了极大的方便。

三、免责条款的生效要件（一）免责条款不得违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第52条第5款。（二）免责条款不得免除造成对方人身伤害的责任。《合同法》第53条：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

（三）免责条款不得免除因故意或者重大过失造成对方的财产损失的责任。（四）格式化的免责条款，不得不合理地免除条款制作人的责任、加重对方的责任、排除对方的主要权利。第五节

格式条款一、格式条款的概念二、格式条款的无效三、格式条款的解释一、格式条款的概念（一）所谓格式条款，是指由一方当事人为了反复使用而预先

制订的、并由不特定的第三人所接受的，在订立合同时不能与对方协商的条款。（二）格式条款具有如下特点:1、格式条款是由一方为了反复使用而预先制订的。2、格式条款是一方与不特定的相对人订立的。3、格式条款的内容具有定型化的特点。4、相对人在订约中居于附从地位。二、格式条款的无效（一）第52条【无效合同】有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。（二）第53条【免责条款无效的情形】合同中的下列免责条款无效：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。（三）格式条款免除了条款制定人的责任，或加重了相对人的责任。（四）格式条款排除了对方的主要权利。三、格式条款的解释格式条款的解释，是指根据一定的事实，遵循有关的原则，对格式条款的含义作出说明。根据《合同法》第41条的规定，格式条款的解释应当采取以下三项特殊的解释原则:（一）应当按照通常理解予以解释。（二）对条款制作人作不利的解释。（三）格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六节

合同的形式一、合同形式的概念二、书面形式三、口头形式四、其他形式

一、合同形式的概念两种不同的理解:一是合同的形式是指订立合同的方式，如采取口头还是采取书面形式;另一是合同形式是指法律关于当事人订约的特殊要件的要求。本书采用的是广义的概念。它包括了对合同的订约方式以及缔约的特殊要件。