知识产权第二十二章反不正当竞争

第二十二章反不正当竞争引言：进入工业社会后，产品被批量快速生产制造出来，依靠全新的品质和使用价值为生产制造者快速带来财富。而冒用竞争对手的商品标识、诋毁竞争对手的商品声誉以及窃取竞争对手的商业秘密等往往给这种行为人带来经济利益。结果是竞争对手的利益受损，为自身谋得不义之财，同时也给消费者带来损失。这一切皆因行为人本身行为不当而生，结果，极不利于市场经济发展、甚至葬送市场经济。对此就应当用法律加以规范，维护各方市场竞争者的合法权益。这就需要有反不正当竞争法。

一、不正当竞争的特征（一）概念：是指经营者违反法律规定，损害他人的合法利益，扰乱社会经济秩序的行为。就是，1.违反反不正当竞争法规定；2.损害其他经营者的合法权益；3.扰乱社会经济秩序。（二）特征1.违法性——采用不正当竞争手段从事市场交易行为2.民事侵权性——损害其他经营者的合法权益是不正当竞争的直接结果。不但损害其他经营者的合法权益，而且也损害消费者的利益。3.社会危害性——扰乱市场经济秩序。市场机制不能良性运行，市场秩序混乱，妨碍经济健康发展。二、反不正当竞争法与知识产权的关系（一）共性1.许多不正当竞争行为同时就是涉及侵犯知识产权法的行为。最常见的不正当竞争：（1）仿冒他人的产品、仿制他人产品；（2）仿冒他人商标产品；（3）恶意获取商业秘密等，这些行为所涉及的对象是商业标记和智力成果。2.都是由于行为人的过错，使他人利益受损，甚至消费者的利益受损害。（二）区别：1.设权模式不同，即设权模式与反不正当竞争模式2.保护利益的地位不同，知识产权法处于保护利益的核心地位；反不正当竞争法处于保护利益的辅助地位。三、不正当竞争的构成要件（一）不正当竞争的主体是市场竞争者法人、自然人；（二）主体的行为违反了诚实商业习惯诚实商业习惯是市场伦理。

“君子爱财，取之有道。”“贸易不欺三尺子，公平义取四方财。”诚实的商业习惯包括：1.在竞争中不应当引起产品或服务的混淆；2.尊重其他竞争者的商业信誉；3.不得对产品或服务进行虚假宣传；4.不进行商业贿赂。（三）不正当竞争者在主观上有过错侵权行为是故意的、是过失导致他人利益受损害的行为。不正当竞争行为的本质在于以恶意的竞争手段，给其他竞争者造成损害，完全符合侵权行为的特征。（四）行为的结果是损害了诚实竞争者的利益1.反不正当竞争法保护的客体是诚实竞争者的利益，损害诚实竞争者的利益就是不正当竞争。其结果就是损害诚实竞争者的利益；2.利益受损人不一定是不正当竞争人的直接竞争者，法律保护范围从保护特定商人转向保护市场秩序。四、不正当竞争的常见形式（一）侵害商业标记的常见形式1.侵害未注册商标（1）含义：商标法实行注册主义，只有将商标注册才取得独占的商标权。没有注册的商标由于没有公示，不能产生排他效力。但是，行为人如果违反诚实商业习惯，使用他人未注册商标，尽管没有侵犯商标权，仍然构成不正当竞争。（2）侵害未注册商标行为的类型包括恶意抢注或使用他人未注册的驰名商标恶意抢注或使用他人未注册但具有一定影响力的商标

2.将注册商标用作商标以外的商业标记可能引起混淆，如果这种使用出于恶意，则构成不正当竞争。（1）恶意将他人商标用作商品名称或装潢（2）恶意将他人商标用作商号（3）恶意将他人注册商标注册为域名①大量进行这种注册，业务范围与商标权人的业务毫无关联，但是恶意囤积的意图明显，其行为通常不在于引起混淆，而是敲诈商标权人“赎回”域名。②注册成为域名，马上从事相关的商品交易的电子服务，容易使公众误认。3.在非类似商品或服务上使用或注册驰名商标

4.恶意使用他人企业名称或者姓名将他人的商号或姓名用作自己的商号；将他人的商号用作自己的商标或商标组成部分。5.恶意使用他人知名商标特有的名称、包装、装潢（麦当劳、肯德基）6.恶意使用地理标志地理标志不但有产地功能，还有品质保证功能，可以注册成为集体商标和证明商标。7.其他侵害商业标记的行为（1）恶意使用他人作品的标题；（2）丑化他人商标；（3）撤换他人商标；（4）淡化商标。（二）侵害智力成果的不正当竞争形式1.含义：违反诚实商业习惯，侵占他人未获得知识产权保护的智力成果的行为。2.侵害商业秘密商业秘密是指不为他人知晓的保密状态的技术知识和经营知识，包括技术秘密和经营秘密。商业秘密包括：生产方法；化学配方、图样、模型、营销方法、合同格式、商业计划表、价格协议细节、消费者情况介绍、广告策略、供应商或顾客名单、（1）商业秘密构成要件①是经营信息和技术信息；②这些信息具有秘密性；③为权利人带来经济利益和竞争优势；④权利人采用了适当保密措施。（2）侵害商业秘密行为的表现形式①盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密（经济间谍、美人计）。这类侵权行为主体多为同行业竞争对手，多以给予对方有关人员金钱、实物、住房等或者以在侵权企业中担任要职为诱惑，获取对方商业秘密。②披露、使用或者许可他人使用以前项手段获得的商业秘密；“披露”包括以口头或书面形式将保密信息告知他人。商业秘密一旦被公开披露，丧失其保密性，则立即失去价值，对权利人而言其损失是很难挽回的。“使用”包括自己使用或者通过许可证方式转售他人、允许他人使用，这些行为将直接给权利人造成侵害。③违反约定或者违反权利人保守秘密要求，披露、使用或者允许他人使用所掌握的商业秘密。（3）侵犯商业秘密的法律责任案例：侵犯商业秘密王志俊、刘宁、秦学军均为华为公司员工，硕士毕业生。三人均曾任职硬件工程师并参与了华为公司光网络设备的研发工作，在职时分别与华为公司签订了《员工聘用协议书》和《员工保密合同书》。2001年8月至同年9月，三人分别以个人求学、家庭等原因，先后申请辞职，离开了华为公司。三人辞职时均与华为公司签订了《离职员工承诺书》，承诺不带走从华为公司获取的任何保密资料，未经华为公司书面同意不得向任何单位和个人透露该公司的商业秘密，不擅自使用华为公司的商业秘密或利用华为公司商业秘密从事经营活动，自离职之日起1年内不得在与华为公司存在竞争关系的企业工作。但是，秦学军在离开华为公司时，将华为公司不为公众所知悉的部分技术机密文件带走；2001年7月，尚在华为公司工作的王志俊、刘宁就与贝尔公司在深圳、上海等地进行商谈合作开发生产盒式的2.5G光网络设备事宜。同年11月，王、刘各出资25万元，在上海成立了沪科公司，并聘用了秦学军等20多名原在华为公司从事光网络技术研发的技术人员进入沪科公司工作。沪科公司与贝尔公司达成协议：沪科公司提供盒式2.5G的光网络设备技术，贝尔公司每月向沪科提供研发费用588010元，并负责组织生产及销售；产品利润由沪科与贝尔三七分成。2002年5月，王、刘、秦等人违背与华为签订的相关保密协议，利用其在华为工作期间掌握的及秦学军从华为窃取的光网络设备的相关技术资料，完成了有关产品技术文档的制作，并发送给贝尔公司。贝尔公司据此生产的产品在市场上销售额600万元。同年10月双方终止合作，沪科从贝尔共获得研发费588万元。2002年10月，沪科被UT斯达康整体收购，UT斯达康向沪科支付200万元，并授予沪科部分员工1500万美元的股票期权。华为公司认为沪科公司侵犯了自己的商业秘密，于2002年10月在上海市第一中级法院提起侵权之诉，向沪科公司索赔200万。同时向公安机关报案，寻求刑法保护。公安机关在三人住地搜查到了很多标有“机密”字样的华为技术文档、刻有几百份包含有审核人员名字的光盘及其他硬盘，此后警方还UT斯达康公司杭州基地的一个独立办公室查获20多块涉嫌含有华为公司商业秘密的硬盘。法院判决：三人违反签订的保密协议，给华为公司造成经济损失，构成侵犯商业秘密罪，王判处有期徒刑3年，罚金5万元；刘判处有期徒刑3年，罚金5万元；秦判处有期徒刑2年，罚金3万元。沪科公司账户款项退赔给华为公司。

能否通过研究他人产品获得技术秘密？一名刚毕业的学生自筹资金开办了一家玩具制造厂。2007年初