民主与民主理论国内外研究

民主与民主理论民主化是指反对专制、争取人和公民权利的斗争历程，是近现代世界发展的主要趋势之一。人权是民主的基石，代议制是民主的基本框架。法治和分权是民主的根本保障。从形式上看，民主可以划分为直接民主与间接民主，直接民主的典型是古希腊的雅典，近现代国家则普遍实行的是间接民主代议制。从文明模式看，近现代民主有资本主义民主和社会主义民主之分。西方民主与民主化理论（一）西方民主的源头——古希腊1.雅典的民主进程：（1）梭伦——将雅典引上民主道路（2）克里斯提尼——最终确立雅典民主制（3）伯利克里——将雅典民主制推向成熟2.雅典民主制的主要特征：人民主权，轮番而治近代西方资本主义民主1.近代民主思想发展的原因：（1）历史与传统：古希腊的民主思想和制度为近代民主提供了借鉴（2）经济：资本主义经济发展的需要（3）政治：专制制度阻碍了经济的发展（4）思想：文艺复兴、宗教改革、启蒙运动人物及思想1.斯宾诺莎——民主政体最优论，主张思想自由开启了近代民主思想的先河2.霍布斯——认为人有自然权利，提出社会契约说3洛克——提出人民主权论和分权学说。对启蒙运动产生了深远影响。4.孟德斯鸠——主张三权分立学说。为西方民主政治实践提供了重要理论依据5.伏尔泰——强调自由、平等、民主，赞同君主立宪制度和批判教会的腐败。6.卢梭——主张人民主权论和民主共和，最大限度地让人民直接参与国家管理7康得——对理性进行哲学探讨。主张“人非工具”，确立人类的主体地位当代民主理论1.精英民主论2.多元民主论3.参与民主论4.“第三波”民主论精英民主论“精英民主论”是现代资产阶级民主理论的一个重要派别。其主要代表人物是德国政治理论家马克思·韦伯和美籍奥地利经济学家兼政治理论家约瑟夫·熊彼特。韦伯将民主的本质概论：是在现代官僚政治社会中提供一个最大限度选择领袖的公民选举机制，以保证“精英”的出现并维持政治权力的高效化。熊彼特的“精英民主论”又称为“修正民主论”。他认为：民主只是一套制度性的程序，一种选择政治领导人的方法，本身并不构成目的。他还认为，民主社会的人民既不能行使统治权，也不是对许多政治问题作出决定或选择能实现这些决定的代表，而是选择作出决定的“精英人物”。他们只能决定政府的产生，而不能控制政府的行为。多元民主论“多元民主论”是战后流行与西方，以考察社会中存在的多元利益集团在国家政治生活中的作用为目标，并主张依靠多元政治的制衡机制去实现民主的一种政治理论。这一民主思潮，产生于20世纪60年代，在美国政治思想领域占主导地位。达尔作为“多元民主论”的主要代表人物，在继承以往多元民主理论的基础上对这以理论作了系统的阐述。达尔的“多元民主论”的核心内容是：民主只有在竞选制度由多重集团和少数持不同政见者决定的情况下才能实现;有组织的利益集团结构是民主制度的基本条件。达尔的“多元民主论”是在美国等西方资本主义国家的社会利益日趋分化的背景下形成，所有，它曾经对西方社会产生了巨大的影响。参与民主论“参与民主论”，又称“分享民主论”和“共同参与民主论”。这一理论最早由卢梭提出的。近年来，由于西方议会制度危机的出现，“参与民主论”又以新的形式在西方政治生活领域活跃起来。这种思潮在20世纪60年代末和70年代初在欧美政治动荡时期，起到了先导作用。“公民中参与论”者认为，要使社会从技术异化的状态下解脱出来，恢复人的自由和平等，就必须实行以直接民主为核心的参与制，即扩大公民在社会和国家事物的直接参与。只有通过直接参与，人民才能变成自我的主人，决定自身的生活方向，才能“促进人类的发展、政治效率的提高，减少来自权力中心的压抑，形成活跃的、朝气蓬勃的、富有知识的，能胜任国家和社会公共事务的市民”。“第三波”民主论三波世界民主化浪潮理论的主要代表人物是美国政治学家亨廷顿。他在《第三波——20世纪后期的政治民主化浪潮》一书中总结了19世纪以来三波世界民主化浪潮的进程及其产生的原因，重点分析了第三波民主化浪潮的过程、特点与原因。亨廷顿认为，一波民主化浪潮是指一组国家由非民主政体向民主政体过渡，这种转型通常发生在一段特定时期内。1828-1926，出现了第一次民主化长波1943-1962，出现了第二次民主化短波1974-1990，出现了第三波民主化浪潮中国民主化理论明清时期是中国民主思想的萌发代表人物（一）、李贽。1：否定孔孟和程朱理学的权威地位。2：倡导个性解放、思想自由。主张男女平等（二）、黄宗羲：限制君权、学校议政、议论自由（三）、顾炎武、1：批判程朱理学、八股取士，也批判君主专制。2：主张务实学风，经世致用（四）、王夫之。1：从哲学角度系统批判程朱理学，其学术成就高于黄宗羲和顾炎武。2：已发展的眼光看历史，提出政治上要“趋时更新”。3：提出“理在气中”，具有朴素唯物主义色彩近代中国民主化1.农民阶级。太平天国运动中颁布《资政新篇》2.资产阶级早期维新派。主张发展工商业，与列强“商战”3.以康梁为代表的资产阶级维新派。在维新变法运动中提出兴民权、设议院，实行君主立宪4.资产阶级革命派。提出三民主义理论，发动辛亥革命，建立资产阶级共和国，颁布《中华民国临时约法》，确立主权在民、三权分立、民主共和等原则，是民主共和观念深入人心，促进了民族资本主义进一步发展5.资产阶级激进派。在新文化运动中宣传民主与科学，批判儒家传统道德礼教。促进思想解放，推动五四运动、传播社会主义思想当代中国民主政治理论1.中国特色社会主义的民主政治理论2.自由主义的代议制民主理论或自由民主理论3.左派激进主义的民主理论4.民主社会主义的民主理论5.审议民主理论

中国特色社会主义的民主政治理论中国特色社会主义民主政治可以说是中国执政党的主流性民主政治理论，这个理论在十七大的中国共产党决议、中国最高领导人的相关重要讲话以及2004年发表的中国民主政治白皮书都有经典性的表述。以人为本的传统民本思想，社会主义的人民民主理论，党的民主集中制的先锋队理论。这三个因素结合在一起，构成了一套完整的中国特色社会主义的民主政治理论，它们是中国当代占据主导地位的官方的民主政治理论的核心内容。自由民主理论这个理论是中国当代自由主义的核心理论主张之一，关于自由主义的代议制民主，经过中国自由派学者的传播，目前在中国已经成为一些基本的常识。自由主义在中国近些年来一直处于壮大和发展的过程之中，他们大体上已经完成早期思想启蒙的工作，开始摆脱教条主义和西方主义的幼稚病，逐步走向政治成熟，即寻求一条把来自西方的普遍原理与中国的现实社会结合的发展道路。当今的中国自由主义正在总结历史的教训，其民主政治开始深入民间，有关中国的自由主义叙事逐渐包含了中国的民族认同和国家认同，构建自由、民主的宪政国家成为新的共识。左派激进主义的民主理论

民主理论无论在千年西方还是在近代中国，都有一个激进主义的政治传统。在中国特定的历史时期，例如文化大革命，毛泽东的民主思想，从某种意义上来说就属于左派激进主义的民主理论，这个理论在当今中国改革三十年之后的思想语境中，又不同程度在民间工农大众和学院知识分子中间有所回潮。西方传统民主理论中的激进左派，毛泽东文化大革命时期的大民主思想，还有西方当今其他的各种反资本主义的西马理论、批判理论、后现代理论，成为中国激进主义左派民主理论的思想渊源。民主社会主义理论从国际共产主义运动史的角度看，马克思主义历来就有几个演变的路径，前述的左派激进主义是一个左派版本，民主社会主义则是一个右派版本。在正宗的马克思主义教科书中，它们是向资本主义投降的修正主义。随着邓小平的改革开放思想，尤其是三十年中国社会的全面变革，传统的正统理论有很多已经不能适用中国社会的发展变化，对于现实社会的解释力度大大失效，因此，邓小平理论，江泽民三个代表的思想，以及共产党从革命党到执政党的理念转变，就被构建出来，成为中国主导的政治理论。这个理论路径对于传统